Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Сезоновская завалиночка (продолжение)


Рекомендуемые сообщения

Как хорошо, что про фрикадельки написали, сейчас разберёмся в отличиях.

 

Из Википедии:
В фарш для фрикаделек в отличие от тефтелей добавляют только зелень и пряности, реже орехи. В фарш же для тефтелей добавляют крупы, овощи.
Тефтели жарят или тушат, а фрикадельки варят в бульоне, кипятке или супе.
Тефтели в отличие от фрикаделек и котлет готовят или подают в соусе. Такая традиция для тефтелей пришла от тюркской кухни.

 

С сайта TheDifference.ru

Сравнение Главное отличие тефтелей от фрикаделек заключается в том, что последние отдельным блюдом назвать достаточно сложно. Фрикадельки – это часть первых блюд (супов). Делаются они из мясного фарша с добавлением специй, иногда – зелени. Из фарша формируют небольшие шарики, которые, не панируя и предварительно не обжаривая, кидают в кипящий бульон и отваривают до готовности.

С тефтелями дело обстоит немного сложнее. Для их приготовления потребуется фарш, в который добавляются специи и рис (на его месте могут быть мелко нарезанные овощи). Тефтели, как правило, по объему не меньше грецкого ореха и значительно превышают размер фрикаделек, сравнимых больше с небольшим лесным орешком. Их необходимо панировать в муке, обжарить и выложить в емкость, в которой они будут тушиться до готовности. Чтобы тефтели не «развалились» в процессе приготовления, заливать их необходимо горячей водой. В бульон также кладется томатная паста (помидоры), обжаренный лук с морковью, лавровый лист, соль и специи по вкусу. Второй вариант приготовления тефтелей – запечь их в духовом шкафу, полив соусом на основе сметаны или сливок с зеленью. Это только самые популярные способы приготовления данного блюда, ведь его вариаций существует масса. К тефтелям нужно подавать гарнир. Особенно хороши они с макаронными изделиями, пюре и гречневой кашей.

 

Выводы:

 

Тефтели – отдельное блюдо, фрикадельки – составляющая первых блюд.

 

Тефтели тушатся или запекаются в духовке, фрикадельки отвариваются в бульоне. Кроме фарша и специй в тефтели добавляют рис или измельченные овощи.

 

Тефтели больше фрикаделек по размеру.

 

Тефтели зачастую панируют и обжаривают, прежде чем тушить (запекать). К тефтелям подается гарнир.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из инстаграмма на гастрономическую тему )... Просто исключительные по своей красоте и гармонии фото. Автор Наталья Оконешникова (natalieokoneshnikova_ ) из Якутии.
Очень нравятся её работы.

 

post-42491-1536583393_thumb.jpg post-42491-1536583404_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последние две недели семейство затребовало борщ))) Завтра буду в третий раз его готовить. С моим взглядом на питание (правильные жиры - это полезно) готовлю и с салом (одна из хитростей настоящего борща) и на топленом масле делаю зажарку. Бульон процеживаю.
Чтобы свекла не потеряла свой фирменный цвет, перед тем, как зажарку отправить в кастрюлю, добавьте уксус (разведенный, я добавляю 1-2 ложки).
Не люблю куски в блюдах, поэтому у меня всегда тонко нашинкованная капуста, свекла и морковь натерты, лук мелкий кубик, картофель брусочками.
Себе последнее время готовлю на гарнир тушеную капусту. Сейчас все овощи свои, надо пользоваться дарами осени))) Капуста выросла какая-то огромная, нам столько в засолку не нужно, так что приходится перерабатывать. Еще и помидорок до кучи. Вышла на формулу 2/3 капусты:1/3 помидор = получается вкуснотища! Ну конечно еще морковка и лук (их пассирую отдельно).

Я никогда не осуждал женщин, которые хотят хорошей жизни, я лишь не понимал мужчин, которые жалуются, что женщинам нужны только деньги… А сами ведь смотрят на ухоженных, в красивых платьях, с длинными волосами, от которых приятно пахнет парфюмом и на руках которых аккуратный маникюр… Говорят, красота требует жертв… Чушь! Красота требует денег! Карл Лагерфельд

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брина, нормально всё, вы просто в первую очередь обращаете внимание на минусы вашего восприятия- металлический привкус, жирный бульон, перестоявшиеся овощи, противное ощущение жира на губах . Можно вопрос - вы быстро едите, я имею в виду скорость поглощения кушанья ? Хочется поскорее поесть и заняться чем-то более интересным ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не быстро, скорее со средней скоростью если сравнивать в компании. А если одна, то читаю в процессе или смотрю что-то, тогда получается чаще медленно. Просто сидеть и есть не люблю сколько себя помню, жевать и глотать даже мега-вкусные продукты моей голове скучно ) Наверное я из партии «есть, чтобы жить», а не из «жить, чтобы есть» )

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все младенчество, детство, отрочество и юность супы были моей ежедневной пыткой. Ела с удовольствием только один, бывавший 2 недели в году: из самых-самых первых беби-овощей со своего огорода. Отторжение остальных было самым активным, с рвотой, но меня ими пичкали и в садике-школе-лагерях, и дома.
Разумеется, став сама себе хозяйкой я лет на 5 совсем исключила их из меню. А потом, движимая "заботой о здоровье", потихоньку вернула, полностью изменив рецептуры под свой вкус (в первую очередь полностью исключив лук и зажарки). Прошло еще несколько лет - и тут меня настигло озарение: я могу есть суп своего приготовления с удовольствием, и даже иногда чужого, но только если это единственное блюдо за прием пищи! Никаких салат-первое-второе-третье! Один прием пищи - одно блюдо. Это никак не связано с раздельным питанием. Блюдо может быть сложно-составным, из множества ингредиентов, но все на одной тарелке. Большая полноценная порция, чтобы полностью насытится.
Когда поделилась открытием с родными, они удивились - да, нам бы тоже так вкуснее. НО РАЗВЕ ТАК МОЖНО? Ведь положена другая организация питания. Однако, увидев на моем примере, что камнями меня не закидывают, а я жива, здорова и весела, тоже перешли на эту форму. Так что теперь бывает и поздний завтрак супом, и ужин из чая с пирогами, и обед из селедки под шубой.
Беда для меня банкеты и шведские столы, когда на них много всего вкусного. Попробовать всего по чуть-чуть мне не вкусно, я не успеваю прочувствовать вкус. А наесться досыта несколькизх блюд невозможно, желудок один. Поэтому нужно сразу положить глаз на что-то одно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Не быстро, скорее со средней скоростью если сравнивать в компании. А если одна, то читаю в процессе или смотрю что-то, тогда получается чаще медленно. Просто сидеть и есть не люблю сколько себя помню, жевать и глотать даже мега-вкусные продукты моей голове скучно). Наверное я из партии «есть, чтобы жить», а не из «жить, чтобы есть» )

Почему я спросила - у меня один знакомый вашего типа, он очень быстро ест . На вкусе еды похоже сосредотачивается только когда пробует первые одну- две ложки/вилки. А дальше как у вас написано.

 

Опять варю щи, для эксперимента положила в них немного сливочного масла в конце и кипячу их ещё недолго. Надо чтобы они настоялись потом хотя бы минут 20. В другой раз попробую поэкспериментировать с мучной "забелкой".
У меня складывается впечатление по прочитываемому материалу, что "раньше" картофель в супы вообще не клали. Картофельный суп был как блюдо. Вторые блюда были из картофеля. Но ни в уху, щи, борщ, гороховый суп, окрошку картошку не добавляли похоже.

Изменено пользователем Утро
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утро, раньше это когда? И где? )) Я по детскому саду и школе помню картофель в супах, даже в вермишелевом. И дома мама клала во многие супы, но не во все. Бабушка так же готовила. Мучную забелку никогда не использовали, я даже не представляю как это будет на вкус...и на вид.

 

А как же уха без картошки? Только рыба в ней, и все? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я даже не могу сказать когда раньше. Сужу по старым кулинарным книгам. Похлёбкин писал о кулинарных приёмах, которые были известны у нас до рождества Христова. Картошка на Руси появилась, конечно, позже.

 

Мы как-то варили уху из благородной рыбины ( не помню точно какой, скорее всего осетрины) точно по описанию из книги "Рыбные блюда" года издания так 1965. Положили рыбу в холодную воду, при закипании сняли пену, положили очищенную луковку, обязательно сельдерей, перец горошком, специи не помню точно, но сельдерей обязательно ( его потом убрать ). И решили добавить картошки, ведь как-то необычно что в рецепте её не было. Обязательно дольки лимона потом в тарелки. Потом мы поняли, когда стали есть, что картошка тут была лишней. Больше я её в такую уху не кладу.

Изменено пользователем Утро
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


...
Когда поделилась открытием с родными, они удивились - да, нам бы тоже так вкуснее. НО РАЗВЕ ТАК МОЖНО? Ведь положена другая организация питания. Однако, увидев на моем примере, что камнями меня не закидывают, а я жива, здорова и весела, тоже перешли на эту форму. Так что теперь бывает и поздний завтрак супом, и ужин из чая с пирогами, и обед из селедки под шубой.
Беда для меня банкеты и шведские столы, когда на них много всего вкусного. Попробовать всего по чуть-чуть мне не вкусно, я не успеваю прочувствовать вкус. А наесться досыта несколькизх блюд невозможно, желудок один. Поэтому нужно сразу положить глаз на что-то одно.

У меня тоже никогда не бывает первое и второе сразу. Суп- это отдельный приём пищи. Ну, чай- это всегда, после любой еды. Бывает ужин в виде салата, или пирога. И вообще, не придерживаюсь того, что принято.
И детей никогда не пичкала "полезной" пищей. Как вспомню в детстве манную кашу-бр-р-р-р! Зато когда я сейчас варю кашу- у детей праздник. Сейчас вообще, когда я ленюсь готовить, дети сами берутся за кулинарию. Нарабатывают свой опыт под моим чутким руководством. Хотя, старшая дочка не очень дружит с кулинарией, больше младшая.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сельдерей клали листовой или корневой? В любом разе, вряд ли это старинный рецепт, потому что сельдерей в России если растёт, то совсем немного на юге - не успевает он вырасти полноценно. Ну если только на листву выращивают. А корневой очень интересно как заменитель картошки, хотя специфический вкус, сразу не всем нравится. У вас в России корневой меньше распространён, а в рецептах не всегда упоминается какой именно, бывает непонимание.. результата ))

 

Про рецепты до Рождества Христова - Вы серьёзно???? Письменность появилась конечно до картошки, но уже в нашей эре...

 

Уха из осетрины это конечно хорошо (на мой вкус слишком жирно), но в основном варили из речной или морской рыбы попроще. Туда и картошечка шла, чтобы ушица понаваристее была, а то откуда навару из плотвичек взяться ))

Изменено пользователем Natalieke
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему я спросила - у меня один знакомый вашего типа, он очень быстро ест . На вкусе еды похоже сосредотачивается только когда пробует первые одну- две ложки/вилки. А дальше как у вас написано.

Для меня вкус на старте блюда всегда лучше, чем на финише, поскольку я сначала голодная ), поэтому «самое вкусное» я оставляю на ближе к концу, но не к самому, потому что могу не доесть . Так что я не «ваш знакомый» ), и ем не быстро, и изменения вкуса фиксирую.

 

Вы описываете как позитивный такой размеренный поход к приготовлению-подаче-поглощению пищи, что у меня как у читателя создаётся впечатление чуть ли не плотских отношений с едой и всем прилежащим, важно всё. Мне больше импонирует другое: качество исходного продукта, которое и даёт 98% вкуса, остальное соль и очень простые, быстрые подходы к приготовлению. Если нарезка, то как профессиональный повар - со скоростью комбайна ) В идеале это всё кто-то должен сделать за меня.

 

Всякие выверты восприятия вкуса еды зависят от расположения вкусовых зон на языке и обоняния ( и всего, что с ним связано в памяти ), собственно в т.ч. поэтому и нравятся нам разное.

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сельдерей клали листовой или корневой? В любом разе, вряд ли это старинный рецепт, потому что сельдерей в России если растёт, то совсем немного на юге - не успевает он вырасти полноценно. Ну если только на листву выращивают. А корневой очень интересно как заменитель картошки, хотя специфический вкус, сразу не всем нравится. У вас в России корневой меньше распространён, а в рецептах не всегда упоминается какой именно, бывает непонимание.. результата ))

 

Про рецепты до Рождества Христова - Вы серьёзно???? Письменность появилась конечно до картошки, но уже в нашей эре...

 

Уха из осетрины это конечно хорошо (на мой вкус слишком жирно), но в основном варили из речной или морской рыбы попроще. Туда и картошечка шла, чтобы ушица понаваристее была, а то откуда навару из плотвичек взяться ))


Сельдерей брала листовой в супермаркете.
Рецепт предназначался для определённых видов рыб, я его и обсуждала с вами.
До появления письменности люди передавали свой опыт непосредственно в практике или через устный рассказ. Вы же тоже изначально учились готовить у своей мамы и бабушек.
Если вам жирно кажется, никто не уговаривает, варите из другой рыбы другим способом какой вам нравится, я писала про свой опыт. Такая уха не на каждый день.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


.... до картошки репа была....

И много зерна использовалось, и соли не было, а специи - кто знает какие они были, что в лесу и роле росло, то и пользовали. Вряд ли нам тогдашняя пища понравилась бы, а им - наша ))

 

Утро, я не против, готовьте как хотите лишь бы вам и вашей семье вкусно было. Русская кухня была разнообразной, на любой вкус найдётся ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Для меня вкус на старте блюда всегда лучше, чем на финише, поскольку я сначала голодная ), поэтому «самое вкусное» я оставляю на ближе к концу, но не к самому, потому что могу не доесть . Так что я не «ваш знакомый» ), и ем не быстро, и изменения вкуса фиксирую.

 

Вы описываете как позитивный такой размеренный поход к приготовлению-подаче-поглощению пищи, что у меня как у читателя создаётся впечатление чуть ли не плотских отношений с едой и всем прилежащим, важно всё. Мне больше импонирует другое: качество исходного продукта, которое и даёт 98% вкуса, остальное соль и очень простые, быстрые подходы к приготовлению. Если нарезка, то как профессиональный повар - со скоростью комбайна ) В идеале это всё кто-то должен сделать за меня.

 

Всякие выверты восприятия вкуса еды зависят от расположения вкусовых зон на языке и обоняния ( и всего, что с ним связано в памяти ), собственно в т.ч. поэтому и нравятся нам разное.


Брина, вы, конечно, не мой знакомый. Но что мне было интересно, я прочла в вашем сообщении выше,спасибо что написали его.
У каждого свой подход к приготовлению и угощению себя и близких. Поэтому и интересно что всё у всех по-разному.
Вот и говорю что у каждого своё представление - кому-то в первую очередь важна скорость приготовления и подсчёт калорийности, кому-то органолептические и зрительные ощущения от еды. Это нормально.
А что у нас всех разве по-разному расположены вкусовые зоны по топографии языка ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня как раз готовила рыбный суп - добавила сушеные листья сельдерея. Рыба была судак. Если бы суп был из др. рыбы... подумала бы.
В борщ кладу свежие листья сельдерея - много...
В салат из свежих помидор всегда режу свежие листья сельдерея - немного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И репа была , и пшено. Мало ли как готовили исстари. Я же писала про рецепты из старых книг, которые можно приготовить сейчас. А в этих рецептах и соль, и перец, и изюм, и даже грейпфруты, которые раньше называли померанец. А если какой неизвестный нам совсем уж старинный приём дошёл до нас из глубины веков, почему бы его не попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что у нас всех разве по-разному расположены вкусовые зоны по топографии языка ?

С вариациями плотности рецепторов от особи к особи как минимум. Но там вообще всё не просто )

_ Sine ira et studia _

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


И репа была , и пшено. Мало ли как готовили исстари. Я же писала про рецепты из старых книг, которые можно приготовить сейчас. А в этих рецептах и соль, и перец, и изюм, и даже грейпфруты, которые раньше называли померанец. А если какой неизвестный нам совсем уж старинный приём дошёл до нас из глубины веков, почему бы его не попробовать.

Навеяло:
вКонтакте есть одна группа реконструкторская, где иногда пишут о приготовлении блюд по старинным рецептам, не прошлого века, а реально старинным. Берут рецепт из какой-то древнятины, стараются воспроизвести как можно точнее (конечно, с поправкой на сегодняшний день), и потом делятся впечатлениями и замечаниями, как можно применить в нашей жизни. Читать очень интересно, и многое любопытно было бы попробовать, кабы не было так заморочно. Они-то, как правило, опробуют в полевых условиях, соответственно максимально приближенно к историчности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похлёбкин писал о кулинарных приёмах, которые были известны у нас до рождества Христова.
Похлебкин писал о русской кухне, как начавшей своё становление в 15-17 веках, потому как в древней Руси (9 век) супов как таковых не было. Ни тюри как предшественника окрошки, ни ухи, ни борща - ничего, всё гораздо позже, насколько мне известно. Ещё учитываем, что древние русичи были практически вегетарианцы - ели просо, овёс, ячмень, рожь, пшеницу - и все производные от них, потом уж освоили рыбную ловлю:) А потом прибежали кочевники с мясом и всё испортили. Если Вы интересуетесь, рекомендую поискать адаптацию "Роспись царским кушаньям" - весьма занятная книжица

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утро, грейпфрут пришёл намного позже... Померанец в современной ботанике - отдельный вид, он же дикий апельсин, он же севильский. Размером меньше апельсина, дерево тоже ниже. В старые времена, в России возможно так называли апельсин обыкновенный, сладкий - название заимствовано из польского языка (померанца).
(Я когда-то искала как выглядит флёр-д-оранж, и пыталась понять одно ли это с померанцевыми цветами )))

 

Rezak, вот, я ж чувствую что это генетическое - выбирая между мясом и кашей, я всегда возьму кашу. Потом подумаю про калории, белковую диету и спрошу нет ли рыбы вместо мяса ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, генетическое...выбирая между мясом и кашей всегда выберу мясо, даже если мясо так себе, а каша превосходная:)

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ещё учитываем, что древние русичи были практически вегетарианцы - ели просо, овёс, ячмень, рожь, пшеницу - и все производные от них, потом уж освоили рыбную ловлю:)

Ага, живя вдоль рек в лесах при подсечно-огневом земледелии. Конечно, проще всей деревней вырубить и раскорчевать гектар-другой чащобы и на открывшемся тощем подзоле вырастить злаки в достаточном количестве. Запрягая баб в соху (лошадей-то кочевники привели). А не послать пару крепких мужиков в лес лося завалить, а старичков - с бреднем рыбки половить. Изменено пользователем Vasilissa с Осинки
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, немного не так. Вдоль рек на плодородных землях (типаприватизированных князьями) шла организованная - княжеская - колонизация и опольное земледелие силами зависимых крестьян, а вот стихийная/независимая/крестьянская колонизация шла в леса и там уже практиковалось подсечное-огневое. имхо, вполне себе норм для первой половины второго тысячелетия. Но это всё Европа, в Сибири в это время только Ермак Тимофеевич да Кучум охотились, причем иногда друг на друга:)

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...