Какой техникой кроя вы пользуетесь. делимся опытом, задаем вопросы.

[Кусака Мадагаскарская]

Страница интерактивного построения основы платья по этой методике
http://scandinaviantailoring.com/i.dtta/in...ctive/index.htm
обратите внимание на некоторые интересные мерки, например высота плеча , длина переда по центру от горловины до талии
кстати основу можно и распечатать

[Вайдерия]

А кто нибудь пользуется методикой Лин Жак? На форуме через поиск совсем ничего не нашла о ней. Очень интересны отзывы.

[kseny-dancestyle]

Я пользуюсь этой методикой. Когда начинала шить это была единственная доступная в то время литература и методика вполне понятная начинающему. Очень люблю метод макетирования и наколки. Пробовала разные методики, но эти три мне роднее всех.

[Дончанка]

На форуме через поиск совсем ничего не нашла о ней.

У нас есть тема по Лин Жак Крой по Лин Жак
Цитирую отзыв из темы Мои пошивалки-Lell

Раньше кроила по Бурде..............и так надоели эти бесконечные примерки....Никакого желания шить ,после кучи примерок............Как то так совпало,моё большое желание шить (не мучая себя и клиента ) и вовремя попавшаяся в магазине книга Лин Жака.....Вообщем я освоила книгу очень быстро и она мне очень помогает в работе.Конечно это уже совсем не один Лин жак,а сборная солянка с моими доработками во время примерок на клиентахНо как приятно шить с одной примеркой(для уточнения).....Так,что время не было потрачено впустую...но брюки по Лин Жаку у меня ни сели..

Еще отзывы читайте в этой теме, с пункта : 3. В том числе о Лин Жак (французская техника кроя)

Жак Лин. Так очень хорошо описано как надо откорректировать выкройку.

[JustV]

Добрый день, всем! я тоже хотела поделиться методикой которой пользуюсь.Я очень люблю шить но это не основная моя профессия, шью я только для себя и иногда для сестры, так как я маленького роста и хрупкого телосложения, то в журналах на меня выкроек нет, и пришлось мне учиться кроить, сначала я была на стандартных курсах по крою(результат был ужасный) но так как шить я очень люблю и шью лет с 16, то я стала искать другие варианты и нашла ваш сайт а на нем познакомилась с методикой Галии Мансуровны Злачевской, и очень довольна потому что теперь не нужно мучительных примерок все идеально садится по фигуре, единственное рукава я строю по французской методике так удобнее мне по крайней мере.

[Elena]

Училась по ЕМКО, но иногда пользуюсь формалами по Мюллеру.

[радуга3]

Здравствуйте. Я шью по Любакс. Методика прекрасная, основана на пропорциях и принципах золотого сечения....
А на фигуру и без сантиметра взглянуть можно. Массу информации получите. Нужно только знать, куда смотреть. Ради интереса и в силу природной въедливости, я прочитала Злачевскую и даже ее построение основы брюк с массой измерений перевела в нормы, как это делается у Аксеновой. Из сантиметров получились те же данные в нормах. Так и должно быть - пропорции-то никуда не делись. Злачевская рекомендует мерки снимать одномоментно и ничего не доснимать, например, на другой день. Потому что на снятии каждой мерки могут быть погрешности и чем мерок больше, тем больше можно ошибиться. Мы также немного забыли о том, что сантиметру - лет 100, а одеваются люди уже очень давно. Как же они шили????? Пропорции и еще раз пропорции. Не претендую на истину в последней инстанции никоим образом. Если возникнут вопросы по Любакс, отвечу.

 

От Т.В. есть спец. тема по особенностям кроя и использованию Любакс - Метод кроя „Любакс“... кто его использует - поговорим?! new: основки трикотажные по Унимексу!

[Манцера]

Здравствуйте! Скажите, а кто-то пользуется методикой Поярковой? Если да, то Ваши отзывы.

[nensy-fish]

Манцера , пользовалась я этой методикой, но лишь частично. Т.е. сшила себе юбку-пробник, села очень хорошо. Ношу ее с удовольствием. (Эта юбочка есть у меня в альбоме http://club.season.ru/index.php?act=module...i&img=60721 )
Года 3 назад в одной из швейных групп на Одноклассниках она выкладывала свою методику кроя и технологию пошива прямой юбки с подкладом. Но вскорости удалила. Кто-то успел скопировать, я не успела и одна дама поделилась со мной.
Крой плечевых уже предлагала покупать на ее сайте. Не покупала, поэтому ничего не могу сказать по существу. Отзывы читала положительные.
Я не знаток различных методик, но мое впечатление, что собрано из разных других воедино. Но это - ИМХО.

[Milona]

Я даже не знаю какой методикой пользуюсь. Просто если много конструировать в голове автоматически откладываются некоторые базовые промеры (тупо, для 38 размера, ширина горловины 8 , подьем ок 2, длина спинки 38-40, наклон плеча ок 18 град ...) +2см на швы и подгонку. Макет.

 

И... примерка наше ВСЁ !!!

 

Меня всегда удивляли сложные расчеты, где к 1/8 ОГ что-то добавлялось ещё немного от чего-то и получалась высота бёдер. Диапазон всё равно получается 18-20см в зависимости от роста. Зачем все так усложнять?

[dannyv]

Только наколка теперь. просто потрясающие открытия делаю по оптимизации кроя. Конструктивно пришлось бы какие-то вытачки куда то переносить, а так просто укладываешь плоскости как угодно...

[olikibolik]

Здесь можно скачать книгу с моделями по лучевой системе кроя
http://s56.radikal.ru/i153/0904/37/27285770b99d.jpg

Битая ссылка к сожалению(

[Дончанка]

По лучевой системе кроя у нас есть тема "Лучевая система кроя" - просто или сложно?, Выкройки 1940-х и 1960-х, копилка, реализация идей, исполнение на бис., там много картинок с моделями.

[Aisulu]

Здравствуйте!
Я шью юбки по той выкройке, которую давали в школе на трудах в середине 90х. Сидят хорошо.
Платья - по бурде (Мода для невысоких, 97 год, 2 выпуска: летний и зимний). Беру из этих журналов что-то похожее (например, топ) за основу, переделываю, получаю нужное платье. Многое из этих двух журналов сшила как оно есть, без переделок.
Но вот захотелось моделировать не на основе журнальных моделей, а на основе построенной по моим меркам. Стала искать и обнаружила столько техник построения лифа (меня только он интересует), что голова кругом!
Может кто-нибудь знает, какая техника лежит в основе выкроек журнала Бурда, мода для невысоких? Я подумала, раз их модели на мне хорошо сидят, значит, их технику и надо взять для построения основы.
Фигура у меня достаточно стандартная: 84-62-92. Кость узкая, руки-ноги длинные и тонкие, спина узкая. Единственно: попа круглая. Но платья обычно даже магазинные нормально сидят. Только джинсы купить проблема.
Посоветуйте, пожалуйста, какую технику кроя лифа мне стоит попробовать!

Изменено 24 мая, 2014 пользователем Aisulu

[Т.В.]

Вы корректируете выкройки до раскроя с учетом всех индивидуальных мерок приведенных в размерной таблице журнала Бурда? Если пока не пробовали, м.б. стоит воспользоваться? Материал по корректировке выкроек из журнала «Burda» можно скачать здесь. Тогда можно будет взять в качестве "основы" подходящую выкройку платья-футляра...
Если все же хотите сами строить основу, прочтите ветку до конца в теме Modellismo..., чтоб понимать, какие "осложнения" накладывает этот выбор... очень важен момент выбора прибавок на свободу и т.д. Мы говорили об этом и многом другом в теме Создание модели с модными линиями. Приемы кроя для любителей простую основу построить не так сложно, но для получения интересных и модных моделей необходимы дополнительные "ингредиенты"... в готовых выкройках вы имеете дело с "конечным результатом".
Если готовые выкройки вам подходят , а шьете вы только себе, лучше потратить больше времени на изучение разных приемов моделирования и побольше практиковаться в шитье.

 

Если все же есть желание пробовать строить самой почитайте статью Построение основы в ней есть о разных методиках кроя... скорее всего можно попробовать уроки построения по "М Мюллер и сын".
Нет идеальных методик кроя, дающих 100% результат в руках любителя на разных фигурах с особенностями.
Грамотные конструкторы редко пользуются одной единственной техникой кроя... имеют свой "компот" с учетом личного опыта

[Дончанка]

В новой теме Построение выкройки основы мерником, метод хорош для начинающих, идет разбор методики. Присоединяйтесь, кому интересно.

[Снорк]

Девоньки, на просторах Ютуба попала на видео уроки Светланы Поярковой (вернее их анонс-завлекалочку) и очень мне интересно стало. Но они очень дорого для меня стоят. Может кто инфу имеет про них, стоит дыру в бюджете делать? Поделитесь пожалуйста.

[Снорк]

Девочки, может кто хочет скооперироваться на покупку уроков Поярковой? Мне очень интересно посмотреть и сравнить со Злачевской и Мюллером. А вдруХ там интересные секретики, а их много не бывает.

Изменено 6 июня, 2014 пользователем Снорк

[Дончанка]

А бесплатные уроки смотрели?

[Снорк]

Да, смотрела, правда ещё не все успела. Но там везде идет " а это я подробно рассказываю в курсе". Понятно, что все интересности будут в платных материалах.

[Зефирка]

Здравствуйте!
Я весной ходила на курсы кроя по Злачевской (к Татьяне Поповой).
Кое-что получилось, кое-что нет. В частности, юбка получилась (но с корректировкой небольшой). Основа полочки с рукавом - тоже почти сразу, неплохо. Брюки получились так себе - еще работать и работать над выкройкой.
Венский камзол мучала в 4-х вариантах (последний раз строила методом пристроения по Мюллеру, махнув рукой на "Генетику кроя") Последний вариант оказался самым лучшим.

 

Самое ценное, что я вынесла из этой методики - это понимание основ конструирования и метод построения вытачек.
А самая большая ценность - это Татьяна Попова, которая вела курс. Мы с девочками все, как один, расстались влюбленными в нее. Вот она-то и научила думать, анализировать, понимать, а, главное, дала мощный импульс двигаться дальше (и не только мне!).
Дальше я пошла немного другим путем... :)
Приглянулась в магазине книга "Шьем просто и быстро" Г. Коломейко. Полистала, решила купить.
Вот, построила по методу Коломейко основу с рукавом. Правда, вытачки талиевые делала по уже испытанному методу Злачевской. Так хотелось хорошего результата, что даже сшила плечевую накладку для измерения баланса полочки-спинки... :)

 

Получилось просто отлично. Рукава сели идеально. Радости-то было... ну, многие меня понимают, надеюсь. :)
Понимаю, радоваться рановато, построить бы брюки...

Изменено 28 июня, 2014 пользователем Зефирка

[Малюша]

Понимаю, радоваться рановато, построить бы брюки...

Зато вы на правильном пути! Сколько читала статей про закройщиков и про то, каким способом построения они пользуются - все говорят, что это смесь различных методик плюс свои наработки.
А для брюк еще и нужен немалый глазомер и умение определять строение извините попы и меcта, куда прикручиваются ноги)))) То есть опыта).

[Дончанка]

Статьи на сайте Сезон:
Методика построения основы лифа
Построение выкройки основы лифа мерником в двух частях

 

Темы по разбору методик:
Конструкция базовой основы предпочтительная для фигур определенного типа.
Методика построения основы лифа от OlgaLosss..
"Лучевая система кроя" - просто или сложно?, Выкройки 1940-х и 1960-х, копилка, реализация идей, исполнение на бис. построение по чертежу.
Построение выкройки основы мерником, метод хорош для начинающих.
Полезности:
Что такое безлекальный метод раскроя.
"Курс парижской кройки" -- книга 1906 г. выпуска
Построение выкроек М.Мюллер и сын по индивидуальным меркам и вывод на печать

[VTatiana]

Девоньки, на просторах Ютуба попала на видео уроки Светланы Поярковой (вернее их анонс-завлекалочку) и очень мне интересно стало. Но они очень дорого для меня стоят. Может кто инфу имеет про них, стоит дыру в бюджете делать? Поделитесь пожалуйста.

Точно не стоит. Мне приносили её "книгу" - очень странная. Вроде как у неё своя методика, но лично мое мнение - колеса второй раз не придумаешь. Все новые методики основаны на какой-нибудь ранее разработанной и разбавлены личным опытом. Для типовой фигуры возможно её уроки и подойдут, но для фигур с отклонениями - точно нет.

[Дончанка]

В этой теме чуть выше говорили об этой методике http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=833744.