Эффективный бюджетный гардероб

[Zvezdopad]

Гвоздь-гвоздь...*лихорадочно перебирая всю скобяную мастерскую*...
есть гвозди, а есть гвоздочки и гвОздички, а ещё гвоздулечки:-)

 

Гвозди: джинсы ( немеряно, даже не знаю, сколько), куртки, свитера и обувь. Это набор без которого не обойтись, все гвозди равноценны
к ним ГвоздОчки: жилеты
ГвОздички - это всякое, что никак нельзя убрать - перчатки, палантины, шарфы, платки, сумки - люблю каждый предмет, потому каждый выбирался "не просто так", не для того, что бы просто был.
Гвоздулечки - о...это изюмины гардероба, они все разные, в зависимости от сезона, но это те вещи, которые ручка сама вытаскивает из шкафа каждый раз, там есть и шубка и плащ из 5 лоскутов и валяная блуза-жилет, сшитая из палантина, шифоновое платье "Вивьен" ... в общем...там есть! и именно они живут долго, носятся бережно и для меня никогда не выходят из моды. То вещи, к которым прикипела душа. Но это разные совершенно позиции гардероба. Среди них есть и одно домашнее платье...его бы уже выбросить, но рука не поднимается, а тельце всякий раз норовит запрыгнуть именно в него.

 

Карманы и петли "на разрыв" бывают лишь у вещей домашних, всё остальное как-то очень бережно ношу...

[kosulya]

У меня кожа -гвоздь всесезонный) Две куртки- пиджаки -жакеты (не знаю как их правильно обозвать) , пальто цвета шелухи для краски пасхальных яиц . Этим вещам уже 15 -20 лет, на фото один из жакетов( ему в этом сезоне исполнится 20 лет). Оба уже не застегиваются на животе и п..., но в холодную погоду надеваю с теплым широким шарфом. Не буду ни с кем спорить, но для меня эти вещи по-прежнему в тренде и хорошо служат основой для подбора компаньонов. Жакеты не вытерлись. Пальто наоборот постепенно вытирается и смотрится все лучше) и лучше, как выдержанный коньяк .Видимо здесь два фактора. Это классический крой без излишеств и попадание в собственный психологический комфорт)

[VeraPravda]

у меня по-жизни мой гвоздь-это нелепые брючки, я бы даже сказала штанишки. вот какие-бы я платья не надевала, юбки не шила, но краше, чем в таких незамысловато-кэжуальных брючках я себя не вижу))) они обязательно должны быть не очень длинными, не очень тугими, но и в меру узкими и обязательно с чуть "коленками", а не с отпаренными стрелками, т.е. не классические прямые. Помню такие на себе и в 90 и 2000 и 2016)))

[BriNa]

Представлю тут вещь, которая, кмк, многим сгодится в качестве гвоздя ( ну может быть с некоторыми изменениями ):

В нашем климате точно. Под неё влезут всякие рукава, свитеры. Можно с платьем и каблуками, можно с брюками всех фасонов-длинн. Ткань по вкусу.

[ДжонТи]

у колодки же эргономика под анатомию просчитана,

Вот, кстати! Были у меня туфли, красивые, красные! И каблук-то умеренный, но почему-то я в них "ноги ломала"... Подумала - супинатор перекосила, понесла к сапожнику, - "неудобно!" - говорю. А он посмотрел - покрутил в руках, измерил что-то, и говорит:"Так тут у вас высота каблука неправильная! Изгибу подошвы не соответствует!" Вот так-так! Поменял он мне каблук на чуть меньший, плюс широкий вместо шпильки, и стало только в путь! Ещё у одних сапожек очень давно я просила на свой страх и риск "урезать" каблук на 1,5 см. Тоже было удачно. Так что сделала для себя вывод: нельзя делать каблук ВЫШЕ, чем задумано, но можно чуть-чуть его укоротить... Вот всё думаю, есть "сорнячок" - сабо, кожа, красивые, удобные, новые, но слишком каблукастые... может, тоже подрезать? Пробовала продать - пока не выходит, отдавать - жалко)))

[Jullisa]

Разбирая гардероб, из прежней жизни моими "сорняками" оказались юбки. А вот "гвозди", и тогда, и сейчас- платья и пальто.

[Lena Di]

ДжонТи, и я о том же. Если мастер хороший, он понимает, что с каблуком можно делать. По крайней мере, я своему доверяю.

[assama]

Девушки, я вот тоже сегодня разбирала вещи... И меня посетила крамольная мысль, что эффективный и небольшой гардероб у шьющей женщины нереален! Ведь шьешь и шьешь. А ткани не убывают:)). Только обувь прибывает к сшитому....

[Александринка]

Вот был вопрос, как одеваться, чтобы тебя воспринимали сильной и энергичной. Попался интересный материал из лекции психолога про то, что делает людей сильнее. Основное:
человек становится сильнее, когда:
1. Проявляет себя - неважно как: выходит в первый ряд, совершает резкий жест, задает вопросы, высказывает утверждения; в общем, каким-то образом выделяет себя из остальной массы.
2. Принимает решения - даже самые мелкие. Каждое принятое решение самую чуточку, но все-таки поднимало ощущение личной силы у самого человека, и повышало оценки его авторитетности и лидерских качеств у окружающих.
3. Делится своими чувствами - любыми, включая не только позитивные, что интуитивно понятно, но и негативные типа страха, печали и т.п. Что еще раз доказывает мой тезис "разделенная радость становится больше, разделенная печаль - меньше".

 

Весь пост тут http://olga-podolska.livejournal.com/291722.html

 

Я думаю, на гардеробе это сказывается так: во время каких-то перемен хочется радикально поменять стрижку, перекраситься, избавиться от старой одежды и попробовать что-то другое, начать изучать что-то новое - это стремление заявить о себе, что я уже другая, я изменилась, я сильная, я принимаю новые решения и говорю об этом.

[assama]

Александринка , общие тезисы из тренингов личностного роста)). Это прекрасно симулируется, есть у меня такие знакомые. Вопрос - а зачем?))

[Александринка]

Тут был вопрос, как выразить в одежде свою силу, через что считывается внутренняя сила. Вот через это.

[Vasilissa с Осинки]

Про силу и одежду в позапрошлом году долго тема крутилась. Там много чего написали.

 

А вообще оценка сильно от референтной группы зависит, "красота - в глазах смотрящего". Опять шелковые юбки зимой на ум пришли. Если я вижу некую прохожую в такой одежде - скорее, подумаю что она довольно обеспечена, позволяет себе всякие эксперименты, треплет шелка зимой. А если свою сотрудницу в уже знакомой мне летней юбке - то, скорее, что у нее нет денег на эксперимент, которого душа желает. Поэтому выкручивается подручными средствами.

[Александринка]

Сильная женщина и обеспеченная женщина - это разные вещи. А также женщина, у которой есть власть; женщина, вызывающая доверие; женщина-хороший исполнитель; "бохато" одетая женщина. Это разные типы, не стригите все под одну гребенку.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Александринка

[Vasilissa с Осинки]

Я имела в виду, что одну и ту же одежду на одной и той же женщине разные люди оценят по-разному. В основном это зависит от степени анонимности (или, наоборот, глубины знакомства с предысторией).

[Coffe67]

Гвоздь-гвоздь...*лихорадочно перебирая всю скобяную мастерскую*...
есть гвозди, а есть гвоздочки и гвОздички, а ещё гвоздулечки:-)

 

[Olesja]

Тут был вопрос, как выразить в одежде свою силу, через что считывается внутренняя сила. Вот через это.

Сила у женщины в харизме, которая может подчеркиваться женской одеждой. Джинсами и брюками бойфренд такое не подчеркнешь. ИМХО.

[Vasilissa с Осинки]

Спорно. Харизма точно не в платьицах, юбочках и каблучках. Если она есть, то ни джинсы, ни даже ватник ее не скроют.

 

Я не против женственной одежды как таковой. Но идеал взаимодействия женщины и одежды для меня вот этот

Анна была не в лиловом, как того непременно хотела Кити, а в черном, низко срезанном бархатном платье, открывавшем ее точеные, как старой слоновой кости, полные плечи и грудь и округлые руки с тонкою крошечною кистью. Все платье было обшито венецианским гипюром. На голове у нее, в черных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на черной ленте пояса между белыми кружевами. Прическа ее была незаметна. Заметны были только, украшая ее, эти своевольные короткие колечки курчавых волос, всегда выбивавшиеся на затылке и висках. На точеной крепкой шее была нитка жемчугу.
... Теперь она поняла, что Анна не могла быть в лиловом и что ее прелесть состояла именно в том, что она всегда выступала из своего туалета, что туалет никогда не мог быть виден на ней. И черное платье с пышными кружевами не было видно на ней; это была только рамка, и была видна только она, простая, естественная, изящная и вместе веселая и оживленная.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Vasilissa с Осинки

[Александринка]

Сила у женщины в харизме, которая может подчеркиваться женской одеждой. Джинсами и брюками бойфренд такое не подчеркнешь. ИМХО.

 

Еще раз, сила проявляется в том, что
1. Человек проявляет себя, что-то активно меняет в своей внешности - и это не одно разовое изменение, типа постригли не так, а ряд перемен, которые повлияли на внешность, сделали "нового человека".
2. В поведении человек активен, принимает решения, берет на себя выбор, сам рулит, а не плывет по течению.
3. Человек говорит о том, что ему нравится/не нравится, выражает свою позицию словами через рот, а не "милый мой, хороший, догадайся сам".

 

Ну вот откуда вылезла "женская одежда" и "брюки бойфренд"? Как эти "бойфренды"-"кринолины" вообще попали в картинку от нейтрального текста? Или такое поведение ассоциируется только с джинсами и бойфрендами, а женское поведение всегда должно быть пассивным?

[Olesja]

Александринка, тема то про гардероб.. вот я и вставила свое ИМХО.

 

Как я, как посторонний человек, могу оценить внутреннюю силу женщины?
Подойти к ней и спросить, а вы что-нить сделали нового?, вы активна и тд.
Нет, я оцениваю человека по его образу. Или он меня цепляет с энергетикой или нет.

 

Василиса, мимо такой симпатичной девушки я бы прошла и даже не посмотрела в ее сторону. Обычная симпотяжка.

 

Выше прошла фраза: как выразить в одежде свою силу, через что считывается внутренняя сила
И я высказала свое мнение, что для меня лично харизма подчеркнется наверно все чем угодно, но не джинсами, кедами и бесформенной одеждой.

[Petitchou]

Про бюджетностт ещё - а вы меняетесь одеждой? Я в юности никогда этого не делала, хоть средств было сильно меньше. А теперь бывает - даже не столько меняюсь, просто бывает отдаю что-то очень-очень хорошее, но мне никак не применимое. Отдаю подругам, кому думаю, что может подойти по стилю. Мы в принципе все в одинаковом финансовом положении, достаточно комфортном, чтобы этого не делать. Но подруги неожиданно подтянулись, прямо круговорот пошёл (не в смысле ты мне, я тебе, но по кругу я одной, она третей и так далее). Никто не принимает это как снисходительный жест, а напротив как приятную мелочь, знак внимания.

[Petitchou]

И про гвозди - в этот холодный сезон (осень в этом году у нас так и не уступила место зиме, за весну уже страшно) гвоздями оказались пальто до колено, подходящее под узкие брюки и практически все платья-юбки), сапоги к нему, и хорошие зимние колготки (открытие для меня) . Только сейчас до меня дошло, что нет смысла покупать/шить зимне-демисезонную вещь, если она не лучшим образом сочетается с имеющейся или хотя бы планирующейся верхней одеждой.

[Sv1]

... для меня лично харизма подчеркнется наверно все чем угодно, но не джинсами, кедами и бесформенной одеждой.

 

А можете поделиться - почему?

[Vasilissa с Осинки]

Василиса, мимо такой симпатичной девушки я бы прошла и даже не посмотрела в ее сторону. Обычная симпотяжка.

А я бы даже не обратила внимания, симпотяжка она или дурнушка. Отметила осанку, раскованность жестов без вульгарности, легкость походки. Она не вышагивает, не семенит, не преподносит себя, а легко и непринужденно идет туда, куда ей надо. Явное удовольствие от общения с собеседником по телефону. Даже вот эта бутылка воды в руке вместо правильного аксессуара. Впрочем, я клинический кинестетик и считываю в первую очередь такие сигналы. Что у мужчин, что у женщин. Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Vasilissa с Осинки

[Coffe67]

И про гвозди - в этот холодный сезон (осень в этом году у нас так и не уступила место зиме, за весну уже страшно) гвоздями оказались пальто до колено, подходящее под узкие брюки и практически все платья-юбки), сапоги к нему, и хорошие зимние колготки (открытие для меня) . Только сейчас до меня дошло, что нет смысла покупать/шить зимне-демисезонную вещь, если она не лучшим образом сочетается с имеющейся или хотя бы планирующейся верхней одеждой.

Золотые слова .
В нашем прибалтийском регионе такой холодный сезон - " осень переходящая в осень " длится 8 месяцев в году , плюс обострения от -30 до + 35 .
Со скачками дневной т-ры в 10-15 градусов за пару-тройку часов .
С ветрами и дождями.
Получается , что нужна буквально вся линейка верхней одежды .
Кофточка/жакет - ветровка/плащ/легкое пальто/тонкая курточка - куртка потолще/демисезонное пальто - зимнее пальто/пуховик/шуба .
Нужно всегда знать что ты наденешь сверху своего комплекта , если станет холодно , или соотв. - как внезапно раздеться ?
Какую сумку взять для этого ( зонт , дополнит. слой одежды ) , чтоб не отрывались руки , не мотылялись по ногам , не деформировала плечи верхней одежды .
Гвоздь - метод капусты .
В кризисы ( или не кризисы ) желательно красиво/пропорционально вписать свой наряд в последующие слои утепления.
Чтобы полы жакета , к примеру , не висели из-под куртки и толстый свитер не собирался на животе бубликом под тонким пальто .
Т.е. определиться со своим Я и сделать себе удобно .
Если будет физически удобно , то дойдут руки и до красиво .
Таким способом будут приобретаться действительно необходимые вещи и легче будет ориентироваться как можно нарушить его себе в удовольствие и от чего лучше воздержаться.

[BriNa]

тема то про гардероб..

Золотые слова! :)

Сила у женщины в харизме, которая может подчеркиваться женской одеждой. Джинсами и брюками бойфренд такое не подчеркнешь.

Как уже было выше - зависит от зрителя. Если для него "джинсы - не самая достойная одежда", то "харизме" расчитывать не на что, имхо :) В каждом конкретном зрительском "стереотипе харизматичной женщины" свои маркеры.

 

Выше Василисса описала две категории восприятия шёлковой юбки зимой, так есть ещё и третья - ничего, просто не обратят внимание или заметят и не сделают никаких выводов.

 

Эта тема, кстати, имеет некоторое отношение к обсуждению - уже были упоминания о "думах зрителей". О том, что кто-то ( посторонний? ) заметит "усложнившееся финансовое положение". Это надо скрывать - как вы думаете? Что вы сами думаете, когда замечаете подобное на незнакомых людях, коллегах, знакомых? Они должны были стараться скрыть это от вас? Вы замечаете усилия, направленные на "сокрытие"?