Какой оверлок круче? :) Поделитесь опытом, пожалуйста!

[Gallla]

не знаю что должно быть в оверлоке Джуки 1000 чтобы стоить 2 с половиной раза дороже чем 654джуки . да пневмозаправка . . заправка игл заправщиком ,но такая разница цены оправдана ли ..

[Gallla]

muschka,
не про Вас, а про "рекламу"... Почитайте внимательно отзывы и окажется, что автозаправщик первым выходит из строя...
Навороты стоят денег и не всегда оправданы, в конце-концов все традиционно пользуются пинцетом для заправки и верхних нитей (а нитевдеватели только для них!) и для петлителей... Поэтому чем лучше написана инструкция к машине - тем лучше!

 

Тут с отцом болтала, он сказал, что все инструкции на русском языке надо начинать словами: "Ну что, сломал(а)?!"

это не совсем так .
автозаправщику иглы, на моей швейной машине около 8 лет - работает .
автозаправщику правого петлителя на оверлоке , около 10 лет - работает .
не Все пользуются пинцетом , уверяю вас .
даже иглы в оверлоке - заправляю заправщиком для игл "Джаноме ".
а иглу в пром машине , заправляю китайской петелькой- заправщиком .
пинцетом очень редко заправляю

[Кусака Мадагаскарская]

не знаю что должно быть в оверлоке Джуки 1000 чтобы стоить 2 с половиной раза дороже чем 654джуки

если узлы как у бэбилока (скопированы) то оправдывает себя, бэбилок не пропускает стежков , пневмозаправка петлителей-значит петлители трубчатые и нить проходит в них, меньше электризуется нить и меньше засоряется узел (нить в трубочках) и ест любые нитки Изменено 8 августа, 2014 пользователем Кусака Мадагаскарская

[muschka]

Я убеждена, что Бебилок имеет прекрасную механику и поэтому является лучшей машиной на рынке. Если бы не этот воздушный заправитель, то цена её была бы значительно доступней.
Я ничего не утвеждаю, высказыю только моё скромное мнение. Я на ней никогда не шила, только читала.
-- Кусака имеет её и может о этом говорить.

Изменено 8 августа, 2014 пользователем muschka

[Gallla]

если узлы как у бэбилока (скопированы) то оправдывает себя, бэбилок не пропускает стежков , пневмозаправка петлителей-значит петлители трубчатые и нить проходит в них, меньше электризуется нить и меньше засоряется узел (нить в трубочках) и ест любые нитки

Кусака , кстати Бебики - Джуки и выпускает , может действительно это идентичные модели

[Кусака Мадагаскарская]

вот и я о том же и если в Джуки МО-1000 трубчатые петлители, то это бэбилок без функций распошивалки-просто оверлок, но зато какой....
жду отчета -есль ли там эти петлители ?
судя по фото тут http://damadoma.ru/index.php?productID=9866
и петлители трубчатые и нож как у бэбика и распошивальные швы выполняет на 2-3 иглы )))))))))))))
за полцены от бэбика

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Кусака Мадагаскарская]

отличие от бэбика-узкая лапка, наклонные иглы, ручное натяжение и коробочка для мусора
надо откладывать пиастры на покупку ....

[muschka]

Кусака Мадагаскарская,

-отличие от бэбика:
1-узкая лапка,
2-наклонные иглы,
3- ручное натяжение

 

1-узкая лапка была бы удобней? чем же? Она поворотливей на закруглениях? А подача ткани под лапку не лучше ли более широкой лапкой (особенно трикотажа)?

 

2-чем же лучше наклонные иглы?

 

3-автоматическое наряжение всё же недостаточно? На каких тканях или в каких случаях оно Вам недостаточно?

 

<<<к Galla:
Я читала в одном иностранном форуме, что "Juki" бытовых машин(654де) и "Juki", которая производит Baby Lock -это разные фирмы, только имена одинаковые, совпадение такое.

 

-Я всё на Baby Lock заглядываюсъ, но очень он мне дорогой.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем muschka

[muschka]

 

вот

очень хорошо показана Juki MO1000. Кусака, что Вы скажете, сравнив со своей Baby lock и какя у Вас модель.

 

!-Ещё нашла написано, что якобы закончился у Baby Lock патент на воздушную заправку и поэтому Juki выпустил эту модель.

Изменено 9 августа, 2014 пользователем muschka

[Кусака Мадагаскарская]

1-узкая лапка была бы удобней?

удобней , она 1.5 см ширины и можно не оставлять огромные припуски чтобы обрезать и обметать ровненько

2-чем же лучше наклонные иглы?

меньше грохочет при шитье

3-автоматическое наряжение всё же недостаточно? На каких тканях или в каких случаях оно Вам недостаточно?

достаточно на бэбике, но в джуки будет ручная настройка,что тоже неплохо в борьбе с провисами нитяных петель

 

Я читала в одном иностранном форуме, что "Juki" бытовых машин(654де) и "Juki", которая производит Baby Lock -это разные фирмы, только имена одинаковые, совпадение такое.

 

джуки есть джуки , бэбилок это торговая марка оверлока выпускаемого фирмой джуки

 

-Я всё на Baby Lock заглядываюсъ, но очень он мне дорогой.

мне тоже дорогой . старый не вечен, на замену хочу достойный

[muschka]

http://sewing.patternreview.com/SewingDisc...ons/topic/82262
Вот в этом форуме говорят/сравнивают Baby lock и Juki mo 1000.
Если кто-то с английского смог бы перевести. С преводчиком я поняла, что отзыв положителен.

 

<<<Кусака, а что вы скажете о видео. Могли вы разглядеть отдельности? Похожа она очень на baby lцck, или совсем нет?

Изменено 9 августа, 2014 пользователем muschka

[Кусака Мадагаскарская]

посмотрела видео
узел петлителей идентичный
нравится подсветка
нравится мусоросборник

 

за счет наклонных игл обметка идет не перпендикулярно краю а под наклончиком как у прочих оверлоков, но также аккуратно и чисто как в бэбике
я бы купила -цена более-менее приемлемая по сравнению с бэбиком

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Кусака Мадагаскарская]

и не гремит как трактор )))

 

Вот в этом форуме говорят/сравнивают Baby lock и Juki mo 1000.

не открывается ссылка почемуто

[muschka]

не открывается ссылка почемуто

У меня открывается. Можно по адрессу в google задать и дальше в списках форумов найти. Но у меня не достаточно знаний английского. ... Попробовала всё же и нашла ещё отзывы, но не понимаю. Изменено 9 августа, 2014 пользователем muschka

[Татьяна Стец]

http://sewing.patternreview.com/SewingDisc...ons/topic/82262
Вот в этом форуме говорят/сравнивают Baby lock и Juki mo 1000.

Ссылки не работают :(

[Катаева Наталья]

не открывается ссылка почемуто

У меня открывается. Можно по адрессу в google задать и дальше в списках форумов найти.

У меня пишет, что "на странице обнаружена циклическая переадресация". Ни Гугл ни Бинго не помогли...

[muschka]

У меня отрывется и меня не достачно знаний, что бы что-то изменить.

[muschka]

Сегодня я была в магазине швейных машин. Сравнивала, решала какую купить Juki мо1000 или Juki 654.

 

Обслуживала меня очень хорошо знающая женщина. Она сразу сказала, что
МО 1000 -это 654-я модель, но с воздушной заправкой обоих петлителей и заправкой обоих игл (такой же, как и на швейных машинах). Но она тут же оговорилась, что внутренние части этих обоих моделей не взаимозаменяемы.

 

Внешне небольшое различие: регуляторы натяжения нитей разной формы и 1000-я модель больше габаритами. и чуть удобней заправка всех 4-хнитей в верхней части.

 

Были поставлены обе машины на стол, раскрыты обе крышки в стороны. Женщина расказала о одной модели и о второй. Разница внутри видна т.к. в 1000-й модели нужно место для воздушной заправки, поэтому внутренности смещены.

 

Сначала женщина на Juki 654 прошила на моих тканях-пробах, а потом я сама шила на этой модели.

 

1000-ю модель так же само испробовали.

 

Я разницы в швах обоих машин не распознаю.
На вискозном трикотаже, трикотаже синтетическом тянущемся (проблемном) и обычных тканях, при нитках: полиэстер номер-150-й и текстурированых -шов одинаково хорош на обоих машинах.

 

Заправка воздушая, конечно, впечатляет. Кончик нитки в один сантиметрик опусили в дырочки, нажали на кнопку и заправлено. В моём случае одна нитка не заправилась с первого раза и со второго тоже, но думаю -это случай такой не удачный.
При заправке обоeх иголок я обратила внимание, что нитка, пройдя через ушко, была разорвана/распушена/распущена. По моему мнению: заправщик не очень хорошего качества. Но у меня нет опыта работы с ним.

 

<<На вопросы Кусаки Мадагаскарской к Juki mo 1000:
-Качество стежка очень хорошее -без перебоев, равномерно одинаково, никаких пропуской (я строчила стежки см30-50 длинной).

 

-Объясняя женщина говорила на какую ткань нужно давление лапки подрегулировать или деференциал. Натяжение нитей не приходилось менять на моих разных тканях. Но регулировать его можно -это 100%.

 

-Вибрации не было совсем. Машина работала не шумно, плавно. Но мне запомнилось моё первое впечатление, что 654-я была как бы тише.

 

-скорость зависит от силы нажатия на педаль.
Для меня было очень, очень быстро (обе машины)! Мне нужно учиться правильно нажимать на педаль.

 

-Иголки стоят под углом. сейчас и у baby lock уже стоят под углом, кроме некоторых старых машин. Так мне ответили на этот вопрос.

 

-Лапка значительно уже, чем в baby lock. Те модели baby lock, что стояли в магазине -имееют лапки заметно шире.

 

!!!Я до сейчас шила только на Janome204 (она тоже не делала пропусков), поэтому только с этой машиной могу сравниват.

 

--Я купила себе Juki 654. Я не вижу проблемы в заправке ниток самостоятельно, а разница в цене очень значительна.

Изменено 14 августа, 2014 пользователем muschka

[Кусака Мадагаскарская]

Но она тут же оговорилась, что внутренние части этих обоих моделей не взаимозаменяемы.

потому что у МО 1000 трубчатые петлители . за которые бэбилок и ценится
дело не в воздушной заправке, а во всеядности ниток при дальнейшей работе (после гарантийного срока особенно )
я буду копить на мо-1000 Изменено 14 августа, 2014 пользователем Кусака Мадагаскарская

[muschka]

Не совсем вас понимаю? Но хочу понять.

 

- почему : "всеядность ниток"? Именно через трубочки любые нитки проходят проще? Согласна, что ниточной пыли внутри машины оседает меньше, если нитка в трубочке пробегает. Но плохие или хорошие нитки -это скажется только во время образования стежка, а не во время пробегания нитки по машине. Или?... Я думаю, что в бебилоке всё же механика лучшая, к которой вы привыкли.
Тогда вопрос: Бебилок или другая марка? А не воздушный заправитель, или без него.

 

-Трубочки в мо1000 стальные, расположены горизонтаьно. Рассоединяются рычажком. Когда то вы писали, что у бебилока пластиковые (я читала это уже давно, может перепутала).

 

-!остаётся вопрос: те ли это "трубочки", что у бебилока. Если вы, может быть, испробуете 1000-ю модель, то сообщите нам, есть ли разница между бебилоком и 1000-й.

 

-Ах, ещё добавлю: вчера, когда писала, то машину ещё не распаковала, не вкючала. Потом включила, попробовала на звук без ниток и без ткани. !Она не тихая. Для меня -не тихая, я расстроена. Это о 654-й модели. Думаю, что в магазине другая обстановка: машина стоит на специальном огромном столе, много шкафов стоит вокруг, ткани лежат и м.д., поэтому звук глушится или иначе ухом воспринимается.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем muschka

[Кусака Мадагаскарская]

Согласна, что ниточной пыли внутри машины оседает меньше, если нитка в трубочке пробегает. Но плохие или хорошие нитки -это скажется только во время образования стежка, а не во время пробегания нитки по машине. Или?.

нитка в трубочке-чистая, а открытые петлители все же запылены очесами и как следствие могут быть пропуски

Тогда вопрос: Бебилок или другая марка? А не воздушный заправитель, или без него.

тут вопрос стоит по другому-обычные петлители или трубчатые, я фанат трубчатых ибо мой овер шьет уже 15 лет идеально, а до этого был с открытыми петлителями овер, гарантированно хорошее шитье было только год-гарантийный срок, дальше начались приключения
кстати на своем оверлоке на воздушную заправку я давно забила, ибо слабое место и быстро вышло из строя, но успешно заправляю нить леской обыкновенной рыболовной Изменено 15 августа, 2014 пользователем Кусака Мадагаскарская

[muschka]

Ага, теперь понимаю: сам трубчатый петлитель имеет влияние на образование строчки.

 

P.S. я измeнила кое-что в моём предыдущем сообщени.

Изменено 15 августа, 2014 пользователем muschka

[Кусака Мадагаскарская]

сам трубчатый петлитель имеет влияние на образование строчки.

не на образование строчки а на отсутствие пропусков стежков ---нить чистая и не электризуется ---------это по моим наблюдениям

[Кусака Мадагаскарская]

Трубочки в мо1000 стальные, расположены горизонтаьно. Рассоединяются рычажком. Когда то вы писали, что у бебилока пластиковые (я читала это уже давно, может перепутала).

стальные у бэбилока. , место соединения прикрыто резинкой, я на видео видела узел МО-1000-он полностью скопирован с бэбилоковского

-!остаётся вопрос: те ли это "трубочки", что у бебилока. Если вы, может быть, испробуете 1000-ю модель, то сообщите нам, есть ли разница между бебилоком и 1000-й.

см мой ответ абзацем выше

 

Если вы, может быть, испробуете 1000-ю модель

где я ее могу испробовать???
я заказывать собираюсь через интернет у дилера, не поеду ж на склад за 100 км пробовать? глупости то

[muschka]

... место соединения прикрыто резинкой

То, что я видела -резинки снаружи нет никакой, только две трубочки смотрят друг на друга. Очевидно внутри есть уплотнение (должно быть). Изменено 15 августа, 2014 пользователем muschka