Отличная фемина!

[Yadviga]

можно привлекать к себе внимание, но ни в коем случае не своим телом

Мне кажется, что этим летом можно было и телом, но при строгом условии что оно не натуральное. Ну там в неестественно хорошей спортивной форме, или покрыто татуировками, или может быть искусственная грудь. Что-то над чем поработал - его можно демонстрировать как достижение. Натуральное тело конечно нельзя, согласна - ему сейчас по моде полагается быть в тени. Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Yadviga

[Бурлакова Фрося]

Я вот еще о чем подумала, самое главное, в чем бы ты ни был - это не выглядеть вульгарно! То есть можно привлекать к себе внимание, но ни в коем случае не своим телом, лучше своим вкусом и фантазией.

О эти милые женские мечтания о том, чтобы привлекать к себе мужское внимание не телом, а своим вкусом и фантазией!
Некоторые ещё своим умом привлекать собираются:). Ну или клоунскими ботинками, накрайняк:).

 

Я расцениваю эти мечтания как одно из неубиваемых проявлений вечной женственности, это просто прелесть что такое!

[Rezak]

Фрося, позвольте встречный вопрос;)
Правильно ли понимать, исходя из вашего поста, что Лучший мужчина вашей жизни был привлечен на тело, и исключительно на него?

[Yadviga]

Я бы сказала, что тело - необходимое условие, но не достаточное. Без него никак. Акушерский пол крайне желательно чтоб был женским.

[тусси]

Магия влечения- величайшая загадка... На вкус и цвет...

[Умберто]

И вот, когда я приходила на работу не в штанах и рубашке а в платье в цветочек модного стиля коттеджкор (очень хорошее оказалось платье, оно и на улице производило впечатление, я показывала его на Сезоне) - эта жуть вроде как-то притихала. Граждане расслаблялись, вспоминали что у них были какие-то манеры, местами принимали человеческий облик.
Похоже платье действовало как транквилизатор.

Не похоже, а действовало. А если бы еще и "мамкиным голосом" призвать прекратить баловаться... Но тут важно не перепутать, именно мамкиным, а не командирским или учительским.

[Мыш]

Наконец-то, довольно простая идея о вполне себе прикладном значении обычной женственности и о прикладных масштабах её использования – начинает пробивать себе дорогу...

 

Принадлежность к женскому полу, при реальном наличии реального женского тела – это банальная биологическая данность для тех, кто получил своё женское тело по умолчанию, в пассивном режиме, в Дар от природы…

 

И эта принадлежность – вполне обычное дело… житейское такое…

 

И в этом смысле и само тело, и его, например, перспективная женственность – это инструмент…

 

Ни разу не личный инструмент, вообще-то... то есть - не приобретённый специальными личными усилиями...

 

А обычный такой инструмент, у всех женщин такой есть, с незначительными вариациями - и, как и многие другие инструменты, предназначен для достижения вполне себе обычных, житейских целей…

 

И, как в случае с любым нормальным инструментом – им можно научиться грамотно и уместно пользоваться, им можно не научиться пользоваться, можно пытаться использовать инструмент (то есть - её, женственность…) – не по назначению, можно преувеличивать её значение, игнорируя контекст, а можно её обесценивать, опять же без учёта реального контекста…

 

Всё это (и многое другое…) возможно – для разных людей – в зависимости от…
То есть - по-разному...

 

И, разумеется – дело не в свободе или несвободе творить чего левой пятке захотелось или не захотелось, дело, как обычно в личных последствиях лично творимого…

 

Так что, вероятно, самых главным признаком реальной человеческой женственности в реальных условиях реальной принадлежности к реальному человеческому социуму – является личный здравый смысл…

 

Женщина, обладающая личным здравым смыслом – всегда постарается грамотно учесть как зависящие от неё лично, так и не зависящие от неё ни разу факторы…
Которых - ну очень, очень много...

 

Она с удовольствием и всё тем же личным здравым смыслом лично (и далеко не всегда публично...) проинспектирует реальные результаты собственных выборов – и направит собственные порывы в полезном именно для себя и своей жизни направлении…

 

Такие женщины встречаются…

 

Никакой суеты, обычно…
Ни визуальной, ни поведенческой...

 

И как по машине и её состоянию можно сделать много выводов о её владельце - так и по реальной внешности можно много разного узнать о реальном человеке...

 

И женственная в хорошем смысле этого слова женщина - это отчётливо понимает, учитывает и использует в своих интересах...

 

Кстати, свои реальные интересы она тоже обычно держит под личным присмотром...

 

А то порой личные интересы могут так неконтролируемо разрастаться, во все стороны, что мама не горюй...

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Мыш

[Бурлакова Фрося]

Не похоже, а действовало. А если бы еще и "мамкиным голосом" призвать прекратить баловаться... Но тут важно не перепутать, именно мамкиным, а не командирским или учительским.

Мамкин голос ещё иметь/сымитировать надо, в эпошку-то чайлдфри.
- А то всё командирско-учительско-"я такая свободная" забивают эфир:).

 

Но ведь на то и природная женственность, как выражается Мыш, "в хорошем смысле слова", и важнейший аспект женственности - пластичность, приспосабливаемость, реактивность, отзывчивость...

[Бурлакова Фрося]

.
Кстати, мне Ядвигин пример тоже дал немножко пищи для ума, спасибо.
Он показателен для современного унисекса в одежде.

 

Нося мужскую одежду/элементы в одежде (+курите, стрижка короткая, мужская обувь...), вы вписываете себя в мужскую среду. Поэтому мужчины на вас легко орут (Ядвига), ругаются матом на вас/при вас и проч., типа вы "свой парень". Кнопка "стоп, женщина" у них в голове отключается, вернее, вы помогаете им её отключать своим внешним видом.
Когда в одежде женщины мужского чуть, типа лёгкого кокетства, это ещё не так.
Но есть некая грань перехода баба-мужик, за которой уже аллес:).

[Rezak]

Похоже платье действовало как транквилизатор.

Транквилизатор, прежде всего, действовал на носительницу платья:)

[Zvezdopad]

Ирин, мне кажется зависит от каждого конкретного тела:-)

 

И на душечку в фартуке муж может так рявкнуть, мама не горюй и матом и автоматом.
Стряпаю, в платье, в фартуке, "нос в муке".
Пибип... морозилку привезли.
Руки отряхнула и пошла.
Мужик улыбается во всю ширь. Отвечаю: как всегда - мужиков нет.
Он в фургоне, я снаружи, взяли за два конца, выгрузили. Ноу проблем.
Он как улыбался, так и продолжил и поехал себе.

 

Потому что мы с ним когда- то выгружали 33 кв.м. вагонки.
И одета была в штаны и куртку, рабочие.
Он тоже улыбался, когда я чуть не падала уже.

 

Так что от рявкающего тела зависит... от него, а не от того, в чём одета та или иная феминка.
Я бываю всякая, но рявкать на себя не позволяю никому, хоть в галошах, хоть в пеньюаре. Много чести будет. Так что, тоже от тела зависит.

 

От каждого, конкретного.

[Малюша]

Фрося, позвольте встречный вопрос;)
Правильно ли понимать, исходя из вашего поста, что Лучший мужчина вашей жизни был привлечен на тело, и исключительно на него?

Вместо Фроси, простите. Я вот отличница была всегда в школе. А в институте просто умница. Спокойно решала задачи по сопромату, начерталке и термеху, в отличие от многих. И с английского быстрее всех переводила про деревообработку. И диплом на английском хотела защищать (Минуты две хотела, потом подумала, что лень). В общем, в силу молодости очень гордилась своими умственными способностями. И вышла замуж за самого шикарного парня потока, да и всей общаги. И гораздо позже его спросила:"Ты меня замуж взял потому что я умная?". В своей красоте я сильно сомневалась. А он ответил:"Потому что у тебя классная задница!!!"
А одевалась я да, в платья. Сама шила))

[Yadviga]

спросила:"Ты меня замуж взял потому что я умная?". А он ответил:"Потому что у тебя классная задница!!!"

Ну все же правильно женственных девочек их правильно женственные мамы обучают не верить ни одному мужскому слову. Вполне может и потому что умная.
Но не признаваться же в этом. Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Yadviga

[Умберто]

Ну все же правильно женственных девочек их правильно женственные мамы обучают не верить ни одному мужскому слову. Вполне может и потому что умная.
Но не признаваться же в этом.

Выше Евгения-Rezak привела очень точное и верное сравнение с зеркалом. Надеюсь, она меня простит, но попробую изложить свое развитие этой мысли и выразить свою идею, что женственности, в большей степени, учат не мамы, а папы. Иногда очень вопреки мамам.
Мамы больше учат внутригендерной конкуренции. Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Умберто

[Мыш]

Интересно, а мужественного мужчину из мальчика, получается, делает мама?...
Иногда очень вопреки папе?...
По типу Эдипова комплекса?...
Убей папу - и мама сделает тебя истинно-мужественным?...

[Yadviga]

женственности, в большей степени, учат не мамы, а папы. Иногда очень вопреки мамам.

Это совсем не так. Папа это тренажер. А учитель и источник - мама. Иногда оно развивается само собой как талант. Девица например пошла в прабабушку, поэтому в семье выглядит как из кистеней выпала.
Это в детстве видно. Бывают маленькие девочки, прям девочки-девочки, квинтэссенция девочковости. У них потом вся эта женственность развивается сама как талант. А бывают дети, где конечно понимаешь кто это, но оно не сильно важно. Просто ребенок. Человек. Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Yadviga

[Умберто]

Интересно, а мужественного мужчину из мальчика, получается, делает мама?...
Иногда очень вопреки папе?...
По типу Эдипова комплекса?...
Убей папу - и мама сделает тебя истинно-мужественным?...

Во-многом - мама.
Не сделаю открытия, что чтобы что-то уметь делать, нужно тренироваться, общение, поведение - не исключение.
И - да, иногда вопреки папе, например, если папа склонен к домашнему насилию. Желательно, конечно, не смешивать агрессию и жестокость с мужественностью, а женственность - с виктимностью и эротизмом, даже в пылу полемики. Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Умберто

[Мыш]

Возрастная психология детства - это довольно хорошо проработанное направление...
С изученными стадиями и объёмами влияния каждого из родителей, с кризисами переходов и качеством идентификаций...

 

Так что в разные периоды детства - у мамы разные задачи по отношению к дочерям и к сыновьям...
Собственно, как и у папы...

 

Одинаковы мамины задачи только в период реального младенчества ребёнка...
Когда ещё не имеют реального значения будущие половые идентификации, а значение имеет только обще-биологическое развитие, одинаковое и для девочек, и для мальчиков...
Приобретение навыков дыхания, навыков питания, навыков базовых движений - одинаково...

 

А дальше задачи внятно так меняются... и даже не один раз...

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Мыш

[Rezak]

Бывают маленькие девочки, прям девочки-девочки, квинтэссенция девочковости. У них потом вся эта женственность развивается сама как талант.

Квинтэссенция девочковости - не основа для женственности, как я ее понимаю. это, скорее, основа для тревожности, депрессий и аутоагрессии.

[Yadviga]

Квинтэссенция девочковости - не основа для женственности, как я ее понимаю. это, скорее, основа для тревожности, депрессий и аутоагрессии.

Вы наверно имеете в виду, что у таких детей выше вероятность попасть под инцест, совращение, прямое нападение. Но на самом деле нет. Вероятность коррелирует с тем, насколько хорошо оберегает мать. Не с личными качествами ребенка. Психопатам пофиг личные качества. Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Yadviga

[Умберто]

Квинтэссенция девочковости - не основа для женственности, как я ее понимаю. это, скорее, основа для тревожности, депрессий и аутоагрессии.

Ах, как хорошо сказано.

[Zvezdopad]

В общем- то в период определённого возраста, который называется детство, для ребёнка любого пола важным для развития является отец. Это не я сказаль, это доказанный основополагающий факт в психологии. Мама в этот период "кормилица и горничная":-).

[Умберто]

Вы наверно имеете в виду, что у таких детей выше вероятность попасть под инцест, совращение, прямое нападение. Но на самом деле нет. Вероятность коррелирует с тем, насколько хорошо оберегает мать. Не с личными качествами ребенка. Психопатам пофиг личные качества.

На мой взгляд, задача родителей, первостепенная, научить ребенка адекватно реагировать на окружающий мир, помочь ему выработать собственные способы, методы... и дальше по списку. Матери лучше не оберегать, как единственной мере защиты, а научить реально оценивать и избегать, иначе вся жизнь - на передовой, в бою или в обороне.

[Мыш]

Личный опыт - это, в современном представлении, безусловно, всегда и в любых случаях аргумент...

 

Хотя в вопросах все-мирного тяготения, проживая на 15 этаже, мало кто захочет приобрести излишне личный опыт - в основном, потому, что мало кто на самом деле сомневается в законе все-мирного тяготения и в этом вопросе большинство предпочитает личный опыт не приобретать, а полагаться на непроверенное лично, но зато одинаково верное для всех...

 

Всем всех благ...
И, конечно - женственности...
Пусть даже вопреки законам биологии и социальной психологии... ну, а вдруг?...

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Мыш

[Coffe67]

... какие классные штиблеты, челси-не-челси, но что-то где-то между.
И, вопрос к тем, кто тоже обратил внимание на эти ботинки, эта обувь актуальна? .. И мне очень подойдёт по духу.

 

Оля , спасибо за добрые слова !
Сапоги - удачный гибрид челси и казаков, кмк .
Нестареющая классика .
Если подходит по духу , то значит и актуальна .
Сейчас все просто .
Я бы предложила посмотреть в строну некоторых моделей Экко.
Они не принесут ортопедических проблем , будут долго носиться и не вывалятся в обязательные неоновые штанцы .

 

 

Если же вдруг кто захочет цитировать дословно, то ИСЛ предлагает в этом сезоне тряхнуть красотой.

 

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Coffe67