Основа и моделирование по Мюллеру

[Елена любитель]

Девушки,здравствуйте! Обращаюсь с просьбой. Ищу статьи из старых журналов Ателье.
№7 2006г. Урок 67. Чертеж базовой основы брюк в джинсовом стиле.
№12 2006г. Урок 72.
№4 2009г. Урок 98.
Необходимо построение по сиситеме "Мюллер и сын" классических джинсов для мужчин. У меня есть номера :№5,№6,№7 2012г,но там построение других моделей. Может посоветуете,где можно найти эту информацию? Буду очень благодарна.

[OlgaLosss]

Елена любитель, написала вам в приват.

[Tanya Levitz]

Девочки, здравствуйте! Хочу сшить такой жакетик.

Вот выкройка моего блейзера

Не могу придумать, как правильно смоделировать. Задача - перенести боковой шов со всеми вытачками и изгибами, а также талиевую вытачку по переду в передний рельеф, который планируется из проймы переда на уровне заднего контрольного знака. По боку не хочу никаких швов. Очень нужна ваша помощь.

[El@ana]

Tanya Levitz, а посмотрите здесь - Перенос талевых вытачек при моделировании изделий без бокового шва. Там предлагается перенести талевую вытачку спинки в рельеф полочки, а боковую - в рельеф спинки.
Только вот без бокового шва вряд ли удастся получить прилегающий силуэт.

[Tanya Levitz]

Эллочка! Какую полезную вещица Вы мне подкинули! Спасибо. Там и кроме этого много полезного есть.

[Tanya Levitz]

Девушки, здравствуйте! У меня опять вопрос. У девушки ОГ-110, ОТ-76, ОБ-104. Шью платье-футляр. Вот ее основа.

Задние вытачки объединила для построения рельефа.
Она приходила ко мне в платье-футляре, сшитом кем-то другим, кажется, без рельефов. Я попробовала убрать рельеф путем увеличения нагрудной вытачки и перевести ее в боковой шов, но излишек по бедрам остается около 3 см. Очень много, чтобы оставить так как есть. Существует ли какая-то возможность видоизменить выкройку с рельефов на вытачки культурным способом, не прибегая к другим системам кроя? Спасибо.

[Кусака Мадагаскарская]

Существует ли какая-то возможность видоизменить выкройку с рельефов на вытачки культурным способом, не прибегая к другим системам кроя?

подрез под грудью

[Tanya Levitz]

Не хочет клиентка. Больше нет никаких? В других системах как- то же строят или я ошибаюсь? Просто с другими системами я не очень-то знакома....

[muschka]

Короткий рукав летучая мышь по М&S. Это в книге "Блузки и платья" на стр.180, чертёж 345, рисунок 123. На картинке 123 изображена блузка с застёжкой по переду.
-Я хочу из основы по М&S сделать такой короткий рукав летучая мышь.
- Я хочу такую же блузку, но без застёжки. Летнюю из трикотажа. Фигура: грудь небольшая, широкая спина.

 

- По книге: Нагрудная частично (2см) отрыта в пройму. Остаток нагрудной оставлен в средину переда открытым.

 

-Куда мне деть этот остаток? Спасибо всем, кто откликнется.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем muschka

[*Inka*]

 

-Куда мне деть этот остаток?

На картинке вижу вытачки (складки-защипы) из плеча. переведите туда.

[El@ana]

Куда мне деть этот остаток?

muschka, по итогам моделирования он не остается по центру переда.
Посмотрите внимательно на модель на картинке. У нее от плечевых швов вниз идут короткие вытачки. А значит нужно раскрыть остаток нагрудной вытачки, закрыв вытачку по центру.

[knопка]

http://modanews.ru/node/39364#
С 2минут 50сек описано, как открыть остаток вниз и в какой пропорции убрать лишнее по боковой линии.
Также можно рассчитать степень растяжимости трикотажа . Например 20%, тогда смело уменьшаете шг при построении на 10%, то есть не усердствуя,это так же сократит нагрудную вытачку. После-2см в пройму , остаток вниз, излишек убрать сбоку( при этом степень расширения окончательная переда и спинки должны быть одинаковы.и , если при построении брать об без прибавки, то в результате этих манипуляций, оставшаяся свобода от открытия вытачки, после совещания остатка , даст со по линии бедер.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем knопка

[muschka]

-Да, я видела на рисунке выточки от плеча (нужно было сразу написать). Но хотелось бы на трикотаже без выточек. И хочется меньше лохматости в райoне проймы.
- Спасибо всем за помощь.
-Cпасибо кнопка за видео. Я перенесу остаток вниз (как в видео). Попробую.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем muschka

[El@ana]

Она приходила ко мне в платье-футляре, сшитом кем-то другим, кажется, без рельефов.

Так кажется или на платье действительно не было рельефов? :-) А степень прилегания какая была?
Я в свое время шила платья для девушки со сложной фигурой. Перепад между ОТ и ОБ составлял более 30 см. Для прилегающих моделей выбирали фасоны только с рельефами. Чтобы с посадкой потом не мучиться ;-)
А если попробовать разделить вытачку на 2 и вторую закрыть, как здесь?

[Tanya Levitz]

Так кажется или на платье действительно не было рельефов? :-) А степень прилегания какая была?

не помню и все тут, но платье было гипюровое на подкладе, поэтому смело могу предположить, что там все-таки были вытачки, но помню, что меня в нем что-то удивило. Платье было полуприлегающее.

А если попробовать разделить вытачку на 2 и вторую закрыть, как здесь?

Тоже думала о таком варианте, но не догадалась, как избавиться от излишка по бедрам в 3 см, который остается после сдвигания боковой части переда к средней для преобразования рельефа в талиевую вытачку.

[El@ana]

А если преобразовать сначала? Получить короткую вытачку.

[muschka]

http://modanews.ru/node/39364#
...После-2см в пройму , остаток вниз, излишек убрать сбоку( при этом степень расширения окончательная переда и спинки должны быть одинаковы.и , если при построении брать об без прибавки, то в результате этих манипуляций, оставшаяся свобода от открытия вытачки, после совещания остатка , даст со по линии бедер.

-Я хотела бы по переду расширение от переноса остатка нагрудной вниз оставить, как оно получится. Оно мне удобно для живота -так я сама себе думаю/соображаю.
А по спинке мне не хочется ещё на столько же расширить. Я бы оставила cпинку,как основa есть.

 

-Можно так? По переду дать расширение переносом остатка нагрудной вниз, а по спинке оставить основу? Что в этом случае испортится?
Напомню:ткань трикотаж. Хочу получить не облегающее/узкое, а по бёдрам скорее свободное. Но по спинке силуэт приталенный, не "колокольчиком". Спасибо.

 

P.S. Я, к сожалению, не могу понять последнее предложение, написанное Кнопкой. Может это и есть ответ на мой вопрос.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем muschka

[Tanya Levitz]

Эллочка, именно после этого преобразования и остается излишек по бедрам около 3 см. Ведь вытачка от линии талии 14-16см, а бедра 20-23 см. А все, что не ушло в вытачку остается на свободу облегания по бедрам, правильно? Так вот это как раз таки и есть 3 см.

-Я хотела бы по переду расширение от переноса остатка нагрудной вниз оставить, как оно получится. Оно мне удобно для живота -так я сама себе думаю/соображаю.
А по спинке мне не хочется ещё на столько же расширить. Я бы оставила cпинку,как основa есть.

 

-Можно так? По переду дать расширение переносом остатка нагрудной вниз, а по спинке оставить основу? Что в этом случае испортится?
Напомню:ткань трикотаж. Хочу получить не облегающее/узкое, а по бёдрам скорее свободное. Но по спинке силуэт приталенный, не "колокольчиком". Спасибо.

 

P.S. Я, к сожалению, не могу понять последнее предложение, написанное Кнопкой. Может это и есть ответ на мой вопрос.

Мушка, думаю, это не совсем правильно. Излишек ткани по переду может выталкивать спинку назад и будут образовываться заломы от верхней части боковых линий к центру спинки. ИМХО. Во всех преобразованиях в книгах Мюллера указывается, что величина расширения по спинке должна быть равна величине расширения по переду. Был у меня похожий вопрос по цельнокроенному рукаву. Только я моделировала длинный. Обращалась с этим вопросом к Ирине Сычевой на modanews.ru, она ответила также.

[knопка]

Спереди будет всеравно шире чем сзади , по крайней мере у меня так вышло вроде. Если сбоку не срезать, то от каждой груди будет фалда клином.
Есть у меня индийского пошива типа туники, там по бокам расширение одинаковое,вытачки спереди нет(не трикотаж),а сзади рельефы из проймы, в которые убрано лишнее и даже приталено. По мюллеру это неспортивно ).
Какова степень растяжимости вашего трикотажа? В одном или двух направлениях тянется? Лично мне еще ни разу не попался одинаковый в растяжимости, каждый раз новое решение

Изменено 29 июня, 2015 пользователем knопка

[Кусака Мадагаскарская]

Tanya Levitz
мне кажется для этого типа фигуры-когда грудь выступает за вертикаль живота ,во всех системах будут получены лекала с избытком объема по линии бедер и простым закрыванием вытачки эту проблему не решить-пойдет перекос и изделие будет сидеть неважно , исключение составляют трикотажные полотна которые имеют поперечную растяжимость и могут быть запроектированы с меньшей прибавкой по объему груди да и с меньшим раствором нагрудной вытачки, а это значит раствор на линии бедер в таком случае может нивелироваться .
Ну а если ткань жесткая и сухая-не экспериментируйте а введите либо горизонтальный или другой фигурный подрез под грудью чтобы отсечь юбку от лифа и закрыть этот пробел на бедрах или введите рельефы , конфигурация может быть различная, в тч уходящие в боковой шов(подрезной бочок) и закройте этот пробел на бедрах
в противном случае даже если вы введете 4 вытачки на талии вместо двух -получите излишек топорщащейся ткани в области бедер на полочке -это будет некрасиво и вряд ли обрадует заказчика

[Tanya Levitz]

Здравствуйте, девочки! Вопрос такой. Клиентка с ОГ 125. Талия спереди заниженная. Дтп2 рассчитанная = 45, Дтп2 измеренная = 48 см (измерено трижды). Расстояние от края резинки по талии, натянутой параллельно полу, до края резинки по талии, натянутой по естественной линии талии, =3 см. Но на примерке изделие, раскроенное по правилам для заниженной талии спереди из книги "Платья и блузки" со стр. 242, коротко по переду. Спинка провисает. Силуэт прямой. И, как водится для прямого силуэта, спинка по линии середины спрямлена до линии низа и удлинена в области лопаток на 1 см.
Вопрос в следующем.
Для чего вообще нужна корректировка на заниженную талию, если никаких серьезных конструктивных изменений она не несет? Говорю о прямом силуэте.
В чем может быть причина провисания переда? Вг2 измерена верно, нагрудная вытачка на месте.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем Tanya Levitz

[Татьяна Попова(СПб)]

Но на примерке изделие... коротко по переду. Спинка провисает.

В чем может быть причина провисания переда?

???
Если провисает всё-таки спинка, то, кмк, для прямого силуэта это:

И, как водится для прямого силуэта, спинка по линии середины спрямлена до линии низа и удлинена в области лопаток на 1 см.

-лишнее.

[knопка]

Нет книги под рукой, вы все 3см оставили на занижение или разбили на части? Ширина груди соответствует расчетной?( по дуге расстояние меняется в зависимости от шг: 1/20ог, но если грудь шире, то выводим формулу обратную расчету шг, чтобы высчитать ог, соответствующий измеренной шг. И от полученного ог берем 1/20)
Для ог >110 шг= 1/4ог-5,значит ог=(шг+5)х4. Это с целью получения достаточного раствора вытачки(в случае когда шг шире расчетной, а Шс меньше расчетной). Предположим мы планировали отложить по дуге 1/20 от 125,а у нас грудь шире и такой ширине соответствовал бы пропорционально ог 140, то видно, что вытачка зависит от ог( этого никто и не скрывал))). )
Перед провисает где? Покажите чертеж

Изменено 4 июля, 2015 пользователем knопка

[Tanya Levitz]

 

Перед провисает где? Покажите чертеж

 

knoпка, перед короток.
Спасибо Вам за разъяснения. Очень полезные для меня уточнения.

-лишнее.

Татьяна, спинка провисает на 2-3 см.

[knопка]

Либо спинка длинна либо перед короток , смотрите по линии талии