Альбом Natamoda

[Natamoda]

А с жакетом -отличный ансамбль.!

Во время работы были сомнения, как "подружат" между собой Диор и Mouret, уж очень разная стилистика моделей... Но вроде бы соединились неплохо, может, как раз из-за того, что часть линий не видна, а видны складки на юбке, которые перекликаются со складками на жакете. Изменено 20 августа, 2012 пользователем Natamoda

[umana]

Наталья Павловна, это потрясающая юбка! В прототипе я прошла мимо нее, наверное цвет не зацепил, и молния по спинке. В Вашем исполнении лучше!
Как Вы смотрите, можно ли ее повторить из ткани в тонкую полоску?

[Natamoda]

Как Вы смотрите, можно ли ее повторить из ткани в тонкую полоску?

Может быть интересный эффект.
Молнию на юбке не стала применять, тогда бы юбка точно не соединилась с жакетом, у молнии сильный декоративный эффект, а на жакете своя "декорация" присутствует. Изменено 20 августа, 2012 пользователем Natamoda

[8 марта]

Наталья Павловна, очень красивый комплект получился, стильно! Подбирала-подбирала слова, чтобы написать, а в голове крутится: "Круто!"))))

Во время работы были сомнения, как "подружат" между собой Диор и Mouret, уж очень разная стилистика моделей... Но вроде бы соединились неплохо

согласна с Вами!

[Veta]

На прототипе вытачки есть. Без них нельзя. На моей ткани, действительно, не видны, но они есть. Можно сказать, что моя юбка - это разгадка конструкции, лучше её применить на более светлых и гладких тканях, чтобы все линии были видны....

 

А на мой скромный ИМХ-в этой юбке геометрия не очень четко читается , и поэтому в ней есть какая-то тайна..."зацепила" именно Ваша разгадка.Еще раз повторюсь-Бесподобно!!!

[SkY]

Не устаю восхищаться Вашему таланту разгадывать ребусы кроя! Очень понравилась юбочка.

[Пуговичное варенье]

Natamoda, показала юбку а-ля Roland Mouret и подробности моделирования в теме Юбки со вставкой в виде складок. Моделирование. Спасибо Вам за "разгадку конструкции"!:)

[Бурлакова Фрося]

.
Красиво!:)
Фалды на юбочке такие волнующие получились - а в прототипе лобовые...:)

 

 

Уважаемая Ната, давно хочу попросить вас.
Не могли бы вы показать фото этого (или подобного) жакетика - с руками в динамике?
Например, при подъёме рук градусов на 30, градусов на 60-70 и при отведении рук вперёд? (О подъёме рук вверх = взяться за держалку в общественном транспорте = особое мечтанье...:))

 

При расстёгнутом - и при застёгнутом жакетике.

 

Мне очень интересно, как это выглядит в динамике.
Спасибо!

[Natamoda]

Не могли бы вы показать

Без хорошей фотостудии качественные фото сделать сложно. А при плохом освещении, любая естественная складка при движении фигуры превращается в "кошмар и ужас"
Честно говоря, не хочется быть объектом исследования. Достаточно того, что клиентка говорит, что ей удобно.
На фигурах с большой грудью невозможно сделать изделие, хорошо сидящее и в застёгнутом виде и в расстёгнутом (получается 4 груди). Мои клиентки с большой грудью предпочитают носить жакеты застёгнутыми. Изменено 24 августа, 2012 пользователем Natamoda

[umana]

Можно сказать, что моя юбка - это разгадка конструкции, лучше её применить на более светлых и гладких тканях, чтобы все линии были видны.

Не дает покоя эта юбка. Попристаю ещё. Есть в остатках кусочек тафты красного цвета 80 см, хотелось из нее юбку такую вот ломаную. Причем, вид сзади я придумала примерно такой же, а потом увидела у Вас все в целом. Но гложет вопрос : как в такую конструкцию ляжет тафта, она все же тоньше и жестче? Как Вы думаете, стоит ли резать?

[Natamoda]

Как Вы думаете, стоит ли резать?

Даже не знаю, что посоветовать.
Я бы на вашем месте поэкспериментировала на манекене наколкой (не разрезая ткань) на предмет поведения ткани. Заложите аналогичную складку и посмотрите, как она лежит. Если сильно будет топорщиться, может и не следует шить из тафты. Складка должна падать, а не торчать, куда ей вздумается. Изменено 24 августа, 2012 пользователем Natamoda

[tatyanakis]

спасибо Вам за Вашу Работу и за Ценнейшие советы!
Посадка костюма-идеальна!

[Natamoda]

Блуза из батиста под льняные брюки.
На брюках завязывающийся пояс , поэтому клиентка пожелала. чтобы блузка была короткая и не мешала поясу брюк.


Прототип

Изменено 29 августа, 2012 пользователем Natamoda

[Kolga]

ваша получилась эффектней!

[lapochka mama]

Очень эффектная и красивая блуза...идеальна на маленькую грудь

[Natamoda]

идеальна на маленькую грудь

Хочется добавить, что модель идеальна для полупрозрачных тканей. Где нужно прикрыть - там многослойность.

[dannyv]

Хм. Ну если девушка стройная, то до четвертого размера можно. Очень красивая блузка.

[Larisams]

Здорово получилось - очень симпатично))) а с брюками мы увидим эту блузку?

[Natamoda]

а с брюками мы увидим эту блузку?

Брюки куплены в магазине, поэтому не увидим.

[SkY]

Отлично получилось! Нравится сочетание нарядного кроя и "ненарядной" ткани. Ну а исполнение в Вашей теме уже можно и не обсуждать, все всегда идеально.

[Дончанка]

Ната, сказать, что кофточка в вашем исполнении смотрится очень выигрышно- ничего не сказать:). Мне ваша работа на много больше понравилась, чем оригинал.
У меня вопрос по обработке:
Чем дублировался воротник? Как обрабатывались воланы, лапкой рубильником или?
Вижу сзади молнию. А как там впереди сделан воротник? Смотрю на раскладку... Застежки впереди нет. Воротник пришит наглухо?
И у вас на раскладке вижу, и на фото прототипа, что полочка состоит из двух частей. Чем это обусловлено?

[Natamoda]

Чем дублировался воротник?

Шифоновой клеевой. Она даёт небольшую жёсткость, оставляет ткань прозрачной.

Как обрабатывались воланы, лапкой рубильником или?

Швом, который использовала здесь

Воротник пришит наглухо?

Да. С небольшим заходом половинок воротника, как на застёжку
У горловины сзади короткая молния. Есть ещё молния на боку.

полочка состоит из двух частей. Чем это обусловлено?

Тем, что часть воланов перекрещивают друг друга и нужно было , чтобы короткие срезы куда то вшивались. Можно было бы их просто настрочить на лиф под верхним воланом, тогда диагональный шов на полочке не нужно делать.
Но на прототипе есть и я сделалаhttp://www.3dfashion.biz/forum/images/smilies/ap.gif

[Мята]

Блузка замечательная. Спасибо за подробный рассказ. А для прозрачных тканей рюши - просто находка.

Шифоновой клеевой. Она даёт небольшую жёсткость, оставляет ткань прозрачной.

Очень интересно, какая она. Если есть возможность - покажите. Какие у неё свойства?

[Natamoda]

Если есть возможность - покажите.

На фото, к сожалению не передаются свойства. Она очень тонкая, прозрачная, с мелкими клеевыми точками, которые не проступают через основную ткань при дублировании. В приклеенном виде даже сложно её рассмотреть, настолько тонкая. Но дорогая....! Кто разбирается в украинских ценах - 65 гривен. Для тонких тканей просто не заменима.
По быстрому сфотографировала, простите за помятость кусочков

Слева направо - 1. изнанка ткани не продублированная, 2. - продулированная ткань с изнаночной стророны, 3.- сама клеевая. Изменено 27 августа, 2012 пользователем Natamoda

[Кристюша]

Красивая блузка,воланы придают пикантность)))
А клеевая и правда дороговата,у нас в городе такой нет....не рискуют магазины подобный товар закупать((
Natamoda,не подскажете,где в Киеве покупали?Планирую в ближайше время съездить по вашим складам.