Что модно носить в этом сезоне. Навигатор.

[Zvezdopad]

Света, Натали, Женя, благодарю за направление:-)
Для меня пока спорное, но всё с нами бывает сперва "пока", а потом не оторваться:-))

 

По поводу вещей, сколько и как долго.
Пока вещь носится, она никуда не денется. Мода на мои вещи особо не влияет. У меня такое...пассивно-осторожное течение. Нет вывертов. Их можно добавить полосатыми гетрами ёпсель мопсель, колпаком с кисточкой, босыми ногами в сланцах, когда уже пошёл снег и всем другим, когда это не ключевая позиция гардероба.

 

Если могу купить, а не шить, покупаю. Это относится к трикотажу, обуви и серьёзной верхней одежде. Качество купленного волнует, всегда. Если не нравится качество, не покупаю. Если даже внешне вроде бы нормально.

 

Ношу аккуратно, одежда практически не изнашивается, значит и смысла нет выбрасывать, тем более, что она вне моды вообще.
Если что-то не носится долго и каждый раз, при надевании, не нравится, либо утилизирую куда-то в следующий проект (вязаные половики из трикотажа, лоскутные одеяла-подушки и т.д), либо отдаю, если берут. Не навязываю. У меня есть вешалка, просто вешаю на неё, кому понравится, смогут забрать.

 

Всё, что изнашивается и за хлебушком в таком становится ходить неприлично, перекочёвывает на огород. Даже обувь, она у меня на удобном ходу.
Обувь, когда уже понимаю, что подмётка отделилась от верха, выкидываю, если ремонту не подлежит, а все футболки, разорвавшись, продолжают жить ещё в виде обтира или вязаных половиков.

 

В год выкидываю максимум две-три вещи, которые вещами уже назвать трудно - их невозможно употреблять по назначению.
Мне не то чтобы жаль расставаться с вещами...
Не вижу смысла для себя выкидывать вещь, если она ещё может поработать.

 

Потому что всё вокруг меня не упало с неба.
И выкидывая почти новое то, что сама купила, могу лишь себя обвинить в нерациональном расходовании своей жизни. Потому что на зарабатывание трачу свою, не чужую жизнь.
Мне не вернёт никто этих выкинутых минут и часов моей жизни в виде этой выкинутой вещи.
лучше в гамаке поваляюсь, на небо посмотрю...

[Rezak]

Большая шапка показывается на тему как трендов , так и личных тараканов , которые в этот раз совпали .

Всё прекрасно, но шапка - это просто бомба! мои тараканы в эстетическом обмороке:)

[гюго]

Цитирую сама себя, чтобы продолжить.

 

Надо поискать еще комбинации.

Решение нашлось (как убрать эффект "рамки"?) и оно оказалось очень простым.
Водолазка - лапша с воротом без отворота, стойка, которая закрывает только половину шеи, ну и плюсом "свой" цвет = у меня это припыленный темный вишнево-лиловый, он включил глаза и все сложилось

[assama]

.......

Света, вот такие посмотрите. Есть серые, графит-меланж и черные. Очень тонкие. Гольфины.
http://images.vfl.ru/ii/1568989880/24afbb43/27928001_m.jpg

[assama]

На днях видела даму в закрытом коктейльном платье по колено по фигуре полностью из огромных темно-золотых пайеток... Было эффектно. Это было настолько ярко, что казалось уже естественно-нарядным, даже удивилась.нашла вот картинку) может, как всегда - дело в качестве и в носителе?))))

Маша, я, видимо, не качественный носитель)). Все мне дамы в пайетках русалок напоминают, ничего не могу с собой поделать....

[BriNa]

Решение нашлось (как убрать эффект "рамки"?) и оно оказалось очень простым.
Водолазка - лапша с воротом без отворота, стойка, которая закрывает только половину шеи, ну и плюсом "свой" цвет = у меня это припыленный темный вишнево-лиловый, он включил глаза и все сложилось

Марина, интересные аспекты проговариваешь, спасибо!

 

Я с водолазками раздружилась лет 10 назад, особенно в качестве нижнего слоя, «под рубашку» это мой личный кошмар ) Но прошлой зимой доработала готовый свитер с высоким горлом, связала ему высокий контрастный воротник, который на полтора см заходит на плечо, вот с ним сложилось. По виду как шейные украшения Падаунг ), близко к челюсти сверху, с низу «более широкое кольцо», у меня там ещё цвет другой.

[гюго]

Марина, интересные аспекты проговариваешь, спасибо!

 

Я с водолазками раздружилась лет 10 назад, особенно в качестве нижнего слоя, «под рубашку» это мой личный кошмар ) Но прошлой зимой доработала готовый свитер с высоким горлом, связала ему высокий контрастный воротник, который на полтора см заходит на плечо, вот с ним сложилось. По виду как шейные украшения Падаунг ), близко к челюсти сверху, с низу «более широкое кольцо», у меня там ещё цвет другой.

Любопытно, что тот же эффект "Падаунг" получается у обуви с расширенным ("разлапистым") основанием и плотно облегающим голенищем ... хочу себе такие на холодный сезон

[Ursine Grace]

К вопросу формы обуви:

А шелковый золотисто-медный бархат вместе с черным хромом ослепительны.

Изменено 21 сентября, 2019 пользователем Ursine Grace

[Малюша]

Про платье с паетками подумала...
В книгах графин и и княгини в возрасте которые, были обвешаны крупными бриллиантами. Крупные бриллианты старят. А мелкие паетки нет. Почему бы дамам в возрасте не надеть паетки?
Я себе пока не позволила, и вроде некуда, но обувь "типа кроссовки" на серебристый подошве купила. Пару дней постеснялась, а теперь привыкла. Там ещё на них звезды по бокам.
Глядишь, через пару лет паетки носить буду. Оказывается и правда, "не зарекайся")))

[Coffe67]

Ага , эта самая форма, как-то уже обсуждали форму стопы «утюжком» .
Очень хорошо работает на фигурах с выраженными бёдрами .
За что и люблю всякие массивные современные кроссы , они хорошо уравновешивают перепады и придают устойчивость при ходьбе , таз не так оттопыривается .
Малюша, пайетки не видны , но силуэт - конфетка !

 

Но иногда и изящество манит !

 

[Coffe67]

Я с водолазками раздружилась лет 10 назад, особенно в качестве нижнего слоя, «под рубашку» это мой личный кошмар )

Мне ещё видится , что любая светлая кокетка , переходящая в горловину , своими отсылками , волшебным образом , превращает простую загородную вещь , в царский наряд .

 

 

Водолазки и всякие гольфики всегда были личным кошмаром , ни вид не нравился , ни клаустрфобия ощущения , свитера все были или без прилегания , или полустойка , да и то с трудом .
Но это фото такое прекрасное , как раз из-за отсутствия горловины .
И как бы с простой уличной историей .)

[Ri2m2a]

Глядишь, через пару лет паетки носить буду.

Пайетки же разные бывают, мне очень нравятся в вязанном - маленькие, без назойливого блеска, редко раскиданные. Они так ненавязчиво и деликатно искрятся) Хочу связать, если дойдут руки.

[Ursine Grace]

Пока суд да дело, гладила я фланелевые штаники и заметила, что мои усилия шикарней их делают ненамного. А когда есть дружественные штаны из подлежащего стирке полиуретана, зачем так надрываться. Надо брать. Какие? Незаметно для себя я охладела к вечным, казалось бы, джинсам, влезла в джоггеры и их гибридные формы - теперь не снимешь. Носили их уже переносили, и кожаные в том числе, ну и что. Итак, каково предложение. Ну, все заметно укороченные, это плохо, а что поделаешь. Продолжим.

Зара первыми показала скорее шальвары, ношены такие году этак в 86-87, не любила я их, другие штаны дополнены карманами, поэтому названы карго. Рост моделей любезно указан - 177. Пояс на обеих вопреки моде стянули к гребням тазовых костей - коротковаты штаны и для укороченных. А деталей налепили - суетливо. Еще есть со множественными резинками и по верху, и по низу по низу. Ну не нравятся!

Манго - нейтральные дерматиновые джоггеры. России официальный сайт показал их на цветной девушке внезапно - красиво вышло, вот так я тоже хочу. Канаде - на рыжеволосой белой. Хм, начались танцы с бубнами: вид спереди - пояс вниз, вид сзади - пояс вверх. Ширина пояса с запасом: штаны набили свитером, а сборка осталась. Ну и Ламода сфотографировала, обнять и плакать как сама видит. На фото модель ростом как бы 175 в брюках вроде бы S. Конечно их обманули, это все 167, и на бирке S на 165. 180 см застревают икрами там, где по расчету уже должны быть лодыжки, еще на рыжей канадке проблема наметилась, а сесть-встать и пожалуйста, имеем бриджи гармошкой. Спустила их до длины подстрелышей, как хорошо бы было много ч-о-рной кожи, тотал лук бы кожаный, эх.

[VeraPravda]

А мне первые понравились шальвары, но в грядущий сезон в босоножках долго не продержаться, а без них и роста 177, будет пичаль)) ну разве чёрный тотал с белой полосой-подошвой? Самая грустная мне показалась Канада со спины.

[assama]

Ursine Grace , я тут под настроение и потому как я любопытная как кошка, съездила в Зару в тц Европейский. Там просто все новинки есть. И что могу сказать «за эти ‘кожаные’ штанцы».... По качеству даже не так себе, дермантин выглядит очень страшненьким дермантином. У меня тут лежит такое на вискозной основе в шкафу, выглядит хорошо. Где они такие ткани берут? Насчет ростовки, они норм на мой рост 172, на 170 тоже пойдут. На теле неприятные. Буду шить сама, в общем)). Или кожаные куплю.
Вера, я насчет роста выше озвучила. Мерила с высокими ботинками, нормально. Так что проблемы именно с чем носить там нет. Если устраивают по качеству, то это базовый статист.
Все заровские штанцы, зауженные внизу как-то рассчитаны на тонконогих ланей, я часто там пролезаю только с треском. И чувствую себя членом клуба «три толстяка»)). Манго тоже этим страдает.
Ну и поскольку Зару я посетила, могу отметить приятное качество вот этих моделек. Я купила, так как мне все джинсы надо менять.

И вот такую штуку, она связана, не шитый трикотаж. Носить буду на боди облегающее. Ну пока талия еще есть))

 

 

 

Пайетки же разные бывают, мне очень нравятся в вязанном - маленькие, без назойливого блеска, редко раскиданные. Они так ненавязчиво и деликатно искрятся) Хочу связать, если дойдут руки.

Римма, про эти пайетки не думала. У меня самой такие есть)). Вот, кстати, момент о том, что фактура и контекст их применения всё меняют. Изменено 22 сентября, 2019 пользователем assama

[assama]

Ну и еще на тему шопинга. Мне понравились вот эти брюки массимо. Ткань, честно скажу, разочаровала, хоть и шерсть. Там шершавенькая валяная фланелька. Но я о другом. Вот эти брючата без каблука в 10 см - никак. Сидят хорошо, но пропорции ... Такие брюки надо делать с высокой посадкой точно, тут средняя. Сзади они идеал, впереди слишком много шумных складочек. Без каблука выходит шкафчик на любом размере (я мерила 36). Ну либо рост под 180 см. На мне длина как на фото, но их хочется покороче сделать. В общем, не те пропорции, придется шить самой.

 

http://images.vfl.ru/ii/1569135015/632b2dab/27941253_m.png http://images.vfl.ru/ii/1569135017/4197bbfb/27941255_m.png http://images.vfl.ru/ii/1569135018/ba3888d2/27941256_m.png

 

Ursine Grace, почему вспомнила о них. Вот тут тоже все дело в пропорциях, как в кожаных джогерах. Вытянутый силуэт черной модели с невыраженными формами, с удлиненными тонкими конечностями vs стандартная европейская фигура с формами выраженными и нормальной длиной ног - и результат совершенно разный. На худеньких несформировавшихся подростках будет хорошо.
Ну и с массивной обувью в виде кросс-утюгов та же проблема, собственно. По собственным наблюдениям они остро смотрятся на тонконогих ланях подросткового вида, которым за почву нечем цепляться. А вот фигуристых дам они еще больше приземляют.

Изменено 22 сентября, 2019 пользователем assama

[Grizly]

Ботинки!!! Вот таких, две пары!))
У меня в хотелках ЛуиВиттоновские пришпилены. Силуэт сходный. Значит, скоро и у нас подобное будет. Радуюсь))

[Rezak]

Мне немножко непонятно - зачем отдавать за полиуретановые штанцы три тыс., если ты не веган такие же кожаные при самостоятельном пошиве обойдутся примерно в ту же сумму (в 250 кв.дм. можно войти). да и попа скажет спасибо:) На ламоде всё озвучено в отзывах - прилипают к телу и парят - и это только на примерке... Изменено 22 сентября, 2019 пользователем Rezak

[гюго]

Ну и с массивной обувью в виде кросс-утюгов та же проблема, собственно. По собственным наблюдениям они остро смотрятся на тонконогих ланях подросткового вида, которым за почву нечем цепляться. А вот фигуристых дам они еще больше приземляют.

Я вижу разницу в силуэтах между "утюгами" и " расплющенными копытцами" с широким основанием (см. центральную картинку Bottega Veneta).
И если в первом случае - про утюги и тяжелые бедра я соглашаюсь, то во втором случае - вижу как раз потенциал для уравновешивания бедер

[assama]

Гюго, ну это классика военизированной обуви)). Широкая колодка, округлый мыс... Не знала, что это есть копытца. Я сама такие ботинки ношу, удобно и нейтрально. Насчет уравновешивания не знаю, тут всегда все индивидуально - не думаю, что, например, 56 размер они сказочным образом уравновесят.
Допишу. Возможно это сработает на фигурах с «тонкими» ногами. У большинства женщин вес-то как раз в них, ногах. И мощные икры с такой обувью вызовут ассоциации исключительно с мухинской скульптурой «рабочий и крестьянка». Это просто для объективности предпринятой попытки обобщения)).

Изменено 22 сентября, 2019 пользователем assama

[гюго]

assama, нет

 

это разные силуэты, здесь приплюснутость к подошве более выражена

 

попытки обобщения не было, было и остается исследование вокруг выдвинутой гипотезы

 

"копытца" были приведены на фото в посте выше и, да, по силуэту они как раз попадают... возможно, копытцами кто-то назовет другой силуэт, здесь это название было мне нужно для сопоставления с утюгами и отстройки

[assama]

Гюго, такую «более выраженную приплюснутость» дают широкие ранты обуви. Я просто такое ношу)).

[гюго]

Гюго, такую «более выраженную приплюснутость» дают широкие ранты обуви. Я просто такое ношу)).

 

Да, я как раз хотела дописать)
Они (ранты) не просто широкие, как в армейской обуви, они утрированно широкие
Просто я в поисках нужного силуэта этой осенью перемеряла уже с пару десятков этих милитари-ботинок, да - там рант широкий, но недостаточно для формирования того силуэта, о котором веду речь, тот, который ищу - более контрастный...

 

ближе всего пока оказались ботфорты со стрейчевым чулком, вот там контраст основания и щиколотки был то, что надо... просто не устроили другие параметры

[Coffe67]

Мне понятно про копытца , «утюжки» - было частное , ассоциативное название , для быстрого обозначения желаемого направления .
Для уточнения проиллюстрирую , т.к. они тоже разными бывают .
Это невозможно закрепить «в граммах» , чтобы утверждать стройнит это или наоборот , т.к. пропорции охватывают весь сервиз - рост , общий силуэт , длину одежды , толщину голеней , икр , толщину компонентов всего костюма и обуви .
Как пример , о чем речь .

 

И более японистые утюги .

 

 

Хороший пример на картинках выше .
Если у первой, и без того стройной модели, более открыты и добавочно подчёркнуты обувью лодыжки , и от этого общий вид лишь острее , то вторая , достаточно худая , но не прозрачная модель , потеряла ноги и опоры , и зад уже навис , и нам уже немодно , а так себе , что попало .
А надень на неё утюги с узким голенищем и подверни разок-другой брючины , то все бы выглядело иначе .
Потому мне , как и Вере, понравилась другая модель , с овальными , широкими штанинами.

 

Изменено 22 сентября, 2019 пользователем Coffe67

[Coffe67]

Допишу .
Иногда у нас такие сопливые зимы , что можно пол зимы проходить в осенней обуви , лишь бы подошва была потолще .
Мне частенько так удобнее , нога маневреннее , лучше и быстрее движешься .
С толстым гольфом , носком свод вообще не мерзнет .
Вот это ещё прелесть , чёрные сабо с клепками в этой комплектации выглядят очень заманчиво .