Т-сплайны для построения манекена

[FashionFan]

Недавно установила Тсплайн 4.0.11183 на Рино 5.11.50203 x64. Всё сработало.

[Кадрен]

Всё сработало.

на 32 разряда ти сплайны тоже встали?

[FashionFan]

на 32 разряда ти сплайны тоже встали?

Кадрен,не знаю не пробовала поскольку у меня 7-ка 64-bit стоит.....

[arhimed]

На 5.9 релизе загрузился.

Спасибо.
Странно. Почему сразу не предупреждают, что версии 5.0... 5.5 не подходят для этого выпуска т-сплайнов?
Я пока не хочу возится с обновлением Рино. Он у меня полностью русифицирован.
Выход нашел другой:
Скачал установку предыдущей версии v3.5.r8975 и из пакета установки извлек (с помощью архиватора) только один файл TSplineUiRHP
переименовал его в TSplinesUi.rhp и заменил "нерабочий" этим "старичком".
Теперь этот модуль загружается. В свойствах появился раздел TSplineUi. Правда все по английски (даже польского языка нет)...
... вроде все что мне нужно - работает...

[Гаспар]

Могу поделиться опытом в последних т-сплайнах --4-ых. Стоит на Рино 5.9 на 64.
Поверхности в целом стали лучше. Возможность создать звёздную точку на краю -- это песня. Практически вссегда у поверхности был "тремор" в области особой точки у переднего края проймы. При новом построении с особой точкой на пройме -- никакого тремора -- поверхность натянута и гладкая. Так же можно уменьшить заметно кол-во изолиний без потери формы.
Картинки : пройма и стан

Рукав построила также с особой точкой на пройме -- удалось сократить количество горизонтальный изолиний

Остальные старые кнопки работают с поверхностью лучше. Даже достаточно сложную форму с со складками удалось удержать полностью стандартизированной и унифицированной.
Новые кнопки пока не освоила.
Из недостатков.
Писали, что плохо работает t-Skin. Так вот -- не работает вообще, как класс. Но у меня в кармане есть старый трюк по обходу этой команды, поскольку уж больно она долгая и капризная и в старых т-сплайнах была
_tsFromLines
проследить, что бы в опциях стояло
OutputType=Box
Далее
_tsInterpolate
И вернуться в гладкую моду.
Только скармливать этой последовательности команд надо не сетку из кривых, а сетку из полилиний.
Работает устойчивей и быстрей чем "кожа":)
Других багов в новых т-сплайнах пока не наблюла

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Гаспар

[Кучерявый Пинчер]

Как сделать, что бы при выделении точек выделялись только те, что находятся на переднем плане?

[TMez]

какой-то специальной команды не знаю, может другие знают и подскажут. Если нужно выделилить точки относящиеся к фронтальному виду, я бы выделила их на боковом виде, примерно так

[Бельчонок]

Добрый день!

 

Разобралась почему не всегда помогает кнопка MakeUniform - рекомендация Гаспар на мой вопрос
(в выше приведенном случае она помогла, но сейчас опять двадцать пять - ни удаление тангесных ручек, ни flip normals, ни MakeUniform, ни очистка буфера и истории не помогают)

 

Все дело оказалось в настройках скорости (скорости изменения т-сплайна?)
Должна стоять "совместимая" - compatible, тогда и т-сплайн определяется как т-сплайн (возможно поможет в вопросе Oksioma),
и сечения проектируются гладкими:

 

 

У меня почему-то эта скорость иногда "ускоряется", и начинаются танцы с бубном.

 

Наверняка знающие знают, а я два дня в раздумьях ходила, а получилось методом тыка(.

[Бельчонок]

Все дело оказалось в настройках скорости (скорости изменения т-сплайна?)

 

Это скорость сглаживания объекта

[ИрЧа]

Как сделать, что бы при выделении точек выделялись только те, что находятся на переднем плане?

Есть такая команда CullControlPolygon

[Кучерявый Пинчер]

Дочитала только до 17 страницы, так что если уже был такой вопрос, прошу прощения!
Пробую создать сплайн способом, что показала ollya. Не получается разбить кривые командой SplitCurves.
Что я делаю не так? Создаю кривые как было описано в сообщении 220.

[ollya]

Пробую создать сплайн способом, что показала ollya. Не получается разбить кривые командой SplitCurves.

Попробуйте разбить обычным способом- без этой команды. найдите точки пересечения кривых- командой intersect, а потом выберете точки пересечения как разбивающие объекты. Так будет виднее, если где не пересеклись кривые.

[TMez]

Может быть выполняете команду не в той последовательности или кривые не пересекаются? (хотя по скрину вряд ли) Посмотрите описание команды Сплит

[Кучерявый Пинчер]

Оно то разбивает кривые, но их почему-то потом выкручивает сильно

[arhimed]

Обнаружил, что т-сплайны уже имеют локализации на нескольких языках (французский, итальянский, чешский ... и даже японский)
Посмотрел все файлы этой программы и пока нашел, что можно перевести плагин на русский язык.
В смысле корректно - чтобы срабатывал переключатель (когда в Рино устанавливается английский - все по английски, когда установить польский -может быть русский).
В папке Locale есть "заготовки" локализаций.
Осталось создать свой (пару тысяч фраз) и правильно "подсунуть" в программу.

 

Вопрос народу.
Стоит ли этим заниматься. Будет ли спрос...
Если есть желающие - нажмите "спасибку" (если нет - не нужно).
Спрашиваю, т.к. многие считают, что плагин легче использовать на английском.

[Гаспар]

Кучерявый Пинчер, посмотрела на вашу картинку. Если судить по картинке у вас просто для начала не слишком хорошая сетка кривых. Разобраться в подробностях на скрине сложно, но просто по своему опыту знаю, что у хорошошего набора кривых точки сидящие на краю обычно замаркированы цифрой 3 -- три кривульки выходят, внутри сети 4 и выше для особых точек. Выкручивает ваши кривые скорее все от неслишком хорошей пересекаемости -- кривые вроде близко, но не достаточно. Есть два способа борьбы -- понизьте толерантность. Я для сплайновских команд использую обычно 0.1,
, Натамода кажется вообще 1 выставляла, но там другие заморочки могут пойти.
Другой способ -- организовать кривые так, что узлы находятся точно в точках пересечения. Если я не ошибаюсь, ollya использовала такой подход для построения манекена трансформера в Рино. Кажется даже фильм был.
Но если вы организуете вашу сетку подобным образом(опираясь на точки пересечений), то прелесть т-сплайнов заключается в том, что нет нужды использовать кривые -- достаточно полилиний, их и разрывать не надо.
Способ получения т-сплайн описанный в посте 220 -- замечательный, а с учётом того, что в последней версии т-сплайнов т-скин не работает, так просто вообще реально единственно возможный для сложной сетки кривых.
Но для него не нужны кривые! Более того, кривые могут смущать и команду и вам сложнее с ними работать. Попробуйте ломанные.

 

И ещё хочу добавить. Это конечно ИМХО, но как я раньше не понимала зачем восстанавливать т-сплайн из кривых, так честно говоря и сейчас не понимаю. Методами создания т-сплайн из сетки полилиний пользуюсь только в скриптах, где весь процесс автоматизирован. Если же не обращаться к скриптам, то самые эффективные способы это или вытягивание или деформация примитива. При таком подходе объём работ сокращается сразу вдвое. Вы не создаёте каркас, а потом по нему поверхность, а грубо говоря делаете поверхность и каркас одновременно.

Изменено 11 марта, 2015 пользователем Гаспар

[Кучерявый Пинчер]

Спасибо, буду думать!
Кривые мне нужны для того, что бы понять форму, анатомию. Я пока не чувствую сплайн, не могу его просто так натянуть, пробовала.

[arhimed]

Перевод плагина возможен:

Но работы больше, чем я ожидал. Используя память перевода Рино перевелось менее четверти фраз.
Если низкий спрос - нет смысла продолжать.

[ollya]

Если же не обращаться к скриптам, то самые эффективные способы это или вытягивание или деформация примитива. При таком подходе объём работ сокращается сразу вдвое. Вы не создаёте каркас, а потом по нему поверхность, а грубо говоря делаете поверхность и каркас одновременно.

Не совсем согласна. Если есть в наличии скан- то для построения облегающей одежды наиболее быстрый способ использовать готовые сечения со скана.
Сечения скана гарантированно пересекаются друг с другом и разбиваются на части. Только после разбиения надо их упростить, иначе не создается сплайн.
Если одежда свободных форм, тогда да- примитив быстрее

[Гаспар]

ollya, по скану можно вытягивать с включённым ретопоснапом. Что собственно и продемонстрированно во множестве тюториолов на ю-тубе и других местах. В тот период когда разбиралась со сканном именно так и делала. А от сечений сетки кривые весьма "дрожащие" получаются. Их ещё отдельно доводить надо и потом следить за их пересекаемостью. Ну или скан доводить. Но даже на кривой полученной сечением приличной поверхности, а не сетки слишком много контрольных точек. И потом легко и просто сечь горизонтально, а вот вертикально вроде фигуру по простому плоскостями не посечёшь? Опять рисовать вертикальные направляющие на скане? Ну так это и есть двойная работа -- эти вертикальные направляющие нарисуются сами при вытяжке манекена
Опять таки при "ручной" вытяжке вы контролируете форму, гладкость и плотность изолиний.
После же затягивания сетки из кривых, если вам хочется гладкую и хорошо редактируюмую поверхность -- надо униторизовать как минимум, при этом поедет форма -- её придётся востанавливать и так далее -- вся та возня без которой у меня лично хорошего манекена не получается.
Уж не говоря о том, что при постройке манекена в ручную начинающий учится контролировать и манипулировать с поверхностью, то есть осваивает как раз те фишки, которые и делают т-сплайн т-сплайном:)

Изменено 11 марта, 2015 пользователем Гаспар

[Natamoda]

Краткий обзор новых возможностей т-сплайнов 4

[Грушенька]

с 1! Апреля, друзья 3D-ки :)))))))

 

 

 

 

Изучая новые 4 Сплайны :)))))

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Грушенька

[Aliona]

Грушенька, а звезды на сферах, это отверстия?, не текстура?

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Aliona

[Грушенька]

Нет, у меня в 5.9 так часто бывает, звездит Перспектива :)

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Грушенька

[Грушенька]

вот Обнаружила в режиме Rendered

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Грушенька