Мода 40-х

[camille]

О, про фартушек , даже я не догадалась=) Что поделаешь, технологии столетней давности!

[маня]

Маша, to bast - приметать.
Но там в инструкции дана только часть описания. У таких выкроек описания - целые простыни, иногда даже не одна. Следующим шагом там идет 2-я примерка. Может дальше и "намертво" пришивается? :)

 

Вообще-то эта деталька может играть несколько функций. И одна из них - укрепление шва (предотвращение от распарывания, учитывая, что пройма-то узкая и напряжение на шов будет происходить при движении рук.)

Лора, спасибо за to bast!
А про остальное... "То ли он украл, то ли у него украли"...
(колобок рвет на себе волосы и плачет!) Ну почему мне в который раз объясняют картинку и предполагаемые дальнейшие действия? Я поняла, прочитала. Это Бурлакова Фрося http://club.season.ru/index.php?showtopic=27250&st=420# ошиблась…
Мне уже все равно, как эти штуки использовались… По-видимому, разнообразно – и при широкой и низкой пройме для закрывания белья, и при узкой пройме пря предотвращения распарывания… Главное – были полезны. И хорошо. Я – пас

[Бурлакова Фрося]

.
маня, вы-то как раз не ошиблись, и правильно заострили внимание подмышниках:)
Это интересная, подзабытая деталь наряда, и любопытно вспомнить о них.

Я лично тоже видела их вживую на платьях и блузках старшего поколения. Имею ввиду покупные.

 

Выглядели они скорее как овалы, перегибались пополам (там даже сгибчик такой был намечен или шовчик прострочен), одна половинка направлялась в рукав, другая в лиф - и это прикреплялось вручную парой закрепок к шву проймы.

 

Делали их, насколько помню, из тоненького (пару мм) поролона, обшитого с двух сторон тканью.
Они именно повторяли формой полусферический свод подмышки, будучи согнутыми пополам - только тогда они предохраняют одежду.

 

Возможно, они входили в широкий обиход, когда в моде была узкая и высокая пройма - в 1930-х, 50-х, 70-х...

 

А такой вставной кусочек, как у камиллы, в плане предохранения от пота был бы бесполезен.

[Zvezdopad]

Делали их, насколько помню, из тоненького (пару мм) поролона, обшитого с двух сторон тканью.

Ирина, их делали из белой ткани в два слоя. Поролон туда не вставляли. Просто на живульку пришивали к шву проймы, поносив - отпарывали, стирали, это накладная деталька. Из детства помню:-) Сама никогда не использовала.

[Бурлакова Фрося]

.
Я вот тоже из детства, потому не точно.
Мне казалось, они такие плотненькие были, но конечно, могла быть и ткань.
Думаю, вполне реально войдут в обиход, если снова будет в моде узкая высокая пройма.
- Так что хорошо, что мы их вспомнили!:)

[Аспен]

А я подмышники хорошо помню:) И даже в подростковом возрасте пыталась ими пользоваться;)
Скорее всего, это был уже осовремененный вариант: две полусферы из х/б ткани, одна - в рукав, другая в лиф, сгиб повторял форму проймы, внутри в некоторых был целлофан.

[Zvezdopad]

они такие плотненькие были
- Так что хорошо, что мы их вспомнили!:)

тык:-)) какой ситец был тогда (читай: трава зеленее и деревья выше) и какой сейчас. А там по-моему был даже не ситец, а типа сатин. Я тут "из сундука" сатин добыла...санта мария...как впервые увидела - шика-а-арный...теперь даже и не сказать, на какую из тканей похож, из современных.

 

Аспен, целлофан подмышки... от ведь умели развлечься наши предки:-)))

[camille]

Девушки, у нас их и сейчас продают. Более плотные - для пиджачков, тонкие- для платьев. У меня есть покупные для пиджака, в форме полумесяцев из двух половинок. Внутри, что-то шуршащее. В журналах 50х, видела выкройку подмышечника для рукавов с ластовицей. Они были цельнокроеные, с вытачками, напоминают вогнутый лепесток.

[Zvezdopad]

Внутри, что-то шуршащее.

до сих пор развлекаются?:-))) Мне жутко, если это так...целлофан...это же не от пота, это для; получается, что так... мож всё-таки не он?

[Аспен]

Zvezdopad
Так это не для комфорту тела ))) А исключительно для предохранения платья от нежелательного амбре;)
Вот, нашла http://img-fotki.yandex.ru/get/3910/larklas.0/0_22647_c97bedbc_M.jpg
И современный аналог
http://img2.board.com.ua/a/2000517119/wm/4-odnorazovyie-podmyishechniki-ot-pota-stop-agent.jpg

Изменено 21 января, 2013 пользователем Аспен

[капельКО]

У нас тоже в аптеках продаются,по фактуре похожи на ежедневные прокладки,также клеятся как проокладки,пробовала носить, дискомфорта не испытывала,одежду предохраняет хорошо.

[BriNa]

Тканевые тоже продают до сих пор, видела в швейной фурнитуре. Такие штучки мама шила из хлопкового трикотажа, я их использовала на школьной форме коричневой - поздней весной в полушерсти да ещё с передником было слишком жарко, пару недель они выручали.

[Зимняя]

Девушки, я вам главную картинку покажу, где эта злополучная подмышечная деталька изображена. Надеюсь, теперь все станет понятно что почем. :)
(Похожую технику использовали в своих платьях и блузках без рукавов дизайнеры Баленсиага и Норелл).

[Бурлакова Фрося]

(Похожую технику использовали в своих платьях и блузках без рукавов дизайнеры Баленсиага и Норелл).

Подумалось: а такая деталька может быть весьма секси:) Местечко это такое... соблазнительное...:)

 

По смыслу нечто вроде шлицы Диора. Нечто иноцветное мелькает в интересном месте.

 

Обыграть её другим цветом, кружевом, вышивкой - и вперёд:) Взгляд не отвести:)

[camille]

Фрось, какие у тебя дерзские эротические задумки:))) Я была бы рада использовать ту подмышечную деталь для камуфляжа, завуалировать то место. А ты, вон, еще и заманить непрошеный взор туда хочешь.)

 

Не смогла пройти мимо этого платья конца 30х г., выставленного на ебее. Оно мне кажется, без болерушки, чертовски современным.
Одни рукава и защипы на груди чего стоят! Все думала в какую тему его сохранить, для арт-декошной - позновато. Скорее в сороковые?

[Зимняя]

Подумалось: а такая деталька может быть весьма секси:) Местечко это такое... соблазнительное...:)

 

Вот ведь какой интересный поворот разговора...
Платье без рукавов всегда считалось "кэжуал" или пригодным только для занятий спортом.
В высшую моду такое платье ввел американский кутюрье Mainbocher.
И как вы думаете: почему дизайнеры избегали вводить платье без рукавов в высшую моду? - По простой причине - они считали и считают, что подмышечная часть - это одно из самых непривлекательных мест на теле (а именно, та "складка" - место соединения руки с телом) и нужно как можно тщательнее создать такую пройму, чтобы скрыть этот неприятный глазу "дефект".

 

Посмотрите как это решает в своих платьях Баленсиага: он даже видоизменяет форму проймы спереди и конструктивно максимально приближает ее к телу.
К сожалению, мы не можем заглянуть внутрь, чтобы рассмотреть все секреты.

 

.

Изменено 22 января, 2013 пользователем Зимняя

[Бурлакова Фрося]

И как вы думаете: почему дизайнеры избегали вводить платье без рукавов в высшую моду? - По простой причине - они считали и считают, что подмышечная часть - это одно из самых непривлекательных мест на теле (а именно, та "складка" - место соединения руки с телом) и нужно как можно тщательнее создать такую пройму, чтобы скрыть этот неприятный глазу "дефект".

Спорное мнение, есть и другие:)
В народном костюме, не только русском, это самое "место" активно акцентируется и выделяется ластовицей, преимущественно цветной. У женщин репродуктивного возраста - красной.

 

 

Ту же роль привлечения внимания к подмышке выполняет ластовица цельнокроенного рукава, столь распространённая в кокетливых платьицах НЛ.
К тому же зовут углублённые проймы 1940-х.

 

- Так что не всё так просто, уважаемая Зимняя:)

[Зимняя]

Спорное мнение, есть и другие:)

 

А я и не собираюсь спорить.
Вы смотрите на вещи так, а я совсем по-другому.
О чем мы можем спорить? - О точках зрения?

[капельКО]

А меня покорило вот это платье:
и спинка.

[Бурлакова Фрося]

А меня покорило вот это платье:

Приятно слышать, дорогая капельКО:) Хорошие эмоции всегда радуют.

 

- Чем именно оно вас покорило?
- Почему вы сочли нужным упомянуть его в теме "Новый взгляд на НЛ и моду 50-х"?
(первоисточник я не смотрела, просветите, это какой заявлен период? По виду ни НЛ, ни 50, а где-то переход 30-40).

[капельКО]

Приятно слышать, дорогая капельКО:) Хорошие эмоции всегда радуют.

 

- Чем именно оно вас покорило?
- Почему вы сочли нужным упомянуть его в теме "Новый взгляд на НЛ и моду 50-х"?
(первоисточник я не смотрела, просветите, это какой заявлен период? По виду ни НЛ, ни 50, а где-то переход 30-40).

Дорогая Фросечка, покорило меня все платье, очень интересный у него крой ,а в особенности рукавчик. Платье 1946г. вот первоисточник http://www.metmuseum.org/Collections/searc...ames&pos=45

 

Упомянула в этой теме ,как в продолжении разговора: Сообщение #6615 .
Поняла,что вставила не в ту тему...
Я еще очень плохо орентируюсь, и если что-то неправильно делаю,то прошу меня простить и направить на путь истинный.

[Olesja]

Zvezdopad
Так это не для комфорту тела ))) А исключительно для предохранения платья от нежелательного амбре;)
Вот, нашла http://img-fotki.yandex.ru/get/3910/larklas.0/0_22647_c97bedbc_M.jpg
И современный аналог
http://img2.board.com.ua/a/2000517119/wm/4-odnorazovyie-podmyishechniki-ot-pota-stop-agent.jpg

 

Я такими в Дойчланде пользовалась. Очень удобно. Надо себе несколько нашить.

[Аспен]

Я такими в Дойчланде пользовалась. Очень удобно. Надо себе несколько нашить.

Так сейчас, вон, одноразовые есть в продаже. Или для исторической реконструкции?;) Изменено 23 января, 2013 пользователем Аспен

[BriNa]

У одноразовых линия перегиба не анатомическая, была бы как на сшитых цены б им не было. А так они упираются и мешают, особенно если размер человека небольшой :)

[Бурлакова Фрося]

.
Не, девушки, как тема-то пошла:)
И эстетицки, и физиологицки, и анатомицки:)
Чувствуется большая актуальность.
Кроме шуток, нужная деталька. Пущай производители одноразовых напрягутся, они ведь тоже Сезон читают:)