Два халатика на тему 60-х + немного моей кухни

[Бурлакова Фрося]

Но в таком платье хочется прыгать, как коза, а не ходит павою! Интересно, интересно..., молодая энергия исходит от этого кроя!

камиллочка, как хорошо ты сказала:)
А знаешь, я подумала о чём...
Есть расхожие слова о том, что искусство балерины умирает вместе с ней. То же можно было бы сказать о моде - она уходит и никогда не возвращается один в один - а это труд, втч. и творческий, стольких людей...

 

- Ан нет!
Волшебная палочка всё-таки есть, и золотой ключик тоже. Правда, не для всех, далеко не для всех:).
И можно! - почувствовать и оживить - тот посыл, пусть не буквально, да это и не надо - его яркость, энергию и неповторимость во времени...

[camille]

La_femme, с аксессуарами было бы идеально... Но их так просто не сошьешь. Я не перфекционист в этом деле, чтобы все было как тогда тютелька-в-тютельку. Скорее хочу не себя под образ той эпохи подгонять, а наоборот.

Фрося, а меня и радует, что "волшебная палочка" - не для всех;) Если бы это было массовым явлением, то уже не так интересно:)

[camille]

Фрося, мне только сейчас в глаза бросилась некая особенность этого "простейшего" кроя 60х. А именно, боковая линия передней и задней полочки разнятся своей кривизной.
Смотрим, для сравнения, подобное трапециевидное платье 2000гг. Здесь, боковая линия передней полочки не страдает особым изгибом, так же как и бок. линия ЗП.
На выкройке 60х, на передней полочке , сразу по выточкой следует изгиб, а на ЗП линия почти прямая. Что из этого следует? Наверное, лучшее прилегание в ампирной области, утонченность силуэта мешка?

Изменено 10 марта, 2011 пользователем camille

[Бурлакова Фрося]

.
Очень интересное наблюдение!
А мне кажется ещё, что такой разницей кривулей задняя половинка в районе талии притягивается вперёд. Т.е не профильный изгиб бока образуется, а мягкий такой, припаданием ткани на талии сзади - что своеобразно, интересно и... wirkt jugendllicher...:)

 

Если спереди и сзади одинаковый прогиб - то трапеция нарушается.
Если спереди и сзади ровно - то мешок.
А так и силуэт пряменький, и бок в стиле.

 

Этот крой 100% не простой. То есть он выглядит просто, но сконструировать такое платье красивым (не мешком) - это очень и очень напряжно:) - Делала, знаю!:)
- Вот и ты ещё одну тонкость заметила! Здорово.

[La_femme]

вот очень красивый крой.
и по моему, боковой срез одинаковый!?

 

Изменено 11 марта, 2011 пользователем La_femme

[Бурлакова Фрося]

.
Кс, Юль, у этого платьица, как на выкройке, так и на манекене - прогиб по линии СП. То есть середина переда не прямая, а вогнутая.
Это тоже часто делали тогда ( имею небольшую коллекцию тогдашних выкроек).
Там даже запросто делали 3 тальевых вытачки спереди. То есть перед не разрезной, а по середине переда вертикальная тальевая вытачка. Плюс 2 боковых, убранных из поля зрения, напр., французских.
Я такого приёма (3 вытачки) больше вообще ни в какую эпоху не видела. Это как раз "антиживотик" без явного приталивания в лоб обычными вытачками.
Так что, покопавшись в этом "простом крое" - находишь массу проблем - и массу оригинальных решений:).

[La_femme]

Фрося,
а можно тебя так нагло попросить...дать мне выкройку или скан чертежа с построением(рассчёты, т.к. картинка тех.чертежа мне ничего не даст),по которому ты строила моё любимое платье`???????
ты знаешь, какое я имеюу ввиду, не так ли?

[Мышильда]

Вот эта вытачка по середине неразрезного переда.
Моя фигуренция всегда просит приталивания по переду именно в этом месте, не спасают даже 4 передних вытачки. А сделать центральную в неразрезном хотелось, но стеснялась, - уместно ли. (На пробниках нравилось.) Поэтому обычно режу по середине и спинку и перед.

 

Спасибо, Фрося!

 

Девы!!!!
Нет ли у кого на примете книг с построением основы 60-х??? Хотца скачать....

[La_femme]

вот ещё мне нравится ,красивый силуэт, только плохо сшито или лучше сказать плохо подогнанно.

 

[La_femme]

вот этот лисуэт мен тоже нравиотся, к сожалению ничего сказать к выкройке не могу- не могу найти левую сторону.

[Бурлакова Фрося]

.
Юль, с удовольствием бы, я не жадная и мне самой это платьё нравится до безобразия!
Но...
1.Я его сама придумала, вдохновляясь картинками 60-х
2.Я его сама смоделировала от нуля - то есть от своей собственной основы-облипки, пользуясь своими размышлениями и соображениями, разгадками и догадками, высказанными мной выше в данной темке.

 

- Так что оно неповторимо, увы:)

[Бурлакова Фрося]

Девы!!!!
Нет ли у кого на примете книг с построением основы 60-х??? Хотца скачать....

Вот с книжками 60-х куда и куда напряжнее, чем с книжками 50-х. У кого чего есть, колитесь:)

вот ещё мне нравится ,красивый силуэт, только плохо сшито или лучше сказать плохо подогнанно.

Это Юля о чёрном платье в паре постов выше (Сообщение 109).
Обратите внимание, девушки, что сами просятся на закладку французские вытачки.

[La_femme]

у меня есть- от подружки пришла, но она по-моему 70-х...и неопробованна!

 

a вот есть из русской сети.

 

 

пошаговое построение:

 

http://katushenka.ru/2011/02/21/postroenie...enskogo-platya/

[La_femme]

Обратите внимание, девушки, что сами просятся на закладку французские вытачки.

Фрося, а мне кажется, ей это платье просто маленькое.
сильно тянет в груди и на бёдрах.
у неё ещё и грушевая фигура.

[Бурлакова Фрося]

.
Не, Юль, это просто картинку присобачили, а построение ЕМКО.
Мышильдочка, эта вытачка по СП возникает не на основе, а при моделировании под конкретный фасон. Но возникает очень часто и наблюдается во многих выкройках (вытачкой или прогибом, если перед разрезной).

 

Юля, вот на картинке ФВ сами легли:). Осталось зашить:)

 

[Мышильда]

"Мышильдочка, эта вытачка по СП возникает не на основе, а при моделировании под конкретный фасон. Но возникает очень часто и наблюдается во многих выкройках (вытачкой или прогибом, если перед разрезной)."

 

Фрооооось!
Дак что делать-то, ежели просится? (и в полуприлегающих силуэтах особено)
Зашивать? ... органичность бы еще оценить правильно.....

[Т.В.]

На скачке точно нет 60-Х? Или нужны чуть более поздние?
http://www.season.ru/kachat/1_odegda/
Книги по шитью и крою начала и середины прошлого века
http://www.season.ru/kachat/1_modeli/
Журналы прошлого века
==================
У меня есть, например, С.Н.Семенова "Учитесь шить. Основы кройки и шитья" Первый выпуск 1962 г. Мягкая книжка
Если нужна, могу отдать в хорошие руки :)

[Лесная]

Случайно накопала дома 2 книги 1961 года

Есть основа цельнокроенного прямого платья, но там по 2 тальевые вытачки - это характерно для 60-х?
Есть прилегающее шестишовное, отрезное, платье-костюм, легкое летнее пальто, кимоно, реглан и пресловутый халат...Что-нибудь надо из этого?

Изменено 11 марта, 2011 пользователем La fantaisiste

[Бурлакова Фрося]

Зашивать? ...

- А почему бы и нет?:)
Модели одежды Экспериментальных мастерских Производственного комбината ЦУМа, одобренные Художественным Советом - 1966.

 

 

...
Мода тогда менялась весьма стремительно. Это сейчас застой ампирошифона:)
И 1963 - это совсем не то, что 1966.
La fantaisiste, думается (и сужу по обложкам), что в этих книжечках ещё НЛ в своём развитии.
А предмет обсуждения этой темки - космическая мода. Вот по этому предмету лит-ры как-то очень мало.
Это где-то 1964-1968 примерно, когда господствовало и носилось остриёво. До - остатки НЛ, после - хиппи и разные стили 70-х.

[La_femme]

Фрося, если я взяла бы эту выкройку, какие надо ввести изменения, что бы вышел твой силуэт??

 

а тaкже ВСЕМ:
если у кого есть выкройка платья похожего на Фросино- дайте мне лично знать пожалуиста!

 

[camille]

La fantaisiste, это тоже интересно и познавательно, но 1961 год русс. изд.- отголоски 50х. В СССР мода была с запозданием. Построение типичное для 60х, надо наверное искать в книгах с 1966 года?
Девушки, как вы думаете?
Пока буквы подбирала, Фрося уже ответила.

Изменено 11 марта, 2011 пользователем camille

[Т.В.]

Модели одежды Экспериментальных мастерских

Подобную вытачку на старом форуме именовали "французской" :) Очень мне нравится деликатность, с которой обозначает грудь такая вытачка...

 

Девчата, наверняка у кого-то на форуме есть в элект. виде известная книга Е.М.Матузова, Н.С.Гончарук, Р.И.Соколова "Разработка конструкций по моделям" 1975г. там есть описание особенностей моделей разных десятилетий и какими средствами они достигались. Посмотрела - есть и про "французскую" :)

[Бурлакова Фрося]

Фрося, если я взяла бы эту выкройку, какие надо ввести изменения, что бы вышел твой силуэт??

Силуэт будет похожий, если пользоваться этой выкройкой.
У меня те трудности, что фига моя совсем не из этой оперы:). - Перепады всякие да прогибы. - Поэтому мне было особенно интересно, докуда можно поменять впечатление от своей фигуры с помощью кроя.

 

- Как по-вашему, получилось?:) - Самой-то мне кажется, что в этом платьице я совсем другая.

 

Отличия моего моделирования.
1.У меня перед цельный, но есть вторая ФВ (французская вытачка), параллельная первой. То есть как бы я эту центральную вытачку разделила на 2 вытачки и построила ещё вторые ФВ.
2.Со спины у меня прогиб большой, как у фигуры, так и на моём платье. На основе моей талия спинки 27 см, бёдра спинки 52 см. Я, конечно, хотела прогиб сгладить под этот стиль, но не совсем - а то был бы мешок.
Поэтому тоже у меня есть ФВ и на спине, по одной с каждого бока. Здесь (на ЦУМовской выкройке) на спинке обошлись боковыми и центральной вытачкой.
3.Ам.проймы и обтачка сверху - это понятно.

 

Но думаю, что силуэт похожий получится прям с этой выкройки.

[Мышильда]

Т.В.,
Я посмотрю еще на нащей скачке... но, кажется, нет ничего... я уже пол-инета перелопатила поисковиком.

 

Балда, еще раз балда!! Поведясь на вопли супруга, повыкидывала в приступе безнадежности-самой-себя-как-портнихи мамины книжки. Там точно была одна 1968 г и , кажется , 1972.

 

И что мне теперь. по рукам себе надавать??! Я плакаль....

[Лесная]

А с книгами нужных годов и правда сложности, на скорую руку удалось только на Молотке накопать 1968