Перейти к публикации

Построим вместе к 5-летнему юбилею темы!


Рекомендованные сообщения

Закрепленное сообщение

http://i99.fastpic.ru/big/2018/0304/f2/a239c029f74cef110b8575f28bb621f2.gif
Друзья, 22 ноября 2012 года Тамара Гарагаш ( Гаспар) впервые показала и рассказала как строить манекен из одного из примитивов T- Splinе.
За это время было перепробовано много способов построения из различных примитивов . Предлагаю всем желающим, в преддверии 5 летнего юбилея, построить свой манекен из примитива . А какого и как , я покажу в своем фильме. Строить, на мой взгляд, быстро, удобно. Устроим такой 3 D флешмоб.

 

22 Ноября 2017 года Отмечаем Юбилей!

Участники: annuchka, алешка, Pechenka, TMez,9925 KoRtNi, Fly56 *Irina vadsura RybaGalina N,Сания Магизова,liccora ,сан, Linka,oxxa,FashionFan, Маня, Svetok, zhanart,AnnaKost, Hola
primrose Olga1903 NATуся Data ira050175 wera Bubl-Gum tvo Рыжая кошка

Новости флешмобаpost-11106-1505705419_thumb.jpg В Октябре мы все сможем увидеть совместное Проектирование Гаспар Milo Pavelina Плаща Чарльза Джеймса
10 сентября 2017 года разослан фильм первым участникам . Построили манекен стана: Pechenka 1 , Pechenka2 annuchka,liccoraсан,*Irina,Кадрен, алешкаvadsura,Ryba Fly56 Сания Магизова,oxxa,9925,Linka,KoRtN,AnnaKost, Hola,TMez,9925(2) Data *Irina FashionFan liccora NATуся Bubl-Gum tvo

 

построили рукава: Pechenka Linka Ryba сан AnnaKost9925TMezСания Магизова Pechenka2 Hola oxxa Fly56 9925(2)KoRtNi *Irina FashionFanliccora алешка Svetok NATуся Data Капюшон от охха
Построение Т-сплайн поверхности от Fly56 TMez Кадрен HolaAnna Kost Ollya lily-56

Шаблоны Natamoda Аliona:1 2 3 4 5 6Платье ЦКР на полную фигуру Цкр 2 Сага о Папоротке тут post-11106-1505705035_thumb.jpg Советуем посмотреть фильмы от Гаспар, почитать тему "Т-сплайны для построения манекена" Русская Справка Команд Рино и Т-сплайн МиниУроки: Симметрия 1 2 3 4 Изнанка манекена КомандаPull
Сериал Встреча Джеймса и Гаспар серии 1 2 3
Принимает участие Гаспар Подарки для участвующих и дошедших до финиша от Natamoda : фильм, как из построенного по учебному фильму манекена, сделать шаблон и использовать его на другие фигуры.Думаю взять манекен участника-новичка и натянуть на другую фигуру, специально возьму фигуру отличную и по осанке и по габаритам lily-56 : построение области груди при полном облегании сплайна

 

Изменено пользователем Natamoda
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не для этой темы рассуждения). Но очень интересный вопрос. Если отвлекает от последовательного освоения построения- перенесите, пожалуйста в основную тему по сплайнам.

 

Не отвлекает, даже наоборот.Очень интересно. То же люблю исследовательские практики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте! Вот и я построила наконец-то свой манекен. Получилось не с первого раза, но чем больше строишь,тем лучше получается. Оцените мое творение. Проймы и горловина как то не очень , на мой взгляд...

 

post-3971-1507221617_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно и мне рукава ?

Грушенька появится и обязательно даст вам рукава.
А пока подправьте точки у проймы, чтобы не было провалов поверхности.
post_3971_1507221617.png
Можно изолинии, которые близко подходят к пройме, чуть оттянуть подальше. Т-сплайн не любит, когда изолинии близко друг к другу. Начинает ломаться.
Вы и сами видите, где поверхность получилась не очень хорошо.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ширина проймы это измерение фигуры "передне-задний диаметр руки" +прибавка на свободу. У меня типовая фигура . Передне-задний диаметр руки=9,9 см +2,5см прибавка = 12,4 см

 

А прибавка к пройме одинаково распределяется между частью спинки и полочки т.е. боковой шов строго по центру проймы должен быть? В плоскостной методике да (по крайней мере еще не сталкивалась с др. вариантами). Или в 3d таких правил нет?

 

Кстати, спасибо ollya и Aliona за ваши разработки "вслух" - с интересом читаю, правда много не понимаю, но надеюсь когда-то снизойдет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А прибавка к пройме одинаково распределяется между частью спинки и полочки т.е. боковой шов строго по центру проймы должен быть? В плоскостной методике да (по крайней мере еще не сталкивалась с др. вариантами). Или в 3d таких правил нет?

В плоскостных методиках(если не ошибаюсь) пройма в изделиях с обычным втачным рукавом делится в соотношении примерно 0.35/0.65, боковой шов ближе к полочке.
В 3d таких правил нет. Зависит от ваших предпочтений. Изменено пользователем Aliona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кадрен, а совмещали 2 манекена ?

Bubl-Gum, вот совместила
99.jpg
Серый т-сплайн, красный - нетворк. Манекен асимметричный.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полное совпадение, что, наверное естественно: каркасы совпадают, обе поверхности нюрбс. Я бы удивилась, если они различались бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
т.е. боковой шов строго по центру проймы должен быть?

В разных методиках по разному освящается этот момент. Например Мюллер делает боковой шов ближе к переду, советские методики почему то отводили к спинке. В спортивной одежде боковой шов делается по середине проймы, так же рекомендуется, если рукав реглан или цельнокроенный.
Кстати, есть интересный момент, связанный с боковым швом. Если делать нагрудную вытачку в боковой шов, то ее раствор будет тем больше, чем дальше от переда будет отведен шов. Многих это вводит в заблуждение. Кажется, что вытачка очень большая. Просто вытачку надо измерять в градусах.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полное совпадение, что, наверное естественно: каркасы совпадают, обе поверхности нюрбс.

Там, где сечения чаще, там полное совпадение, но в районе талии все же нетворк больше прижимает чем т-сплайн. Явно не хватает еще ряда граней.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
т.е. боковой шов строго по центру проймы должен быть? В плоскостной методике да (по крайней мере еще не сталкивалась с др. вариантами). Или в 3d таких правил нет?

Сейчас работаю над жакетом классической формы
Всегда стараюсь в 3Д делить ширину проймы пополам.
2017_10_05_23_25_36.jpg
Но в развёртке пройма может получиться в совсем другом соотношении
2017_10_05_23_22_09.jpg

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построила я это платье - решила пока не прыгать через себя - тяжело еще чувствовать и визуализировать эти "папоротки" - пока повторяла действия автора идеи и фильма - Гаспар, надеюсь при следующем построении смогу немного "покреативить". Очень понравился метод построения, и за плагин - отдельное огромное спасибо Вам, Тамара!

 

Симметрия напрочь отказалась устанавливаться (слетают верхние фасетки горловины при операции), поэтому отзеркалила риновской командой половинку - сваривание не помогло, показываю как есть. Т.к. у меня версия сплайнов 3.5 рукав и горловину дополнительно экструдировала для гладкой формы.

post-51425-1507240997_thumb.jpg

post-51425-1507241007_thumb.jpg

post-51425-1507241014_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало интересно воспроизвести заданную форму в каркасе нетворком.
Уже был каркас с исторической зависимостью. Подвигала точки, получила форму.
100.jpg101.jpg102.jpg
Рукав здесь для полноты восприятия, просто кнопкой из панели экструдировала.
Слегка поправила каркас и еще раз посмотрела
103.jpg104.jpg

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AnnaKost а как вы вводили симметрию?

Изменено пользователем Грушенька
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда стараюсь в 3Д делить ширину проймы пополам.

А я как- то на глаз рисую боковой шов по принципу красиво или некрасиво.
Мне нравится уводить боковой шов немного в сторону спинки. На мой взгляд так красивее смотрится абрис фигуры в фас.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Galina N
post-11106-1507253528_thumb.png
ну и
"чем больше строишь,тем лучше получается".
фильм по рукаву выслала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кадрен, Ollya а в чем прелести каркаса?
Я, как и многие , в самом начале прошла через него, поэтому могу сравнивать. Ну, если только есть куча шаблонов и других материалов по каркасу и переходить на другое по понятным причинам не хочется.
Что-то не понравилось, опять менять в 3д линиях, опять затягивать поверхность , а это то еще то занятие. Не говоря уже о том , что надо по новой наносить линии , резать новую поверхность и получать опять же новые развертки.
Я лучше вытяну Один сплайн, который с легкостью буду менять где и как угодно и при желании трансформирую его для любой фигуры.
http://www.picshare.ru/uploads/171006/cEOdGR237t.gif

 

И с плагином Гаспар поменяю ранее созданные заплатки и развертки в считанные секунды

Изменено пользователем Грушенька
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже кажется сомнительным удовольствием хоть при наличии скана, хоть при построении по фото проделывать такую дополнительную работу. Ведь при вытягивании сплайна ребра УЖЕ выполняют роль каркаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот еще не могу понять, зачем облагораживать скан(меш) в сторонних программах, если потом сплайнами создается болванка ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а в чем прелести каркаса?

На мой взгляд, огромную роль играет привычка. Я так, например, и не привыкла вытягивать т-сплайн, начиная с одной или пары фасеток. Поэтому и пользуюсь шаблонами, трансформируя единожды отшлифованный манекен на новую фигуру.
Недавно, посмотрев фильмы Любы, достроила руку к скану. Не хочется заменять весь скан дубликатом т-сплайна. Всё таки т-сплайн не такой точный, как скан, если использовать небольшое количество изолиний. Для одежды - да, а для фигуры - нет.
Воспользовалась фильмом Кадрен и нанесла на культи линии, по которым сделала начальные фасетки лофтом с заданным количеством точек. А потом уже дальше тянула руку экструдированием.

 

2017_10_06_8_20_23.jpg
Руку совсем не обязательно приваривать намертво к сети. Достаточно сгруппировать. И в Кло руки не будут отваливаться.
Я к тому, что для разных целей можно применять разные способы построения т-сплайнов. И лучше о них знать, чем не знать и пользоваться, исходя из своих предпочтений или задач.
Мне тоже удобнее для начальных фасеток использовать каркас, но для трансформации построенной первоначальной формы пользоваться точками или гранями самого т-сплайна.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...