Перейти к публикации

ollya

Участник
  • Публикации

    2 899
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О ollya

  • Звание
    Участник

Посетители профиля

45 просмотров профиля
  1. Тут все не так.Другой принцип. и за основу одну линию не берет , и посадку не закладывает)) Настройте изображение лекал в виде сетки- будет понятнее, гдн что сжимается, что растягивается В темах есть подробные разъяснения принципов работы программы
  2. ollya

    Marvelous Designer 2

    так измените масштаб- поставьте 1000 процентов. визуально вроде в 10 раз увеличить как раз будет.
  3. Вот как то так. Только больше секторов. И может немного и нижнюю юбку заложить складками или присборить. по ткани смотреть надо. если нижняя юбка тонкая , можно и одинаковый крой делать Присмотритесь к розовому платью- мне кажется что складки заложены вместе - и нижняя юбка и верхняя.
  4. конус можно создать из совокупности секторов круга- это нижняя юбка. В засисимости от обхвата талии и желаемой ширины по низу рассчитываем размеры каждого сектора и их количество.(Чем больше количество секторов- тем точнее крой) Потом эти же сектора выкладываем так, чтобы получить прямоугольные части юбки. Делаем корректировку на то, что низ секторов конической юбки по дуге, а нижний срез фатиновой юбки прямой. И еще добавить немного- чтобы была воздушность- не плотно слои прилегали. Размер складок по верху получится автоматически-зазор между секторами конической юбки Сборки, особен
  5. так она ж все равно полиповерхность по структуре после 14.30 в видео По моему работать так же как со сплайнами- только может болеее предсказуемо, не так "резиново" Смысл в том чтобы меши преобразовывать в сабдивы, а потом их в полиповерхности Но вот меш с большим количеством полигонов , такие ,как манекены сможет преобразовать? И если сможет, что с ним потом будем делать?
  6. ollya

    Грассхопер

    сейчас и не вспомню что было. наверное удалила. в общем то особого интереса нет, для себя- не нужно- лишнее удаляю Делала. Но в ближайшие дни не покажу точно.не получается по времени
  7. Oй..... Не...Я лучше буду масштабировать по росту.))Для меня это будут лишние вещи в доме- я редко сканирую и очень не люблю те гаджеты , которые мало используются. Но попробую , как будет время все таки с одним кинектом и без подиума добиться хотя бы разных результатов- пусть и всех неправильных. Пока стабильно уменьшение роста. Компьютер уже другой, версии RecFusion тоже разные. И, что меня обнадеживает- в Kinect Fusion и рост и объемы совпадали
  8. Да я уже успокоилась- думала что у меня одной такое, а поскольку сканирую редко- решила и не заморачиваться с этим. Но сейчас стало интересно- у Татьяны похожие проблемы, но различаются в зависимости от способа сканирования. И теперь думаю- если одним и тем же кинектом , но разными способами разные отклонения в размерах- значит проблема как то может решиться.
  9. Не. если бы были особенности, то было бы во всех программах одинаково. Ну так я думаю. А в 3D fusion было очень точно и по росту и по обхватам. Поэтому долго и не переходила на Rec fusion. Теперь просто мастштабирую по росту. И вот у Татьяны также. А с подиумом- по другому. Так что вероятно причина не в самом кинекте.
  10. А у меня наоборот- обхваты точные, а рост- меньше. Но в принципе тот же эффект-утолщения. Хоть вертикально, хоть горизонтально кинект держала. (Подиума нет- очень редко сканирую, нет смысла). Хотелось бы понять причину этого, конечно
  11. Очень упрощенно- заплатки- это если вы дальше резать не будете, а по нарисованным линиям построите новые поверхности поверх вашего сплайна и эти поверхности -заплатки развернете В скриптах эти процессы автоматизированы . Просто рисуете линии, а остальное делает скрипт
  12. ollya

    Лукстейлор 3

    Я бы написала "длины срезов" или "длины швов" Более по швейному, чем "линии" Тот , который выбираем первым- базовый.Второй- изменяемый. Примерно так-Уравнять длины срезов. В подсказке- 1)выберите базовую линию шва. 2)выберите линию шва для изменения. Если неправильно выбрали- данные срезы не сопрягаются. Выберите другие.
  13. ollya

    Marvelous Designer 2

    Не "для чего" , а "почему":) Потому что не знала о таком:)Спасибо, очень удобно!
  14. ollya

    Marvelous Designer 2

    Некоторые pdf у меня некорректно импортируются в Clo Хотя те же файлы в рино импортируются прекрасно. Но если Рино - не вариант и делать просто обводку, то проще и быстрее сразу в Clo обводить. pdf сохраняете как jpeg В Clo cоздаете прямоугольное лекала назначает jpeg как текстуру ткани И обводите контуры лекал.
  15. Ну... Брючная тема она такая... Нет единого мнения по брюкам. Поэтому , наверное, и темы нет. Слишком разные подходы- совместными усилиями не получилось- пробовали когда то давно .( Да, именно так. Я тоже хотела с ручками и ножками.Пока не было сканов. Но ничего не бывает напрасно, особенно если не требует материальных вложений- все равно это опыт.
×
×
  • Создать...