Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Лабораторная работа по блузкам/платьям с ЦКР


Рекомендуемые сообщения

.
И подробнее о ЦКР №2 - рукаве-плечико.
Как мы помним, впервые он возник в 1920-ые гг., украшая собой платья Ар-деко - и плечи тогдашних красавиц. Но тогда он был приспособлен к прямому силуэту.
Рукав-плечико 1950-х отличается от своего предшественника тем, что применялся с узким лифом. Это накладывало свои требования на построение - оно несколько другое.

 

Три варианта построения рукава-плечико из книги 100 фасонов.

 

capture_01142014_203411.jpgcapture_01142014_203421.jpg

 

capture_01142014_203629.jpgcapture_01142014_203637.jpg

 


камиллочка, конечно, обязательно нужны техрисунки и модельки - думается, все будут рады поглазеть, полюбоваться - да и пошить:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня пока что довольно неудачная попытка сделать короткий рукав цкр - по этой вот картинке из Ателье..
Во-первых, ничего даже отдаленно похожего на крылышко у меня не вышло. Вместо этого рукав узок, и я даже не представляю себе, как его расширить.
Во-вторых, мне не нравится куча складок в подмышках... В общем, одно разочарование.

Изменено пользователем Шарлотта.К

Ловкий найдет выход из любого положения. Мудрый в этом положении не окажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
... и модели с выкройками ...
ЦКР №2 - рукав-плечико 1950-х. Есть что выбрать, правда, девушки?:)

 

1.jpg2.jpg

 

3.jpg4.jpg

 

5.jpg6.jpg

 

7.jpg8.jpg

 

9.jpg10.jpg

 

11.jpg12.jpg

 

13.jpg14.jpg

 

15.jpg16.jpg

 

17.jpg18.jpg

 


ШарлоттаК., возможно, камилла сможет посоветовать?.. У неё ведь вполне удачный опыт по этой выкройке. Только напишите поподробнее, что там не получается.
- А может быть для начала попробовать готовую выкройку? См. выше:)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, сейчас подготовлю.
Я пролистала журнальчики от 1951 по 1959й. В 1951/53 году было очень много ЦКР без ластовицы. Наверное , это отголоски 40х.
Далее, в последующих годах, в каждом журнале только одна, чаще две модели ЦКР без ластовицы. В основном господствуют ЦКР с ластовицей.

 

Здесь, в кач-ве примера, ЦКР без ластовицы, все картинки из одного немецкого журнала 1952г.

post-5648-1389721567_thumb.jpg

post-5648-1389721574_thumb.jpg

post-5648-1389721582_thumb.jpg

post-5648-1389721592_thumb.jpg

post-5648-1389721599_thumb.jpg

post-5648-1389721608_thumb.jpg

post-5648-1389721622_thumb.jpg

post-5648-1389721631_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А у меня пока что довольно неудачная попытка сделать короткий рукав цкр - по этой вот картинке из Ателье..
Во-первых, ничего даже отдаленно похожего на крылышко у меня не вышло. Вместо этого рукав узок, и я даже не представляю себе, как его расширить.
Во-вторых, мне не нравится куча складок в подмышках... В общем, одно разочарование.

Шарлотта, покажите пожалуйста фото, выкройка, построение сохранились?
У меня, наоборот, самые удачные выкроки короткого ЦКР были по "Ателье". Готовые выкройки из журналов тех лет и примерно моих размеров, всегда были узковаты в пройме. Был только один журнал, где рукава отлично садились "Моденрундшау".
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, это, наверное, трудно назвать построением, т.к. я просто пририсовала рукавчик, как на этой картинке
post-19858-1389723305_thumb.jpg
(только без горловины-трапеции). Выкройка цела, я ее только что сделала.
Кстати, теперь я вспомнила, что как-то раз пыталась сделать цкр из Бурды и у меня было вот точно так же.
Такой немного страшноватый пробничек, извиняюсь.

post-19858-1389723660_thumb.jpg

post-19858-1389723675_thumb.jpg

Ловкий найдет выход из любого положения. Мудрый в этом положении не окажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шарлотта.К, спасибо, что показали. как раз пробничек и инересно смотреть и анализировать. У вас была хорошо сидящая основа, облипка? Как там с проймами было?
Даже интересно, почему так узко получилосъ, там же на 5 см. от проймы опущено. Эх, посмотреть бы на само построение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, основа вроде нормальная была, и проймы вроде были нормальные.. руки у меня, что ли, толстые?
сейчас мне вдруг пришло в голову, может, попробовать проймы сначала побольше сделать и уже от них отпускать рукавчик? вдруг поможет?

Ловкий найдет выход из любого положения. Мудрый в этом положении не окажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по-меому у Вас пройма слисчком узкая для моделирования этого рукава.
весъ рукавчик сильно натянут. значит ишодит от изначального базиса?

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, я уже тоже думаю, что для такого рукава нужно пройму больше. Только, извиняюсь, не поняла, что такое "ишодит"?

Ловкий найдет выход из любого положения. Мудрый в этом положении не окажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогие подруги!
Давно мы не собирались нашей теплой компанией и не шили чего-нибудь эдакого . На этот раз у нас будет блузка или платье с цельнокроеным рукавом!

post-22465-1389725596.jpgpost-22465-1389725604.jpg

 

Цели и задачи нам обозначила Фрося:
1. Поговорим об истории вопроса ( тут,тут,тут,тут,тут, тут]) - как, когда и почему носили ЦКР.
2. Поговорим об эстетике - как выглядит, украшает ли, нравится ли, кому идёт, кому противопоказан.
3. Поговорим о крое (ЦКР №1ЦКР №2,), какие бывают виды ЦКР и какими средствами конструирования они создаются.
4. Поговорим о технологии (МК по вшиванию ластовицы), подумаем о нюансах и подводных камнях шитья.
5. ...Сошьём!

Напомню, что у нас в теме Листаем старые журналы есть целый кладезь схем и моделей с ЦКР , и ещё листы выкроек основы к книге "Одежда для молодежи", любезно отсканированые crazy-creative

 

А также В разделе "Шитье от А до Я" есть спец. тема Цельнокроеный рукав с ластовицей, где есть немало интересного (обратите внимание на прикрепленный пост в ней)

 

Приглашаем всех желающих поучаствовать в этом увлекательном и познавательном процессе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Моё мнение.
Сравните линию низа рукава на этих двух чертежах, 100 фасонов - Ателье.

 

capture_01142014_203421.jpgвыкр.jpg

 

Вот именно прямая линия низа на рукаве из Ателье зажимает руку и заставляет рукав собираться в складки.
Кроме поправок, о которых говорили девушки выше, я бы посоветовала обдумать и этот момент.
Мой опыт - линия низа у такого рукава (рукав-плечико) очень важна, и как правило, она вовсе не прямая. А кривуля дай бог какая:)
Построение из Ателье - это скорее короткое кимоно, ЦКР №3 (см. моё белое платье в горошек), а оно с тугим лифом неудобное.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


да, я уже тоже думаю, что для такого рукава нужно пройму больше. Только, извиняюсь, не поняла, что такое "ишодит"?

транслит не признаёт СХ вместе:-)
слово было исходит.
у меня нет кирилицы

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я правильно понимаю, что для большой груди, лучше делать выточки, даже если ткань будет растяжимая - стрейч или трикотаж?
И если так - то какую выточку оставлять - вертикальную от плеча, или горизонтальную - которая от проймы рукава?

 

Моя основа лифа - имеет 2 выточки - вертикальную от плеча и горизонтальную от проймы.

 

С моей фигурой проще - у меня узкие плечи и не большая грудь, что позволяет размоделировать выточки полностью. Для себя я выбрала шелк.
А вот моя задумка для клиентки - уже сложнее - очень широкие плечи и большая грудь. ткань еще не выбрали - по этому хочу сразу определиться, в какую сторону нам смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не, Фрося,
если сравниватъ эти 2 конструкции, то надо исходить из одного концепта конструкций., т.е. надо сравнивать цельнокроенный кимоно.
вот мы тогда про эту пройму дисскутировали.
вот её и надо сравнивать с мюллером.
post-18414-1389726785_thumb.jpg

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Юльхенчик, так это как раз он и есть, тот самый неудобный рукав:)
В Ателье он же. Чуть покороче, но это его не спасает.
Во всяком случае, мой опыт:)

 

выкр.jpg_____________011.jpg

 


ПС. Обрати внимание, что у Айрен лиф не затянут (в отличие от отретушированной картинки). В таком незатянутом варианте ещё кое-как прокатывает.
Айрен пришлось сделать лиф более свободным и в талии, и в груди, опустить пройму - чтобы поднять руку хотя бы на 45 градусов:):):)

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо камилу спросить. она именно эту мюллеровскую коснтрукцию делала.
как он ей был удобен или нет...
вот уж никогда не задумывалась над удобством кимоно
post-18414-1389727694_thumb.jpg

Изменено пользователем La_femme

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
камиллин рукав здесь выглядит точно как рукав-плечико, а не как кимоно. Но конечно, подробности знает только она:)
============================

 

Моё горошковое платье, знаешь, что спасает?:)

 

IMG_0849.jpg

 


Обрати внимание, что там верхняя часть лифа, которая выше ЛГ - с бо-ольшими прибавками по ширине.
И декольте там - очень широкий овал.
--- Который при подъёме руки переезжает с плеча на плечо, почти спадает с плеч - но этим облегчает движение. И то руку выше горизонтали не поднимешь. И поднимаешь её безо всякого удовольствия:)

 

В сочетании с затянутым лифом - кимоно точно очень неудобный рукав.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я шила платье с ЦКР с предыдущей страницы, то, что с бантом. http://www.pixhost.org/show/3353/12384411_dsc02104.jpg Для рафинированной жизни (поездки в транспорте и тд) неудобно. Помаялась и сделала просто пройму ( т.е. без рукава теперь)))

 

От модератора: речь идёт вот об этом платье

 

post-3858-1389730289_thumb.jpg

Изменено пользователем Бурлакова Фрося

Профессионализм - это отсутствие иллюзий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
тусси, именно рукав получился неудобным? Опишите, пожалуйста, ваши ощущения, это интересно всем!
ПС. Какова была ткань и есть ли подкладка?

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, именно рукав. Платье из 2 слоев шелкового шифона. Просто он тесный для движений. Поднятие руки тянет за собой все платье. Делать его шире (чтоб сползал при движении) - весь шарм потеряем))) ААА,я вру. Сначала я его в пройму переделала , но получилось "лысо" и я пришила в пройму фонарик. Теперь мне удобно и красота на месте))))

Профессионализм - это отсутствие иллюзий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Платъе у меня еще живо и стараюсь вспомнить ситуацию, уж очень хочется помочь Шарлотте.)
Во первых, в статье написано, что расчеты приведены для р-ра 40 (мой р-р 40-й)
Возможно ли, что это влияет как-то, и на другие р-ры нужны добавочные корректировки?
Меня еще удивило, что все так точно с первого раза село. Пройма у меня была не впритык под мышку, а рассчитана на притачной рукав.
Смутно помню, в какой-то из выкроек я делала такие неболъше корректировки. Завтра проверю рукав на желтом платье, по прямой ли у меня вырез рукава или все-таки дугой. На желтом платье рукав удобный, не на что жаловаться.
Шарлота, а что если вам чуть расширить пройму и сделать такие корректировки, как я нарисовала на схеме розовым?
Девушки, что вы думаете?

 

Единсвенную корректировку, какую я точно делала - это две маленьких вертикальных вытачки на стойке воротника сзади. Иначе ворот сзади отставал.

post-5648-1389732583_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочется показать мой самый, самый первый пробник с ластовичным ЦКР, по выкройке из журнала 1952 года.
К сожалению остались только эти фото, на теле нет. С размером я тогда промахнулась, выкройка была на р-р меньше. И, тем не менее, меня поразила подвижность и удобство рукава из абсолютно нетянущейся ткани и с лифом более, чем в облипочку. Плечо сидело очень хорошо, никаких складок, ничего лишнего. Этот рукав меня действительно потряс. Но, позже я догадаласъ, размер был маленький, но на выкройке была корректировка линии плеча для подплечиков. У них в порядке вещей было не писатъ, что необходимы подплечики, они сами собой подразумевались. Для моих прямых как эполеты плеч-это была идеальная выкройка.

 

Кстати, обратите внимание, как смотрится полоска на ЦКР:)

post-5648-1389733398_thumb.jpg

post-5648-1389733406_thumb.jpg

post-5648-1389733474_thumb.jpg

post-5648-1389733496_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Моё мнение.
Сравните линию низа рукава на этих двух чертежах, 100 фасонов - Ателье.

 

post-3858-1389725988_thumb.jpgpost-3858-1389725976_thumb.jpg

 

Вот именно прямая линия низа на рукаве из Ателье зажимает руку и заставляет рукав собираться в складки.
Кроме поправок, о которых говорили девушки выше, я бы посоветовала обдумать и этот момент.
Мой опыт - линия низа у такого рукава (рукав-плечико) очень важна, и как правило, она вовсе не прямая. А кривуля дай бог какая:)
Построение из Ателье - это скорее короткое кимоно, ЦКР №3 (см. моё белое платье в горошек), а оно с тугим лифом неудобное.

 

Вот плюсуюсь- кривуля ох какая, но удобная и таких складок не создает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...