Светлана.Саратов Опубликовано 3 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2013 Не могу найти, про пилинг говорили? Что то хочется обсуждения на эту тему. И еще немаловажный вопрос про удаление всего, что может вырасти на лице.Если не этично, удалите пожалуйста мои предложения. Да! Вопрос очень актуальный и важный. Еще интересно мнение профи : что щадяще действует- пилинг или скраб? Можно ли их взаимозаменить? Если нельзя, то в какой последовательности их использовать? По поводу того, что может вырасти на лице: масочки-то очень нужны и важны. Но ведь масочка питает и кожу лица, и "то что растет". А вот "это" питать бы и не надо. Как же быть бедным обезьянкам? Толи к умным, толи к красивым!? «Я знаю, чего хотят женщины. Они хотят быть красивыми». Валентино https://vk.com/id49589366 https://www.instagram.com/svetlana__krikunova/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 3 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2013 Дамы, с косметлогией ( пилингом ) предлагаю переместится в специальную тему, она у нас есть, называется Красота - это страшная сила :), Хорошеем вместе! Сейчас я не помню было ли там про пилинги-скрабы, тема интересная, есть что обсудить.Upd: выяснилось что было, тут и выше. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amilada Опубликовано 7 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 Понравилось как девушка использует ложку для стрелок, особенно со стороны "черпачка". По моему такой вариант куда эргономичнее чем скотч, и натягивание кожи у глаз. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесная Опубликовано 7 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 (изменено) Что-то изобретательность по части того, что приложить к фейсу, зашкаливает :). А надо всего-то научиться рисовать две линии на лице, которое вы знаете до миллиметра. Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Лесная Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 7 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 Прелесть какая! :)))Моя тётя рисует стрелки ещё круче, она выставлят карандаш перпендинкулярно в центре века и делает головой пару "отрицающих" движений - получается идеальная линия. Я так даже пробовать не рискую :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Я Опубликовано 7 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 еще, появился вопрос...если тональный крем имеет слишком большую для меня плотность.....можно ли его чем-то "разбавить"...?....например, дневным кремом.....подходящего тонального этой же марки и легкой текстуры сегодня в продаже не нашла, просто в не бывает.... Куплю время. Оптом........ Я Наталья, и можно на "ты"..).... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 7 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 Можно попробовать базой разбавить, с дневным может формула порушиться и крем будет мигрировать или скатываться, тут вопрос везения. А губкой влажной не пробовали наносить? Тонюсенькое покрытие выходит. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесная Опубликовано 7 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 (изменено) Наталья Я, лучше всего воспользоваться влажным спонжем. При смешении с уходом есть вероятность получить некорректную текстуру, да и крем кожей так почти не усвоится. UPD. BriNa, космос шлет нам одинаковые лучи))))) Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Лесная Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 7 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 Скорее это "опыт - сын ошибок трудных.." :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petitchou Опубликовано 8 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2013 А я всю жизнь мешаю... Но у меня кожа такая сухая, что я не знакома с феноменом скатывания - хоть маслом сливочным мажьсяПопробуйте, вдруг неплохо будет.Хочу добавить про нечеткий контур (я в сильных раздумьях по этому поводу еще)Лет 7-10 назад появились слабопигментированные помады и карандаши для губ, как раз, чтобы избежать жесткого контура. Меня лично всегда жаба душила отдавать дополнительные деньги за меньшее количество пигмента, наоброт люблю пигмента побольше, а я уж разбавлю, если нужно. Но для тех, кто в поиске после долгого перерыва, это может быть интересным.Еще в наткнулась в двухгодичной давности журнале на рекламу неких фломастеров для губ от Мэйбеллин, мол цвет без материи на губах. Пойду погуглю живо ли это чудо еще. Извините за опечатки, знаки препинания и общую сумятицу потока мысли Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Я Опубликовано 8 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2013 А я всю жизнь мешаю... Но у меня кожа такая сухая, что я не знакома с феноменом скатывания - хоть маслом сливочным мажьсяПопробуйте, вдруг неплохо будет. спасибо, к сожалению, вариант точно не мой..)... зато могу маслом поделится...)))).... Куплю время. Оптом........ Я Наталья, и можно на "ты"..).... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 9 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2013 Petitchou, как фломастеры на вкус? :)Вчера написала пост, а он слетел, попробую повторить. Эти самые фломастеры выпустили все кому не лень, гуглится как lip tint, lip stain, внутри так называемые "чернила" - пигмент, растворённый в глицирине, часто с приличным количеством спирта, сушат безбожно. Многие производители поэтому с обратной сторны флакончика приделывают бальзам-гигиеничку. Не помогает :)Вторая проблема это то как такие средства могут ложиться. Поскольку пигмент тут въедается в верхние слои, то им обязательно надо быть ровными, иначе получится вот так:Да, оттенков выпускают несколько, но очень многое зависит от собственного пигмента, краска "прозрачная" и цвета "складываются".Довольно известный продукт выглядит так, его можно и в качестве румян использовать.Формула у таких средств может быть разная, не только в виде фломастера с жидкостью или флакончика с кистью , бывает и более вязкая в виде геля или воска ( lip wax ). Общее у всех то что пигмент средства окрашивает кожу на губах, а не лежит поверхностно как помада или блеск.Т.е. средство такое хорошо туда, где надо много есть-разговаривать без возможности поправить цвет при условии что легло без дефектов. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аспен Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 (изменено) Оказывается есть еще и CC Cream (по-крайней мере у азиатов, встретила в интернет-магазинах корейской и китайской косметики). Я так понимаю, что это Colour Control Cream. А он для чего нужен? http://f13.ifotki.info/thumb/a98019835d07e2802547fb671f46247c804a8f143121083.jpg И еще, так же в одном из китайских брендов попался bb cream с землистым оттенком. Что такой оттенок может корректировать? (зеленый-фиолетовый-синий-желтый - это понятно, но вот такой грязновато-оливковый?!) Изменено 10 февраля, 2013 пользователем Аспен Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 10 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2013 О CC-кремах отзывы пока противоречивые, позиционируются они как улучшенная версия ББ. Возможно это рекламный ход азиатских производителей, потому что ББ там тьма тьмущая и надо как-то "отличаться". Может быть мода, потому что те, кто выпускал вполне успешные ББ сейчас уже выпустили СС. И в Шанель тоже собрались :)Как на практике с ним всё происхидит можно почитать тут, язык английский, но есть картинки.Я пока не пробовала, жду когда побольше отзывов в сети появится. В тех что есть мнения буквально противоположные, кто пишет выбеливает ( меня это не пугает ), касательно покрытия - "скрывает всё" и "ничего не скрывает".Составы от ББ толком ничем не отличаются. Аспен, кожа разного оттенка бывает, кому-то надо с оливковым подтоном для натурального вида. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petitchou Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Petitchou, как фломастеры на вкус? :) я не пробовала, только читала. У меян сухие губы, как и вся кожа, боюсь не для меня продукт. Извините за опечатки, знаки препинания и общую сумятицу потока мысли Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 11 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Тогда только этот вариант можно рассматривать. Хотя, хорошо пигментированная помада, нанесённая пальцем почти аналогичный эффект даёт :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
гюго Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Попробую продолжить почин из моего поста 155. Давайте попробуем пойти дальше и потянем например за такую ниточку... Личный "стиль" может быть природным (см. тему "Найти свой стиль!"), а может быть "декоративным". Каждый человек наделен от природы определенными чертами лица. Эти черты, имеют определенный рисунок, пропорции и композицию, своего рода "принт", он имеет цветовую гамму. Добавим сюда прическу и цвет волос и получаем ...что?...(тут в поисках подходящего определения я впала в ступор на некоторое время...) ...либо заданную фенотипом архетипичную внешность...либо холст Если природные данные очень ярко выражены и типичны - то природа в нас говорит громко, заявляет свои права на определенный стиль - архетип начинает диктовать. (пример: темные глаза, черные вьющиеся волосы - кто это? - допустим "цыганка". А подставим сюда темно-русые волосы, что произойдет?) Если природные данные не типичны для одного из архетипов - мы имеем в большей или меньшей степени - чистый холст. (пример:внешность моделей) * тут важное замечание про архетипическое: архетипы, в отличие от природного фенотипа, создаются и шлифуются в коллективном сознании, это достаточно устоявшиеся шаблоны восприятия, которые изменить практически невозможно Сильный внешний архетип - как бы большая удача для любителей констант. Нашла и довела до совершенства свою константу и порядок - ты счастливая и свободная... Правда женскую половину трудно сделать счастливой навсегда, иначе зачем бы придумали утюжок для вьющихся волос, цветные линзы для глаз?)) Т.е. заданность и определенность в какой-то момент начинает ограничивать, хочется уйти от стереотипа к индивидуальности... Слабовыраженный или смешанный архетип, рискну назвать его диффузным - это проблема вечных поисков своего идеала внешности. Это мой случай, и мне хорошо знакома неутолимая жажда найти и прозвучать наконец в целостном, однозначно-читаемом образе). Тут проблема обратная - все время хочется добавить "громкости", усилить индивидуальность чем-то архетипическим, создать свой личный архетип в конце концов)) Лесная, вот Вы говорите, что сейчас образы разрабатываются и предлагаются "под ключ" с макияжем и адресом где эти средства купить) - получается, что можно надеть на себя не только костюм, но и маску лица. Хорошо это или не очень?Хорошо, т.к. экономит время и силы - за тебя уже все придумали;Хорошо, т.к. делает образ сильным, цельным и узнаваемым - ты в тренде, а значит, и в архетипе;Хорошо, т.к. дает защищенность - если вдруг завтра в моду войдет что-то экзотическое - через пару недель затеряешься в толпе клонов, это ж не в одиночку эпатировать, как Жанна Агузарова)) А чего здесь не очень хорошего? - Так все та же заданность. Как ба отсутствие индивидуальности и творческого начала. Идем дальше, к костюму.Стиль костюма соответственно, также может строиться - на природном (т.е. мы одеваемся согласно своему архетипу, подыгрываем природе, тем самым усиливаем общий эффект, узнаваемость образа)- на декоративном (т.е. мы изменяем природу до неузнаваемости). Почему нам в теме про макияж важен костюм? Во-первых, потому что, при создании образа нам необходимо соединить верх и низ. А значит мы обязаны принимать во внимание такой важный, объект как голова)) Так как мы уже выяснили, что с точки зрения дизайна он имеет фактуру, текстуру, цвет и принт! - Мы стремимся к раппорту, созвучности, когда составляем костюм и подбираем аксессуар, голову же при этом в карман не спрячешь. Т.е. линии, цвета, фактуры головы вместе с костюмом должны как-то- коррелировать, взаимодействовать, продолжать друг друга изобразительными средствами; - составлять идейное целое, выражать совместно какую-то мысль. Во-вторых, если мы смешаем (через одежду и макияж) в рамках одного образа: архитепическое (однозначно-воспринимаемое, каноническое) и диффузное (не каноническое), то мы получим кашу. И это, возможно, даже хуже, чем скучная и заданная константа! Потому что, потраченные средства будут сведены на нет - результат для наблюдателя - полная дезориентированность, вместо эффекта "на миллион". И в третьих, в одежде мы также имеем стили чистые (почти архитепические) и диффузные. Они нам диктуют стиль макияжа. А вкупе - это может противоречить природному стилю лица. Пример: выбираем спортивный стиль в одежде, дополняем "спортивным макияжем" (см. пост 155), а лицо у нас утонченное, с плавными округлыми линиями, неконтрастное и требует пастелей, полутонов, растушовок и деликатного макияжа в целом. Проблема? Я вот тут картинку принесла. Что думаете про макияж и образ в целом? Скорее да или нет? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аспен Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Картинка очень показательная. По-моему, голова сюда совсем "не монтируется"))). Возможно, другое выражение лица и "свежий" мейк и помогли бы подружить низы и верхи:) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Что думаете про макияж и образ в целом?Скорее да или нет?Нееет! :)) Даже если низ не учитывать. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
гюго Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 На выражение лица, в отличие от мейка, влиять сложнее, так что оставим:) Давайте поковыряемся, в чем здесь кроется диссонанс: 1. в противоречии природного стиля в лице и декоративного мейка? 2. в комбинации архитепического стиля одежды и диффузного стиля мейка? 3. в дисгармонии изобразительных средств мейка по отношению к костюму? (контрастность, яркость и т.п.) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Проблема в том что тот кто этот макияж создавал не обладает вкусом и знаниями в этой области. Скульптурирование и румяна не должны выглядеть как след "удара" по лицу. Три акцента, а тут с бровями и все четыре - это перебор. Координация оттенков спорная.Дальше уже можно про несоответствие по всем трём пунктам. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурлакова Фрося Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 .Дисгармонию наряд/лицо отрицать я не буду, тк. она тоже является выразительным средством:) И может применяться при желании. А вдруг девушке это для чего-либо нужно?:) Но здесь она безусловна.Даже не дисгармония, а какофония. - Почему такое чувство? - Потому что наряд и лицо решены в совершенно разных идеологиях. Смотрим наряд.Смысл его - неопределённость, мерцательность, отклонение от чёткости, привычности итд. По цифрам.1 - пройма открыта от стандартной2 - бюст спрятан в складочках3 - вырез чуть выше естественной ЛТ4 - декольте оттопыривается5 - попа прячется в складочках6 - естественная линия бока полностью нивелирована7 - линия низа вся в волнах То есть в наряде всё нечётко, всё мерцает, всё плывёт, нету линий, нету конкретности, нет возможности увидеть фигуру впрямую.А с лицом всё наоборот.Оно здесь безо всяких прикрас и мерцаний сделано чётко, ясно, лобово. И вот эти два совсем разных идейных направления в одном человеке (данном) как-то не склеиваются в единую мысль:) Всегда всех стройней, розовее и вышеРучное шитьё в режиме онлайн Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
гюго Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Фрося, вот тут я идеологически согласна:) Там, где я эту картинку позаимствовала обсуждалась именно хитонообразность наряда. Да и мне картинка навеяла конкретно древнегреческую идеологию. А это уже архетип. - Богиня. Прекрасна по природе своей, а не ухищрениями косметологии. Прототип для древнегреческой скульптуры. Т.е., как заметили выше Аспен и Брина гармоничным здесь был бы натуральный и скульптурный мейк. А они не предполагают ни явного бронзата на щеках, ни ядовитого пинка на губах, ни смоуки на глазах. "Химические" цвета делают лицо вульгарным, лишают гармонии, входя в резкий контраст с "органической" по ощущениям природой костюма. (вспомнила в этой связи фото своего золотого хитона - захотелось и в нашей консерватории что-то подправить...) Все остальные ошибки скорее технического плана, и проистекают из п.2 - ошибочной комбинации архетипического стиля одежды и диффузного стиля мейка.п.3. - неоправданная колористика и избыточная контрастность пятен на лице это, имхо, уже следствие ошибочно выбранной стратегии. Это, если для дня. А вот для вечера к белому с золотом одно-два ярких пятна все же просятся: брови +глаза или брови+губы Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2013 Хм, я вот задалась гипотетической идеей "довести первоначальную идею" до ума :) Пинк, мне, кстати, "идейно" не мешает, а вот чёрный - да. Брови бы я сбрила запудрила, смоуки поменяла на светло-бронзовый вариант ( или белый, с белыми ресницами, но это уже не в люди :)) и в скульптурировании больше роли отвела бы хайлайтру. Можно ещё "отменить" губы, розовый перенести на глаза в комплекте с чёрной стрелкой. Или ещё как-то так:И не слишком "греческая" фактура у модели, поэтому притягивание к "архетипу" проигрывает. Я бы двинулась по пути "необыденности", довела бы эту линию до конца. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесная Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Первая мысль при виде картинки - Майли Сайрус удрала из греческого колхоза, где ее пытали модой))).Если отойти от напрашивающейся идеи ньюд-макияжа, то видится следующее:- убрать весь "типа загар" и обязательно создать общий ровный светлый тон лица- монохромные решения в благородных оттенках - либо можно не мелочиться и акценты расставлять гораздо смелее, белый прекрасно сосуществует с такими соседями, вампирша не получится - можно попробовать цветную тушьМне показалось, что ядерным розовым спасали фотографию, без нее и глазу зацепиться не за что. Но направление мысли верное, так как образу не хватает акцентной точки. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения