3Д сенсоры для создания трехмерной модели в домашних условиях

[MoT9I]

на бирюзовом:
Ог -861/862,3 +1,3 мм
От -668/679,5 +1,5 мм
Об -943/941,3 -1,7 мм
Вг - 245/246,8 +1,8 мм
Дтс1 - 379/380 +1 мм
Цг - 173/176,1 +3,1 мм

 

и один манекен потерял текстуру :)

 

и один манекен потерял текстуру :)

 

и один манекен потерял текстуру :)

 

как по мне, так результаты более чем отличные.

 

вопрос, сколько времени заняло сканирование сканером артек? сколько всего было сделано снимков (если такая информация вам доступна)?

[vsmff777]

на манекене с желтой тесьмой пара параметров получилась +0,1 мм.
начинали с бирюзового - 5 минут.
с тесьмой уже - 3 минуты.
кол-во снимков не смотрел, в следующий раз посмотрю.
заявленные характеристики:
3D разрешение, до 0,5 мм
Точность, до 0,1 мм
Частота видео съемки, до 16 кадров/с

 

скан человека делали за 5-7 минут, надо чистить.
Заявленные характеристики не получились.
Если набить руку - 1 мм возможен, но есть погрешности ручного измерения манекенов.

[ollya]

Если набить руку - 1 мм возможен, но есть погрешности ручного измерения манекенов.

Это не "погрешность" даже , а реальный допуск на размер.
Кстати свою сантиметровую ленту посмотрела- у меня тоже есть деления по мм.
Просто не пользовалась ими никогда. Именно из за того что невозможно померять с такой точностью реальную фигуру.
Но, кажется, я вас поняла- если вы добьетесь точности в сканировании- необходимость измерения фигуры отпадает.
Будет точнее чем вручную. Особенно для тех мерок , которые проблематично на человеке померять.
Хотя в реальности точность до мм излишняя. Для лекал- да. Все в мм, чтобы получить точные сопряжения . И при расчетах в плоскостном конструировании, естественно получаются размеры в мм и в десятых долях мм.
Но реальные размеры все равно имеют больший допуск.

[Natamoda]

Но, кажется, я вас поняла- если вы добьетесь точности в сканировании- необходимость измерения фигуры отпадает.
Будет точнее чем вручную. Особенно для тех мерок , которые проблематично на человеке померять.

Но всё равно нужно будет поэкспериментировать на живом человеке. С манекеном проще.

[ollya]

Но всё равно нужно будет поэкспериментировать на живом человеке. С манекеном проще.

Человеки могут не согласиться на эксперименты )))
Я про то, что если на манекене с данным оборудованием достигается приемлемая точность, то неточности сканирования живого человека будут укладываться в диапазон прибавок на свободу.

[vsmff777]

На человеке после майских пробовать буду.
3-5 человек для теста, или 10-15 человек, и разные сканеры.
artec eva, kinect.
Есть разные варианты с kinect.
Texel, Inc. - 4 сканера на раме - сканирование 30 секунд, обработка 60 секунд.
tardis3d.ru - 12 сканеров на стойке - сканирование 1-2 секунды, обработка 60 секунд.
У Artec тоже вроде есть, но пока не видел.

[vsmff777]

Искал параметрику на проект интернет-ателье, нашел 10 САПР - доступных в России.
Investronica (Modaris PGS)
Lectra
Gerber
Optitex
Grafis
Comtense
Ассоль
Грация
Julevi
Leko
Кто параметрику при инд.пошиве использует?
Какие результаты?

[MoT9I]

На человеке после майских пробовать буду.
3-5 человек для теста, или 10-15 человек, и разные сканеры.
artec eva, kinect.
Есть разные варианты с kinect.
Texel, Inc. - 4 сканера на раме - сканирование 30 секунд, обработка 60 секунд.
tardis3d.ru - 12 сканеров на стойке - сканирование 1-2 секунды, обработка 60 секунд.
У Artec тоже вроде есть, но пока не видел.

 

откуда доступ к такому оборудованию?

[vsmff777]

переговоры:)))
но пока не ясно как пройдет.

[Кадрен]

Texel, Inc. - 4 сканера на раме - сканирование 30 секунд, обработка 60 секунд.

У них с ростом были проблемы. При точности обхватов разница в высоте минус 8 см.
По крайней мере, мне удалось сравнить 2 скана.

[vsmff777]

У них объем данных довольно большой 5000-10000 человек, вроде пропустили. Можно выборку сделать по точности.

[Natamoda]

Можно выборку сделать по точности.

А они точностью заморачиваются? У них же услуга - примерка магазинных изделий. Весьма приблизительная (растянул-сжал крой). Точность даёт о себе знать при изготовлении лекал при пошиве.

[vsmff777]

Да, для меня это имеет значение, посмотрю.

[Messy]

на бирюзовом:
Ог -861/862,3 +1,3 мм
От -668/679,5 +1,5 мм
Об -943/941,3 -1,7 мм
Вг - 245/246,8 +1,8 мм
Дтс1 - 379/380 +1 мм
Цг - 173/176,1 +3,1 мм

 

и один манекен потерял текстуру :)

 

и один манекен потерял текстуру :)

 

и один манекен потерял текстуру :)

Так каким же сканером (сканерами) получены эти результаты и какой программой? Это главный вопрос!!!!!!!!!!!

[vsmff777]

сканер ручной - artec eva
софт - Artec Studio 12

[vsmff777]

https://www.artec3d.com/ru/3d-software/artec-studio#sensors
бесплатно - 30 дней
Используя Artec Studio Ultimate и совместимый 3D-сенсор, например, Kinect 2, вы можете быстро приобрести навыки, необходимые для 3D-сканирования и обработки данных.

[vsmff777]

примеры
https://www.artec3d.com/ru/3d-models/3d-mod...a-v-polnyy-rost
https://www.artec3d.com/ru/3d-models#art-and-design

[Messy]

сканер ручной - artec eva
софт - Artec Studio 12

Цена у этого сканера просто космическая (850 000 рублей), для домашнего использования просто нереальная.
Artec Studio 12 конечно программа супер! но цена тоже ой-ой! На сколько я понимаю эта программа использует тот же принцип, что и Kscan3D, только возможностей гораздо больше.
Вам можно только позавидовать на такое оборудование!!!

[vsmff777]

Сканер не покупал :)))
Просто протестировал возможности, для проекта.
В Москве много организаций где это доступно.
Заявленная точность 0,1 мм - не достигнута, пока 1 мм.
На этой ветке видел тест - Messy - Jan 29 2017, 22:23
Точность в 1 мм достигнута на ASSUS, этого достаточно.
По цене ASSUS и EVA :)))
Пока в размышлениях.

 

ASUS !!!

[Messy]

Assus действительно дает хорошие результаты, главное у него практически нет перспективного искажения при отклонении от оси сканирования в отличи от кинекта (например, если кинект стоит неподвижно на уровне талии, а манекен вращается, то обхваты на уровне груди и на уровне бедер меньше реального на 1,5 - 2,5 см, при том, что на уровне талии попадает в ноль). Недостатки Assus и кинекта еще и в том, что их практически невозможно таррировать, а на всех дорогих сканерах это возможно, они таррируются как по размерам, так и по глубине, а также по наложению текстуры.
Но прорисовка мелких деталей на ASSUS и Artec Eva не сопоставима! Хотя я сравнивал только свой скан полученный в Kscan3D и скан с этой страницы
https://www.artec3d.com/ru/3d-models/3d-mod...a-v-polnyy-rost
Думаю, что если сканировать ASSUS в Artec Studio, то результаты могут быть значительно лучше. Просто проверить теперь не могу, так как ставил пробную версию Artec в прошлом году, когда у меня не было еще Assus, а теперь второй раз уже программа не ставится.

[Messy]

Хамство Artec еще и в том что лицензии только годовые, а 800 евро в год это уже ну совсем слишком, особенно для тех кто просто занимается индпошивом.

[Natamoda]

Хамство Artec еще и в том что лицензии только годовые, а 800 евро в год это уже ну совсем слишком, особенно для тех кто просто занимается индпошивом.

Вы "блох" ищете.
А вот качество скана в профессиональной студии "где-то в Америке" за 100 долларов

 

Причём, это самый хороший из трёх... (смело можно показывать в публичных сетях, потому что не только клиентку никто не узнает, но она сама себя не узнает...). Второй скан с раздвоенными ногами, ещё один - с мебелью вокруг и с мелкой фигуркой посередине, причём вес файла с мебелью 6 Мб...
Я в шоке!
Наши домашние сканы игрушкой-кинектом гораздо качественнее.

[arhimed]

Вы "блох" ищете...

:)))
Многое зависит от сообразительности мастера. Т.е. и тем "оборудованием", что у нас есть - можно получить удовлетворительные результаты.

 

А по поводу качества - посмотрите, каких результатов достигли тут:
http://www.3dscanstore.com
Как я понял, эти ребята (TEN24) не требуют огромных денег за свою работу.
(MALE AND FEMALE BASE MESH - можно найти в интернете бесплатно)

[Natamoda]

А я не поняла, в чём их работа заключается? Они продают готовые сканы? Не увидела в услугах сканирование по заказу. Хотя помещение для сканирования впечатляет!

[vsmff777]

Ну здесь вопрос цена-качество.
Если на ASUS достигается точность в 1 мм, а этого достаточно, вопрос по цене к Artec возникает сразу.
Качество картинки - надо или нет?
Камера 2 МПк на ASUS и Artec, но вроде на Artec будет 10 МПкс.
Там где я тестировал есть несколько ключей, годовой оплаты вроде нет.