Новый взгляд на New Look и моду 50-х

[*Inka*]

Ну не знаю.... юбки -то НЛ, а вот блузки... ИМХО, не нравится сочетания верха с низом.
Кстати, слышала, у нее теперь магазинчик есть , с подобными одежками. Вот бы посмотреть

 

Зачем смотреть на "подобные одежки", если не нравится? Я говорю о "новом взгляде" в современном мире , это ее интерпритация.

[NiJe]

Много раз видела Е.Малышеву в нью-луке, не нравится. а что конкретно, никак не пойму. Вот что-то не так, какой-то диссонанс. то ли цветовое сочетание. то ли еще что, пытаюсь понять, но пока пазл не складывается, это интуитивно, на подсознании.

[Пушистая]

Зачем смотреть на "подобные одежки", если не нравится? Я говорю о "новом взгляде" в современном мире , это ее интерпритация.

 

Ну вот и посмотреть интерпретацию. Для создания обоснованного мнения.

 

Кстати, меня в Малышевском стиле цепляет вот что: по НЛ блузка должна быть облегающей, точно по контуру тела, а тут мы видим широкую, с широким рукавом. ИМХО. верх от одного стиля, низ от другого.

[гюго]

какой-то диссонанс

 

конечно, диссонанс (я о представленных на фото нарядах) - в одном костюме смешаны два начала - "мужское" и "женское"))
чистый "мужской" стиль - рубашка, блуза рубашечного покроя сверху +
"квинтэссенция" женственности - нью-луковя юбка
а по большому счету, имхо, стиль нью-лук не органичен для этой дамы...и в этом самый главный диссонанс)

[*Inka*]

со спецами в этой области не спорю... Но тема названа "Новый взгляд...". Или обязательно 100% сходство с оригиналами тех времен?

[*Inka*]

Коллекция Луи Виттона (тоже новый взгляд). Понимаю, что Диор перевернулся там...на небесах, если бы увидел и кожу и широкий рукав. Но время идет. Вносятся изменения согласно этому времени.

[Ksul'ka]

Много раз видела Е.Малышеву в нью-луке, не нравится. а что конкретно, никак не пойму. Вот что-то не так, какой-то диссонанс

может быть, дело в том, что выбранный силуэт не соответствует возрасту?
в том смысле, что для дам возраста Малышевой в НЛ предлагаются уже другие силуэты. не пышная юбочка...
/*про цветовое сочетание и соответствие этого всего лицу вообще молчу. лицо отдельно, наряд отдельно... желтенький вот еще ничего по цвету, хоть и детское сочетание в общем-то...*/

[Lena Di]

Много раз видела Е.Малышеву в нью-луке, не нравится.

Мне тоже очень не нравится. Очень отдает дурновкусием, не пойму только чьим - ее собственным, или одевающих ее дизайнеров. Помимо прочего раздражает выбор цвета, как правило, контрастных для верха-низа (однотонное платье, наверное, смотрелось бы лучше на ней - даже в нью-луке) и несоответствие стиля обстановке. Вернее, даже не стиля, а какого-то "надела, что попало с намеком на нью-лук". Ей бог, доктор Шубин в фуксиево-сиреневой рубашке смотрится гораздо лучше:)

[ЕленаМих]

конечно, диссонанс (я о представленных на фото нарядах) - в одном костюме смешаны два начала - "мужское" и "женское"))
чистый "мужской" стиль - рубашка и блуза рубашечного покроя +
"квинтэссенция" женственности - нью-луковя юбка

Очень верно сказано. Под такую юбочку "просится" блузка аккуратная, по фигурке, а не рубашечного покроя и с подплечниками.

[*Inka*]

Как мило... Буду знать, что у меня также присутствует дурновкусие...) Как мы привыкли клеймить то, что не соответствует нашему вкусу. Спасибо.

[гюго]

Уважаемая*Inka*, думаю, уверена, никто из тех, кто выссказался критически относительно представленного видения нью-лук, не имел в мыслях затронуть Вас лично или Ваше мнение.
Мне понравилась Ваша выборка из Луи Виттона. Здесь готова присоединиться, что это возможно современный "нью лук на нью лук"))
Спасибо, что принесли сюда картинки, обратили наше внимание, ну а то, что мнения не могут у всех совпадать, так это ж не новость. Имхо, так и оттачивается вкус и чувство гармонии.

[*Inka*]

Ну что Вы, я имела совсем другое в виду: я благодарна NiJe за интересный, корректный, умный ответ. Приятно было услышать такое мнениеи прислушаться. Приятно слышать оппонента, который отвечает с "тактом-чувством-расстановкой". Извините за превнесенную тему)

[Верба Весенняя]

Уважаемая*Inka*, если вкус хромает, то никак не у Вас, а у стилистов Малышевой - вряд ли она сама себя одевает "на экран" даже при наличии магазина своего. Там много факторов ( освещение и т.п.) и свои правила, которые знают только профи. То же и макияжа касается.
Юбочки - то нью луковские действительно хороши - в этой части пример очень даже удачный... Первый комплект мне понравился - только резковато как - то по цветам, но это может искажением цветов объясняться

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Верба Весенняя

[Kundze]

Я думаю,по силуэтам вполне подходит под определение "новый взгляд..."и по возрасту сильно прилегающий лиф будет не совсем к месту.С силуэтами я согласна.
Мне режет глаза цвет.Слишком ярко.Потом очень важно на сцене-движение.Она не актриса,этот момент не отработан.Очки- на мой взгляд мешают.Мне не нравится сочетание широкая юбка + очки,любые.У меня есть такой комплект.Я недовольна.-))И голос,тембр.Мне такой неприятен.Я не смотрю эту передачу.
Я смотрела "Пока все дома".Сидели за столом.Симпатичная,грамотная женщина.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Kundze

[*Inka*]

Думаю, что все-таки на оценку нарядов влияет впечатление от того, на ком эти наряды одеты. Извините, я заметила, что практически в каждой теме участники уходят от заданной темы и концентрируются на личности. Вот здесь попробовала "изменить" владелицу наряда (криво-косо, но как-то получилось).
Фрося Бурлакова - Ваше слово)

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем *Inka*

[Kundze]

Согласна,влияет.Ещё как.
Телевидение,это не статичная картинка в журнале.

[Lena Di]

Inka, вот ни одной секунды не имела вас в виду, высказывая свое восприятие нарядов ЕМ.

[*Inka*]

Inka, вот ни одной секунды не имела вас в виду, высказывая свое восприятие нарядов ЕМ.

Да ни в коем разе не может быть никаких обид))). Я понимаю, сколько людей столько мнений. Но категоричность ни есть хорошо в дискуссии. Относительно моделей: я воспринимаю их отдельно, представила в них обычную среднестатистическую барышню, восприятие их на улице, на работе... Ведь многие "рискуют" ходить в таких вещах повседневно, и реакцию окружающих они тоже видят.

[Бурлакова Фрося]

Кстати, меня в Малышевском стиле цепляет вот что: по НЛ блузка должна быть облегающей, точно по контуру тела, а тут мы видим широкую, с широким рукавом. ИМХО. верх от одного стиля, низ от другого.

Блузочный верх у платьев, блузки с широким рукавом на манжете, незашитые вытачки на блузке (просто прихвачены складками в районе ЛТ, выше пузырь) - это всё вполне ньюлуково, в классическом смысле слова:)

 

 

 

= Модели 1952-56 гг.
Блузки сильно приталенные встречаются в классике НЛ довольно редко. Это очередная НЛ-иллюзия, когда за счёт разработки линий фасона даже обычная объёмная блуза смотрится нежненькой и лёгкой:), работает на Х-силуэт.

 

Цвета у ЕМ... Да, яркие. А кто знает, какими были цвета в 50-х?:)
Сами её наряды у меня лично никакого отторжения не вызывают. Обильная яркость-пестрота создаёт некую весёлость, не совсем серьёзность "в пунктуальном следовании стилю". Как бы приглашает поглядеть: "смотрите, это понарошку, это весёлая игра в НЛ такая:)".
...........................................
Кундзе-Ира, какое остроумное и тонкое замечание насчёт "очки-широкая юбка":). Браво!
...........................................

 

Теперь о ЕМ и об Х-силуэте.
Наше восприятие, мужское восприятие женской фигуры, его психология... Не буду давать кучу ссылок, просто некоторые выводы
- Почему мужчинам нравится тонкая талия (+крутые бёдра)? = ТТ+КБ
Потому что это чёткий сигнал в ихнюю подкорку: сия женщина фертильна, КБ (=способна к деторождению), и в данный момент не беременна, ТТ. То есть это сигнал мужчине к действию.

 

Естественно, в цивильной среде это мужское "действие" окультурено и выражается (я надеюсь:)) в соответствующих цивильных формах.

 

- Теперь представьте себе, что такой сигнал в атмосферу (в данном случае нарядом нью-лукового Х-силуэта, а таким нарядом подаётся именно этот сигнал:)) подаёт:
- тётя очень далеко не фертильного возраста
- девушка в очках (символ ботаночки, занятой учёбой)
- любая особа в неподходящей ситуёвине, напр., в почётном карауле у гроба или на поминках
- ...................................................
- ...........................

 

Сами понимаете, гармонии восприятия не будет (хотя аналитически вы этого можете не понять и не всегда можете объяснить. Просто будете чуйствовать: чё-то здесь не то...) Сигнал ТТ+КБ=действуй не соответствует персоне, обстоятельствам или чему-либо ещё, и вы это чётко фиксируете.

 

- Вот примерно так я бы растолковала то "не то", что чувствуется при взгляде на Елену Малышеву. А оно ведь всё-таки чувствуется, подкорку не обманешь:). Хотя, повторюсь, сами по себе нарядцы - вполне ОК, хотя могут быть и не в чьём-то личном вкусе.
Ф.

[*Inka*]

..........................................Сами понимаете, гармонии восприятия не будет (хотя аналитически вы этого можете не понять и не всегда можете объяснить. Просто будете чуйствовать: чё-то здесь не то...) Сигнал ТТ+КБ=действуй не соответствует персоне, обстоятельствам или чему-либо ещё, и вы это чётко фиксируете.
- Вот примерно так я бы растолковала то "не то", что чувствуется при взгляде на Елену Малышеву. А оно ведь всё-таки чувствуется, подкорку не обманешь:). Хотя, повторюсь, сами по себе нарядцы - вполне ОК, хотя могут быть и не в чьём-то личном вкусе.
Ф.

 

Все, что могу сказать: СНИМАЮ ШЛЯПУ................
Фрося, это не лесть, это восхищение, как бы здесь не воспринялось... Вы умны. Спасибо.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем *Inka*

[Ханума]

 

- Теперь представьте себе, что такой сигнал в атмосферу (в данном случае нарядом нью-лукового Х-силуэта, а таким нарядом подаётся именно этот сигнал:)) подаёт:
- девушка в очках (символ ботаночки, занятой учёбой)

 

Сами понимаете, гармонии восприятия не будет (хотя аналитически вы этого можете не понять и не всегда можете объяснить. Просто будете чуйствовать: чё-то здесь не то...) Сигнал ТТ+КБ=действуй не соответствует персоне, обстоятельствам или чему-либо ещё, и вы это чётко фиксируете.

 

Ф.

 

Как "девушка в очках" со стажем могу сказать - это чепуха.
Гармонии может кто-то и не видит, но игра на контрасте "очки + талия, грудь и т.д." действует на мужчин очень стимулирующе ;-).
А девушка в облегающей форме и при исполнении (милиция, полиция, стюардесса, да хоть ГИБДД" вообще мечта 9 из 10. Даже в карауле на поминках.

 

Лично мне на Малышеву с талией смотреть приятно.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Ханума

[NiJe]

Очки, вернее их фасон, точно не в тему. Тогда были киски или бабочки, достаточно своеобразные, что-то такое У ЕМ одежда поменялась, очки остались прежние. Одно дело, когда женщина оделась и пошла на пляж или гулять по городу. Стиль ведущего программы- уже другой уровень , подразумевает работу стилистов, визажистов, осветителей, режиссеров-целой команды профи.
У меня скорее всего срабатывает стереотип-доктор обсуждает жизненно-важные вопросы, но одета как на Голубом огоньке.

[Kundze]

Ханума,одно дело девушка.
И совсем другое-девушка со стажем.То есть тётенька-))

[Ханума]

Кунзе,
В том то и дело, что в Малышевой я "тётеньку" не вижу.
Вижу очень приятную даму. Ну да ладно, если остальным её образ не нравится - пусть будет так.

[Бурлакова Фрося]

.
Ханума, да кто ж исключает такую игру:) Второй, и третий, и... планы.
- Пардон, но это типовой эросюжет (очки). Не тёмные, естественно, и не дальнозоркие:). А близорукость минус 5 и цилиндры минус 3:).

 

Я не буду углубляться сейчас во все мыслимые оттенки восприятий. Просто схематично обозначила факт.
1.Наряд несёт посыл (НЛ Х-силуэт несёт определённый и сильный посыл, воспринимаемый на уровне физиологии. Недаром НЛ возник в послевоенный период дефицита мужчин.)
2.Если этот посыл не соответствует другим составляющим облика - то... (хотя такое несоответствие может быть и предметом обыгрывания, самой разной личной интерпретации, удачной и неудачной).
3.В случае ЕМ я лично ощущаю некоторое такое несоответствие объективно заложенного в наряде посыла - и прочих её субъективных данных. В чём это несоответствие - я попыталась объяснить выше. Кс., ТВ я практически не смотрю и судила лишь по картинке. Возможно, в реале она (ЕМ) умеет это несоответствие обыгрывать. Не знаю!:)

 

Некоторые, например, christi, будучи особой вдумчивой, вероятно, заранее чувствуют это потенциальное несоответствие, вышеуказанный посыл НЛ vs./их собственная внешность.
christi, с присущим ей остроумием, недавно сурово:) выразилась, про себя в Нью-Луке:

"...уродцца получается..."

Ф.