Винтажная примерочная

[Dubry]

Шалотточка, ещё вдогонку несколько идей:

 

 

 

 

p/S я бы крепко подумала прежде , чем выбрать вариант с воротничком под горлышко, грудь массивнее будет смотреться , нужно будет чем-то разбавлять

[La_femme]

я вообще считаю эту модель самой оптимальной по всем требованиям(из лабораторной платья):
1. не увеличивает и не акцентирует грудь
2. НЛ
3. повседневное
4. тёплое
5. рукав длинный
6. шик и без выпендрёжа
7. кимоно всегда очень кокетливо и элегантно и женственно

Изменено 12 октября, 2013 пользователем Т.В.

[Т.В.]

прелестное серое платье (кажется это Дита фон Тиз?) И скроено как-то хитро, даже не знаю, как это делается.

Показано моделирования лифа этого платья в теме Интересные воротники, современные и исторические, фото и крой

[Бурлакова Фрося]

.
Кстати, о величине груди, а также о впечатлении низкой груди.

 

НЛ, имхо, как ни один стиль создал (и применял) миллион возможностей приукрасить женщину.
В частности, по вопросу низкой-большой груди.
Обратите внимание, что практически на всех приведённых (случайно!) моделях в нескольких постах выше плоскость одежды от шеи до бюста неоднородна.
Она, часть платья от плеч до ЛГ, частично заполнена, разбита воротничком, деталями кроя (кокетка, складка), даже просто точно расположенной пуговицей.

 

Отсюда грудь не кажется низкой и большой (что было бы при просто ровной плоскости от плеч до ЛГ).
Сравните, например, платье от Ляфам с разбивочкой верхней части (как в первоисточнике) - и без таковой. Грудь без разбивки сразу потяжелела и опустилась:)

 

 

Так что, имхо, надо отнестись внимательно к детализации верхней части лифа.

[Diction]

Косые линии на лифе помогают визуально подтянуть фигура, за счет вытачек или крой, или декора. Треуголькик углом к талии. Высокий воротник и воротник-стойка -- хорошо для длинношеих. Расширенные (пышные) рукава.

[маня]

Но брошь сейчас будет лучше смотреться, чем пуговица. Конечно, все зависит от цели. Если хочется копию этого времени - то пуговки. Если стилизацию - то тогда лучшее из этого платья, а именно силует и его наполнение (облегание и форма, направление и наполнение складок). А то и другое вместе - немного слишком. Сейчас и при нынешней избыточности деталями не делают вовсе не нужных вещей, таких, как сплошной застежки на широком и не нуждающемся в этом платье или, более того, имитации застежки на широкой юбке. Это морально старит фасон. Может выглядеть как достанное из сундука, а не сшитое именно сейчас именно на вас и в заданном стиле. Реальностью, а не игрой и стилизацией.

[Вера С]

я вообще считаю эту модель самой оптимальной по всем требованиям(из лабораторной платья):
....................

Какое чудное платье! И, как я могла понять, на современный 42й размер...
Можно ли попросить у вас поделиться выкройкой?

[Шарлотта.К]

Мне нравится это фисташковое платье! Может, и вправду такое выбрать?
Насчет брошки - надо подумать, но вот не получится ли слишком нарядным?
Мне, в принципе, как раз нравится эта имитация застежки - как верно подметила Фрося, она разделяет фигуру, и я думаю, что буду казаться тоньше за счет нее.
Я не думаю, что платье будет выглядеть старым, так как ткань у меня абсолютно новая и яркая.

 

Еще для Веры С.

Какое чудное платье! И, как я могла понять, на современный 42й размер...
Можно ли попросить у вас поделиться выкройкой?

Мы тут на форуме некоторое время обменивались выкройками. Но у меня именно этой нет - я не стала ее просить, потому что размер мне мал, собираюсь сама построить.
Вот здесь http://club.season.ru/index.php?showtopic=...mp;#entry411871 - есть список форумчанок, у кого какая выкройка.

[маня]

Мне нравится это фисташковое платье! Может, и вправду такое выбрать?

И прекрасно будет!

[Zvezdopad]

Шарлотта.К, платье Диты фон Тиз есть в теме Malysh. И схема выкройки там тоже есть.

[lititia]

Доброе утро! Направьте пожалуйста, в нужную тему, если не там пишу. видела где-то говорили о линии плеча, а где - не могу вспомнить. Но это пробник к платью конца 50х, поэтому пишу здесь.

 

Теперь к делу- у меня какая-то непонятная линия плеча. Очень волнистая. Не могу понять, как редактировать линию выкройки к такому плечу. Она должна повторять изгибы, или это нормально, если кончик плечевого шва будет топорщится над плечом - тот уголок, который закрашен желтым. Да и второй изгиб в плече тоже интересует. Что с ним делать?

 

 

Или же все-таки надо закруглить?
Пробник сейчас распоротый, так что показать на себе не могу.

 

Спасибо.

Изменено 2 июля, 2014 пользователем lititia

[Дончанка]

Пока знатоки подтянутся, посмотрите в теме Точки над I. Прежде, чем начать строить выкройку Прогиб плеча или плечо с бугорком. Там пара слов, но может вам будет интересно.

 

***************************************
Продолжение ветки перенесла в тему Точки над I. Прежде, чем начать строить выкройку.

[lititia]

Девушки, наверное сейчас глупость спрошу, уж простите пожалуйста...

 

Есть у меня основа, построенная по "100 фасонам женского платья". Сидит она пусть и не идеально, но прилично. Не облипка, припуски есть, двигаться можно. Хотела использовать ее для сравнения с покупными винтажными выкройками (вроде приблизительно одна эпоха, должны более-менее совпадать). И с первой же выкройкой вышел облом.
Приложила я свою основу к готовой - а они вообще ни в одной точке не совпадают и даже не понимаю, как одно к другому привязать. Вплоть до того, что моя построенная основа имеет очень короткую спинку (у меня ДСТ = 36см), а перед длиннее см на 5. А на готовой выкройке все наоборот - спинка длиннее переда на 5-6см. И наклон плеча совсем другой, и пройма... Вообщем, покрутила я их так и этак, и в итоге редактировала готовую просто по своим меркам, но и то пришлось 2 пробника делать чтоб посадить. Речь идет об очень элементарной выкройке - никаких рельефов и тому подобного, вытачки на груди, талии и т.д.

 

Вот, думаю, а смысл тогда в выверенной основе, если она не подходит под готовые выкройки... Или же я что-то неправильно делаю или не понимаю.

 

Просто по готовым выкройкам никогда раньше не шила, строила сама и на глаз, шила только свободные модели, где 5см туда-сюда - не вопрос. Поэтому с готовыми выкройками сильно торможу...

[camille]

lititia, а всетаки, сфотографируйте пожалуйста для наглядности.
Я тоже люблю помучится с оригинальными выкройками и старых журналов. Но, если хотела быстрого результата, который можно носить, то брала свою проверенную основу. Модные линии, детали стараюсь переснимать точно, а высоту вытачек, длину, ширину полочек сравниваю обязательно. Но я не спец, основу осилила только по Лин Жак.

[lititia]

camille, ok, постараюсь выложить на днях.

[маня]

Кто-то недавно выкладывал ссылку на чей-то блог, где хозяйка адаптировала винтжные ввкройки к своей основе - она фасонные линии подгоняла к своей, примерно как camille говорит.

[змейка65]

Кто-то недавно выкладывал ссылку на чей-то блог, где хозяйка адаптировала винтжные ввкройки к своей основе - она фасонные линии подгоняла к своей, примерно как camille говорит.

Повторяю по просьбе читателей )))
http://sewtawdry.blogspot.ru/2011/07/vinta...ing-sloper.html

[franzi99]

http://sewtawdry.blogspot.ru/search?update...p;max-results=7

[camille]

franzi99, спасибо, a я это блог пропустила.
Хозяйка блога очень хорошо показывает, как откорректировать винтажную выкройку, имея проверенную основу.

[Vetag]

Девушки,нужно посоветоваться...
Моя персона давно заглядывается для пошива на эту модельку:

Остался один непроработанный вопрос:
Воротник. Как я понимаю он двойной и концы уходят в рельефные швы на полочке.Так? а в остальном,воротник просто свободно лежит? или край внутренний все-таки втачивается в горловину? ну тогда концы в рельефные швы как уходят...непонятно...
И еще: ситец на эту модельку подойдет?
Прошу поделиться своими мыслями,плиииззз...

Изменено 3 августа, 2014 пользователем Vetag

[cat-woman]

Девушки,нужно посоветоваться...
Моя персона давно заглядывается для пошива на эту модельку:

Остался один непроработанный вопрос:
Воротник. Как я понимаю он двойной и концы уходят в рельефные швы на полочке.Так? а в остальном,воротник просто свободно лежит? или край внутренний все-таки втачивается в горловину? ну тогда концы в рельефные швы как уходят...непонятно...
И еще: ситец на эту модельку подойдет?
Прошу поделиться своими мыслями,плиииззз...

Может быть левая часть воротника втачивается полностью в горловину и рельеф, а правая - в горловину до середины переда, затем идет свободно, а затем - в рельеф? Изменено 3 августа, 2014 пользователем cat-woman

[Vetag]

Может быть левая часть воротника втачивается полностью в горловину и рельеф, а правая - в горловину до середины переда, затем идет свободно, а затем - в рельеф?

Это идея!тем более что воротник по линии втачивания соответствует вырезу горловины...

[маня]

Я думая что нижняя драпировочка пришита к головине и на бочке с клювиком вбок, и на центральной части с уголочком вверх. А вот верхняя - как Вы и предположили: на боковой части до начала клювика вбок, потом свободное паренье чтобы перекрыть нижнюю драбировку - и вшивается в шов между бочком и центральной частью.
А чем плох ситчек? Очень даже подойдет, снимет пафос. Мы же развлекаемся, а не живем в том времени...

 

Ой, одновременно написали, извините...

Изменено 3 августа, 2014 пользователем маня

[Бурлакова Фрося]

.
Согласна:)
Но вариант - оставить нижнюю тоже со свободным кусочком. Повод для раздумий: а не будет ли там слишком грубо и непластично, ежели вшить.
Светлана, обратите внимание (возможно, уже обратили:)), что по верхнему краю рекомендовано воротник растянуть. Он со швом по середине спинки - и это не только дань тогдашним ширинам ткани, но и удобство при фиксации задней складки по СС, и определённая жёсткость для формообразования, и чтобы нижний воротник не съезжал.
Имхо, в такой воротник не нужна (и даже мешает) никакая проклейка-прокладка.

 

Там отмечена линия перегиба воротника.
Лично я обычно привспушиваю верхний воротник к нижнему от шва втачивания до линии перегиба. Тогда шов соединения воротников не вылезает наружу.
Успеха, платье очень красивое!

[Vetag]

Светлана, обратите внимание (возможно, уже обратили:)), что по верхнему краю рекомендовано воротник растянуть. Он со швом по середине спинки - и это не только дань тогдашним ширинам ткани, но и удобство при фиксации задней складки по СС,

Спасибо,Фросенька!
не обратила внимания,что рекомендовано растянуть...*...я задумалась...*...
Думала что просто показано,что по косой воротник раскроен...
Надо повнимательнее мне присмотреться будет к крою...фото не очень четкое...
Что со швом - поняла. Что в складки заложен на полочке - тоже...
А вот про вспушку на х/б ткани...Это тоже не знала...Никогда не делала...
Подумаю.
А вот опять задумалась: делать на подкладке или нет...
Думаю,что верх будет без,а вот нижняя юбка будет присутствовать...
У меня когда-то было сшито подобное платье,только воротник был отложной большой и из сатина.Помню при носке низ оттягивался от тяжести двойной пришитой юбки,но это только улучшало вид.)

 

Пы.Сы. что-то блАндинку на ретро потянуло...))в мыслях еще платье 30-х годов.))Вот только вопрос по 30-ым.
Как мною было понято,в 30-ые платья шили не в обтяжку,а более посвободнее,даже если платье с рельефными швами.И длина юбки (низ платья) была до щиколодки...Так?