Создание модели с модными линиями.Приемы кроя для любителей.

[ies]

Имхо. Про украшение и уродование одеждой.
Без ложной скромности, считаю, что обладаю к своим 42-м годам хорошей фигурой - плечи, грудь, талия, ноги, линия бедра... Но стараюсь никогда не подчеркивать в одежде все достоинства своей фигуры сразу, потому что получается бесвкусица или пошлость.

 

Чтобы что-то показать, нужно остальное спрятать или отвлечь внимание))).

 

Вот платье, которое показала Natamoda, я бы надела, и посторонний взгляд никогда не узнает насколько хороши или плохи те места, которые задрапированы))). Кстати, в Бурде последнее время предлагают очень интересные модели для крупных женщин - многие я бы с удовольствием носила.

[Natamoda]

Кстати, в Бурде последнее время предлагают очень интересные модели для крупных женщин - многие я бы с удовольствием носила.

Потому что большой объём это модный тренд, который особенно подходит полным (и смелым), что бывает крайне редко в направлениях моды, а худым и высоким подходит вообще всё.
Но если лекала в журнале предназначались бы для маленькой группы размеров, лёгкой адаптации на большую фигуру не будет, несмотря на какие то "два" шва. Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Tilla]

А я взялась бы пошить это платье на такую фигуру. Озадачилась только нагрудной вытачкой.
Тут вот все про модные линии много написали,а я заметила ,что моя клиентка просто терпеть не может нагрудные вытачки.Ни в каком виде. Постоянно заставляет от них избавляться любыми путями.И у её готовых брендовых вещей этих вытачек нет.Нет из бокового шва,нет из проймы,нет из плечевого шва. Раскидываю возможными путями.Иногда не получается,самой мне не нравится результат.А весной пришлось пошить платье по образцу.Вот там хитро избавились от нагрудной вытачки.
Повторяла платье из коллекции HACHE
http://itmages.ru/image/view/993617/d41d8cd9
Нагрудную вытачку убрали необычным образом
http://storage9.static.itmages.ru/i/13/0421/s_1366523855_3707804_d41d8cd98f.jpg
оригинал http://itmages.ru/image/view/993622/d41d8cd9
И много раз приходилось изучать разные необычные приёмы на брендовых изделиях детально.И линии и технологические приёмы.Они тоже важны,чтобы изделие выглядело стильным.

[Natamoda]

90% "мысли аналитиков от моды прорабатывается в эскизах" это хлам, о котором забудут сразу после отрисовки.

В этих эскизах прорабатываются идеи. По моему, в любой области - идея - это наиболее ценная составляющая.
Да, не всё получит развитие на следующих этапах, но тем не менее эти "очень художественные" эскизы в индустрии моды необходимы. Дизайнеры умеют читать такие эскизы в отличии от обычных людей.
По ним практически и невозможно шить один в один, в отличии от технических рисунков в Бурде (или эскизов на сайте Леко). Идеи подаются немного в утрированном виде, чтобы были заметнее. Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Milo]

"идеи с подиумов подхватывают дизайнеры предприятий" - пытаются придать изделиям более продажный вид. Изделия с поидиумов один-в-один будут плохо продаваться, в таком виде торговля их брать не будет, только для оформления витрин. А для продажи нужны адаптированные вещи. Поэтому подимные вещи не копируют не из-за того что это сложно, а потому что не нужно.

Иллюстрация к цитате ...
Подиумный вариант пальто ... и адаптированное для продажи, в котором все модные акценты и силуэт сглажены ... в итоге добротное и дорогое (более 2000у.е.) пальто ...
Но почему-то выбор клиентки пал на подиумный вариант ... причем карманы сделали еще больше ... а пуговицы более заметными (были другие образцы, но бархат с металлом победил ... 100 у.е.)
Тем, что вышло в итоге - я горда (это случается не всегда) ... а клиентка получает массу комплиментов ...

 

 

 

На фото карманы выглядят, конечно, странно ... но в реальности и именно на этом клиенте - все замечательно ...

[Иванофф]

Иллюстрация к цитате ...

 

Хороший пример. На первой группе фотографий пальто велико, рукава нужно было подворачивать. На второй - рукава коротки. И это рекламные фотографии. В индпошиве это назвали бы халтурой и потребовали деньги назад. А дизайнерам это пофигу, им важна "идея", поэтому "дефектные фотографии" изделия попадают в печать и формируют "новый тренд", например по первому пальто - оверсайз, хотя это просто недоработка на кастинге - выбрали слишком маленькую модель. Если на кастинги для показа придут все модели маленькие, то все коллекции станут "оверсайз".

[Кусака Мадагаскарская]

на втором снимке пальто еще и приталенное, то есть силуэт абсолютно другой и тупо взяли и прилепили туда карманы с верхнего подиумного варианта

[La_femme]

Хороший пример. На первой группе фотографий пальто велико, рукава нужно было подворачивать. На второй - рукава коротки.

хорошо подмеченно.
первое,что мне бросилось в глаза.
но я если честно тоже подумала, что так и надо, чтоб везде бесформенно висело и выглядело как маленький Мук:-)) Изменено 21 июля, 2013 пользователем La_femme

[Natamoda]

поэтому "дефектные фотографии" изделия попадают в печать и формируют "новый тренд"

Иванофф, вы явно не поклонник этого направления моды http://smiles.kolobok.us/standart/grin.gif. Было бы очень странно видеть в этом стиле короткие рукава. Большое - так большое везде....
Значит, придут шить к нам, а не покупать в магазине.... На дисках тоже этой конструкции не будет, как я поняла... Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Т.В.]

на втором снимке пальто еще и приталенное, то есть силуэт абсолютно другой

ИМХО такой силуэт более востребован массовой аудиторией покупателей... вот и сделали на него ставку :)

Если на кастинги для показа придут все модели маленькие, то все коллекции станут "оверсайз".

А как быть с этими примерами? :)

В моду входят модели оверсайз - свободные, с большими или гигантскими прибавками.
http://club.season.ru/uploads/post/58/318/post-58-1349737318_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/58/333/post-58-1349737333_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/58/362/post-58-1349737362_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/58/393/post-58-1349737393_thumb.jpg
Интересует меня как быть с конструированием и особенно балансом, если пальтишко очень широкое, рукава свободные, модели двубортные, вырез вымахан приличный. Существуют ли какие-то общие рекомендации при конструировании таких моделей или такой крой обречён на сползание и перекосы?

[Pavelina]

Иванофф, вы явно не поклонник этого направления моды . Было бы очень странно видеть в этом стиле короткие рукава. Большое - так большое везде....

Я тоже не поклонник, но я не об этом.
И то и другое пальто было представлено публике как модное:)
Таким образом жизнь индивидуального портного сильно облегчается. Все можно и все модно! Несуразно большие карманы + короткие рукава на приталенном пальто - модно! Пальто велико-развелико - тоже модно! Оверсайз - эва как! А я смотрю на такие вещи и всегда вспоминаю " а король-то голый..." Эх, не понять мне! Не модная я....

[Milo]

Тема о модных линиях ... только мне кажется, что мода - это прежде всего силуэты и объемы, модные на данный период ...
Хорошо сшитое и посаженное по фигуре изделие - это еще не мода ... это просто добротная одежда, которую можно спокойно носить много лет подряд ...
Но ведь в тенденциях часто предлагается и не по фигуре ... в наступающем сезоне господствуют объемы ... и не согласна, что они идут только тоненьким девушкам ...
У женщин с большой грудью, бедрами и отсутствием талии очень часто бывают красивые стройные ноги - и обсуждаемое зеленое платье мне кажется идеальным для таких фигур ...

 

Где-то прочитала и мне запомнилось ...
"На селе было две портнихи ...
Одна делала из фигуры конфетку ... а вторая шила так, что фигура была, как в бане ..."

[Кусака Мадагаскарская]

Одна делала из фигуры конфетку

а может и правда, ну их эти линии, оверсайзы и силуэты и подиумы
главное ведь точно подмечено-сделать из фигуры конфетку -это и есть индивидуальность

[Jizelia]

Хороший пример. На первой группе фотографий пальто велико, рукава нужно было подворачивать. На второй - рукава коротки. И это рекламные фотографии. В индпошиве это назвали бы халтурой и потребовали деньги назад. А дизайнерам это пофигу, им важна "идея", поэтому "дефектные фотографии" изделия попадают в печать и формируют "новый тренд", например по первому пальто - оверсайз, хотя это просто недоработка на кастинге - выбрали слишком маленькую модель. Если на кастинги для показа придут все модели маленькие, то все коллекции станут "оверсайз".

Но, заметьте, пусть это будет недоработка, пусть халтура в журнале, но практически все мы (в роли массового простого обывателя) первым делом именно такой, как на фото, и воспринимаем модель и, желаем чтобы было так пошито, либо нам просто не нравиться модель. Кто-то может отметить - мне рукава не нравятся, кто-то что-либо ещё, но всё-равно с вида по фото и, мало кто задумывается, что задумано так или не нашлось в тот момент нужного размера и роста манекенщицы. И ВОТ ТОГДА даже отшитое по лекалам из журнала будет отличаться от картинки (манекенщица то была мала объёмом и ростом, а лекала заложили в соответствии с данными обхватов в таблице журнала).

[Т.В.]

На второй - рукава коротки. И это рекламные фотографии.

А как вам такая длина рукава... из книги по созданию жакетов? :)
http://www.season.ru/img/sovety/pidjak.jpg
Или силуэт "подстреленного" (как бы не соответствующего росту) жакета из темы почти 10 летней давности ("Хочу сшить непиджак")?

[Milo]

А как вам такая длина рукава... из книги по созданию жакетов?

Это и есть правильная классическая длина - рукав должен заканчиваться на уровне косточки ( в мужской не знаю) .... плюс-минус - это уже личные предпочтения ...

[Иванофф]

Вот там хитро избавились от нагрудной вытачки.

Это обычный способ, а не "избавление". Создать выпуклость можно за счет вытачки, рельефа, сборки, складки, посадкой и т.д.типа
http://leko-mail.ru/i/4263.jpg

А как вам такая длина рукава... из книги по созданию жакетов? :)
http://www.season.ru/img/sovety/pidjak.jpg
Или силуэт "подстреленного" жакета из темы почти 10 летней давности ("Хочу сшить непиджак")?

По мне, так коротки, можно 1.5-2 см добавить. Это больше подойдет для мужского пиджака, где еще есть манжеты, хоть и там наверно лучше косточку закрывать.

 

А на второй фотографии рукав укороченный - смотрится нормально. Есть разница между укороченным и рукавом который мал.

[Natamoda]

Или силуэт "подстреленного" жакета из темы почти 10 летней давности ("Хочу сшить непиджак")?

То, что сейчас одно из направлений огромные объёмы - это естественное отражение усталости от господствующих долгое время прилегания "в треск" и "непиджаков". Поэтому и кажутся сейчас многим уродливым большой объём. Но пройдёт совсем немного времени (год-два) и такой силуэт станет привычным, удобным и любимым, а "треск" будет восприниматься устаревшим.
За счёт таких скачков модная индустрия и живёт.

[Эльлена]

Milo, спасибо за наглядный пример. Я не понимаю этой святой веры в то, что над конструкциями моделей для брендовых магазинов и тем более журналов с выкройками работают какие-то недосягаемые супер-пупер профессионалы. Судя по цене пальто со второй картинки оно было сделано профессионалами для какого-то бренда (если ошибаюсь поправьте). Но мне кажется, что Milo с задачей переноса модного силуэта и линий справилась на порядок лучше, даже работая с индивидуальной фигурой.

[Иванофф]

И ВОТ ТОГДА даже отшитое по лекалам из журнала будет отличаться от картинки (манекенщица то была мала объёмом и ростом, а лекала заложили в соответствии с данными обхватов в таблице журнала).

 

Так и было в Бурде несколько лет назад, когда брали недокормленных моделей на пару размеров меньше
http://www.burdastyle.ru/gfx/00/02/b5/84/m..._800x600_10.jpg

 

Просматриваю 100-150 фотографий ежедневно. Вот пример свежего "оверсайз", когда сами дизайнеры пытаются спрятать свой ужас за дизайном фотографий

 

http://24.media.tumblr.com/80c4563cb78c2a1...ns0oo1_1280.jpg

 

Можно упорно говорить, что это модно, что это тренд. Потому что промышленности проще выпускать безразмерные мешки в 4 размерах, чем делать нормальные пальто в 3 ростах, 6 размерах и 3 полнотных группах, как делали в СССР.

 

Запрос на такие модели идет не от народа, не от дизайнеров (они только исполнители) а от больших производств. Производствам нужно в первую очередь уменьшать складские остатки, а при большом количестве размеров это сложно делать. Проще заплатить дизайнерам и журналам и "ввести" новую моду. Внутри оно конечно не так прямолинейно, но общая тенденция такая.

[Татьяна Стец]

Да, силуэт в фас и профиль отличаются, вы правы. Но иначе фигуру с грудью не изобразишь. Или в этой модели главное цвет?
А не кажется ли вам, что в Бурде достаточно много такого силуэта предлагают на полных? (Да и на рынках тоже),потому что такой силуэт скрывает индивидуальные особенности в жироотложении, бОльший порог безразличия.

Так в Вашем эскизе силуэта хоть чуть похожего на картинку как раз и нет. А в силуэте как раз самое главное. У Вас опять получился не модный, а совершенно обычный "бабский" силуэт. Что в нём осталось от картинки? Я и говорю - что только цвет

[Т.В.]

это естественное отражение усталости от господствующих долгое время прилегания "в треск" и "непиджаков".

...Запрос на такие модели идет не от народа, не от дизайнеров (они только исполнители) а от больших производств. Производствам нужно в первую очередь уменьшать складские остатки...

Где же в таком случае были "большие производства" на предыдущем витке моды?:) И почему оверсайз был моден в определенные годы, в том числе, в СССР? Не все так просто...

[Natamoda]

Вот пример свежего "оверсайз", когда сами дизайнеры пытаются спрятать свой ужас за дизайном фотографий

Сейчас этот стиль напоминает шоковую терапию, чтобы быстрее "ввести новую моду". Пока немногие готовы такое носить, только самые смелые и продвинутые в моде...
Но после первого шока, будут модели более носимые и красивые, но тоже большого объёма. И тогда толпа с радостью побежит покупать. А первые шоковые можно и выбросить. Они свою задачу выполнили...

Так в Вашем эскизе силуэта хоть чуть похожего на картинку как раз и нет.

А я считаю, что есть. Кто нас рассудит?
Могу прислать вам фото клиентки в профиль, нарисуйте на нём ваше видение силуэта этого платья Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Татьяна Стец]

А я считаю, что есть. Кто нас рассудит?

То есть не верь глазам своим?

[Natamoda]

То есть не верь глазам своим?

Прислать фото? Даже интересно, чем будут отличаться мои глаза от ваших.
Предугадывая ваш ответ насчёт отсутствия фотошопа, заранее отвечаю, закрасить силуэт можно в бесплатной программе Paint (устанавливается автоматом при установке операционной системы, т.е. практически есть у всех) Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda