Методика построения основы от Sarta Anella

[Sarta Anella]

Т.е. вы изначально при конструировании не учитываете никаких дополнительных вытачек? А если к примеру я не хочу делать обтачку, а хочу горловину обработать бейкой?

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Zvezdopad]

да не обрабатывают такую горловину бейкой...

[El@ana]

Да, я при конструировании не учитываю никаких дополнительных выточек. Я так поняла, что в вашем платье спереди не V-образный вырез, а вырез "сердечком". В этом случае предпочтительней обтачка.

[Эльлена]

Sarta Anella
ИМХО талевая и грудовая вытачки зависят от соответсвующих мерок и при построении их можно расчитать, исходя из них. А вот те дополнительные вытачки, которые Вы хотите закрыть, зависят от формы груди (или белья), которая может быть очень разнообразной (даже левой и правой).И делать их лучше там, где они будут просится на фигуре."Выточку в межгрудье" безусловно при глубоком декольте делать нужно, но ее раствор лучше уточнить на примерке. Но конструктивно весь его переносить в нагрудную вытачку не стоит. Исскуственно увеличенный таким образом раствор нагрудной вытачки даст ощущение, что грудь не от этого платья. Красиво выглядит, если припосадить, как описала El@ana. Создается эффект чашечки, которая красиво огибает грудь. Если ткань не позволяет весь раствор припосадить, то можно часть раствора перенести в нагрудную вытачку, но нужно найти золотую середину. Шов по середине полочки по-моему не нужен, если его не требует модель.

[Sarta Anella]

Что со мной случилось, не пойму. Сейчас клиентка придёт пробник мерить, а я боюсь её как огня, сердце колотится как не нормальное. Когда вообще не умела шить, не знала никаких тонкостей, бралась за любое платье и вперёд с песнями, а сейчас чем больше узнаю, тем страшнее становится почему-то, пропала какая-то лёгкость, я перестала получать удовольствие от происходящего. Вообще уже не хочу шить это платье, всю душу оно мне вымотало, столько сомнений, столько переживаний, вот сижу и думаю, а оно мне нужно, может вообще шитьё это не моё и зря я в него залезла:( Короче, депрессия какая-то попёрла, руки опустились. От огромного объёма информации мозг закипает, плохо мне что-то форумчаночки:( первый раз такое со мной... в мыслях уже ищу варианты кому бы перепоручить это платье, я его уже ненавижу....

 

Если здесь есть портнихи из Казани, отзовитесь пожалуйста, возьмите у меня это платье, не могу я его шить и всё тут....

 

Постараюсь выложить сегодня описание построения по моей методике и наверно залягу на дно:(

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Эльлена]

Меня смущает один момент, если не делать шов посередине, т.е. полученную выкройку положить на сгибе ткани вот так то линия горловины меняет свой угол и ткань будет в этом месте тянуться меньше, может тогда выточку в горловину нужно было взять поменьше? Почему я на это обращаю внимание, потому что я сшила пробник (правда не из той ткани) и линия талии поднялась почему-то.
Что скажите?

По-моему это произошло из-за искуственного и не соответвующего реальной фигуре уменьшения длины линии горловины "выточкой в межгрудье".На полочке мне кажется ее закладывать не надо, а припосадить.
А раствор "выточки в межгрудье" можно внести в лекала для построения обтачки, потому что косая бейка такую конструкцию наверно не удержит. На обтачке можно попробовать за счет среднего среза вернуть направление долевой аналогичное начальному построению полочки.(Это только мысли, в изделии так делать не пробовала, поэтому результата подобных манипуляций не видела)

 

Не надо депрессии. Опыт,он же, сын ошибок трудных. А без ошибок и трудностей его не будет.

[El@ana]

Сарта, а что вам мешает сделать шов посередине. Да сделайте вы его , если считаете нужным. Не нервничайте. Если не трудно выложите пожалуйста фото с примерки. Вместе разберемся.

[Torry Kratch]

Сарта, мы при общении заряжаем друг друга на позитивный и негативный лад, т.е. одно выражение лица может предопределить результат примерки. "СПОКОЙСТВИЕ!...только спокойствие." Я точно такой же впечатлительный и амбициозный как Вы. И мысли о "портной - не портной" были. И бросать хотел. И неудачи были. ОНИ БЫВАЮТ У ВСЕХ.

 

Без вдохновительного поощрения говорю Вам --- Вам дано этим заниматься. И поверьте, --- на самом высоком уровне.

 

У Вас есть вкус, чувство линии (само собой). И, при женской эмоциональности --- аналитический склад ума. Аккуратность и стремление к обучению... Вы Портниха,-Лена.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Torry Kratch

[Gallla]

Сарта прекращайте паниковать , такие приступы сомнений бывают у всех , у меня другой профиль - снаряга , но эмоции периодически те же - это нормально , берите себя в руки , всё получится

[pupa2008]

Сарта,кто ничего не делает ,тому и бояться не за что.Выдыхайте и примеряйте.Проблемы устраняйте по мере поступления ,а не из фантазий.Вы такая настойчивая и вдруг в сторону,это никуда не годиться.держитесь и удачи вам.

[Sarta Anella]

Спасибо вам всем за поддержку:) у меня сейчас какой-то нехороший период в жизни. Не могу себя найти. Хочу шить, но мне так катастрофически не хватает знаний. То что люди изучают годами я пытаюсь впихнуть в свою голову в короткие сроки:( Наверно я перегрелась, надо сделать паузу. Я ещё человек такой, ничего не принимаю на веру, люблю докопаться до сути, а это тоже занимает много времени и эмоциональных сил. Я слишком глубоко копаю в одном- в конструировании, а столько всего ещё надо постигнуть- моделирование, технологию, дизайн- мне так всё это интересно, но боже мой, это же целый океан информации. Профи, я просто восторгаюсь вами!!! Мне так жаль, что я пошла учится в строительный институт, а не в институт лёгкой промышленности или ещё лучше в швейное училище.

[pupa2008]

Дорога в тысячу километров начинается с первого шага,не надо кушать пирог целиком,откусывай понемногу и наслаждайся у тебя прекрасное образование для шитья,поверь я шью 30 лет думаю точно так же как ты: сколько еще надо учить?

[El@ana]

Спасибо вам всем за поддержку:) у меня сейчас какой-то нехороший период в жизни. Не могу себя найти. Хочу шить, но мне так катастрофически не хватает знаний. То что люди изучают годами я пытаюсь впихнуть в свою голову в короткие сроки:( Наверно я перегрелась, надо сделать паузу. Я ещё человек такой, ничего не принимаю на веру, люблю докопаться до сути, а это тоже занимает много времени и эмоциональных сил. Я слишком глубоко копаю в одном- в конструировании, а столько всего ещё надо постигнуть- моделирование, технологию, дизайн- мне так всё это интересно, но боже мой, это же целый океан информации. Профи, я просто восторгаюсь вами!!! Мне так жаль, что я пошла учится в строительный институт, а не в институт лёгкой промышленности или ещё лучше в швейное училище.

 

Я подростком мечтала стать модельером-конструктором, но жизнь сложилась так, что закончила строительный университет. Но это не мешает мне шить и наслаждаться этим. За год систематического изучения одной методики я значительно продвинулась в понимании вопросов и конструирования, и моделирования. Просто не нужно кидаться на все сразу. Верьте в себя и у вас все получится.

 

P.S. Как прошла примерка?

[Sarta Anella]

Приветствую всех форумчанок и форумчан!!! Я пропала на несколько дней потому что решила немного расслабиться, о платье писать пока ничего не хочу. Я хочу сегодня выложить описание построения полочки по моей методике, завтра планирую выложить описание спинки (может и сегодня, если успею). Хочу знать кому-нибудь это интересно? Мне нужно хоть одно заинтересованное лицо, чтобы мы могли вести диалог, если что-то будет не понятно при построении. Здесь есть такие? Есть добровольцы вникнуть в суть моей методики?

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Татьяна Попова(СПб)]

Лена, мне интересно, но диалог пока вести не смогу, равно как и вникать в суть. (( Со временем- совсем ох...
Выкладывайте, не сомневайтесь. Заинтересованные были, есть и будут. )
Как, скорее всего, будет меняться и суть методики- по мере Вашего "взросления".

[Sarta Anella]

Ок. Буду описывать с самого начала, т.е. с процесса снятия мерок. Как вы наверно помните я придумала отличную сбрую. Выкладываю фотки манекена со сбруёй... .
Странно, почему-то не все фотки загружаются:(
Теперь сделаю кое-какие пояснения по поводу снятия мерок, это мои новые мысли, я не уверенна в них на 100%, но что-то мне подсказывает, что мысли правильные...
Очень важно правильно определить положение бокового шва, боковой шов должен делить боковую часть тела примерно пополам, см. на фото. В моём случае я расположила боковой шов там где расположен шов на манекене.... Нужно провести перпендикуляр от точки ЦГ до линии бокового шва...От точки на пройме спереди до этой линии опускаем перпендикуляр (также и сзади)...
Понятно то что я объяснила про боковой шов? Просто это важный момент.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Sarta Anella]

После того как определились с расположением бокового шва, снимаем мерки. Мерки бокового шва будет 2- первая это от линии талии до перпендикуляра, проведённого от Цг до бокового шва, вторая от линии талии до линии, мысленно проведённой параллельно полу, на фото вроде понятно...

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Sarta Anella]

Прежде чем продолжить описание построения по моей методике хочу сказать, что я никого не призываю пользоваться моей методикой, я просто хочу показать вам свой способ построения выкройки плечевых. У него есть большой недостаток- это большое количество мерок. Я пока не знаю точно как учесть прибавки (думаю до этого тоже додумаюсь), но есть большой плюс- выкройка получается очень точная. Так что кто готов вникать в суть построения присоединяйтесь.

Снимаем мерки..

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Sarta Anella]

Ну а теперь само построение. Суть построения заключается в том, что мы каждую точку находим пересечением двух радиусов, которые в свою очередь равны снятым меркам...Сейчас постепенно буду выкладывать рисунки построения, я их пронумерую, и если на каком-то этапе будет что-то не понятно спрашивайте, я поясню, хорошо..

 

Начинаем построение. Ставим точку ЦГ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Вот и всё, сейчас буду пояснять:)

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Pavelina]

Нужно провести перпендикуляр от точки ЦГ до линии бокового шва...От точки на пройме спереди до этой линии опускаем перпендикуляр (также и сзади)...

Ох, я бы эту фразу пересмотрела. При сутулой фигуре и низком положении груди с перпендикуляром могут возникнуть сложности.

[Sarta Anella]

Ох, я бы эту фразу пересмотрела. При сутулой фигуре и низком положении груди с перпендикуляром могут возникнуть сложности.

Имею ввиду перпендикуляр к линии от Цг до линии бока. А не тот пенпендикуляр, который обычно имеется ввиду, т.е. перпендикуляр к полу

 

Давайте сделаем так, если вам непонятен какой-то пункт спросите, я поясню

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Pavelina]

Это понятно:) Ладно, не мешаю...

[Sarta Anella]

Что-то нет вопросов, всем всё понятно? или никто не вник в суть построения?

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Sarta Anella

[Torry Kratch]

Сарта, добрый вечер!
Смотрю одним глазком. Вопросы точно задавать не буду, так как развиваю свою систему построения, основанную на других принципах. А просто накапливать инфу... у меня уже переизбыток. Суть метода понятна. Но! Я хотел бы видеть пробник на реальном человеке, а потом процесс снятия мерок с него же с живого неудобного с руками, и потом построение.

 

А то все источники информации устроены на теории. Сегодня есть возможность (цифровой фотоаппарат) выстроить ПРАВИЛЬНУЮ подачу материала.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Torry Kratch

[Pavelina]

Вот и всё, сейчас буду пояснять:)

Я думаю, что все в ожидании, вот и нет вопросов:) А у меня пока один вопрос - как получили отклонение от центральной вертикали на картинке 9?