Интересные платья, блузки, жакеты и т.д., как сделано? Разбираем конструкцию по фото

[anfisa]

Согласна с Павелиной. Этот шов в непонятном месте будет только притягивать взгляд на себя.

[BriNa]

Да, эти "пупырышки-рёбрышки" меня смущали, но потом я решила что это от руки на талии. Этот хитрый шов был бы совсем не к месту. Насчёт пренебрежания вытачками, я же перегибистая по спине, а перепады тоже имеются 86-59-90, рост 160, а модель эта 80-62-89 при росте 180, т.е. всё вытачки узкие и длинные. 59 по талии мне не надо, а 70 уже неприлично болтаются :( Во втором платье хорошо видно, что по косой идёт верхняя часть, основа по поперечной из-за каймы.
Попались мне ещё фотографии:

[Бурлакова Фрося]

...Не успеешь отлучиться, как на Сезоне уже задачки по моделированию! - Приветствую, девушки.

 

...Брина, я бы сделала это так (по долевой, естетственно, иначе нижний край не имеет смысла). Кс, в левом боку там видно молнию.

 

1.Берём развёртку основы, обрезаем её где-то на 8-10-12 см ниже ЛТ (находим выгодное для себя место начала подреза на правом боку выше уровня ЛБ) - рис.1.
Тальевые вытачки перерисовываем в вид ВАС. Таким образом силуэт смягчает прилегание, что видно на модели.

 

 

2.Возможно также слегка (на 1 см) убавить прилегание по линии бока - пунктир на рис.2.
Правую талевую переводим в нагрудную. Левую нагрудную переводим в тальевую. Декольте и проймы - по вкусу. На преобразованном чертеже наносим линию подреза и драпировок. Получаем две части В - верх и Н - низ.

 

 

3. На части В моделируем драпировки к правой груди. Используем правую нагрудную вытачку, можно развести дополнительно, если кажется мало. Это моделирование не показано.

 

4.С частью Н можно поступить разными способами.
- перевести вытачку в подрез. Я бы сделала именно так. Логично и оптимально.
- перевести вытачку в положение от бокового шва, хотя мне лично кажется, что на фоте там всё-таки тень, а не шов.

 

5.Возможно сделать часть В отлётной, хотя это платьице, на мой взгляд, цельное.

 

6.Ну а юбочка вниз пристраивается к части Н без всяких вытачек, а просто с небольшим расширением в боковых швах (не показано).

 

Примерно так!

 

Фр.

[BriNa]

Фрося, спасибо большое!!! Небо прояснилось, буду резать пробник :)

[Бурлакова Фрося]

Бриночка, успеха! В случае чего, обсудим тута.
...Если правую вытачку в подрез, то перед получится из двух деталей, часть В с драпировкой и часть Н с пристроенной юбкой, всё это без каких-либо вытачек. Это платьице относится к тем, которые тщательно и с придумкой моделируются, потом получается на вид абсолютно примитивный крой (тут 2 куски без вытачек), а в сборе эффектно и неожиданно.

 

Определённый вопрос, как оно выглядит сзади. Я не исключаю точно такой же перенос вытачек, подрез... формирование драпировки на левом плече - так же, как и спереди, но потом сзади к левому плечу пристроен такой длинный шарфик, из которого и закладывается бант. Основание для подозрений - задний лепесток банта не торчит вверх, а как бы падает назад вниз, так что скорее всего сзади это не бант, а продолжение спинки.

 

Фр.

[BriNa]

Это платьице относится к тем, которые тщательно и с придумкой моделируются, потом получается на вид абсолютно примитивный крой (тут 2 куски без вытачек), а в сборе эффектно и неожиданно.

Да, вот именно этим мне это платье и приглянулось, простое на вид, но очень притягательное. Подумываю над тем, чтобы акварель не делать, выкручусь с цветом палантином, не хочется элегантность убить, Армани гениален.
Сзади пока ракурс не обнаружен :( Пока я углядела, что драпировка идёт не к плечевому шву, а чуть ниже, бант слегка сползает вперёд. Лепестки банта прихвачены вручную. Есть версия, что шарфик сзади мог быть оставлен незабранным в бант, там вся коллекция к Art Deco тяготеет. Слабая версия :(

Деталь верхняя всё-таки отлетная, рассмотрела на видео показа. А бант выглядит жёстким, спинки нигде нет :(

[Бурлакова Фрося]

Кстати, жёсткий бант, на мой вкус, самое слабое место этого платья. Грубоват. Но мой вкус - он мой:).

 

Если делать шарфик, то тогда он от левого плеча идёт вперёд петлёй снизу вверх, сосборен и скреплён пониже ЛП (это правильно, а то если на самом плече, то линия плеча задерётся и разрушится текучий и нежненький, слегка беззащитный образ), а снизу прикреплена драпировка левого плеча переда. Сзади шарфик очень уместно оставить, тоненький такой, трогательный... Примерно так.

 

 

Насчёт акварельности, тут её и так много, тк. есть многослойность, легкая (у плеча) и густая (снизу) драпировки, подшивка волана... Всё это даёт разную густоту тона. Отсюда выбор ткани, чтобы двойная и тройная она отличалась от одинарной в красивой степени - всё это будет тут играть.

 

Драпировку на груди под бант я бы оставила именно не густую, чтобы не удариться в античность. Это платьице-вздох и полунамёк.
Чисто технически я бы свела нагрудную вытачку справа (с преведённой в неё тальевой) к точке см на 5-7 выше ВТГ и уже эту укороченную вытачку переводила бы в драпировку, чтобы в итоге складки драпировки легли выше груди - так красивее и стильнее в рамках этого образа.

 

Отлетная - так отлетная. Технически это попроще, тк. красиво выполнить декоративный дугообразный шов в случае подреза труднее, чем подшивку в случае отлёта.
Тогда на нижней части вытачки всё-таки в боковой шов. Это будет второе слабое место:).

 

Фр.

[Бурлакова Фрося]

Да, ещё, Наташа, насчёт ар деко, мне очень понравилась в первом сообщении (примерка в ФШ) причёска с маленькой головкой. Лучше, чем у модели. У той чувствуется попытка стилиста уравновесить асимметрию банта и пр. с помощью несимметричной причёски, но это уже демьянова уха из уравновешений, назойливо и не в образ. А маленькая головка типа "чарльстон" - здорово и нестандартно.

 

Фр.

[BriNa]

Фрося, это не причёска, это просто всё заколото для виртуальных примерок :) Там стилист был грамотный, если всю коллекцию посмотреть, то именно так всё и надо, потому что не реконструкция, а развитие элементов стиля.

 

Ещё новость, всё-таки придётся по косой, потому что примерилась я к манекену и поняла что вытачка всё убъёт, будет там как негармоничная линия торчать, а на спине вообще всё плохо из-за перегиба. В связи с вышеизложенным, вопрос, как отвесить 3 метра ткани для косого раскроя? Что с пробником?

[Бурлакова Фрося]

Наташа, как вариант. Перевести правую вытачку на детали Н (после определения линии подреза, мой рис.2) из тальевого положения всю целиком в положение от плечевого шва (а не от бокового, там она точно сплошной экстрим:)), да хоть от горловины. И тоже чуток её укоротить. Тогда отлетная деталь её сверху закроет, ничего не будет видно. Можно будет использовать прямой крой. Сзади так же.

 

Кстати, если сзади не нравится драпировка на отлетной, не лежит на спине, горбатит, то можно попробовать:
1.Опустить её направление пониже, чтобы она приняла диагонально-вертикальный вид. Тогда пузыря не будет.
2.Не делать драпировку сзади, а убрать всё в вытачку от правого плечевого шва (превести туда тальевую, как на рис.1 для переда, и закрыть).
Сзади эта вытачка на отлёте коротенькая, вертикальная и особо отсвечивать не будет.

 

Честно говоря, пока мне кажется, что это платье сшито по прямой. Доводы: направление драпировки на груди и край волана. Если бы по косой, то они приходились бы на долевую и так не лежали бы.

 

Фр.

[Zvezdopad]

Наташа, если есть возможность, хоть малейшая, не шейте шифон по косой
Швы боковые будут некрасивыми, а проклейку будет видно.
Шёлк и шифон по косой на спинке с большим перегибом вообще "посадить" нереально. Пузырь там будет получаться над ягодицами. По своей практике могу сказать, что с одной стороны от СС он будет чуть меньше, а с другой - больше, из-за всё-таки неравномерного растяжения долевой и поперечной. И отвешивай его-не-отвешивай.

 

Шифон и шёлк по косой отлично смотрятся только при наличии обильной драпировки.

 

А отвесить кусок ткани можно так: сложите его в квадрат, там получится 3 слоя, если 1х1м, подвесьте за один из уголков, по двум сторонам "квадрата" прикрепите грузики. Через пару дней поменяйте угол нижний на верхний... и так - все 4 угла... но при раскрое это будет ужас ужасный...

[Gecuba]

А кто автор этого платья? Может спинку найду...

[anfisa]

А кто автор этого платья? Может спинку найду...

Армани

[Pavelina]

А мне кажется, что драпировка еще и на спине - это уже перебор. Думаю, что спинка должна быть самая обычная - с вытачками.

[BriNa]

Вставлю ссылку на ролик коллекции, платье это где-то в середине, так что берегите тафик кому актуально. Не оказалось там такой уж волны на волане. Демонстрирует девушка идеально, платье как тяжёлая вода.
http://www.youtube.com/watch?v=90tZVW41ffw...feature=related
Ищу ракурс со спиной, но безуспешно :(
Оля, не шифон, крепдешин. Швы прокливать смысла не вижу. Вытачки очень заметны :( Ну шили-же в 30-е платья по косой как-то! По переду у меня перепады незначительные, на спинке не перегиб классический, а выступ такой небольшой :)) Попробовала задрапироватся имеющимся в наличии аналогом менее текучим ( купра ), значительного мешка не получается.
Девушки, спасибо что помогаете! Я в это платье просто влюблена :)

[Gecuba]

Нашла!
Не всю спинку пока, но хоть что-то!
Вредная девушка - ни одной фотки в этом платье за кулисами...


*Довольная уползла спатки :)

[BriNa]

Gecuba, спасибо 800 раз!!! :))

[anfisa]

Брина я наверно щас вас растрою. посмотрела я показ-видео и фотки покрупнее, которые Gecuba выложила и мое мнение. Это не просто шелк, а ткань "нового поколения" - цитирую продавца. Ткань со страшной помесью около 60% шелк, 30-35% полиэстер и остальное полиамид, т.е. лайкра. Ткань на ощупь как шелковый сатин и еще маленечко тянеться, но при этом замечательно держит форму.

Изменено 5 августа, 2008 пользователем anfisa

[BriNa]

Не, Анфиса, это-же высокая мода, а там есть жёсткое правило - то, что к телу 100% натуральная ткань, а там видно что изнанка та-же что и ткань снаружи. Не думаю что это "новое поколение" ткани, думаю что это "старая школа" мастерства :) Крепжоржет тоже слегка тянется и бывает разной "тяжести". Волшебное платье - такая спираль-каскад.

[anfisa]

там есть жёсткое правило - то, что к телу 100% натуральная ткань

Это не мешает на ткани,что я описала свои именитые фамилии ставить:))))))

[Бурлакова Фрося]

Брина, платье трёхслойное. Возможно, это костюм с юбкой и двухслойным верхом.
Слой№1 - коротенькая кофточка с драпировкой.
Слой№2 - платьице с косым низом.
Слой№3 - возможно, только юбка или аналогичен слою№2, но с другим низом.

 

Моделирование.
Слой №1 моделируется без вытачек.
Слой№2 моделируется с плечевыми вытачками, которые скрыты под слоем №1.
Модель вполне допускает крой по долевой, это по желанию. При крое по косой возможно не опускать линию ЕН (см.рис1) ниже талии, сохранить чуть бОльшее прилегание по ЛТ... но стоит ли оно таких мучений с отвесом - это большой вопрос. Для меня однозначно - нет.

 

Последовательность моделирования см. ниже. 1-2-3-4.

 

 

БФ

[BriNa]

Фросечка, спасибо! Я всё законспектировала, окончательно определюсь с тканью - мне креп попался, тяжёленький и текучий - и попытаюсь сделать пробник.

[BriNa]

Девушки, пожалуйста, гляньте незамыленным взглядом на раскладку, ткань дорогая - не хочу за добавкой ехать - так ещё больше нужно будет. Был ещё второй вариант, когда самый большой кусок со спины целый и по косой, но там чуть-чуть хвостика сбоку не хватает.
И ещё момент, эту псевдораскладку я сделала с запасом с каждой стороны по 5 см, как-бы в неотвешенном состоянии ткани. Так можно-нужно?


З.Ы. Завтра собираюсь за тканью, меня уже муж напрягает, говорит - не успеешь :( А у меня ещё вопросы по отвешиванию не кончились.

[Zvezdopad]

Наташа.... да вроде бы отвешивать надо полуготовое изделие... после примерки. Смысл ткань отвешивать? Вы её положите, и она снова примет форму...какую-то иную, не отвешенную. Вы же не на весу кроить будете?
А в сумме по объёмам на отвеску 20 см должно хватить, но всё зависит от свойств ткани и промежутках между переплетениями нитей.
Я уж это платье жду-не-дождусь...как своё:-)

[BriNa]

А своё когда будет? ;) Мне нужно к 25 сентября успеть :)
Тут у нас на сайте в статье про Вионне написано, что она отвешивала неделю с грузиками, свернув под углом 45 градусов, у Гальяно две недели. Со сворачиванием я этого трюка не понимаю, особенно если взять это мой кусок 4 метра, то что будет на сгибах этих метров совсем не отвиснет, а раскрой вот такой как на картинке.
Офф. Сегодня спрашиваю у мамы, как она кроила-шила платья по косой, мама вспомнила 3-4 таких и сообщила, что затруднений они у неё не вызвали, хотя она ткань не отвешивала. Грустно мне стало...и страшно :( резать ткань.