Вопросы новичков по обработке различных узлов

[Silana]

Я подворачивала юбку-солнышко из фатина (впервые).

 

А зачем фатин вообще подворачивать? Он же не осыпается совсем.

[tvo]

А зачем фатин вообще подворачивать?

У меня не совсем "правильный" фатин. Покупался в шторном магазине, называется фатин, но структура чуть иная и обтрепываться может. Да и как-то недоделано получается без подгибки.

[krikoon]

У меня не совсем "правильный" фатин. Покупался в шторном магазине, называется фатин, но структура чуть иная и обтрепываться может. Да и как-то недоделано получается без подгибки.

Попробуйте пустить кромку под леску, я не рискую подворачивать такие ткани - уж лучше пусть везде будет "кудрявый" край... или ригелин, если он у вас "в теме". Я такой край иногда просто не обрабатываю,если не мешает восприятию платья! Изменено 10 апреля, 2014 пользователем krikoon

[Fishchen]

tvo, честно говоря, Ваш шов не похож на шов, который получается по МК Dancy , вот мой шов
Он должен быть похож на зиг-заг по самому срезу, а у Вас строчка с отступом от края.
Лапка сворачивает срез в рулик , который закрепляется зиг-загом.

 

Естественно, при обработке участков с разным направлением долевой нити обработанный край немного отличается, но не принципиально, тем более в массе.

[tvo]

Спасибо, ригелин есть на нижних юбках, а здесь не хотела. Наверное, таки да, пущу под леску или просто под ролевой оверлочный.
Сейчас пока сижу, смотрю на это хозяйство и думаю - переделывать или нет? Вроде и не заметно, но таки ж есть брачок. Вот и думаю - это неопытность в работе с лапкой-улиткой и надо просто лучше с ней тренироваться? Или это у всех так получается при обработке солнышек лапкой-улиткой, а поэтому искать другие методы обработки, и лапку-улитку оставить для иных случаев?

 

P/S. Пока писала, появился ответ от Fishchen. У меня зиг-заг не большой, ширина 1,5 и длина 1,5. На косых участках так очень нравится, как получается. А вот именно рулик и не хочет красиво складываться, когда участок прямой. Ну, в общем-то я поняла. При более плотном зиг-заге эта некрасивая складка должна спрятаться под него. Буду тренироваться. Всем спасибо.

[kseny-dancestyle]

Спасибо, ригелин есть на нижних юбках, а здесь не хотела. Наверное, таки да, пущу под леску или просто под ролевой оверлочный.
Сейчас пока сижу, смотрю на это хозяйство и думаю - переделывать или нет? Вроде и не заметно, но таки ж есть брачок. Вот и думаю - это неопытность в работе с лапкой-улиткой и надо просто лучше с ней тренироваться? Или это у всех так получается при обработке солнышек лапкой-улиткой, а поэтому искать другие методы обработки, и лапку-улитку оставить для иных случаев?

У вас есть оверлок! Зачем такие сложности? Ролевой оверлочный ваше спасение- и аккуратно, и просто. Если кучерявость не нравится, можно приутюжить ее. Можно еще кособейкой (дело вкуса)

[Fishchen]

Зачем такие сложности? Ролевой оверлочный ваше спасение- и аккуратно, и просто.

Лично я не доверяю оверлоку и не люблю перенастраивать оверлок с обычного шва для обработки среза на ролевый)
Шов с помощью улитки, ИМХО, более контролируемый, чем ролевой.
К тому же стыковка швов если, допустим, закончилась или порвалась нитка в процессе обработки, в шве с улиткой незаметнее.

 

У меня зиг-заг не большой, ширина 1,5 и длина 1,5.

Если бы делали по МК как написано в МК, то и получилось бы как по МК и был бы гарантированный результат)

 

Понимаете, человек со стороны может прочитать Вас так, что по МК Dancy что-то не получается - а это не так. Если бы Вы делали ширину стежка зиг-зага 3, а длину 1-1,5 (я часто делаю вообще 2), то обязательно получилось бы)

[kseny-dancestyle]

Лично я не доверяю оверлоку и не люблю перенастраивать оверлок с обычного шва для обработки среза на ролевый)
Шов с помощью улитки, ИМХО, более контролируемый, чем ролевой.
К тому же стыковка швов если, допустим, закончилась или порвалась нитка в процессе обработки, в шве с улиткой незаметнее.

Наверное, дело в привычках. Мой ковер на ролевый перенастраивается в два счета, нитки (дортак или "777") при правильной настройке не рвет (лишь бы намотки на катушке достаточно было, и нитки без узелков), в месте стыковки тоже красиво прячется, если хвостик ролевого шва пришить 2-3 ручными стежками вдоль подрубки. А вот улитку я что-то недолюбливаю

[tvo]

Понимаете, человек со стороны может прочитать Вас так, что по МК Dancy что-то не получается - а это не так

Не подумала об этом. Извиняюсь. Надеюсь, что читающие дочитают нашу переписку до конца и выводы сделают правильные.
Что касается моего шва, то сначала я перепробовала много разных вариантов. Ролевой шов тоже красиво получается, но побоялась, что на большой длине может где-нибудь "соскочить" и поправить это будет очень проблематично. Улитку перепробовала с разными зиг-загами. Такой вариант понравился больше всего, но не учла разницы в закручивании ткани под улитку в зависимости от направления ткани.

[Zverjonok]

шов, который получается по МК Dancy

 

А где можно посмотреть и прочитать про мк ?:)

[tvo]

А где можно посмотреть и прочитать про мк ?:)

http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=523341

[Тэсс]

У меня вопрос к тем мастерицам-профессионалам, которые обрабатывают низ с помощью лапки-запошивателя. Я подворачивала юбку-солнышко из фатина (впервые). В результате тот край, который идет по косой, получается отлично, а в тех местах, где приближаемся к долевой(утку), получается не важно:

Вопрос: это дело наживное, чтоб всё было ровненько и красиво, или есть какая-нибудь хитрость? А может это неизбежное зло, с которым надо мириться (в ворохе юбок всё-равно такую мелочь видно не будет)? Как это место получается у профессионалов с опытом?

Здраствуйте! Если у Вас фатин-можно попробовать сделать с помощью ленты-сетки (незнаю как называется) она настрачивается сверху-слица без подгиба.
. Продаётся метражом.

[kseny-dancestyle]

Здраствуйте! Если у Вас фатин-можно попробовать сделать с помощью ленты-сетки (незнаю как называется) она настрачивается сверху-слица без подгиба.

Эта лента называется узкий мягкий регилин (второе название кринолин).
Без подгиба автору вопроса не подойдет- там фатин "особый" - распускающийся.

[Vipera]

Встряну в разговор по поводу лапок и метода обработки. Тут вероятно дело привычки. У меня улитка валяется без дела, как то не люблю я ее - имхо край получается очень толстый и стоит колом и на отрезках перехода "косая-долевая" ткань норовит вылезти и собраться в некрасивую сборку. Я как и Оксана использую ролевый шов - у меня тоже оверлок перенастраивается в 2 действия.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Vipera

[Тэсс]

С этой лентой можно сделать и с подгибом, срез будет внутри.

[krikoon]

С этой лентой можно сделать и с подгибом, срез будет внутри.

Согласна, - о том и речь, - на срезе обработать на оверлоке без ножа! с регилином...

[tvo]

Девочки, спасибо большое всем за участие. Хочу отчитаться, раз уж подняла вопрос. Ригелином обрабатывать верхнюю юбку не планировала изначально, поэтому этот метод не рассматривала. Многократно вчера пробовала оверлоком - хоть иногда, но соскальзнет, и остается по краю провисшая петля. Рулик под плотный зигзаг получался так, как написала Vipera. В результате все-таки переделала по-своему, сделала подгибку двойным "московским" швом:

Это, вероятно, непрофессионально, но так мне понравилось больше всего. Результат удовлетворяет.
Вообще-то это у меня единичное платье такого типа. Вряд ли буду ещё шить подобные, но опыт в копилку замечательный. Это платье сшилось внучке для участия на свадьбе. На звание "бального" не претендует.

[Яролика]

Я тоже улитку не полюбила, хоть и научилась обрабатывать ей край на любых тканях. Роликовый шов на оверлоке для меня выглядит эстетичней, главное хорошо подобрать настройки, где-то погуще шов, где-то пореже, ну и дифференциал, конечно! Обрабатывая, например, бифлекс, я всегда слежу, чтобы шов был одинаковым несмотря на разное растяжение в разных местах, просто подкручивая колесико дифференциала где-то на сборку, где-то на растягивание ткани. Вот здесь у меня как раз фатин, обработанный роликовым швом, в который вставлена мононить (тонкая мягкая леска) черного цвета, в данном случае мне хотелось законченного вида и небольшой жесткости края:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/110799961.f/0_b41ea_42e88ca8_M.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/9321/110799961.f/0_b41e6_e3db7454_M.jpg

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Яролика

[tvo]

Хочу отчитаться, раз уж подняла вопрос

Здесь http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=839225 выложила готовое платье. Если вдруг кому интересно....

[elenaelena]

Добрый день. Подскажите, как правильно вшить резинку у купальников внизу, чтобы ничего никуда не съезжало. Первый раз пришила на каждые 5 см ткани 4 см резинки, но получилось очень слабо, резина растянулась и пришлось распороть. Тренер говорит, что резинку вообще пришивать не надо, а просто загнуть ткань и вставить туда резину.

[kseny-dancestyle]

Тренер говорит, что резинку вообще пришивать не надо, а просто загнуть ткань и вставить туда резину.

Посмотрите здесь:
http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=829716
Там среднее фото открывается очень крупно

[elenaelena]

kseny-dancestyle, спасибо огромное.

[Катарина-Марк]

Всем доброго времени суток! Собираюсь пошить для дочурки первый купальник. Прочитала уже очень много на форуме, что даже голова пошла кругом от избытка информации.Купила ткань (бифлекс), построила выкройку на бумаге. На данном этапе у меня возникло два вопроса:
1. Что будет проще для новичка - вшивать молнию на спинке или делать капельку? Посоветуйте, пожалуйста.
и 2-й вопрос на будущее- К юбочке необходимо пристрачивать резинку или не обязательно?

[Ленчик]

Катарина, это зависит только от Ваших навыков, мне проще было вшить молнию на спинке.
Насколько я знаю, резинку к юбочке пристрачивать не обязательно. Чаще пришивают резинку на уровне талии, если хотят подправить фигуру.

[Катарина-Марк]

Спасибо