Гардероб для взрослого гамина. Какой?

[christi]

Ольга(Кристи), а давай ты, как ТС, перечислишь, что по твоему мнению в возрасте 50+, Гамину - низзяя? а желающие - дополнят...

Сразу навскидку не задумываясь могу сказать, что
Нельзя
Всё, что не подчеркивает естественную фигуру- поэтому

 

избегать всех "оверсайзов" (как бы модно это не было б), всего безразмерного и тяжелого на вид, или беcформенного - это не советы из статьи, это ...о! опыт.
Если это, что-то милое и пушистое, то оно тоже должно быть относительно маленьким ....т.е. никаких вязаных свитеров тч. с аранами Т.е. тёплое не должно быть обьемным, надо этот вопрос решать с помошью материалов.

 

- мало двигаться ЗАПРЕЩЕННО (не важно по какой причине болезнь или банальная лень, тк. это противоречит самой природе)
недостаток движения приводит в итоге, как я мягко называю, к нежелательным деформациям фигуры - тело плывет, практически невозможно создать вертикаль (получаются только квадратики :)

 

Итого: Ввести движение как часть ухода за гардеробом :)

 

Это то что я знаю точно, а остальное всё не так однозначно

[christi]

... И ко всему этому еще брошечки, платочки, пояски с подвесками,

не одену никакие платочки..
обилие аксессуаров выводит меня из равновесия...все украшения лежат мертвым грузом (может это вопрос личных стилевых предпочтений, а может понимание, что это мне просто не идет ????)
Могу носить кольца в виде зверей (черепаха, змейка, пума, слон, жаба и еще там, что-то есть) или простые кольца без наворотов и камней... и небольшие браслеты,- любимый тоже со зверьем - медвежата.... раньше любила небольшие подвески на шнурках или цепочках - уже пару лет не одеваю - всё лежит.
Серьги не носятся никакие...даже перестала покупать...
если на вечеринку куда - есть комплект в одно ухо орлинное перышко на цепочке в другое - орлиная лапка с когтями.
Броши не носятся - при каждой попытке одеть они мне кажутся лишними / раздражающими что-ли... По молодости охотно носила брошь в виде розового пуделя, очень часто одевала.

[christi]

....Собственно, термин и обозначает кардинальную проблему, потому что многие рекомендации для просто гамина начинают работать против взрослого лица экс-гамина.....

Брина, я экспериментировала с подобными платьями. Тоже согласилась с моим зеркалом, что длина должна быть до колена, это дает больше вертикали.
Всё остальное не годится (чисто сужу из своих предпочтений /проб и ошибок).
Нужна застежка спереди или до талии, или хотя б до груди, её растегнуть чуток...или хотя бы глубже вырез,
также нужны карманы (вопрос какие?)
И нужно лиф приталить.
Рукавчики- добавить манжет или отворот...или как минимум чуточку длинее, но укороченность должна остаться.

 

Хочется показать 2 моих "не совсем удачных" платья на эту тему, но обещать боюсь

 

ps. смущают приставки экс- и пост- :) как насчет V ---- (типа взрослый.. дает асс. на VIP :)

[Rezak]

ссылка на сайт Аннетт Гёртц гаминам на подумать:)

[Vasilissa с Осинки]

Кристи, я правильно поняла: хочется облика и образа жизни энергичного, а не напоминать котенка с бантиками?
Может, тогда обратить внимание на стиль сафари? Не в буквальном прочтении (брезентообразные ткани и цвета), а именно общую идеологию. Там как раз четкие линии, дробный крой, множество деталей, внятные силуэты по фигуре. Цвет можно любой использовать, качество тканей тоже, лишь бы форму держали.
Если душа не принимает брошек-платочков и прочего (моя, кстати, тоже), то декор может быть "несъемным": канты, фурнитура.

 

Кстати, сафари на крупных женщинах часто выглядит слишком дословно, базуку в руки - и вперед! А на изящной фигурке все это будет хрупко и стильно, без всякой агрессии и намеков на трудоголизм.

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Vasilissa с Осинки

[BriNa]

Кристи, застежка до талии плохо смотрится - пробовала, не стала даже ставитт картинку, две-три пуговички неплохо, но уж очень классически. Дробление с мажетами -карманами мне кажется лишним, потому что это минусует элегантную простоту. Приталить верх - нет, получится побочный эффект, который возникает у стройных экс-романтиков - рано состарившаяся или некрасивая женщина.

[christi]

нет, получится побочный эффект, который возникает у стройных экс-романтиков - рано состарившаяся или некрасивая женщина.

ну прям сплошная драма вырисовывается... что ж делать?
носить же что-то надо

[Александринка]

Стесняюсь спросить - а гамин сухощавый или пополневший? А то есть такая дама Mimi G, которая в Симплисити выкройки делает, так на личико она вроде гамин, а ниже шеи - округлости и вс такое. Интересно посмотреть, и модели у нее популярные. В моделях позирует она сама.
Instagram: https://www.instagram.com/mimigstyle/?hl=en

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Александринка

[christi]

...! А на изящной фигурке все это будет хрупко и стильно, без всякой агрессии и намеков на трудоголизм.

Изящной фигурка была лет в 30 :)
За наводку на сафари спасибо...буквально уже сегодня я примеряла эту идею на мягкую шерсть - буду шить или нет, еще не приняла решениe, но вырисовывалось неплохо Изменено 24 февраля, 2016 пользователем christi

[christi]

Стесняюсь спросить - а гамин сухощавый или пополневший? А то есть такая дама Mimi G, которая в Симплисити выкройки делает, так на личико она вроде гамин, а ниже шеи - округлости и вс такое. Интересно посмотреть, и модели у нее популярные.

я думаю, скорее пополневший :) Спасиб, пошла смотреть

[Vasilissa с Осинки]

Изящной фигурка была лет в 30 :)

Выше были озвучены параметры 150 -90-70 -92, так? Вне зависимости от того, как это отличается от юного варианта, это все равно выглядит изящно на фоне 170-110 или даже 165-100.
Это если в России или Европе, конечно. Во Вьетнаме восприятие будет другое :)

 

Кстати, о восприятии. Хочу напомнить один момент из темы про невысокий рост: если кто-то в среднем ниже толпы, то толпа у него видит в первую очередь голову и плечи-грудь. Этой зоне есть смысл уделить особое внимание. До попы и ног беглый взгляд может просто не дойти.

[christi]

ссылка на сайт Аннетт Гёртц гаминам на подумать:)

если первый жакет немного уменьшить в обьеме - будет хорошо? или он не пойдет?
остальное понравилось как есть

 

... Хочу напомнить один момент из темы про невысокий рост: если кто-то в среднем ниже толпы, то толпа у....

а где такая чудесная тема - адресом не поделитесь?

[christi]

Кристи, застежка до талии плохо смотрится - пробовала, не стала даже ставитт картинку, две-три пуговички неплохо, но уж очень классически. Дробление с мажетами -карманами мне кажется лишним, потому что это минусует элегантную простоту. Приталить верх - нет, получится побочный эффект, который возникает у стройных экс-романтиков - рано состарившаяся или некрасивая женщина.

а такое платье не кажется более гаминовским?

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем christi

[Александринка]

У этого платья фактурная ткань, которая то ли с мелким тиснением, то ли с объемной выделкой вроде букле и делает платье необычным, не традиционным ситцевым платьем при вполне традиционном фасоне.

 

Когда я советовала Mimi G, у меня были определенные сомнения в ее гаминности, с учетом форм. Но вот эти последние фото - "тест на комбинезон", показывают, что она все-таки гамин, с хорошим таким мальчишеским личиком.

 

Во всех удачных брючных и комбинезонных вариантах у нее высоченные каблуки и подчеркнутая изящная ступня. Сейчас отдельно выложу и примеры юбок

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Александринка

[Александринка]

А вот тут наглядно видно, как можно неудачно порезать ноги и удачно не порезать.

 

Длина мини + заметные контрастные туфли, ноги видно много и она выглядит длинной/пропорциональной телу в платье.
Длина над коленом + контрастные лодочки с открытым мыском, опять ноги выглядят длинными, удачная длина.
Длина по колено + контрастные высокие босоножки, вместо ног резаные икрастые бутылочки...
Длина ниже колена, туфли с острым контрастным носом цвета нюд, опять нога кажется длиннее и она в платье удачно выглядит.

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Александринка

[BriNa]

Rezak, спасибо за Аннетт Гёртц, тут многим можно подумать, не только гаминам.

[BriNa]

ну прям сплошная драма вырисовывается... что ж делать?
носить же что-то надо

Не упираться в догмы и теории.

 

Из второй Наташиной ссылки я выудила что мне понравилось, тут не всё, выборка:



Общее тут всегда одновременное присутствие мужских и женских элементов - либо силуэт, либо решение по отдельным позициям. Баски или имитации их в виде выпущенной блузки в комплекте с брюками - отчётливая линия ФА - и некоторая замена "девчачьих" мини и юбочек. Или так, как на 2,3 картинках. Платья вытягивающие и умеренно феминные. Хорошо когда обувь приметная, но, думаю, это для всех невысоких типажей актуально.

[Vasilissa с Осинки]

а где такая чудесная тема - адресом не поделитесь?

Вот здесь

 

Кстати, на этой ветке много показывали своих решений гюго ( здесь ее личные размышления) и Coffe67. Обе невысокие, с изящными фигурами. И вот сильно-сильно я сомневаюсь, что их можно записать в гамины. Скорее, некрупные вариации на темы классики и романтики.
Не могу сейчас отыскать наряд Coffe67 для театра - длинная юбка и жакет-коробочка. Ничего гаминного, но как красиво и уместно! И дубленка-кокон гюго - тоже. Равно как и оранжевое платье из поста 63 - ну в чистом виде женственная крутопопая романтика (как и его носительница).

Изменено 25 февраля, 2016 пользователем Vasilissa с Осинки

[christi]

---терзают меня смутные сомнения...

Не упираться в догмы и теории.

Опять же здесь понятийная проблема зарыта:
Если правило нам не годиться , то это Догма (т.е. основное положение к-л учения, принимаемое без доказательств)
А если подходит, то уже нечто совсем другое....естестественное и родное ...а где критерии доказательств?

Получается мы опять выходим на уровень интуиции и лучшего способа, чем Ромашка (любит - не любит) еще не изобретено?

Таки можно договориться, что обьективного взгляда вообще не может существовать... В чем меня примерно и пытались вчера убедить небольшая компания помешанных на шитье (прим. мы ходим вместе к портнихе 86 летн., - очень полезно - кожей чувствуешь, что 50 еще не возраст)

Просит душа - в этом ты и хороша? :)

 

Или обьективный взгляд - это когда нравится ВСЕМ (ну или подавляющему большинству из репрезентативной выборки, в нашем случае это группа людей, которая знакома как с самим обьектом анализа так и с его средой обитания?)

[Inn@w]

когда в рассмотрение вопроса заложена оценка (нравится-не нравится), то мнение уже по определению не обьективнo, а субьективнo, поэтому да - обьективного взгляда в вопросе оценки одежды/-образа не может быть. У нас у всех взгляд затуманен собственными стереотипами, поэтому и вкусы разные и оценки раные, и комментарии разные. Собственно и рекомендации по всем этим типам (гаминам-бамбинам) - тоже субьективны, завязаны на вкусе рекомендующего....

[christi]

...Собственно и рекомендации по всем этим типам (гаминам-бамбинам) - тоже субьективны, завязаны на вкусе рекомендующего....

Что же из этого следует? O-o

 

В чем же тогда смысл подобных исканий, когда мы изначально имеем идеальный инструмент, наше личное 6 чувство, к которому надо просто всегда прислушиваться...
Девы, вы ощущаете парадокс происходящего?
Выходит мы смотрим не в ту сторону, надо смотреть не во вне, а в себя

 

Обеспечиваем своему Я максимально комфортные условия...и включаем программу с двоичным кодом: 0- нет, 1-да...или наоборот, главное, не перепутать где что :)

 

Если это правда, то откуда берутся уроды неудачные вещи в шкафу? :)

 

как мы путаем единички и нолики?

[Inn@w]

из этого следует что угодно)))

 

гамин, как и любой другой тип может носить что угодно, а далее идет отсечение... не стоит носить то, в чем себя не видит; не стоит носить то, что не соответствует целям; не стоит носить то, что плохо подает фигуру.. и вот как только, под воздействием рекламы, чужих рекомендаций, собственных зародившихся, но не сформировавшихся идей совершаешь покупку, которая сделана вопреки этим трем пунктам, то появляется этот самый "урод" в шифонере....

[christi]

из этого следует что угодно)))

 

гамин, как и любой другой тип может носить что угодно, а далее идет отсечение... не стоит носить то, в чем себя не видит; не стоит носить то, что не соответствует целям; не стоит носить то, что плохо подает фигуру.. и вот как только, под воздействием рекламы, чужих рекомендаций, собственных зародившихся, но не сформировавшихся идей совершаешь покупку, которая сделана вопреки этим трем пунктам, то появляется этот самый "урод" в шифонере....

Концентрированное эзотерическое откровение..

 

Скопирую, отформатирую в красивый шрифт, распечатаю
и прикреплю в шв. мастерской, к плательному шкафу и к мозгам

[Rezak]

Что же из этого следует? O-o

Субъективность - единственный способ, который нам дан для познания этого мира:)) Так что не стОит её опасаться:) Мы же здесь как бы сверяем некоторые аспекты своего тряпичного опыта с его другими сторонними интерпретациями, несколько приближаясь вследствие этого к объективности:)

[Vasilissa с Осинки]

С теориями есть великая проблема: зачастую мы их легко заучиваем, но как-то не воспринимаем глубинно, по сути. Еще хуже, если от природы нет взгляда художника, легко ловящего нюансы.
Для пояснения два примера.
1. Я с юности вычитала, что при короткой шее нужно носить глубокие узкие вырезы, они шею удлинняют. Носила, носила, носила... И в большинстве случаев ну никакой красоты не появлялось. Наоборот, иногда шли округлые вырезы, иногда какие-то странные комбинации с перехлестами. Пока глаза не раскрылись настолько, чтобы и мозг понял - узкие глубокие вырезы неудачно делят широкую и плоскую грудную клетку на крупные части, подчеркивая ее неженственность. И уже не важно, какая там шея - плохо все остальное.

 

2. Знакомая упорно пользовалась светло-перламутровыми тенями, жутко портя миловидное лицо. Однажды я набралась духу и сказала ей об этом. Оказывается, она считала, что светлые тона делают глаза больше (типа как "светлое полнит"). Но визуально больше становились не глаза, а веки и область над ними, как при сильном отеке. Собственно глаза, наоборот, исчезали.

 

Конечно, есть хороший метод - смотрю в зеркало, выбираю то, что нравится. Но бывают ситуации, когда НИЧЕГО из имеющегося на себе не нравится. Все, что есть, все мимо. И тогда теряешься.