Новый взгляд на New Look и моду 50-х

[Нью-Лукoffка]

Спасибо большое, по этой информации я его найду.
А как ссылки делать - можно посмотреть на теме " "встречаем новичков" - там есть подробные пошаговые инструкции.

[Айрен]

Ну вот и до платья добрались. Скажу сразу, пока отсматривала фотки пришла к выводу, что все-таки ушью в талии. Уже померили - минимум на 6 см можно убрать. Но пока суть да дело, выкладываю как есть. Потом в талии будет лучше.

 

«Платье в колечки» (лето прошлого года).

 

Это прототип
А это я

 

Я его специально держала до момента, когда будет готова нижняя юбка.
Прошлым летом я носила его без подьюбника. Мои кутюрье специально добавили количество складок, чтобы ничего не просвечивало. Но в оригинале платье пышное, и мне все-таки хотелось увидеть его с нижней юбкой. Тем более, что ветром юбку поднимает выше головы.

 

Ткань – какая-то поплин-вискоза. Приятная – шелковисто-бархатистая к телу. Хотела изначально в горошек, как в оригинале, но его увели, пока я ходила высчитывать метраж. Но так даже лучше получилось. Кантик атласный. Пуговки на полуножке. Ремешок давнишний.

 

Не получился УЗКИЙ цельнокроеный рукав, как мы ни старались. Хотелось бы поменьше и поуже. Поэтому сейчас сама учусь строить, потом девчонкам покажу. Но мне и так нравится.

 

Воротник. Это тоже та еще история была. С одной стороны стоял, с другой постоянно чуть-чуть проваливался, что с ним только не делали (в том месте, где у модели цветочек, хи-хи, тоже, наверное, провал прикрыли).
Я пришла к выводу, что нужно воротник жестоко дублировать, чтобы он был как брезентовый. Но, в общем, этот момент меня беспокоил только на примерке перед зеркалом, переделывать не хотелось и я забрала платье как есть. С тех пор ни разу и не вспомнила об этом. Значит это было не важно :) Красоту ничем не испортишь!

 

А вообще это мое самое любимое платье, уж не знаю почему. Наверное, потому что оно первое из Нью-Лука…

 

Вспомнила!
Про нижнюю юбку: фоты иллюстрируют тот факт, что даже пышнявая юбка прилично приминается платьем. Так что, слой сетки я, пожалуй, в середину юбки все-таки поставлю. Хочется пышности как в оригинале.

[svetulek]

Айрен,КРАСОТАААА!!!!!!!в талии конечно можно ушить,но до того очаровательно смотритесь в этом платьице!!!!!

 

Я тоже недавно обратила внимание на него,и отметила,что рукав очень похож с рукавом этого платья.
Интересно,за счет чего при такой талии в облипку и узком рукаве снизу создавалась свобода движения руки?(я на это платье все смотрела и облизывалась,жаль только ОГ на целых8см больше моего....боюсь не получится уменьшить как положено.Но кажется,кто-то из девушек его таки выбрал!!!)))

[Dubry]

Айрен, вы как всегда красотка!!!! Такой нежный , девичий образ.Скажите , вы брали за основу винтажную выкройку или строили по современной основе. У меня тоже не очень получался цельнокроенный рукав , пока не построила по 100 фасонам. Я сейчас шью первое свое платье по крою 50-х (если не считать пробного) и волнуюсь очень за конечный результат. Хочеться чтобы получилось .

Изменено 16 марта, 2011 пользователем Dubry

[Айрен]

Я тоже недавно обратила внимание на него,и отметила,что рукав очень похож с рукавом этого платья.
Интересно,за счет чего при такой талии в облипку и узком рукаве снизу создавалась свобода движения руки?(я на это платье все смотрела и облизывалась,жаль только ОГ на целых8см больше моего....

Та же история - вплоть до 8 см!

 

Dubry, это, конечно же, современный крой. Потому, видимо и не вышел узкий рукав... Но я его добью!

[Алён4чик]

Айрен, как же Вам идёт это платье!!! Вы очень органично смотритесь!

[Алён4чик]

Я опять прошу о помощи! :)
Не могу самостоятельно разобраться вот с этой юбочкой-бочонок.

В описании написано - вытачка остается токрытой, а на картинке - она вроде как закрыта.????
Складки рисуются как вздумается????
Что значит "глубину передней вытачки переносим в боковой шов"???? если изначально в инструкции написано, что вытачка остается открытой????? и как это - переносим в боковой шов????
Вот инструкция к построению выкройки.

[Ешка]

Интересно,за счет чего при такой талии в облипку и узком рукаве снизу создавалась свобода движения руки?(я на это платье все смотрела и облизывалась,жаль только ОГ на целых8см больше моего....боюсь не получится уменьшить как положено.Но кажется,кто-то из девушек его таки выбрал!!!)))

Знали бы вы, как облизывалась на него я! :) Мне на него не хватает 12 см%).

 

По поводу свободы: мне кажется, что то, как модель отставила локоть, - это почти предел. В том жакетике, который выбрала я, прямым текстом написано, что подвижность ограничена%)
http://club.season.ru/uploads/post-8906-1298832939_thumb.jpg
По техническому рисунку, интересно, линия плеча и линия рукава практически совпадают + за счет боковой нагрудной вытачки рукав идет под прямым углом к полочке (пусть даже там и наклонная линия запаха).

 

Я недавно строила цкр с прямоугольной ластовицей. Из-за того что рукав идет под углом к полочке, руку поднимать было неудобно. Или у меня ошибка в построении:(. Благо, был небольшой запас в швах, и я наклонный рукавчик старательно переделала в прямой угол%).
Но что-то тут с цкр вообще нечисто:))). Я бы вообще везде вставляла ромбовидные ластовицы и радовалась жизни:Р.

[аквамарина]

Наташа, как Вам хорошо в этом черно-бело-красном комплекте
словами не передать.Может не стоит его переделывать? Вы выглядите
сногсшибательно в нем.
Айрен, Вам все Ваши платья очень идут ,и это -не исключение.Нежное,
легкое девичье платье, и лодочки, и шляпка.Очень красиво.
Canta,не обижайтесь на всех нас, мы Ваши подруги по Сезону и же-
лаем Вам только добра. Прислушайтесь к советам девочек, и не
старьте себя раньше времени.Что может быть прекраснее молодо-
выглядещей мамы и взрослых детей. Со светлой блузкой будет
гораздо лучше,как на картинках от Юли.Там только 1 черная блузка
и то с пышной юбкой. Попробуйте воротник-бант.Он разобьет
строгий стиль.
Вот расписалась.Но не могу не ответить Аленчику.Сразу узнала
страничку из Мы шьем сами ,не поленилась и пошла почитала.
Тоже не поняла , может профи объяснят. А пока рискните и сами
попробуйте. Так интереснее.

[Айрен]

В описании написано - вытачка остается токрытой, а на картинке - она вроде как закрыта.????
Складки рисуются как вздумается????
Что значит "глубину передней вытачки переносим в боковой шов"???? если изначально в инструкции написано, что вытачка остается открытой????? и как это - переносим в боковой шов????

Я тоже признала это построение и тоже у меня было недопонимание. Я даже закладку в книжке сделала, решила при случае спросить. Как хорошо, что Аленчик задала этот вопрос!
Девушки, переведите на русский, плиз!

[Natalya]

Айрен, платье оч красивое и вам идет.
Но если вы уж решили его добить... ТО, мне кажется надо поработать над общим силуетом. В настоящее время силует выглядит как Л а было бы красивее, если бы было как Х. Для етого не только талию надо заузить, но и плечи расширить. Мне кажется, что небольшие подплечики - реглан не помешают.
Стиля ето не нарушит, Нью Люк носили с подплечиками.

[La_femme]

Алёнчик,

 

вот такие складки. они заложены на сколько я могу видетъ.
по всем вопросам к этой картинке обращаться к Фросе!Это её платье.

[Оксана_М]

Айрен, чудесное платье. А в шляпе вы просто неотразимы!!!!

[Айрен]

Для етого не только талию надо заузить, но и плечи расширить. Мне кажется, что небольшие подплечики - реглан не помешают.
Стиля ето не нарушит, Нью Люк носили с подплечиками.

Я попробую, может, действительно, и полочка с рукавчиком подтянется...

[Ksul'ka]

Айрен, Вы очень обаятельная, жизнерадостная и у Вас чудесные платья! Почему Вы не заведете альбом, где можно посмотреть их все разом? ;)
/*Думаю то, что не Вы самостоятельно их сшили, не будет помехой и нарушением правил. Не покупные же. И участие Вы принимали в создании самое прямое!*/

[Алён4чик]

Всё понятно! Ждём Бурлакову Фросю и других профи! :)

[Dubry]

Не могу самостоятельно разобраться вот с этой юбочкой-бочонок.

 

Ален4ик, я шила подобную юбку племяшке ( показать к сожалению не могу), направление и глубину складок выбирала на глаз , покрутила ткань прикинула и начертила , что касаемо вытачек переда , то на неё просто не обращала внимание, её величину (у меня 2,5 см.) убрала от бокового среза у талии и плавно свела на нет.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Dubry

[Бурлакова Фрося]

.
Алёнчик, если можно, дайте крупно скан описания к построению - заинтересовало, в чём там неточность...
Про складки попробую рассказать попозжее:)

[Айрен]

Почему Вы не заведете альбом, где можно посмотреть их все разом? ;)
/*Думаю то, что не Вы самостоятельно их сшили, не будет помехой и нарушением правил. Не покупные же. И участие Вы принимали в создании самое прямое!*/

Ну вот как раз поэтому и не завожу, вроде как-то неудобно... Но я думала над этим. Я спрошу у старших :)
Если взять не Нью-Лук, то у меня есть кое-какие вещи, которые я сама шила и которые еще не изношены :) Ну и две юбочки отсюда. Так что, можно, по крайней мере, начать.

[Алён4чик]

Ой, действительно, страничка с описанием отдельно не открывается. Пробую еще раз.

В предварительном просмотре, у меня всё открылось.

 

Пока читала Ваши сообщения, да сама поприкидывала, придумалось, что вытачку спереди ,действительно, закрывать не надо, а её глубину вычесть из бокового среза, как и советует Dubry. Вроде бы с этим определилась. Теперь хочется подождать интересных рассуждений-научений от Фроси про складочки, и тогдаааа... кроить!

[Нью-Лукoffка]

Айрен, какое милое платье!
Легкое, такое "девическое".

 

Рукавчики эти больше похожи на 80-е (я такие носила тогда), - в 50-х линию проймы обычно делали выше.
Но не обязательно же всегда абсолютно точно воспроизводить "как было" - иногда достаточно отдельной "цитаты" - в Вашем очаровательном платье это линия выреза, воротничок, ряд пуговиц (как же он мне понравился!) и легкая порхающая юбка.
http://club.season.ru/uploads/post-22427-1300295950_thumb.jpg
Не нужно, имхо, талию ушивать в этом платье и "затягивать" кроем - это может "потянуть" пуговки и поломать красивую линию застежки - ремешок прекрасно подчеркивает талию.
Да и ракурс съемки на этих фото явно со сдвигом перспективы - т.е. пропорции в реале другие, и талия тоньше на самом деле - это видно :)
И Natalya хороший совет дала - я тоже думаю, что если все-таки непременно хочется вывести силуэт на Х, то небольшие подплечники не помешают.

 

Спасибо, Айрен, что именно сейчас показали Вашу первую нью-луковую любовь.
Платье настолько хорошенькое, - глядя на него, ясно понимаешь,
что уже совсем скоро будут цветы и лето!!!

[La_femme]

а по-моему без зауженной талии- никак.
и ешё что:
если посмотреть на картинку, рукав почти обнимает руку по объёму.
Айрен, если его заузите- сразу поменяется вид!

[Айрен]

Спасибо, девочки за советы! Я очень надеялась на взгляд состороны. Талию заузить можно, она мне стала широковата, я схуднула с прошлого лета, причем в талии это сильно заметно. Когда фоткались, я еще старалась подтянуть лиф назад, под пояс забрать. А в реальности он прям болтается на мне. Так что это объективно.
Ряд пуговиц не пострадает, Нью-Лукоффка, я обещаю! Я еще и на сантюр все это дело посажу, чтобы наверняка. Заодно решится вопрос с оттягиванием лифа тяжелой юбкой, потому что есть такая проблема. Про ракурс Вы совершенно правы - сестра взяла манеру меня снизу фотографировать, мол - ноги длинее :))) Буду настаивать на нормальном ракурсе.
La_femme, вот с рукавом на данном платье уже боюсь, ничего сделать не удастся, кроме того, что подплечниками попробовать вывести на Х. Ну и что уберется при уменьшении талии... Буду тренироваться с рукавом на новых образцах :)

 

Ой, девочки! Я же что хотела сказать! Я тут в нашей "столице Южного Урала" наконец нашла конский волос! Как на картинках показывали, только по накладным он у нас проходит как "Ригилин Сетка".
Плащик варганим, так я туда хочу это Ри-Регилин вшить. Я так поняла, что его завезли в феврале, я 17 марта я первая им заинтересовалась :)
Покажу потом, как с ним получилось!

[Diction]

.
Алёнчик, если можно, дайте крупно скан описания к построению - заинтересовало, в чём там неточность...
Про складки попробую рассказать попозжее:)

Это из книги "Шьем сами", которой поделилась Нью-Луковка.

[Diction]

Ой, действительно, страничка с описанием отдельно не открывается. Пробую еще раз.

В предварительном просмотре, у меня всё открылось.

 

Пока читала Ваши сообщения, да сама поприкидывала, придумалось, что вытачку спереди ,действительно, закрывать не надо, а её глубину вычесть из бокового среза, как и советует Dubry. Вроде бы с этим определилась. Теперь хочется подождать интересных рассуждений-научений от Фроси про складочки, и тогдаааа... кроить!

Мне нравятся складки -- симпатичный покрой юбки.

 

Кажется, это наверно недозашитые складки, а не вытачки (?): сверху (от пояса) схвачено, а внизу свободно.