Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Улучшение посадки брюк, шорт и т.д


Рекомендуемые сообщения

все об одном и том же. Другими словами линию сидения провести по линейке куда выведет,совмещая линию и линейку в верхней части(зря она имеет излом сейчас,как раз от него начинаются заломы). А количество мм будет книзу расти,поэтому цифры у всех разные.и клин сдвинется относительно новой линии,и все же углубить немного потребуется

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то консилиум достиг консенсуса:))
И я писала о том же :)

Скорее мне хочется выпустить немножко начиная сантиметров на 15 ниже талии и до горизонтальной линии клина. полсантиметрика бы хватило.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Torry Kratch
Спасибо за чертёж.А вы не пробовали строит вот так пердний срез брюк.Это есть у Мюллера На женских это ужос, а вот на мужских лежит великолепно, строила мужу комбез, перед лёг как по струночке.
А вот с заднеё половинкой такие же траблы, как у Вас, думала, что в чертеже узрею.

post-25814-1368118843_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы не пробовали строить вот так передний срез брюк.

Пробовал. Я ВСЕГДА крою как-то не так, как кроил в предыдущий раз. Всё каждый раз зависит от мерок, прибавок, рисунка ткани и настроения.

 

В данном случае, если решу всё-таки делать без складки, то часть передней вытачки можно будет "снять" по срезу банта. А если со складкой, то --- не имеет смысла.

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Torry Kratch

то --- не имеет смысла.

У меня сложилось такое мнение, что это такой же необходимый отвод как и линия бедер и прочее.И связано это с анотомическим отличием мужчин от женщин, то есть нужно пространство именно в этом месте,между линией бедер и линией шага.Я не утверждаю это так моё мнение.
У меня ещё вопросик по чертежу(если позволите)Как Вы определяте угол указанный на чертеже, мне кажется, что для вас он должен быть больше.
И ещё, муж поработав в комбезе, деформировал его под себя и оказалось, средний шов задней половинки брюк перестал врезаться, но зато вылезли складки указывающие, что отвод долевой задней половинки велик(но в этом я сама виновата, прибавила 0,5см).

post-25814-1368125245_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня сложилось такое мнение, что это /// необходимый отвод ///.И связано это с анатомическим отличием мужчин от женщин, то есть нужно пространство именно в этом месте,между линией бедер и линией шага. Я не утверждаю, это так... моё мнение.

Такое мнение мне встречалось. Теоретически --- логично. Практически --- влияет только на /\ или || положение сшитых брючин (моё мнение). Скос банта Я успешно применял и для женских плотнооблегающих брюк.

 

У меня ещё вопросик по чертежу (если позволите?). Как Вы определяете угол указанный на чертеже?; мне кажется, что для вас он должен быть больше.

Т.к. у меня фигура (в зеркале) без видимых отклонений от условночеловеческой, то скос определил традиционным рассчётом (от мерки Сб). Но мне знакомы разные подходы, в том числе есть и собственно изобретённый (но тогда брюки нужно кроить в разворот).

 

Почему Вы считаете, что для меня скос (угол) должен быть больше?

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Lustralis, Вы не могли бы показать выкройки в сравнении, что именно поменялось?

 

Честно говоря вряд ли... если только в 1 к 4 построить..

 

ну если на словах на пальцах, то линия сидения стала ниже, ширина клиньев увеличилась, ну и поскольку сделала прибавку к об, то ширина переднего и заднего полотнища увеличилась...

*Не верьте богам, которые не танцуют*

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Torry Kratch

Скос банта Я успешно применял и для женских плотнооблегающих брюк.

Молодец, у меня не получилось, ну не нравится эта пустота и потом сьедает форму бедер, наверно у меня такое строение.
Глядя на фото со спины, сильное обтягивание ягодиц, значит им не хватает места и потом залом на левой ноге идущий от колена вверх(хотя на правой нет) и лёгкая лучистось спереди.Значит надо создать место для ягодиц путём увеличения этого угла .То есть увеличится отвод задней половинки брюк и как следствие удлинение этого среза и не будет напряжения в огибании ягодиц. Вот как то так.
Попробуйте сравнить эти два растояния,они должны быть равны. Только мерка снимается не до ленты на талии, а до впадины на спине.

post-25814-1368132636_thumb.jpg

post-25814-1368132651_thumb.jpg

Изменено пользователем allexmd
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте сравнить эти два растояния,они должны быть равны.

Учёт выгиба талии (выемки тальи) в конструкции брюк применяли ещё в 19 веке. Естественно --- для фигур с разной постановкой таза и выпуклостью ягодиц, эта мерка отражает особенность в цифре. Два вопроса:

 

а) Почему искомое расстояние нужно отмерять именно от среза банта, а не от вертикали соответствуюшей (по логике) прогибу позвоночника? И почему по уровню талии передней половинки, а не на уровне вершины слонки?

 

б) Почему мерку нужно снимать не до ленты (это же ведь и есть граница опоры пояса брюк), а до впадины?

 

p.s. Я согласен с тем, что Вт можно использовать в построении, но Я ещё не придумал как это сделать правильно.

 

p.s.

Глядя на фото со спины, сильное обтягивание ягодиц, значит им не хватает места

Брюки по объёму бёдер свободны максимально (Я могу пальцами ухватить уверенно боковые швы в бёдрах.)
В чём выражается сильное обтягивание? У меня швейное образование в основном самостоятельное, и может Я просто не всё понимаю.

 

Заранее спасибо!

 

Дописано:

 

То расстояние, которое Вы обозначили красным, может изменяться в зависимости от степени проектируемой ВТО.

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

allexmd, в общем... не заснул Я с вашей идеей построения слонки от Выгиба талии. Мыслил-мыслил и вот что в итоге "нарисовалось". Прикинул на старые лекала --- автоматом получились те корректировки которые сообщество посоветовало --- и слонка чуть более скошенная и ширина клина увеличилась сама (за счёт изменения угла наклона слонки). Сейчас буду ваять макет... Только бы получилось!

 

http://i.piccy.info/i7/2bc8bf7d4ef98497d82b0e4bff569338/4-58-219/34636212/Postroenye_ot_Vygyba_taly_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-05-00/i7-4550034/800x395-r/i.gif

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Torry Kratch
У меня то же нет швейного образования, но брюки в моей семье основная одежда. Я была вынуждена изучить и понять построение брюк в плоть до мельчайших подробностей.
Поэтому отвечу из моих познаний о брюках.
а.Потому что основная ось от которой я строим брюки совпадает со срезом банта.(каюсь, не усмотрела на чертеже эту разницу ).
б. До впадины, потому что эта точка на теле наиболеее близка к основной вертикали брюк.Как хорошо, что Вы задали этот вопрос, тепеь у меня точная уверенность, что разница между точкой ленты и впадины и даст выточку(а то деть жалуется, что в районе позвоночника брюки отстают от талии)
А теперь про обтягивание ягодиц. Если зрить в корень, то для чего мы отводим заднюю половинку на участке от линии шага до линии талии. Для того, чтоб удлинить долевую ткани и привести к максимальному соответствию длине на теле с учётом выступа ягодиц.А если долевой не хватает длины, она начинает забирать её от обьёма бёдер, поэтому и происходит обтягивание ягодиц,даже при обьёме бедер с припуском.Да в боковых швах обьёма хватает, а вот на участке ягодиц недостаток.
Вот как то так в моём понимании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что... по моему получилось. Что скажете?

 

Брюки очень удобные. Когда сидишь не сползают сзади и впереди не врезаются. Специально даю фото. Если поза сидя нарушает эстетические нормы --- не против удаления. Но, как говорится: " Для чистоты эксперимента".

 

Всем за советы и направление мысли огромное спасибо! А Я попью чаёк, и... отсыпаться.

 

http://i.piccy.info/i7/77ff8e23e598c2772033e064e1e2070d/4-58-228/49798098/024_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-10-26/i7-4551053/482x800-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/b9fc1d7e2533bc72368eabcece1788b1/4-58-228/45589006/023_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-10-27/i7-4551045/413x800-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/d84ecdf126dd5d394c5553e271739c8f/4-58-228/53999503/027_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-10-27/i7-4551061/442x800-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/68b61fe393f64be0ef8379a4a825762e/4-58-228/56747712/028_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-10-28/i7-4551064/800x417-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/1357dfe33e59a2e237f48c3aaa3b484e/4-58-228/57773619/029_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-10-28/i7-4551067/800x503-r/i.gif

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Torry,
а Вы всегда так стоите, широко расставив ноги?
очень часто как раз при такой расстановке смотрится сзади идеально,а как только ноги ставятся друг к дружке, вид изменяется.

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну в общем спереди лучше намного, в смысле красивее,
сзади вот на ладонь ниже пояса-то есть на том же самом месте теперь имеется наплыв из лишней длины среднего шва -ну где то около 1 см-все таки наклон среднего шва чуть чуть великоват
вот отмечено красным
post-11379-1368186306_thumb.jpg
но допускаю что это край майки пропечатался
зеленым я отметила что можно сделать этот участок поплавнее

Изменено пользователем Кусака Мадагаскарская
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Torry,
а Вы всегда так стоите, широко расставив ноги?
очень часто как раз при такой расстановке смотрится сзади идеально,а как только ноги ставятся друг к дружке, вид изменяется.

 

Ноги на ширине плеч --- естественное положение. Вот Уже... Неудобно.

 

http://i.piccy.info/i7/de8b005a24cc8e8db8fb705901f6b717/4-58-232/51924871/038_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-12-27/i7-4551529/472x800-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/7ba998d2d7eddf5a3b571f952bc44543/4-58-232/58460790/040_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-12-30/i7-4551540/426x800-r/i.gif

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это майка.

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Torry Kratch
Эх, надо было всё таки строить как я писала в сообщении #625.
Ну не хватает места для мужской анатомии.Посмотрите на положение стрелок, за счёт не хватки места идёт перетягивание конструкции брюк в перёд. Задние стрелки вывернуты во внутрь, а передние наружу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не хватает места для мужской анатомии.

Хватает.

 

за счёт не хватки места идёт перетягивание конструкции брюк в перёд.

Какое перетягивание... Перетягивание даёт заломы на виде сбоку. Всё гладко. Линия посадки пояса точно соответствует задуманной и определённой предварительно с помощью ремня. Чуть позже продемонстрирую это фотографией. Для определения уровней брюк на талии спереди и сзади специально снимал длины до пола.

 

Задние стрелки вывернуты во внутрь, а передние наружу.

Стрелки на месте, строго по центрам стоп (ступней). На фотографиях всегда идёт неравное деление брючины стрелкой. Это оптический эффект (не искажение), т.к. носки наших ног развёрнуты относительно пяток.

 

p.s. Ткань макета апретированная двунитка (тонкая до такой степени, что футболку пришлось заправлять в трусы (шортики), чтобы под ними скрыть складки футболки (извините за подробность).

 

Единственное что меня лично чуточку смущает, это небольшие заломы под ягодицами при поставленных близко ногах. Но... для ткани (грубо говоря) носового платка и сутюжкой подъягодичного изгиба по максимальному варианту (как для шерсти) --- думаю --- сие не критично.

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все ж сумма длины клиньев мала, понятно,что вы опасаетесь вида сзади как монолит. сначала нужно ликвидировать натяжение в паху, а потом одним легким движением карандаша поправить облегание(не натяжение) ягодиц, и то, если появится.
Ну если допустить что очень пластичная ткань и гипер растяжка среднего шва, то обносится-вытянется где надо

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Линия посадки пояса точно соответствует задуманной и определённой предварительно с помощью ремня.

 

http://i.piccy.info/i7/95f3b71c6d350dd79ef0e9a185ce512e/4-58-244/41727607/041_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-05-10-17-27/i7-4552863/363x459-r/i.gif

 

На этой ткани, ничего толкового не получится, хоть вы сто раз портные, и двести конструкторы...

Так это ж черновик. Попробовать новый приём в покрое (Скос слонки от мерки Выгиба талии), объёмчик проконтролировать, баланс проверить... всё.

 

Кстати, по профильному фото в труселях... Не видно что требуется оформлять "объём" скосом банта (относительно точки на "талии" выступа нет").

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...