Выходной туалет для Людмилы Прокофьевны

[mopowka]

 

Ещё раз повторю:девочки если живот не торчит за грудь ,то Вы -СТРОЙНЯШКА!!!!
ИМХО

!!!!!!!!!!!!!

[Татьяна Стец]

Выручают СЛИМЫ

Очень большое ИМХО. А не получаетесь ли в этом случае "квадратик на ножках", "эскимо на палочке"? Не смотрите ли на себя в зеркало "по частям"? Отдельно - красивые стройные ноги; отдельно торс; отдельно - голова?

[Inn@w]

это кому как, тут действительно нужно смотреть на конкретной фигуре. Мне они абсолютно не идут, а моей подруге, которая во всех отношениях больше меня - слимы идут распрекрасно

[Татьяна Стец]

действительно нужно смотреть на конкретной фигуре

Золотые слова! Именно об этом и ведёт разговор ТС.

[Inn@w]

тогда напишу о себе. У меня рост 164, помпушечное строение тела)))). Ноги.... в плотных колготках или слимах смотрятся неплохо, но именно в слимах мне нужно прикрывать то место где заканчиваются ножки спереди и вот тут начинаются проблемы. допустим с платьем А-линии - хорошо, но тогда можно обойтись и без брюк, а сблузками и туниками у меня не получается найти красивых пропорций (с учетом особенностей моего лица ;-). Сейчас появилось много удлиненных блуз с завышеной талией..буду пробовать. А у моей подруге грудь более пышная и почти полное отсутствие попы, правда ножко помощнее будут. у нее отлично те же слимы смотрятся со всеми рубахами и туниками

[Yadviga]

А мужскую одежду никто не носит? Чего-то с масс-маркетом случилось за последний год: я зашла недавно в uniqlo (корейцы, подешевле), потом massimo dutti (подороже) за трикотажем, а там мне все узко в плечах, а торс от плеч до низа при этом выглядит круглым как мяч, и живот висит мешком. Может я что не догоняю. может это надо как-то иначе надевать? Может надо пробовать XL вместо S? Тут и в модных блогах проскакивает, дескать чего бы не зайти в мужской отдел, не примерить что-нибудь ихнего маленького размера. Трикотаж из мужского отдела теперь реально садится лучше чем женский, без особых красот конечно, но хоть под плечами наблюдается какая-то треугольная стройность а не мяч.

[Coffe67]

А мужскую одежду никто не носит?

Я носит .
После того, как в прошлом году купила белые летние брюки в женском отделе с ширинкой на мужскую сторону и они сели именно так , как мне было нужно , и после того как купила женскую блузку в Gant с рубашечным кроем и странной , но заданной , посадкой - с открытыми ключицами и перевесом на спину ( как черепашка ) , полностью имитирующую мужскую - преграды пали .
Сходила в Зару , купила чиносы , пиджак и трикотажный хлопковый джемпер с пуговками на планке .
У моей дочери совсем другая фигура по сравнению с моей , фигура её отца , по типу Василиссиной , и ей , аналогично, хорошо в вещах брата из той же Зары .
Конечно , это все не одновременно надевается . Изменено 25 мая, 2016 пользователем Coffe67

[Coffe67]

Девы , мне кажется некое напряжение возникло потому , что ТС раньше разбирал посадку на свою фигуру в другой теме . Сейчас народ включился в анализ по старой памяти , а эта тема вроде как про другое - наряд вообще .
Не вижу ничего плохого в советах по комплектации для ЛП , как об отвлеченной модели , но если идут разумные предложения , то можно снова поговорить о фламбоянтах , есть общая тема.
Тем более , что нащупался , наконец, прообраз "того самого платья ".
Мне эта двойка Василиссы напомнила прошлый разговор о костюме Калягина в фильме о Тете .
Там тоже туника была надета поверх юбок и получалось визуально как бы платье . Принцип тот же самый .
Во всяком случае , эту двойку можно взять за образец для множества случаев и из других тканей .
BellеDonа тоже моделировала похожий комплект из платья и юбки , как раз для вечернего наряда .
Короче , вывод напрашивается сам . Разумный и не особо затратный выход из положения для ЛП - топы .
Их можно носить весь год , они просты в исполнении , уходе , и их можно возобновлять по мере желания.
Ткани брать пластичные , струящиеся , держащие форму .

Изменено 25 мая, 2016 пользователем Coffe67

[frkfu]

frkfu, Zara приняла решение расшить размерный ряд в сторону увеличения.

Очень приятное сообщение!!! СПАСИБО!!!

[BriNa]

В этой теме родилась новая ветка Умные туники, одежда для города, приглашаем к обсуждению :)

[Vasilissa с Осинки]

Я рассуждаю так: если тема для меня, например, болезненна или весьма деликатна, то я вряд ли стану заводить о ней речь публично. А если завожу, то должна отдавать себе отчет, что меня, возможно, о чем-то спросят в русле заведенной мной темы. Или я просто мазохист.

Странно, почему никому не пришло в голову, что цель моих постов не психотерапевтическая, а конструктивная.
Считаю нужным дать эти пояснения, хотя бы в предупреждение тем, кто придет со своими темами после меня.
Если я сначала подробно описываю исходные данные, выставляю местами фото в нижнем белье или откровенно неудачные варианты, то это не проявления мазохизма. Это постановка задачи. Далее даются варианты ее решения, которые я считаю удачными. Почему я считаю их удачными? Хотя бы потому, что их временами пытаются копировать сотрудницы на работе, зачастую куда более щедро одаренные природой.
Зачем я это делаю? Ну, вдруг кому-то сам подход покажется интересным, или какие-то приемы.
Мой принцип - не ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ себя, а удачно оформлять то, что дала природа. Я не ношу накладных грудей, не крашу волосы, не утягиваюсь до колик, не насилую ноги и спину неудобной обувью, не штукатурю лицо гримом. Даже зубы продолжаю "штопать" свои, желтоватые, неровные и в пломбах, хотя на потраченные деньги могла бы уже поставить идеально ровные белоснежные имплантаты. И это не имеет ничего общего с "махнула на себя рукой". Напротив, это значительные усилия.
Какой я жду реакции? Уж никак не лечения моих "комплексов" и не утверждений, что я сдуру прячу под одеждой тонкую талию и пышную грудь. Я жду, например, вопросов: как скроена эта вроде бы простая туника, что в ней не виден живот? Там ведь не просто два прямых куска, прихваченных по бокам, там много скрытых элементов. Или: почему клон одних и тех же брюк смотрится так по-разному на разных фото? Или: как посадить пояс, чтобы он не передавливал живот, но при этом не съезжал с указанного места?
Такие вопросы я получаю крайне редко. Значит, это мало кому не интересно. Значит, больше моих примеров здесь не будет.
П.С. Аватарку потом сменю, чтобы в заблуждение не вводить. У той женщины ребенок еще только собирается через пару лет идти в школу, а мой уже школу закончил.

[Лапас]

Vasilissa! Ваш принцип - это мудрый и профессиональный подход!

[Белошвейк@]

Vasilissa с Осинки, мне очень жаль, что вы не поняли моей фразы и вложили в нее свой, абсолютно иной смысл. Она относилась всего лишь к вопросу бюста, обхвату, к одному единственному сообщению на эту тему, а вы постарались придать ей настолько глубинный смысл, что вряд ли уже и сами понимаете, что было первично... Именно в таких случаях и говорят: с водой выплеснули ребенка... Тут и туника, и зубы, и волосы... Только при чем тут я?...
Все смешалось в доме Облонских...

[BelleDona]

Значит, это мало кому не интересно. Значит, больше моих примеров здесь не будет.

Vasilissa с Осинки, я с уважением отношусь к Вашей смелости предложить тему для обсуждения и вести ее на собственном примере довольно продолжительное время. По настоящему будет очень жаль, если не будет Ваших примеров, рассуждений, показов. У меня не такая фигура, совсем не тот типаж, но я с большим интересом читаю Ваши темы, нахожу что-то для себя, передумываю, перерабатываю.
Форум читаю давно, но в последнее время он становится более не терпимым и категоричным к позициям других.
Дамы, на форуме мы не все единомышленники, но в этом то и плюс, в многообразии позиций мы ищем не истину, а приемлемое для себя и оно для каждой из нас разное. Давайте все таки будем к другу бережнее. Еще раз очень жаль.

[Natalieke]

Я жду, например, вопросов: как скроена эта вроде бы простая туника, что в ней не виден живот? Там ведь не просто два прямых куска, прихваченных по бокам, там много скрытых элементов. Или: почему клон одних и тех же брюк смотрится так по-разному на разных фото? Или: как посадить пояс, чтобы он не передавливал живот, но при этом не съезжал с указанного места?
Такие вопросы я получаю крайне редко. Значит, это мало кому не интересно.

Оговорка "мало кому не интересно" к месту )) Эти мелочи интересны многим, но увидеть это по небольшим фото не всегда возможно. Если есть какие-то конструктивные находки, может стоит не ждать вопросов, а обращать на них внимание и делиться этим опытом?

[Лялюшик]

в обсуждении почему-то не затрагиваются конкретные конструкторские и швейные приемы, часто описываемые в личных темах наших мастеров.
Не что с чем комбинировать, а очень тонкие ньюансы, детали.
конкретно что имею ввиду.
У Анжелины Джоли в темы было решение о плоских ягодичках, закладывала складочки на заднем полотнище. У Малюши была имитация юбки-трапеции. низ прямой юбки сделан намеренно жестким, с бахромой. чтобы разность бедер-талии была "совсем ни причем, просто юбка такая". Т.е от жесткости низа изменился силует.
Короче в личных темах мастеров, очень многих, просто конкретные примеры привела только двоих, есть нужная информация, она просто не собрана.

[Волна1]

Добрый вечер! Может, не совсем в тему - купила журнал Оттобре 5/2015 женский.

Привлекло, что модели базовые, классические, не на один день. Выбираю модель платья на свой юбилей в ресторане. Ношу 50 российский размер, но в некоторых нарядах, сшитых по бурде или с какими-то украшающими элементами, выгляжу глупо почему-то.
Как вы думаете, можно ли какую-то модельку из этого журнала оттобре для такого случаю сшить? Или они слишком простые? Большое спасибо, если кто-то откликнется.

[Александринка]

А можно фотографию фигуры, а то сложно себе представить, что вам идет и что не идет.

[Волна1]

Фото пока не могу, фигура типа груша. Я к тому спрашивала, можно ли простое платье из этого журнала надеть на ресторанный вечер

[Белошвейк@]

...можно ли простое платье из этого журнала надеть на ресторанный вечер

Насколько простое, что вы вкладываете в это понятие? Знаю журналы Оттобре, модели там специфические... Но вам же не обязательно повторять 1:1.... иногда самая простая модель выполненная в шикарной ткани = нарядная модель.
Каков формат "ресторанного" вечера и сам ресторан? Не во всех ресторанах уместны "бальные платья". И не каждое торжество предполагает кринолины... Я, конечно, образно про бальные и кринолины, но суть, думаю, понятна...

[Галина]

Вы знаете, был недавно такой опыт. На размер 54 (или 56, точно не помню) было сшито простое платье. Буквально футляр с рукавом 7/8, слегка притаьенное, вырез овальный достаточно широкий, чтобы поместилось заранее запланированное украшение. Все бы ничего, но ткань - шелковый атлас с эластаном. Кто работал с этой тканью, поймет. Чтобы это все имело смысл, да еще с учетом размера, требовалась очень тщательная посадка, включая подгонка размера подплечника при ширине плеча в модели 5 см. С посадкой по итога все было хорошо, дама была очень довольна. Потом я увидела фото с события. Это был шок. Что не так? ЦВЕТ! Выбранная расцветка делала платье конкретно повседневным на фото при всех сделанных усилиях. Если бы для той же цели был куплен правильный трикотаж правильного цвета, можно было бы позволить себе дополнить вырез легкой качелью и платье стало бы существенно наяднее. И сам выбор расцветни. Или сам цвет поярче, или какой-нибудь дизайнерский спринт - и та же базовая модель меняет статус в сторону нарядности.
Еще наблюдение. У меня - те же проблемы: размер 50, груша при выраженной разнице талия-бедра, там 35см разницы. Нормально садится Х- силуэт при широком поясе. В нарядном варианте лучше взять шелковый шифон. Ухаживать за ним не сложно, как выяснилось. А еще хорошо выглядит удлиненная тупика с прямой юбкой. Юбка должна быть длиннее туники сантиметров на 15, не больше, и сама по себе настолько компактная, насколько могут позволить ноги. Туника должна быть из чего-то явно не дешевого. Шелк, тонкая шерсть с дизайнерским принятом. Если кружево, то какого-нибудь сложного цвета. Но кружево - слишком "одноразовый" вариант, а стоит дорого. В тунике важно правильно выбрать ширину плеч. Как ни странно, всякие советы по компенсации широких бедер расширенными плечами совсем не работают. Наоборот - или ЦКР, или просто чуть зауженное плечо дают более легкий общий вид. Я сама была озадачена, когда заметила этот эффект. Первый раз заметила, что в бурде выкройка на размер 44 в линейке 38-44 лучше, чем в линейке 44-52.

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Галина

[Михаллна]

Полностью согласна с Белошвейк@ по вопросу формата ресторанного вечера и самого ресторана, а также понятия "юбилей". Кому-то это и 30 лет. Можете не усложнять и задать тематический вечер, например "джинсовый юбилей", или "все в горошек" и т.п. И аксессуарами "доработать" образ. А по поводу Оттобре у меня неоднозначное впечатление. Модели вроде бы неплохие, но даже детские требуют существенной доработки в плане придания эстетически приемлемого вида. Мы не должны забывать, что журнал скандинавский, а у них своя эстетика - удобство и комфорт.

[MeriPoppins]

в бурде выкройка на размер 44 в линейке 38-44 лучше, чем в линейке 44-52.

Я это тоже заметила, в "плюсе" скорей всего прибавки больше.

[Волна1]

Юбилей совпадает с выходом на пенсию...

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Волна1

[Волна1]

Компания - одни родственники, и наряд хотелось бы не только на праздники одевать. Шила себе однажды платье-футляр с украшающими складками по центру полочки из бурды на свадьбу друзей, больше никогда не одела. На той свадьбе удачно смотрелись женщины в самых простых черных платьях-футляр, юбках карандаш и топах, ткани помнится были типа рогожки и шелка