Создание модели с модными линиями.Приемы кроя для любителей.

[Иванофф]

Где же в таком случае были "большие производства" на предыдущем витке моды?:) И почему оверсайз был моден в определенные годы, в том числе, в СССР? Не все так просто...

 

Наши "большие производства" были в том месте, где и вся отечественная промышленность. Без нормальных кредитов, с повышенными налогами, контрафактом. И были перекосы и заурегулированность.

 

Увеличенные прибавки были не только в СССР. У нас в старых пальто прибавки достаточно большие, но не до уровня "вещь с чужого плеча".
Посмотрим как получиться. Десяток фотографий в журналах особо на моду не влияют. Есть фотографии того что действительно носят на улицах, что нравится (например, на пинтерест) и там пока явно этих тенденций нет.

[Катаева Наталья]

И почему оверсайз был моден в определенные годы, в том числе, в СССР? Не все так просто...

Вот-вот... Всё новое - это хорошо забытое старое.... Новое для нового поколения, которое не видело то, что носили энное количество лет назад.

 

Я считаю, что разговор на эту тему ( Создание модели с модными линиями, приемы кроя для любителей?) без конкретного примера на конкретную фигуру не кончится никогда. Причём каждый останется при своём мнении. Может потому, что я практик и рассуждать в масштабах применительно ко всей территории России я не могу.

 

Если есть конкретная фигура и конкретная модель, которую хочет получить конкретная фигура, а что-то не получается... Тогда я наверно смогу провести и анализ и перенести модельные линии и прочее-прочее... Рисуя и перерисовывая... отшивая пробники и... в общем пока не добьюсь приемлемого результата.... Каким способом я это сделаю? тем, который знаю лучше всего! А каждый из нас хорошо знает что-то такое, что только ему подходит...
Лично я не пользуюсь готовыми выкройками, потому что для меня не проблема построить выкройку самой. Кто-то ноль в конструировании, поэтому использует готовые, корректируя под себя или клиентов... причём умение корректировать пришло не сразу.... Каждый пользуется тем ИНСТРУМЕНТОМ, который знает хорошо, а из-за того что "на вкус и цвет" товарищей нет" согласия в этом вопросе не будет.

[Tilla]

Это обычный способ, а не "избавление".

А я и не писала,что делала полочку плоской. Я писала о вытачке бьющей своим присутствием в лоб.

 

К сожалению в погоне за количеством коллекций авторы допускают такое количество шитейной "грязи" что понять за всеми этими непонятками иногда не просто...А это так задумано? или это собирали с закрытыми глазами...

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Т.В.

[Natamoda]

из-за того что "на вкус и цвет" товарищей нет" согласия в этом вопросе не будет.

Если у нас такие полярные мнения об одном из направлений моды....

Я считаю, что разговор на эту тему ( Создание модели с модными линиями, приемы кроя для любителей?) без конкретного примера на конкретную фигуру не кончится никогда. Причём каждый останется при своём мнении.

... у нас будет единое мнение о красоте отдельной декоративно-конструктивной линии или красивом силуэте на конкретную фигуру?
Очень сомневаюсь...
Пусть эта конкретная фигура, на которую шьют, и решает, нравится ли ей модель или нет. Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Т.В.]

Хочется пояснить, почему для меня важна эта тема - "Создание модели с модными линиями, приемы кроя для любителей?"... почему она закреплена в вверху страницы раздела, как важная.

 

Я - любитель... Мои отношения с процессом создания одежды:
- Пробовала кроить по книгам советского периода. Результат не устраивал, "старообразно" (не хватало умения довести до желаемого)
- Пробовала шить в ателье - разочарования, не похоже на ту модную картинку, что я приносила (шитье по типовым лекалам)
- Первая личная удача - использование готовых выкроек ж. "Rigas Modes", а потом - "Burda", "Boutique"... фигура у меня была очень близка к российской типовой сетке размеров, корректировки требовались минимальные. Уже тогда было замечено, что абсолютно одинаковые модели летнего платья-футляра (с рельефами) дают различный эстетический результат по "Burda" и "Boutique" (изящнее)!

 

Именно поэтому возникла мысль - освоение конструирования основы (не важно по какой методике), это только полдела, а вторую половину успеха обеспечивают либо развитый вкус и интуиция, либо целенаправленная долгая работа в "этом направлении".
Когда возникла необходимость шить на заказ, я освоила подгонку выкроек, как описывала ранее, считая - так вернее иметь задуманную с клиентом модель.

 

Конечно - это мой личный выбор и возможен другой - самосовершенствование в конструировании, умении "считывать с модной картинки" особенности модного силуэта и воплощении его в создаваемой модели.

 

Мне хотелось в этой теме обратить внимание любителей - каковы плюсы и минусы каждого из... чтоб они выбирали дальнейший путь развития с открытыми глазами.

...Хорошо сшитое и посаженное по фигуре изделие - это еще не мода ... это просто добротная одежда, которую можно спокойно носить много лет подряд ...
Но ведь в тенденциях часто предлагается и не по фигуре ...

Слишком часто читаю на форуме что-то типа - "мне выкройки Бурда не подходят, проще научиться их строить". Важно понимать, какой результат тебя при этом устраивает, если достаточно "хорошо сшитое и посаженное по фигуре изделие", тогда стоит осваивать конструировние. Если претензий к одежде бОльше, оценить, какие еще знания и умения понадобятся дополнительно к освоению основ.

Если есть конкретная фигура и конкретная модель, которую хочет получить конкретная фигура, а что-то не получается... Тогда я наверно смогу провести и анализ и перенести модельные линии и прочее-прочее... Рисуя и перерисовывая... отшивая пробники и... в общем пока не добьюсь приемлемого результата.... Каким способом я это сделаю? тем, который знаю лучше всего!

Не сомневаюсь, что профессионал, или продвинутый в профессии любитель найдет решение нестандартной задаче... к тому же, сейчас многие увлеклись методом наколки :) Тема важнее для других!

Ну вот, наконец-то договорились до понимания :)
Естественно, всё что я говорю, - для новичков, для сугубых любителей, для НЕхудожников, НЕконструкторов, НЕмодельеров
Если не уверен в своём вкусе.
Если видишь, что получается что-то "не то" :(
Если сам не видишь, самому всё нравится и всем доволен, а клиенты видят "самострок"...

Вот кто должен делать выбор "с открытыми глазами", понимая ++ и -- каждого из... совершенствоваться в коррекции готовых выкроек под конкретную фигуру или осваивать конструирование по одной из методик.

[knопка]

Нет Татьяна Стец,именно промерить выкройку. Речь идет о вычислении конструктивных прибавок на свободу для данного размера из представленной таблицы. Например по таблице есть ог,промеряем ,выясняем,общая прибавка 10см,потом по участкам,именно понять конструкцию. А не для того чтоб туда втиснуться,в общем много применить. Потом построить по своим меркам,но понимая конструкцию

Изменено 21 июля, 2013 пользователем knопка

[Александринка]

Natamoda, а не могли бы вы мне прислать фото этой клиентки анфас и в профиль? Мне бы интересно было попробовать адаптировать эту модель по японской основе.

[Tilla]

Промерять выкройку бесполезно. Например модель http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0721/s_1374422652_6780907_061539bb83.jpg №4 2013
Что можно о ней сказать. Блуза свободная.По сравнению с последней парой лет -даже очень свободная.Я не измеряла ширину спинки и полочки.Не вижу целесообразности,потому что мне это измерение ничего не даст.Если я хочу сохранить эту модель,я только сделаю коррекцию длины рукава.Но не потому что этот рукав длинный,а просто потому что у моей дочери рука на 1 см короче стандарта.Вот чтобы сохранить этот наплыв,я сделаю коррекцию по ручке своей дочери. Кому то может непонравится линия плеча.Не нравится,что спущенный рукав.И мастерица,считая,что всё делает правильно берёт и срезает плечо.Потом париться с окатом,в итоге плюёт выкидывает крой со словами "плохие выкройки" и засучив рукава пытается построить на себя невесть что,непонятно по каким меркам,ну и т.д.
----------
Вот примерно так и получается.
Я снимаю мерки,сравниваю для начала с бурдяшной таблицей,если вижу,что придётся вносить дополнительные коррекции использую полную таблицу стандартных мерок на все размеры и полноты. Вот кто то из девочек тут писал про коридор,так я пользуюсь этим коридором полноты при работе с прилегающим и полуприлегающим силуэтом .Этот коридор помогает не скакать из размера в размер.
Мне бурдяшные мерки нужны только ОГ,ОТ,ОБ и рост. Если вижу,что при ОГ 100(например) спинка узкая,то понятно,что лекала 44 не подойдут,будут проблемы с спиной. А на полочке полузанос не сойдётся.Спинка и так в бурдяшных шире,чем у наших девочек.Лучше работать с 42 и делать коррекцию полочки разрезая и раздвигая на нужную величину.
-----------

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Tilla

[Катаева Наталья]

Естественно, всё что я говорю, - для новичков, для сугубых любителей, для НЕхудожников, НЕконструкторов, НЕмодельеров
Если не уверен в своём вкусе. Если видишь, что получается что-то "не то" :(. Если сам не видишь, самому всё нравится и всем доволен, а клиенты видят "самострок"...

Вот кто должен делать выбор "с открытыми глазами", понимая ++ и -- каждого из... совершенствоваться в коррекции готовых выкроек под конкретную фигуру или осваивать конструирование по одной из методик.

Это и называется "путь развития". Каждый по мере способностей выбирает свой путь. Я потому и стала глубже изучать конструирование, что меня никак, ни под каким соусом не устраивали готовые журнальные выкройки.... а началось это ещё в школе... с тех пор прошло немало лет. Те кто сейчас сходу может адаптировать готовую выкройку под себя или под клиента тоже не сразу к этому пришли. И каждый будет судить "со своей колокольни". Нет здесь готовых рецептов... В любом случае нужно чувство пропорций.
Я вспоминаю себя 10-15 лет назад... Тогда я не могла добиться нужного результата в плане "сшить как на картинке" ни построением, ни готовой выкройкой... меня никакой результат не устраивал... Тогда я ломала голову - почему??? Вроде делаю всё правильно, а не получается. Сейчас я знаю ответ на этот вопрос - практики не было. Причём практики не только в построении... сейчас у меня есть "коллекция" мерок с клиенток, есть что анализировать и проводить аналогии, есть та информация, работая с которой я могу сравнивать пропорции и делать определённые выводы. Сейчас у меня (и у многих из присутствующих здесь) есть ОПЫТ. А тогда не было... И у новичков его нет...

[knопка]

Хорошо,когда в бурдяшной таблице хоть что-то рядом...если спина 42 размера,а ог 50,то подгонять нет смысла. Надо разобрать конструирование и строить самому. Ээто если очень нужно,в последнее время не цепляют модели.
Пост 310выкройка сразу на ткани за 5 минут по Мюллеру,безвыточная основа для небольшой груди.там промерять незачем,действительно

Изменено 21 июля, 2013 пользователем knопка

[Natamoda]

А я начинала шить на заказ в 90 годах, когда как раз была мода с большими объёмами, похожими на сегодняшний оверсайз, правда, тогда ещё были огромные плечи с подплечниками. Пользовалась Бурдой и печали не знала. Действительно, приходилось только уточнять длину рукава и длину изделия. Всё!
А вот когда началось облегание по фигуре, тогда и осознала, что конструирования я не знаю и с проблемными фигурами справляться было сложно. Тоже начала изучать конструирование по книгам и тоже столкнулась с тем, что изделия выглядели старомодно. Спасло макетирование. Какое то время продержалась, облегающие модели получались хорошо. Но начались проблемы со свободными, потому что не знала, как сделать из облипки прямой силуэт, трапецию и т.п. , и чтобы он смотрелся современно. Объёмы прямого силуэта в те годы были меньше,чем сейчас, размоделировать нагрудную вытачку и всё остальное, чтобы конструкция нравилась - не получалось. Получались 60 годы, а не 2000-е. Так что корректировку готовых выкроек так и не осилила, стала изобретать 3Д.

не могли бы вы мне прислать фото этой клиентки анфас и в профиль?

Выслала. Интересен результат! Изменено 21 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Tilla]

Вопрос был от лица любителей с небольшим опытом,я так поняла....
Понятно,когда за плечами четверть века работы -то идти как слепой за ведущим(журналом) не хочется.Вот тогда и наступает момент Х.Хочется своих линий.Это понятно.Изучается конструирование уже с представлением,чего хочется.Линии рисуются вдумчиво,а не как на руку ляжет. Я пальто дочери шила,мне нужен был цельнокроенный рукав.Четыре материала в ателье пересмотрела,перепробовала в масштабе,в итоге используя метод ателье построила свой с нужным мне наклоном и шириной рукава. 20 лет назад я может и разницы бы не увидела ...Я начала сегодня читать тему про мюллера...В общем то свободно девочки обращаются с методикой.Но это приходит с опытом. Я вот кальсоны строила на своих мужчин.Муж с животиком,сын поджарый.Если бы у меня не было предыдущего опыта,я бы настроила фик знает чего.С мужа снимала мерки с учётом выступа живота.Там такие штанины получились -как шаровары.Во время опомнилась.измерила без учёта выступа живота. А то бы накроила и нашила и говорила,что методика плохая...
Изучать конструирование нужно под чутким руководством опытного конструктора. А самостоятельно изучать линии лучше по готовым лекалам. Только и готовые лекала мне лично не все подряд нравятся.Ни за что не куплю журналы с аргентинскими лекалами. Кто то изучает линии по секондхендовским изделиям,кто то по картинкам( как моя клиентка)чётко видит последние тенденции не только в цвете или рисунке. Линии видит и ни за что не будет шить по журналам 2-х летней давности.Не уговорить. В последнее время стала соглашаться на мои собственные изыскания.И то слава Богу.

[christi]

Можно упорно говорить, что это модно, что это тренд. ....
Запрос на такие модели идет не от народа, не от дизайнеров (они только исполнители) а от больших производств. ..... Внутри оно конечно не так прямолинейно, но общая тенденция такая.

:) А не всё ли равно какаквы причины возникновения тенденции, если имеется факт её наличия?
Какой смысл отрицать реальность?
Модницы уже не первый сезон в оверсайз щеголяют.

 

Алгоритм такой:
Сначала только трендсеттеры
Потом модники и модницы
Потом общая масса ( здесь трендсеттеры и бОльшая часть модников уже носят новое)
Потом совсем НЕмодники ( здесь обшая масса уже носят новое)

 

Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь -
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
"Кому на Руси жить хорошо."

[christi]

... у нас будет единое мнение о красоте отдельной декоративно-конструктивной линии или красивом силуэте на конкретную фигуру?
Очень сомневаюсь...
Пусть эта конкретная фигура, на которую шьют, и решает, нравится ли ей модель или нет.

:) +100
+ оно-то может и ничего, если это частное лицо, А если тенденций не понимает человек непосредственно имеющий отношение к созданию модели?

 

Например портниха, - ведь если не видит она модной тенденции - она и воплотить не сможет.
А выкроек нужных, которые на пике, тоже днем с огнем не найдешь.
Не удивительно, что Ретро рулит, там выкроек - бездонная золотая жила!!! :)))

 

Вот где бы любителю можно было бы разогнаться: понравился модный силует, - а вот тебе и выкройка. Покааааа магазины подтянуться...
а нееетуууу :)
вот из возникают темы вроде этой. Как таки сделать модный силуэт, из старого...
:)))) Вот специалисты могли бы помочь, те, что непосредственно занимаются выкройками.
Их производставенная цепочка: идея -> разработка > оформление> на прилавок
Готовое платье: идея -> разработка документации > Производство (тут много подпроцессов)> реалицазия оптом > на прилавок
Дистанция существенно короче - быстрей до финиша (тут "финишь" - модная модель) можно б было добежать...пока производство ползет :)

 

для Любителя шитья Готовая выкройка - это альфа, которая во многом определяет вид отшитого изделия, а омега, - выдержанная технология пошива, конечно.

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Т.В.

[Иванофф]

Модницы уже не первый сезон в оверсайз щеголяют.

 

Они хоть спать в нем будут. Такие модницы не покупают массово выкройки и не делают кассу в магазинах. Модное для промышленности (и для выкроек в частности) когда есть достаточно большой спрос. А когда два чудика бегают и спрашивают, где мол купить вот эдакое, то это интересно конкретному портному (портнихе) если потребитель готов платить за свою мечту адекватную цену.

[Татьяна Стец]

В любом случае нужно чувство пропорций.

А когда этого чувства нет (или - ещё нет) - тогда уж лучше готовые выкройки чем "самострок"

[Natamoda]

Модное для промышленности (и для выкроек в частности) когда есть достаточно большой спрос.

Через 2 года спрос будет, и придётся вам полюбить этот стиль, даже если эта любовь будет по расчёту. (в начале развития моды 80-х с огромными объёмами, плечами, которые пришили на смену облегающим моделям 70-х, была точно такая же реакция - уродливо! А потом вдруг все резко полюбили... Такое всегда бывает при резкой смене эстетики. А через 10 лет плотное облегание опять вернётся, но снова в каком нибудь шокирующем на первых порах виде.)

 

Мне, как практику, объёмные модели, конструировать гораздо сложнее, чем облегающие. Но требования к посадке на конкретную фигуру в таких моделях меньше, за объёмом прячется любая фигура. Можно на время забыть о 3Д и вернутся к готовым лекалам, когда они появятся в журналах (или на дисках)

Изменено 22 июля, 2013 пользователем Natamoda

[Юлиана]

На связи Юлиана Вылегжанина. :)
Наблюдаю за студентами уже почти 6 лет. У каждого свои способности, свое видение пропорций, свой вкус, свой образ жизни, свои потребности и возраст от 15 до 65 лет.
Согласна, что даже при идеальном исполнении какие-то вещи смотрятся "сампошивом".
Вопрос: "Как сделать ПРАВИЛЬНО?" самый популярный на занятиях по моделированию. И приходится на него отвечать по 1000 раз в каждой группе.

 

И прежде всего мы решаем, чего в конечном итоге добиваемся? Точной копии модели? Модели по мотивам, но по параметрам конкретного человека? Если точной копии модели, то нужно понимать, что параметры фигуры, особенно рост, должны соответствовать параметрам с подиума. Но даже если это и так, то необходимо обратить внимание на тип лица, длину шеи, прическу, обувь, весь образ в целом. Ткань, качество исполнения. Основа с хорошей посадкой и нужными прибавками на свободу облегания. Только потом повторять действия по переносу модельных линий на основу, описанные во многих источниках, в том числе и у нас на сайте. И затем начинается процесс, который многие из начинающих или сомневающихся не любит. Примерки и уточнения на макете. :)
И на подиуме и в магазине мы видим конечный результат работы некоторого количества людей. Сколько примерок, споров, уточнений осталось за кадром? Как выглядела модель в начале пути? Не узнаем, к сожалению. Об этом много говорилось на форумах Сезона.

 

Если же надо получить изделие на фигуру с параметрами, отличными от модели на картинке, то изделие получится "по мотивам", как уже не раз было замечено. Мы никак не можем воспользоваться пропорциями на картинке и получить такой же результат. Ну не можем, мне кажется, это очевидно. Как себе помочь в этом случае? Во-первых, попробовать подобрать нужные для силуэта прибавки.

 

Несколько путей. Носить в сумочке сантиметровую ленту и блокнотик с карандашом. :) Примерять все подряд в магазине, на посадку не смотреть, смотреть на себя в общем. Так можно определить и силуэт, который украшает, и длину, и прибавки. В примерочной измерить необходимое и сравнить со своими параметрами - получили нужные прибавки на интересующих участках. Вдобавок - выгодную для вас длину юбки, длину и ширину рукава, силуэт брюк, положение карманов, воротников, рельефов и других элементов. Заодно примерять фасоны, в которых сомневаетесь, и решить этот вопрос для себя. :) Если речь идет об оверсайз, то примерять сразу несколько разных моделей с разными пропорциями и деталями. Уже полдела сделано. Дома, воодушевившись, экспериментируем дальше! :) Перенесли всю полученную информацию на основу, если прибавки позволяют; если оверсайз, то построили новую основу. Так проще, а порой это единственный вариант. Сшили макет. Не забыли отутюжить. :) Вот теперь уже все зависит от того, что покажет зеркало. Нужны модельные линии - воспользуйтесь мохеровыми шерстяными нитками (хорошо прилипают) и "нарисуйте" с их помощью на макете все необходимое. В отличие от ручки и фломастера, нитки легко переносятся на другое место, не оставляя следов. :)
Если у вас нет опыта, то понадобится не один макет, чтобы понять, как влияет на общее впечатление та или иная прибавка или линия. Еще одна подсказка. Примеряйте макет или недошитое изделие с ухоженной головой, с макияжем на лице, в колготках и в той обуви, в которой будете носить изделие. И пристально смотрите в зеркало. :)

 

Второй способ - выбрать модель подходящего размера в журнале и измерить выкройку на участках грудь-талия-бедра-ширина переда-ширина спины и сравнить с указанными в таблице размерными признаками. Разница покажет используемые прибавки. Но надо быть готовым к тому, что в случае значительных отклонений вашей фигуры от мерок в таблице журнала, силуэт может получиться отличным от картинки. Уточняем опять же на макете, переносим на чертеж. Ваша задача – довести макет до совершенства!

 

Немногие рождаются с развитым вкусом и чувством линии. Но и вкус и чувство линии, пропорций развиваются. К сожалению для многих, ТОЛЬКО ПРАКТИКОЙ. В том числе и практикой "подглядывания" за готовыми вещами в любимых магазинах, за линиями на выкройках в журналах, за изнанкой изделия. :) И в этом нет ничего зазорного ни для начинающего, ни для профессионала.
Все, что написала, хорошо, конечно, только в одном случае. Если вы знаете, чего хотите, и умеете это носить. :)
Вопрос все равно остается открытым. Потому что лень практиковаться. Страшно ошибаться. Не хочется делать одно и то же, пробовать еще один раз. Но – это путь к профессионализму, путь ОТ ошибки, путь к вашему успеху! Ваш собственный путь.
Большое спасибо экспертам в области проектирования одежды, профессионалам и любителям, которые ведут беседу, делятся информацией, создают мастер-классы! Это колоссальный труд и огромное количество затраченного времени!
P.S. Разговаривать в духе «теть» и «колхоза» не буду. Все мы тети, а не дяди. :) И в колхозах наши корни. :)

[Margo-Sha]

Юлиана, спасибо за ваш пост!! Очень действенно и жизнеутверждающе!!

[christi]

... А когда два чудика бегают и спрашивают, где мол купить вот эдакое, ...

тут весь сезон битком набит такими чудиками разыскивающими такое -этакое... и не только
:)
:))
тут не одно поколение, выросшее в условиях потребительского ограничения, или дети оного :)
Справятся и без модных выкроек...
и старую Бурду перетресут,
и интернет излазят,
и с сантиметриками по магазинам бегают.

 

И всё получится

[Дончанка]

а не могли бы вы мне прислать фото этой клиентки анфас и в профиль?

может просто силуэт взять? Имхо, корректней и удобней.

 

Интересно, за счет чего можно добиться такого же силуэта при таких отклонениях http://club.season.ru/index.php?s=&sho...st&p=758690. Мы можем не брать полных (хотя хотелось бы), но и у худенькой может быть большая грудь и т.д..
Как тут выстроить модельные линии? От чего оттталкиваться? Мне всегда интересует, как с бестелесного образа перенести силуэт на фигуру с формами. Возможно не исказить?
Как при прямых плечах достичь такого спуска плеча вниз, как достичь грушевидного расширения, когда мы объем добавляем в груди, и , к примеру сзади, на ягодицы? Тут надо оперировать прибавками, или втискивать бедра в силуэт и там не доблжно уже быть свободы?

[Кусака Мадагаскарская]

Тут надо оперировать прибавками

именно, причем величина прибавок для разных типов фигур может быть разная-ведь у нас цель-добиться определенного силуэта(в этом случае искусственного и не повторяющего контуры фигуры)

[ШиК]

и старую Бурду перетресут,
и интернет излазят,
и с сантиметриками по магазинам бегают.

 

И всё получится

+100! Я вот тоже вчера наковыряла в тырнете интересные до невозможности драпировочки на трикотажных джемперках...Мечта!! Да вот только картиночка была и скриншот выкройки, ну, естественно, без метОды постоения...Дык я и без этого- не профи..увы. Ночь не спала! Додумалась до того, что вспомнила школьные художества - как на Новые ГодА спортзалы украшали - открыточки масштабированием в плакаты превращали.. А утром уже и вЫрезала пробничек из остатков трикотажа.. ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

[Иванофф]

Через 2 года спрос будет, и придётся вам полюбить этот стиль, даже если эта любовь будет по расчёту.

 

Мне лично его любить не нужно. Для нас есть только вопрос спроса. Сейчас спроса нет. Будут спрашивать - сделаем такие модели. Но возможно (и вероятно) они будут в другом виде, а не утрировано уродливые мешки. Подиумным моделям часто нужно прикрывать анорексию, поэтому подача моделей искажена. Например, увидев девушку в таком виде и в такой позе в офисе, ее станет жалко (особенно есть она не сможет распрямиться)

 

Какие пропорции можно снять с такой модели (или прибавки, если у нее обхваты на 7-8 см меньше по отношению к высотным размерам)
Оценивать пропорции нужно на более реальных фигурах (фотографии в каталогах магазинов), тогда возможно хоть какое-то сравнение с заказчиком.

Изменено 23 июля, 2013 пользователем El@ana

[Кусака Мадагаскарская]

Иванофф
ну вы подсунули отфотошопленную картинку с ногами два двадцать длиной , реальное платье это же самое смотрится немного иначе без фотошопа
с отфотошопленным фото работать-не стоит
можно считать что отфотошопленная картинка это как стилизованный эскиз дизайнера -там важно уловить лишь направление а точно пропорции длин и прочее копировать не стоит

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Кусака Мадагаскарская