Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Арт-деко или возвращение нашего НЭПа


Рекомендуемые сообщения

Ага, в флеппер-платье хочется играть в тенис, носится, ножки отбрасывать в танце. Здесь, еще накладывается клише из немых кинофильмов. Там по ускоренной и глазками похлопают, и поцелуйчик воздушный пошлют, и вся трагедия уже и не трагедия...

 

А в 30х, медленно поводить взглядом, пускать дым из богато инкрустированного мундштука, пребывать в задумчивости.

 

Фрось, хочу видеть твои веселые платья, или это те которые уже показывала?
У меня еще вопрос, а у этой модели из сообщения 770, долевая по-какой, по-косой? Что-то я не увижу.

Изменено пользователем camille
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрося, я тоже присоединяюсь к просьбе Камиллы - покажитесь этих нарядах : )

 

Камилла, блог с ретро-пошивом просто именины сердца : ) Спасибо за него !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


post-3858-1317903435_thumb.jpg

 

Ну просто очень жизнерадостный стиль!


Еще мои старания, для приблиз. р-ра ОГ=92 см.
На сей раз в сантиметрах сетка (масштаб в 10 см виден в левом верхнем углу).
Половина ширины передней полочки ок. 27см.

 

Фрося, как ты думаешь, что здесь за ситуация с вытачками? На передн. полочке, какая-то припухлость под проймой, ее надо будет присборить?
Или здесь подразумевается индивидуальные выточки, с корректурой на тушке?

post-5648-1317910276_thumb.jpg

Изменено пользователем camille
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девушки, спасибо за внимание к моему скромному творчеству:)
Конечно, пупсик из меня ещё тот:)
Я сейчас ненадолго уеду - до отъезда, пожалуй, мне не успеть - а после приезда постараюсь.
**************************************************


Фрося, как ты думаешь, что здесь за ситуация с вытачками? На передн. полочке, какая-то припухлость под проймой, ее надо будет присборить?
Или здесь подразумевается индивидуальные выточки, с корректурой на тушке?
В описании указано, как сделать вытачку - там на бумажной выкройке имеются дырочки в вершине и в растворе вытачки. Они служат ориентирами для линий вытачки. На рисуночке эти дырочки не указаны. Ну а так это обычная нагрудная вытачка из линии бока.

 

В принципе, не страшно, что её нет на техрисунке - сама заложится:).

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер,девушки.
Прочитала всю темку с большим интересом.
У меня есть несколько приложений к журналам мод 1925-27 гг
Собирала я их из "спортивного" интереса,просто вышивка понравилась.
Я это все к чему...,а к тому ,что там есть выкройки в натуральную величину,если интересно и подходит для этой темы, я могу отсканировать (только платья или чего- то другого ,не помню,но посмотрю).
Короче если ,кому-то интересно ,скажите, буду рада помочь.
УХ , длинно получилось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


оля-леля, конечно же хотим, даже очень хотим:)))!

В выходные,обязательно,обещаю(сканер надо со шкафа достать, а это только в выходные).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я пока пофантазирую. Разметила еще, уже не целях тренировки, а реально, хочу пошить такую теплую блузочку. Интересно будет посмотреть, как она сядет.
Расчеты были такие, на полочке спинки видна линия талии, зная длину своей спинки (42 см - 40й р-р), подогнала масштабную сетку (cm).
Наверное, для модели подойдет толстый трикотаж, флис?

post-5648-1317924067_thumb.jpg

post-5648-1317924076_thumb.jpg

post-5648-1317924090_thumb.jpg

post-5648-1317924106_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Курточка, точне две курточки с разными воротниками, 30-е. Радует, что указана для всех размеров длина спинки по центру.
Допустим, меня интересует 40й р-р (совр.), тогда это был 36й. Для 36го р-ра ДС= 65см
Подгоняю сетку по ДС, получается такой результат.

post-5648-1317928763_thumb.jpg

post-5648-1317928780_thumb.jpg

post-5648-1317928849_thumb.jpg

Изменено пользователем camille
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
камилл, на тёплой блузочке очень привлекательно смотрятся пуговки на рукавах. Сразу вспомнился Гоголь: соблазнительные места рук повыше локтя:)
Интересный проект ты затеяла! Успеха!
А масштабирование очень ловко получается.

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А я пока пофантазирую. Разметила еще, уже не целях тренировки, а реально, хочу пошить такую теплую блузочку. Интересно будет посмотреть, как она сядет.
Расчеты были такие, на полочке спинки видна линия талии, зная длину своей спинки (42 см - 40й р-р), подогнала масштабную сетку (cm).
Наверное, для модели подойдет толстый трикотаж, флис?

Модели очень красивые, кофточку возьму на заметку, вот только с масштабной сеткой не совсем поняла :-(
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фрось, набиваю руку. Я же сейчас вся в мечтах и прожектах, т.к. еще не дома (а дома швейные машинки стоят пылятся):)
FashionFan, что не понятно, спрашивайте:)
Масштаб не понятен? Каждая маленькая клетусечка 2х2см.
Можно чертить большими, тогда 10х10см (в большой кл. 5х5 маленьк. клеток).

Изменено пользователем camille
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попалась на глаза вот такая выкройка
post-188-1317958555_thumb.jpg post-188-1317958589_thumb.jpg
из книги Patterns of Fashion 2: Englishwomen's Dresses and Their Construction C.1860-1940 by Janet Arnold. Все выкройки в етой книге сняты с реальных платьев из коллекции London Museum.

 

Книгу можно купить на Амазоне.

Изменено пользователем Natalya
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На этой картинке хорошо виден мой дaвнейшний вопрос. Меня всегда смущали в старых журналах такие растопыренные проймы. До сих пор не поняла зачем это надо, может быть мне кто-нибудь сможет объяснить?
Таким образом достигается спущенное плечо(так ,вроде бы, плечо на месте)? Или плечо на месте, а обширные складки в районе проймы никого не смущали (врядли)?
Может, мне задать этот ворпос в исторических костюмах?

post-5648-1317973520_thumb.jpg

Изменено пользователем camille
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


На этой картинке хорошо виден мой дaвнейшний вопрос. Меня всегда смущали в старых журналах такие растопыренные проймы. До сих пор не поняла зачем это надо, может быть мне кто-нибудь сможет объяснить?
Таким образом достигается спущенное плечо(так ,вроде бы, плечо на месте)? Или плечо на месте, а обширные складки в районе проймы никого не смущали (врядли)?
Может, мне задать этот ворпос знают в исторических костюмах?

Мне кажется по двум причинам:
во-первых, чтобы расширить ширину груди до ширины талии, т.о. линия бока опускается вниз прямо вертикально,
во-вторых, линия плеча очень укорочена по сравнению с современной. Нет плечевой выточки и укороченное плечо кажется более хрупким и детским. Кроме того сама пройма очень высокая, расчитанная на узкий рукав с маленьким объемом головки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

во-первых, чтобы расширить ширину груди до ширины талии, т.о. линия бока опускается вниз прямо вертикально,


змейка65, возможно вы имели ввиду линию бедер, т.к. ОТ меньше ОГ?
Как только смогу, попробую еще раз пробник сделать. Один раз начала кроить жилет безрукавку 30х по ориг. выкройке и, ужаснулась очертаниям проймы (и ее узине), так и не продолжила.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще выкройка Butterick начала 20х, и тот же перекрестный ворот 30х гг. Прием то же самый, но совсем другой силуэт.

post-5648-1317993698_thumb.jpg

post-5648-1317993715_thumb.jpg

post-5648-1317993729_thumb.jpg

post-5648-1317993741_thumb.jpg

post-5648-1317993751_thumb.jpg

Изменено пользователем camille
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашла пару фор 20х-30х, плечо на месте, не завышено и не занижено. На первом фото плечевой шов уехал назад, то что часто происходит , если пробовать шить по ориг. выкройкам.
Проймы на задн. плочке зачастую делались короче, чем на передней.
Я не реконструктор-реинкарнатор, но мне интересна логика, зачем и почему?

post-5648-1317995925_thumb.jpg

post-5648-1317995936_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Нашла пару фор 20х-30х, плечо на месте, не завышено и не занижено. На первом фото плечевой шов уехал назад, то что часто происходит , если пробовать шить по ориг. выкройкам.
Проймы на задн. плочке зачастую делались короче, чем на передней.
Я не реконструктор-реинкарнатор, но мне интересна логика, зачем и почему?

Скажу только про первое фото, причем с оговоркой, что выглядит кофточка трикотажной, на неэластичной материи заломов было бы больше при отставленной руке.
Так вот, это старая технология закрывания петель на вязаном. Она еще сохранилась на тонких мужских кашемировых джемперах, плечо делается смещенным назад: при вывязывании переда плечо закрывается без скоса, по прямой. При вывязывании спинки на нескольких рядах убавляются петли справа и слева для скоса плеча, а потом горловина закрывается прямо, без овального углубления посерединке. Убиваем сразу несколько зайцев:
1. Шов трикотажа не попадает точно под плечевой шов пиджака или пальто, меньше натирает в носке.
2. При кеттельном соединении прямо закрытых петель и скоса шов тоньше и нежнее, чем при соединении двух скосов.
3. Геометрия расчета горловины-плеча намного проще, три отрезка, все прямые, дуг нет, только со стороны плеча спины есть убавления петель.
4. Распустить и перевязать легче, нить меньше обрезается, меньше мест присоединения второй нити или мест, где надо прятать узлы.
Немного страдает эстетика, конечно, от смещенной линии плеча, но тогда все так носили.

 

Еще по поводу смещения боковых швов в сторону спинки (и это тоже технологически сохранилось в мужских пиджаках bespoke): в анфас должно быть видно минимум швов. Шов не просто спрятан под руку, он еще и смещен в сторону спинки, причем при взгляде со спины боковой шов зрительно сужает талию, оставляя широкими плечи. Со стороны переда вещь выглядит скроенной из цельного куска материи, без подкройных бочков или лоскутных деталей. Признак "небедности", я думаю.

Изменено пользователем Александринка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне ещё кажется, что линия плеча, отведённая назад, зрительно увеличивает грудную область, что мужчинам тоже никогда не помешает.

 

На последнем Камиллином фото увидела что манекен одет в трикотажный топ - вот оказывается какое простое решение может быть ( я всё с манекеном заморачиваюсь ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старинные выкройки посмотришь конец19 и начало 20 века,я показывала книгу белье 1890 годы, там явно видно что спинка уже переда и боковой шов уходит на спину. Сколько бабушкиных вещей перешивала того времени ,все время спинка была узкая.А пройма в 20 годах делалась такой как вам кажется не правильной. потому что основа это японка, цельнокроенный крой,без вытачек. Я не давно сама додумалась дочке сделать такую пройму ,забавно получилось. Когда то захомячила фасон ночнушки и мне понравилось. Цельнокроеный рукав скосила до размера плечика и получилась биссектриса треугольника.Рука красиво смотрится при этом:)

Изменено пользователем edelweiss1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...