Смётываете или не смётываете ? Вот КАК вопрос...Приемы работы. Подготовка к примерке.

[Natamoda]

так редко знает чего он хочет( про отделку), да и сама не раз меняла предусмотренный вначале вариант, втачной кант например,(сегодня выбор такой, что глаза разбегаются) как в этих случаях строите работу?

Отшиваю образцы с отделкой и показываю клиентке (можно по электронной почте) Проработка эскизов в фотошопе на фигуре клиенки очень помогает самой клиентке (и мне) понять, что будет в готовом виде (тоже отсылаю по электронной почте)
Используйте компьютерные технологии в облегчении нашего труда!

[Гость allbina]

Образцы тоже стопочкой
Пример сего дня, пальтовая ткань меланж (черный с белым), чтобы выделить воротник, изначально втачной черный кант, пуговицы такие же, черные чуть с переливом.
На примерке клиентка меняет длину на 15 см, для невысокого роста это сильно, вспомнила про вариант с брюками.
Благодарю себя за перестраховку на сметывании и вытягиваю фасон пустив кант до низу - строгая вертикаль, поддержка пуговицами, изделие, не смотря на "содействее" клиентки, спасено. На заказах, без фос- мажора - мечта неосуществимая.

[Natamoda]

Когда клиент меняет модель во время работы - ничего не поможет. Во время обсуждения модели стараюсь подстелить соломку и прошу клиентку, если она в чём то сомневается, заранее сказать, чтобы на примерке можно было уточнить.
Буквально сейчас у меня в работе блуза с прозрачным буфом на рукаве. Клиентка попросила сделать возможным вариант, если на примерке захочется без буфа. Делаю рукав обычный и отдельно крою буф и на примерке решим, на чём остановиться.

[Lapa]

в магазин готовой одежды путь заказан и с выкройками из журнала на таких заказах тоже делать нечего.

я тоже уже отчаялась по ним ходить, да и из журналов наловчилась переделывать под себя.
Восхищаюсь теми, кто шьет на заказ - снимаю шляпу.
Бабуля моя шила на заказ, говорит одна барышня с ОЧЕНЬ ярко-выраженным сколиозом изъявила желание носить облегающее платье. Бабуля и так и эдак, мол вам это не подойдет... - и никак. Пришлось делать подставочки на паролоне. Изменено 5 декабря, 2008 пользователем Lapa

[Гость allbina]

Natamoda, если даже Вы, с такими мощными ресурсами(построение лекал с помощью трехмерного манекена, уже, пусть небольшим, но реальным опытом подбора фасона в программе Фотошоп) делаете две заготовки на примерку, то есть ли резон продолжать обсуждение?
Для себя ставлю задачу по возмоности увеличивать соотношение стачанных швов к примерке, но отказываться от наметки вообще не решаюсь.

[Natamoda]

Фотошопом я начала пользоваться недавно. И то, что я решала на первой примерке (пропорции) - находятся точно в фотошопе. Думаю, что могу теперь обходиться и с одной примеркой. Кроме случаев очень сложных моделей.
В этой блузе лиф полностью сошью, оставлю на примерку только рукав.
Полностью от намётки, скорей всего, не откажусь никогда.

[besvet]

Natamoda, если даже Вы, с такими мощными ресурсами(построение лекал с помощью трехмерного манекена, уже, пусть небольшим, но реальным опытом подбора фасона в программе Фотошоп) делаете две заготовки на примерку, то есть ли резон продолжать обсуждение?
Для себя ставлю задачу по возмоности увеличивать соотношение стачанных швов к примерке, но отказываться от наметки вообще не решаюсь.
С этой блузкой точно будет одна примерка. Лиф полностью сошью, а рукав буду мерить.

 

Продолжать обсуждение обязательно стоит. Вы же привели примеры крайних ситуаций - клиент во время примерки резко меняет модель - а если не меняет, то получается, что на наметку зря потрачено время? Невозможно сказать, что один метод подходит абсолютно ко все случаям и моделям. Действительно бывают ситуации, когда для супер сложной фигуры/модели отшивается пробник и на нем уточняются конструктивные линии. Бывает, что клиент заказал шубу,а в процессе примерок решил, что ему нужнее меховые шорты и бюстье из того же меха - шутка,но у меня бывали и не раз подобные ситуации - тут уж не спасает ни наметка, ни отшив пробника - только терпение партнихи и умение абстрагироваться от ситуации и воспринимать ее такой, как она есть - клиент всегда прав.

Изменено 5 декабря, 2008 пользователем besvet

[Гость allbina]

Besvet, так почти каждый заказ несет в себе момент, который на 50% имеет шанс быть переделанным, так почему не обойтись пятью минутами наметки спорного узла, вместо того чтобы тратить на него в итоге два часа рабочего времени?
И если клиентка капризная, но работать с ней в итоге выгодно, почему не увеличить число примерок, наметка отнимает куда меньше сил чем переделывание.

[Татьяна Стец]

За долгие годы шитья, как-то так уже "видится" - где, что надо изменить :) Фигуры, практически все - ну оч-ч-чень далеки от какого бы то ни было стандарта. И это радует. Красота должна быть разнообразна :)
Когда клиент не знает, чего хочет, берём огромную кучу журналов и смотрим, смотрим, смотрим... "Такое?"-"Нет"- "Такое"-"уже ближе, но вот в этом месте нужно вот такую фиговинку..."- "Такую?"-"Нет. Нет. Нет."- "Такую?"- "Почти, но вот тут она заходит за эту финтифлюшку, а в этом месте перекособочивается и пришпандоривается к этаокой штучке, не знаю как она называется, ну, вообщем такая, блестящая, переливчатая и... чтоб с пумпочкой"- "С какой пумпочкой? С такой?"-"Нет"-"С такой?"-"Нет... О вот!Вот С такой!"- "Так это ж не пумпочка!"-"Всё равно с такой!!"......:))))
Вот так и приходим к единому мнению. Клиенты очень часто "не видят". Не представляют, что в итоге может получиться, как будет выглядеть выбранный ими фасон на конкретной фигуре, как поведёт себя приглянувшаяся ткань....
И...Всё бывает...Бывает, не удаётся переубедить :( Бывает - сам проколешься. Бывает, после всех-всех согласований утверждений и даже (о ужас!) примерок и т.п., когда, вконец измученный, на пределе всех нервов, думаешь: "Ну, вот, сейчас сдам и...ВСЁ!" И ...больше НИКОГДА! По крайней мере - с этим человеком!" А клиент одевает готовую вещь, смотрит в зеркало и говорит: "А, знаете, вы были правы. Длину нужно сделать на 15 см длиннее. Рукав пусть будет по-вашему - не втачной, а такой...реглан... только не большой, такой, а на половину...И вообще, вы правы, я на примерке была не очень внимательна. Такая приталенность мне не идёт. Давайте сделаем силуэт-трапеция......" ВСЁ! Я больше не буду шить! Вообще! Никогда! Покрайней мере - чужим! Только себе! Семье! Своим! Ну, ещё разве, самым любимым клиентам... Ну и тем, кому очень надо. Ну, ещё если фасон очень понравится......

[Гость allbina]

Пройдено - а на примерке все равно хлопает глазками и пожимает плечиками, ну ошиблась.

[Natamoda]

"С какой пумпочкой? С такой?"-"Нет"-"С такой?"-"Нет... О вот!Вот С такой!"- "Так это ж не пумпочка!"-"Всё равно с такой!!"......:))))

Чаще всего и употребляются такие термины. Но такой подход в моей практике не приносил желаемого результата. Если слепо следовать желаниям клиента, то на примерке часто слышишь: " А я представляла это по другому"
Надо показывать клиенту его желания в собранном и наглядном виде. Если юбка понравилась ему от одной модели, а рукав и воротник от другой - не значит, что всё вместе ему понравится, да ещё и на его ткани и на его фигуре.
Продолжаю петь оду Фотошопу. Мне очень помогает! И клиенту виднее и мне легче.

[Гость allbina]

Короче, все в Фотошоп, товарищи!
Верю, докладываюсь, программа установлена, уроки пока осваиваю, пока споткнулась об слои(уроки для 10 а установлен 7)

[Natamoda]

Короче, все в Фотошоп, товарищи!

Кто попробует - назад не вернётся! Обещаю!

[Lapa]

принцип работы один для всех версий. разница видня для пофессионалов, занимающихся фотографией и композицией из картинок.
со слоями все прочто - тот, что выше - отображается поверх. слои можно отключать, "выключив" глазик возле соответствующего

[Гость allbina]

Принцип один различие по клавишам, некоторые моменты приходится находить методом тыка(сейчас с масштабированием играюсь сростается через раз), но ничего дорогу осилит идущий. До этого то же делала в Корэле, проще тем, что программа на русском, но возможностей Фотопоинта, только для себя поиграться, для кого-то - слишком долго.

[Кадрен]

Бабуля моя шила на заказ, говорит одна барышня с ОЧЕНЬ ярко-выраженным сколиозом изъявила желание носить облегающее платье. Бабуля и так и эдак, мол вам это не подойдет... - и никак. Пришлось делать подставочки на паролоне.

Я убеждена, что всем все идет. В том и талант портной, чтобы приспособить модель для данного клиента. Вот и ваша бабуля приспособила ко всеобщему удовольствию.

[besvet]

Besvet, так почти каждый заказ несет в себе момент, который на 50% имеет шанс быть переделанным,

это у каждого наверно свой опыт - у меня такое бывает нечасто

 

так почему не обойтись пятью минутами наметки спорного узла, вместо того чтобы тратить на него в итоге два часа рабочего времени?
И если клиентка капризная, но работать с ней в итоге выгодно, почему не увеличить число примерок, наметка отнимает куда меньше сил чем переделывание.

 

Невозможно сказать, что один метод подходит абсолютно ко все случаям и моделям. Действительно бывают ситуации, когда для супер сложной фигуры/модели отшивается пробник и на нем уточняются конструктивные линии..

вот это я писала как раз о тех редких случаях,когда СУПЕР сложная фигура/модель. Но даже в том случае, если клиентка капризна (а я как и вы работаю с любыми клиентами, опыт общения с людьми уже почти 25 лет,так что умею не раздражаться при различных взбрыках клиентов),но я уверена в точности лекал для нее, я изделие к примерки не собираю на наметку - уже писала,повторюсь - наметка не дает того результата,какой мы видим после утюжки простроченного изделия, следовательно возможен варианта четвертой, пятой примерки с перепарыванием отшитого - т.е. вывод - если мы зададимся целью просчитать все возможные неготивные вариантыто, лучше вообще покупать готовые вещи - подошло взял, нет - пошел дальше искать. Или вот такой ужас, летящий на крыльях ночи. Мы с клиенткой присомтрели ткань (очень дорагая по тем временам,это было лет5 назад, при ширине 95см стоимость была в районе1500рублей) Ткань была с очень сложным рисунком,просчитывала при покупке каждый фрагмент потому что там надо было абсолютно все стыковать. Ткань не то что продекатировали, ткань была замочена в мягком средстве,сохла в расправленном состоянии а не на веревке,затем обработана парогенератором. Была абсолютная уверенность, что ткань всю возможную посадку уже дала - а нет. Раскроила собрала примерила - все СУПЕР(тогда я еще наметывала изделия).Через несколько дней клиентке идти на новогодний банкет,сегодня я закончила костюмчик и вот последние шрихи - все шовчики разутюжены,смотрится замечательно,сама себе радуюсь как я умудрилась такой сложный рисунок так красиво выложить, но как то странно выглядит мой жакетик 56 размера,что-то он очень стал смахивать на вещичку размера так 48. Словом тканюшка умудрялась при каждой утюжке вновь и вновь съеживаться.и так всякий раз когда она видела утюг - видимо у нее была стойкая боязнь утюга. Способа шить не утюжа швы я не знала. Словом хорошо что из этой ткани был толька жакет, юбка была однотонная из шерсти. Докупили ткань и вставили по рельефам полосы однотонный см2,5. Получилось хорошо, клиентка с удовольствием носила этот костюм. НО НАМЕТКА НЕ ПОМОГЛА
Тема была создана для обмена опытом - предлагалось рассказать,как вы делаете,а не выработать категоричную инстуркцию на все случаи жизни. Кому удобно наметывать - он не зависимо от того, кто ему скажет, что не надо этого делать, будет наметывать. Но вот лично я вметывать канты никогда не буду,у меня гораздо чище получается ставить кант сразу под машину,но лекала для такой модели должна быть четко выверена. Для меня по затратам времени, что выдергивать наметку,что подпороть машинную строчку, почти одинаково. Зато уже первая примерка мне дает точную информацию не о возможных проблемах,а о реальных. Еще раз повторюсь во избежания недопонимания - я тоже иногда сметываю. некоторые узлы(крайне редко), я тоже отшиваю пробники (в случаях когда есть неуверенность в конструкции), я тоже иногда делаю некоторые детали из макетной ткани Изменено 6 декабря, 2008 пользователем besvet

[Lapa]

Я убеждена, что всем все идет. В том и талант портной, чтобы приспособить модель для данного клиента.

потому и восхищаюсь теми, кто шьет на заказ :) (снимаю шляпу)

[Vika]

я тоже восхищаюсь! Сама шила на заказ, но в итоге оставляла только беспроблемных клиенток, т.к. на проблемных не хватало... ума и терпения)))

 

по сметыванию - очень редко и только сложные узлы

[Гость allbina]

Может у кого-то иначе, но сегодня очень редко заказывают простую модель на простую, читай стандартную фигуру,сказывается обилие готовой хорошей одежды.
Besvet, вот такой вот пример:жакет на подкладке(основное что у меня заказывают) дама с выдающимися формами, ложбинок от груди во все стороны, формулами не опишешь. Воротники все любят отложные, линия перегиба лацкана фиксируется в обязательном порядке, плюс пикантный момент чегой там выглядывает, у большинства больной вопрос. Тоже без сметки?

[besvet]

allbina, я больше не буду продолжать эту дискуссию - для меня она исчерпала себя, вы спорите сами с собой - я вам уже дважды говорила, повторяю в трети и последний раз
Невозможно сказать, что один метод подходит абсолютно ко все случаям и моделям. Действительно бывают ситуации, когда для супер сложной фигуры/модели отшивается пробник и на нем уточняются конструктивные линии..

 

я тоже иногда сметываю. некоторые узлы(крайне редко), я тоже отшиваю пробники (в случаях когда есть неуверенность в конструкции), я тоже иногда делаю некоторые детали из макетной ткани

 

за сим разрешите откланяться

Изменено 6 декабря, 2008 пользователем besvet

[primrose]

О макетных деталях уже говорили? Это детали из макетной ткани. Мелкие детали (воротники, накладные карманы и т. д., иногда рукав), которые могут измениться в процессе уточнения модельных особенностей часто делаю из макетной ткани. Уточняем длину, ширину, форму, место на 1 первой примерке.
После чего крою и обрабатываю окончательно. Пока с фотошопом на Вы - вполне приемлемый вариант.

[Natamoda]

Поэтому мы все и мечтаем о такой системе конструирования, что бы любые бёдра и любой скалиоз укладывался в плоские лекала и не требовал примерок. Кто ближе к идеалу, кто дальше, а от этого зависит количество смётывания и примерок. Но идеала никто ещё не достиг, поэтому полностью от смётывания никто не отказывается.

[Гость allbina]

allbina, я больше не буду продолжать эту дискуссию - для меня она исчерпала себя, вы спорите сами с собой

Привела конкретный пример сложного для меня узла, вдруг кто-то уже уже знает, как с наименьшими временными потерями получить хороший результат, не более того.

[Natamoda]

Привела конкретный пример сложного для меня узла, вдруг кто-то уже уже знает, как с наименьшими временными потерями получить хороший результат, не более того.

Поможет только методика конструирования, учитывающая эти особенности фигуры.
Поробуйте на сложные фигуры делать макет-облипку из бязи и использовать этот макет в качестве основы для дальнейшего моделирования сложных конструкций. Когда-то так работала - результат мне нравился. Сразу делать сложные модели без проверенной основы опасно. Удобно, когда клиенты постоянные. Один раз над основой поколдуешь, но зато потом можно шить не смётывая или почти не смётывая.