Альбом Natamoda

[Natamoda]

Из какой подкладочной ткани Вы выкраиваете бейку?

Обычная подкладка

Оборачиваете с 2х сторон или просто прикладываете?

Просто прикладываю и она немного выступает из под шва. Можно постараться, чтобы она выступала на 1мм. Но такая точность у меня не получается

нужно ее предварительно приметать?

Лучше приметать, а перед этим точно разметить на манекене или на фигуре, поставить метки соединения. В "свободном полёте" пришивать не рекомендую

[Ирина Мазаник]

Клетчатое платье и последняя юбка такие скульптурные, что глаз не отвести. Всё выверено, каждая линия на своём месте и работает на общую цель.
С математической точностью обрисованы фигуры.
Когда вижу такие работы, думаю, что слово "красиво" как-то мелко:)

[Natamoda]

Показываю платье, с которым очень долго мучилась, но так и не смогла сделать, чтобы понравилось. Клиентка говорит, что ей нравится (Надеюсь, что искренне...)
Всё дело в очень жёсткой ткани, похожей на плащёвку, хотя в магазине было написано, что костюмная.
Приятный мягкий блеск на лицевой стороне (но который усугубил недостатки, которые в реальной жизни есть, но меньше бросаются в глаза).
Из-за жёсткости швы морщат. На какие только ухищрения не шла, ничего не помогает. Припуски на швы изрезаны в "лапшу" множеством надсечек. Концы вытачек сутюжить практически невозможно. Причём, на образцах выглядит неплохо, а на изделии та же технология - кошмар и ужас.
Вся работа складывалась так - шила-порола, шила-порола и так много раз. Извела 4 большие катушки нитки.
Но всё равно покажу это безобразие, потому что прототип очень нравится, может, кому помогут лекала, чтобы повторить.

Прототип идеальный

Раскроила вначале, как в прототипе, без сплошных вертикальных рельефов.


Манекен и развёртки
Исправления и перекрой делала на напечатанных лекалах, так что окончательных лекал нет. Красные вытачки на схеме превратились в цельные рельефы
Но жёсткая ткань не дала возможность сделать ВТО в полной мере, а клиентка захотела больше приталить. Пришлось перекраивать кое какие детали, чтобы сделать вертикальные рельефы с равномерными припусками по швам.
А перед этим я несколько дней возилась над качественными уголочками подрезов, которые на жёсткой ткани получались не очень хорошо.
Это платье надолго запомню. Хотя хочется его повторить на мягкой ткани, уж очень оно мне нравится по замыслу дизайнера. Так как спинку пришлось придумывать самой, сейчас вижу, что нужно в будущем от части подрезов отказаться, немного спинка перегружена.

Кот обожает моих клиентов. Принимает активное участие в примерках, исследует все принесённые ткани. Следом за мной лапой поправляет изделие на фигуре.

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Natamoda

[mvf]

Очень интересное платье.
И прототип, и Ваш вариант мне нравятся.

[Elenko]

Наталья Павловна, очень интересное и сложное платье!
А прототип, мне кажется сделан из плотного джерси или из ткани с большим количеством эластана...
Ваш очень красив, пусть и есть гдето какиее то складчки...
И про спинку. По моему мнению, она не перегружена. Наоборот эти шовчики в районе талии придают изюминку.
Мне очень все нравится.
Впрочем, как все, что Вы делаете.
И можно идиотский вопрос, "оторваный долевик" - это что? Простите за дремучесть, я любитель, не профи. И в терминологии часто путаюсь.

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Elenko

[Natamoda]

И можно идиотский вопрос, "оторваный долевик" - это что?

Не знаю, в каком посте вы прочитали, возможно речь шла о прошитом флизелине, который хорошо рвётся между строчками. Часто отрываю полоску нужной ширины и приклеиваю.

По моему мнению, она не перегружена

Так было бы лучше (по одному горизонтальному ряду подрезов убрала) Изменено 27 марта, 2013 пользователем Natamoda

[Дончанка]

Ната, спасибо, что показываете"неудачные" работы! Это ведь такой ценный опыт.
Платье очень интересное получилось, имхо. Да еще из такой проблемной ткани. Сделано мастерски!
Зря наговариваете на себя.

Хотя хочется его повторить на мягкой ткани

А если попробовать в новом платье чуть изменить форму выката, чтоб выкат был, к примеру на 1 см глубже и на столько же Уже книзу- это зрительно "расправит\сделает интересней" верх, имхо.
И рукавчик в прототипе интересный, в обтяжку совсем. Из мягкой ткани, возможно получился бы такой, чтоб руку можно было поднять? По косой? Поискала, из какой ткани сделан прототип, не нашла.

[Natamoda]

чтоб выкат был, к примеру на 1 см глубже

Платье деловое, очень большое декольте не приветствуется, а вот Уже - вполне, даже это платье, скорей всего, обузим, уже есть договорённость с клиенткой, но перед этим проверим "на вшивость" поведение шлицы. При излишнем заужении шлица часто принимает вид "колеса" Изменено 27 марта, 2013 пользователем Natamoda

[Дончанка]

Ой, я бы в этом платье ничего не трогала, тут, имхо, все ок!
То, что на фото дает блики, в реальной жизни смотрится совсем иначе, это же понятно.
Платье просто "живое", не такое лаконичное, как на прототипе.
Оно как раз носибельное, тем более, что в нем надо работать. Тут комфортность, имхо, самый важный критерий.
Конечно, решать клиентке, но обуженное кроме деформации шлицы, может мяться при сидении, да и комфортно ли будет сидеть, по лестнице подняться, сесть в машину, в транспорт...
А так оно при хотьбе в любом случае будет красиво обтягивать бедра. Ведь прототип на фото показан именно в движении, поэтому такой силуэт.
Имхо, платье получилось "ладное", ни прибавить, ни убавить. Подрезы на спинке- не критично.
Сидит ведь очень хорошо, это главное. Посадить так платье из жесткой ткани- дорогого стОит.
Я имела ввиду форму выката сделать Уже книзу, т.е как бы удлинить и заузить книзу сам выкат, если из мягкой ткани доведется шить.
При такой форме создается впечатление, что ворот как бы раздвинут, и приспущены плечи, складочки идут с наклоном и имитируют эту раздвижку, имхо. Но ткань должна быть мягкая, или трикотаж.
Не знаю, уместна ли такая вольность на деловом платье.

[Лила]

Мое первое впечатление от платья - очень, фантастически красиво! Так что думаю, что клиентка не лукавит, когда говорит, что ей понравилось - платье того достойно!
А вы просто от него устали и знаете, каких трудов вам это стоило и где вы хотели бы сделать лучше. Но это внутренняя кухня, о которой знаете только вы! Другие этого не увидят - результат не в чем упрекнуть!

[Elenko]

Наталья Павловна, про долевик и раньше в Вашей теме читала, и недавно, в посте 2531.
А вот спинка мне и так, и этак нравится....
А на протопипе почему-то пяс мешает. Но, это все очень индивидуально, у каждого будет разное восприятие.
Чем больше смотрю, тем больше мне нравится именно Ваше воплощение идеи.

[Natamoda]

может мяться при сидении

Ткань не мнётся (но и не гладится). Честно говоря, не знаю состав ткани (не поджигала кусочки и все обрезки отдала клиентке) . Что то среднее между шерстью и хлопком. По жёсткости напоминает старый габардин, но не колется, как шерстяная ткань. Изменено 28 марта, 2013 пользователем Natamoda

[masha_blr]

спасибо огромное за ответ! буду пробовать!

[Calla]

От Дончанки: пост перенесла из темы Как шить индивидуально так, чтобы не было видно, что сшито?
*******************************
Natamoda, великолепные,просто потрясные наряды Вы сшили вашей клиентке!!!!!

[La_femme]

я долго смотрела и пыталась понять что по спинке не то. поняла- угол бока/середины спинки не тот. мне такое знакоимо из посадки брюк.
когда хочется брючину по боку оттянуть вниз. а когда оттянешь, то складки узчезают.
т.е. по боку добавляется и вся конструкция как бы меняет угол.

[Natamoda]

т.е. по боку добавляется и вся конструкция как бы меняет угол.

Это действительно так. В конструкцию было заложено растяжение по боковому шву в области талии. Но ткань не растянулась. Увы...

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Linka]

Наталия Павловна, благодаря Вашим советам, первый раз в жизни пришила качественно потайную молнию. Нет возможности поделиться своим результатом, поскольку нет своей страницы. Но огромную благодарность Вам хочется выразить за Ваши "секреты". Для постоянно шьющих, может это уже "мелочь", но для меня большой шаг вперед

[La_femme]

Linka, есть такая возможность.
публикуйте пожалуйста в теме для тех у кого нет альбома".

[Natamoda]

Платье из тонкой шерсти. Цвет фиолетово чернильный, очень сложный. К сожалению фото не передают всей глубины цвета.

 

 

Прототип

Изменено 6 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Natamoda]

Вначале планировались цельнокроеные рукава, но ткани не хватило, в магазине, чтобы докупить, тоже уже не было.
В результате спереди сделала втачной рукав, а сзади цельнокроеный.

Воротник уточнялся на манекене из макетной ткани.
По сравнению с первоначальными лекалами сильно расклешался

Манекен и развёртка

Изменено 6 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[El@ana]

Очень красиво получилось. Не знала, что в одном крое можно скомбинировать втачной и цельнокроенный рукав.

[Бурлакова Фрося]

.
Удачное платье, Ната!

 

...Очень удачное вот это решение для этого бюста, имхо:

 

 

Вам удалось сделать достаточно большой бюст в современном кругленьком бюстгальтере - изящным. Причём ненавязчиво и красиво!

[Рогачёва Ольга]

Просто высшая математика и высший пилотаж!)) Классное платье! Цвет и крой очень интеллектуальные!))

[Агата1]

Бывает смотриш на вещь, и хочется смотреть еще и еще....вот так мне сейчас на платье. Очень нравится.

Изменено 6 апреля, 2013 пользователем Агата1

[Гаспар]

Наталья Павловна, я уже написала в 3Д, что здорово, но и здесь тоже удержаться не могу. Замечательная адаптация к конкретной фигуре. При столь сложном крое и воротнике, который в прототипе показался мне вычурным, ощущение от платья -- непринуждённая элегантность. В который раз поражаюсь вашей способности "приручать" сложные, местами может перегруженные на мой взгляд прототипы. Каждый раз поражает эта ваша способность уравновесить и приглушить, перевести острый вариант в элегантный, не теряя при этом ни сложности ни изощерённости кроя. Так сложилось, что в этом платье я все линии наизусть знала, и всё равно результат -- вау! сюрприз для меня!