Приглашаем новичков в мир 3Д через Лукстейлор

[Natamoda]

2 часа назад, tatibuti сказал:

возможно ли в Лукстейлор сделать импорт выкройки из другой программы и в каком формате? 

Какой смысл? Лукстейлор предназначен  для создания  лекал  с помощью  развёртки формы. Для виртуальной примерки  готовых лекал, по моему, не предназначен.  Вам лучше использовать Кло. Там как раз  загружаются сторонние лекала и примеряются на аватар. (Аватар (фигуру)  можно загрузить из лукстейлора, использовать дефолтные аватары, загрузить свой скан и т.п.)

Между прочим, и наоборот, в Кло можно создавать лекала, но неудобно, долго. Быстрее это сделать в лукстейлоре. 

Архимед в своих роликах как раз показывает  связку двух программ в работе. Лекала в лукстейлоре, примерка в Кло.  (Я, например, использую связку Рино (лекала) и Кло (примерка), просто к Рино привыкла, и Рино сложнее для освоения   новичками)

[Natamoda]

49 минут назад, sesubot сказал:

проблема в симуляции и видеокарта здесь ни при чем

Для новичков всё это , как китайский язык

Напишите, пожалуйста, версию Кло и минимальные требования  к компьютеру, самые наименьшие из возможных, чтобы новички смогли    найти  их в характеристиках своего компьютера, стоит ли сейчас смотреть в эту сторону или отложить на неопределённое будущее виртуальную примерку., 

 

Причём, нужно ещё найти и уроки к этой ранней  версии, чтобы самостоятельно освоить Кло. 

 

Чем хорош лукстейлор, у него нет ежегодного обновления версий, роликами Архимеда можно пользоваться долго. С быстро развивающимися программами так не получится.  Ролики устаревают с выходом каждой новой версии. Тем, кто уже работает в программе, это не страшно. А вот начинающим  будет сложно.  (Пример с многостраничными темами на форуме, которые начинались много лет назад. Разобраться, что актуально сегодня, а что нет, даже опытному пользователю  сложно, тем более там мы делились своими находками, ошибками,  про новичков и говорить нечего )

[Zvezdopad]

1 час назад, Natamoda сказал:

Для новичков всё это , как китайский язык

Да нет, не китайский.

Люди могут быть новичками в луке, но они же не вчера родились и за мониторы сели.

Ну да, не всё знают, но всё знать не может никто.

Очень рада, что озаботилась своим железом на старте.

Потому что у меня вилы.

 

С одной стороны хочется поиграть в ирушку лично для себя. С другой, надо оценить насколько дорогой будет игрушка на старте и в процессе. Захочется же... и кло поновее и рендерить и луку более поворотливого... аппетит приходит во время игры.

И именно здесь задала вопрос  сама себе. Ты согласна вкладываться так ради пары моделей в сезон? Ответ очевиден. Для себя намного менее затратно по времени и металлу найти 3Д мастера и заказывать выкройки ему. Ну да, на старте один раз придётся вложиться: скан+манекен (но, чтобы "играть" в луку, манекен-то тоже нужен). Дальше  - фиксированная ставка.

 

Смысл осваивать имеет тем, кто шьёт на заказ, мелким производствам. Затраты резко увеличиваются, если сканировать каждую тушку. Стартовые. Ну и те, что придут по ходу. Но их можно окупить...со временем.

И для одиночки "на себя", если  еще и время  - главный ресурс, легче всё-таки делать заказ выкроек. 3Д мастеру.

 

Ничего личного, поверьте. Я просто села и всё посчитала. И время на освоение -тоже.

 

[Natamoda]

21 минуту назад, Zvezdopad сказал:

легче всё-таки делать заказ выкроек. 3Д мастеру.

Мне, конечно, это как бальзам на душу...

Но когда вижу, как пытаются     посадить на себя долго долго  крой в темах на Сезоне, так и хочется   влезть и посоветовать   изучить лукстейлор. Быстрей получится.  Но держу себя в руках...., не лезу. 

 

21 минуту назад, Zvezdopad сказал:

Смысл осваивать имеет тем, кто шьёт на заказ, мелким производствам.

А есть ещё тип людей, которые  всё время хотят попробовать что то  для себя новенькое. Как хобби, но в программах. Тема "лёгкий старт"  поможет  побыстрее  понять, нужно ли дальше развиваться в этом направлении или нет.  И если да, то потом идут и на затраты, которые никогда не окупятся, но интересно же! Увлекательно!

А когда увлекательно и интересно, со временем  хобби может перерасти и в бизнес, который изначально не планировался. Всякое бывает.

[Zvezdopad]

Да, Ната, именно всё новое толкает человека вперёд! Это самый важный стимул! Новизна.

И тут да, игра оправдывает средства:-)))

Тоже смотрю, как мучаются люди с плоскостью, тоже вижу несовершенства посадки.

Но для меня каждая, взявшая в руки иглу уже богиня, а владеющие методом 3Д - боги небожители:-)

И тут каждый выбор делает сам, куда ему  - на Олимп или в киоск за  свеженькой Бурдой:-)))

 

Ни в коем случае никого не отговариваю. Сейчас, с лукой построение стало значительно прощё, чем 10 лет назад в рино. Там без скриптов, поначалу, всё вообще было скалолазанием.

 

[tatibuti]

Добрый день. Возник вопрос, возможно ли в Лукстейлор сделать импорт выкройки из другой программы и в каком формате?

 

 

Для новичков у которых нет пока что ни Оптитекса, ни Кло удобно было бы примерку сделать в Лукстейлор хотя бы. Поскольку освоить несколько программ сразу сложно. Как я понимаю( не судите строго) в Лукстейлор рисуем на манекене в облипку на глаз, а импортированная выкройка построена по всем правилам, ее  можно примерить и корректировать.

[Natamoda]

29 минут назад, tatibuti сказал:

удобно было бы примерку сделать в Лукстейлор хотя бы.

Это невозможно. 

В лукстейлоре  загружаются манекены , регулируются под определённые  размеры. Одежда может быть не только облипкой. Почитайте руководство к программе. Там о манекенах много сказано. 

 

 

 

Рисуются только модельные линии и то  не на глаз, а с учётом карты  напряжения.

 

 

Единственный недостаток лукстейлора - нельзя изменить осанку. Правда, Архимед нашёл некоторое противоядие. Может, фильм на эту   тему снимет.

 

Ну и для более продвинутых  в 3Д, в третьей версии можно загружать сканы  с особенностями  фигур. 

 

[Natamoda]

34 минуты назад, tatibuti сказал:

а импортированная выкройка построена по всем правилам

Когда познакомитесь с развёртками, удивитесь, что часто  развёртки не совпадают с лекалами, построенными по всем правилам в 2Д.  Но тем не менее обеспечивают хорошую посадку на фигуре.

[tatibuti]

Спасибо, буду изучать.)

[vadsura]

Цитата

а импортированная выкройка построена по всем правилам, ее  можно примерить и корректировать.

Для проверки лекал "по всем правилам" есть кло.

У лукстейлора другая задача. Делать правильные лекала "не по правилам"

Все эти правила придумывают люди, не много усредняя и упрощая на какую то средне- статистическую фигуру.

Ну и совсем другой пайплайн. Сначала строим основу, потом моделируем.

Здесь сразу моделируем.

[Natamoda]

1 минуту назад, tatibuti сказал:

Спасибо, буду изучать.)

 Начните с роликов Макарюк. Выше выкладывались ссылки.  Архимед  рассказывает о нюансах работы. 

[arhimed]

Пока вы тут болтаете... я сделал небольшое продолжение предыдущей серии.
Свои выводы я озвучил в этом ролике. А вы делайте свои.
 

 

[arhimed]

кстати.
по поводу толщины ткани в КЛО. Она может быть и меньше 0,5 мм. Можете уменьшить. Вплоть до 0,01мм. 
А если вы попытаетесь установить значение равным нулю - программа вас будет игнорировать.

[arhimed]

Ответ на вопрос: 

"А можно ли оценить правильно ли мы создали одежду до раскроя в модуле Лекал... и сшивания в КЛО".

Мне показалось это достаточно важным для записи еще одного дополнительного ролика:
 

 

[arhimed]

Пересматривал свою почту и оказалось, что в папке со спамом завалялось письмо с вопросом и с файлом на котором что то не получается.

Такое бывает. Тут пугаться не нужно. Главное не стесняться кнопочки нажимать (думая при этом).

Записал ролик с ответом и... может это... забегаю наперед, но пусть будет так.
Следующая серия (манекен типа голенький, пришлось установить доступ свыше 18лет, а то ютуб ругается):

 

Смотреть могут все, кому есть 18 и естественно только зарегистрированным на ютубе.

[arhimed]

Еще один длинный ролик. Как я мучился делать шортики. Взял на свою голову такую "выпуклую" фигурку.
Тем не менее... что построил, то и получтлось... почти. Смотрите, если есть время и желание.

 

 

[arhimed]

и да... забыл спросить.
может хватит вам одежды... или всетаки будем делать брюки?
есть желающие посмотреть, как я буду еще и с брюками возится?
а то я смотрю по количеству просмотров - кривая резко падает вниз...
старые ролики по МД и КЛО (где я хвастался созданными аксесуарами) и то больше просматривались

[Лапас]

Большое спасибо! Это очень интересно! Я теперь на работе в  JULIVI ловлю себя на мыслях включить стресс- карту) 

А можно показать какую-нибудь одежку типа куртки- пуховика? Короткую, до талии. Хочется понять, как создавать объемные вещи. 

Про манекены очень жду. 

[arhimed]

1 час назад, Лапас сказал:

... в  JULIVI ловлю себя на мыслях включить стресс- карту) 

В смысле?... Не включается?...
Должна включаться. Вот в подобной версии (КЛО 2011 года) это тут:
    

Только показывает без меша (сплошняком). Напряжение надо смотреть. Сразу видно, где сильно растянулось и будет давить...
Я эту версию не выбрасываю.
Это как память. Ретро. Я с неё начинал (переводил... даже с помощью форумчан). Кстати - подходит для любых компьютеров.
Вот только "рендер" там не в том "понятии". Это слово там надо понимать как визуализация.

 

А построение брюк я записал вчера вечером, запись сохранил.
Сегодня пересмотрел, добавил свои пометки и замечания.
Короче. Также длинный видеоролик  (почти без купюр).
 

 

Тут я вытачек (разрезов) добавил и село лучше чем шортики...
Хотя шортики мне тоже нравятся, там можно чуть уменьшить и загладить. Для такой фигуры симпатичнее...
И да. Если порезать "классически". Как рекомендуют для таких фигур. Типа две половинки задние (а можно и две передние тоже и с обычными вытачками), то тоже сядет не плохо. И проще.
Но это вы можете и в 2Д "наваять"... если получится.
 

"Объемные" мне не интересны (ничего такого...). Хотя вот Zvezdopad тоже просила что то такое показать.
Я подумаю.

Изменено 19 декабря, 2020 пользователем arhimed

[Natamoda]

1 час назад, arhimed сказал:

"Объемные" мне не интересны (ничего такого...).

Проблема в том, что развёртки  и объёмных форм получаются с нагрудными вытачками ( если фигура  приятной женской формы, а не  плоская манекенщица). А  лекала, которые публикуются в журналах, без вытачек.  Но у меня и на худых фигурах получаются вытачки.  Мечта многих конструкторов - получить   безвытачные лекала  при этом с хорошей посадкой изделия. Это придаёт современность конструкции.  Вот в этом и есть большая проблема.  Я её не могу решить. 

Просто развёртка - это как раз не проблема.

Самый близкий результат в 3Д получала Алиона. (Возможно, это было не совсем 3Д). Она использует  самые разные алгоритмы для разных  силуэтов. 

 Из моей практики - наибольшие погрешности в свободную форму вносят свойства ткани, особенно способность растягиваться по косой. Приходится поправлять на виртуальной примерке. 

Недавно работала  над этой моделью

 Долго билась над безвытачной конструкции, так и не получилось.

Пришлось маскировать вытачки в рисунке купона. 

[сан]

спасибо, очень интересно и понятно объясняете,АРХИМЕД!!! Все, что вы рассказываете,необходимо знать, пр изучении программы

[Лапас]

@arhimed 

1 час назад, arhimed сказал:

В смысле?... Не включается

Ой, да нет у нас 3Д-модуля!  Переношу dxf домой и делаю примерку в CLO. Сейчас не очень получается вносить корректировки в лекала, пока не все инструменты освоены. Да и трудно понять, насколько правдоподобна примерка с многослойным утеплением. 

Наверное, придется проколоть готовые изделия в разных местах на манекене  ( на опорных поверхностях и в свободном полете) , чтобы уловить толщину пакетов и величину прибавок. Может, есть другой путь - я в поиске) 

Пожалуйста, продолжайте писать и снимать - все нужно и интересно! 

[arhimed]

3 часа назад, Natamoda сказал:

Недавно работала  над этой моделью

 Долго билась над безвытачной конструкции, так и не получилось.

Пришлось маскировать вытачки в рисунке купона. 

Ну вы сравнили...

Сверху же просто вешалка.

А ваш вариант еще круче моей "куклы" (которая в видеороликах позирует).

Тут угол вижу около 45 градусов (в виде сбоку относительно вертикали).

И что то мне подсказывает, что у неё к тому же еще и грудь заметно шире подмышек. 

Такое без вытачки не сделать. 

[Natamoda]

Приведу примеры из  бурды моделей без нагрудных вытачек

 

Лекал у меня нет, поэтому проверить посадку в Кло не могу.  

Что нравится, и что у меня  в 3Д не получается -  судя по фото, хороший баланс, то есть, ни перед, ни спинка не задираются. У меня же всегда это происходит, приходится вводить нагрудные и плечевые вытачки. 

Некоторым нашим форумчанкам удаётся сделать подобное с применением наколки на примерках (без использования 3Д)

Нравится посадка изделий   у Винипух

 

У Тамары

Хотелось бы  чего то подобного добиться в 3Д.

 

 

Если есть у кого  журналы, скрины из которых выложены выше, или подобных моделей, смогли бы вы сделать скрины минилекал в этой теме? Можно попробовать мини лекала загрузить в Кло, отмасштабировать на нужный размер  и посмотреть  посадку на аватарах. 

[fettamara]

Чем больше смотрю, тем больше боюсь, что у меня не получится (((( Погружаться пока возможности нет, только после НГ смогу установить и разбираться. Но уже очень пугательно )))