Перейти к публикации

Приглашаем новичков в мир 3Д через Лукстейлор


Рекомендованные сообщения

29.11.2020 в 21:43, arhimed сказал:

"Сериал"...

 

Для тех, кто хочет начать знакомство с основами создания лекал с помощью 3Д, и для тех кто хочет уточнить некоторые моменты вариантов этого процесса начал "сериал".
Первая "серия" (первый блин) уже на ютубе


В этом ролике показал где и как можно скачать бесплатную, полную (на английском) вторую версию 2016 года (модернизированную). Как укротить мигания окон. И как подключить вывод на печать (нужный файл с данными реестра есть в том архиве, путь к которому я показал). 
Очень рекомендую читать текстовый файл-инструкцию (находится в архиве), файлы руководства, которое есть в этой версии (руководства на русском языке). А также руководство к третьей версии (даже если вы не используете лукстейлор), в котором я стараюсь добавлять все нюансы, касаемо всего процесса. От сканирования (подготовки сканов) до получения лекал... с учетом обновления не только в программе, но и в целом в методике.

В следующих выпусках"сериала" я планирую показать все касаемо конкретно "разворачивания" поверхности 3Д в 2Д. 

Нюансы, которые надо постараться понять. Я понимаю, что это не очень интересно. Но от этого никуда ... Надо... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема создана для тех, кто хочет попробовать себя в 3Д конструировании

С помощью видеороликов предлагаем повторять шаг за шагом действия. И вы гарантированно освоите  программу Лукстейлор. 

 

1 час назад, arhimed сказал:

В этом ролике показал

Большое спасибо за такое понятное изложения для новичков, которые даже не умеют устанавливать программы, и первый раз решили себя попробовать в увлекательном мире 3Д.

Такой курс давно назрел, темы на Сезоне огромные, для продвинутых есть возможность самим  разобраться. А вот новичкам, которые только со стороны смотрели на результат, даже страшно было  мечтать. Такой курс позволит осуществить эту мечту.

 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом сообщении постараюсь собрать все важные (на мой взгляд) ссылки.

 

Ссылка на сообщение в котором есть следующая ссылка для скачивания обновленного руководства по программе (третьей версии)
https://club.season.ru/topic/38865-luksteylor-3/?do=findComment&comment=1293544

 

Ссылка на плейлист Макарюк (уроки по Лукстейлору)

 

Правда там отображается "задомнаперед" - первый урок ищите в списке внизу, а сразу вы увидите последний её ролик по этой теме.

 

Изменено пользователем arhimed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Natamoda сказал:

Тема создана для тех, кто хочет попробовать себя в 3Д конструировании

С помощью видеороликов предлагаем повторять шаг за шагом действия. И вы гарантированно освоите  программу Лукстейлор. 

Ну я бы не ограничивался "только для новичков"...  И мне не хочется повторять уроки Макарюк, где достаточно подробно она постаралась показать все "шаги".
Я буду "излагать" материал по своему. Как механик. Мое дело показать, как пользоваться "машинкой". Как "приручить", чем "кормить", что она "любит", а что "не переваривает"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, arhimed сказал:

уроки Макарюк, где достаточно подробно она постаралась показать все "шаги"

 А можно ссылку на эти уроки?

Чтобы всё было в одном месте.

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Natamoda сказал:

 А можно ссылку на эти уроки?

Чтобы всё было в одном месте.

Добавил в сообщение для ссылок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архимед, спасибо за тему. Давно назрела необходимость обобщить знания, которые вы нам давали много лет. Не только новичкам, но и продвинутым, уже сложно ориентироваться в многостраничных темах.

Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.

мой сайт.

Тренинги по 3д конструированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторая часть (Как создавать лекала в 3Д). Простые формы


Там (на ютубе) под видео есть ссылка для скачивания файлов для самостоятельной проверки разнообразных вариантов нанесения линий.

И вопрос к зрителям. Вы действительно хотите, что бы я показывал каким пальцем кнопочки нажимать? Или вам показывать лайфхаки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пока планирую уточнить, как желательно проводить вытачки (до вершины или через вершину выпуклости и как... в каком случае уже будет одной - недостаточно)

И некоторые "лайфаки" нанесения линий.

 

Если вдруг есть вопросы, или вы хотите посоветовать мне как лучше (в каком порядке и о чем) рассказывать - пишите прямо тут в этой теме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часть 3. Простые формы (продолжение). Как можно наносить линии с достаточной точностью.

 

https://youtu.be/efPOiqMzLDw

 

Файлы для проб имеют очень маленький размер. Поэтому прикреплю прямо в этом сообщении.
В архиве будут файлы "обжики", которые третья версия (новая 2020г) открывает просто (по пути без создания лукстейлоровского манекена). Там два файла "пуфик" и "талия".


 

files for the lesson 3.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку пока никто не выявил желания поделится своими мыслями по поводу как правильно и в каком случае проводить линию вытачки через выпуклость, до центра выпуклости или недоводя до центра.

Я решил показать средствами и возможностями программы Кло3Д.

И поскольку у меня КЛО совместно с "видеозаписывающими" программами туго тянет, я решил просто показать результаты скринами (не буду делать видеоролик по этому вопросу).

 

И так... вот результаты внешнего вида одной и той же выпуклости с нанесенной линией вытачки разной длины. Ткань одна и та же (свойства абсолютно одинаковые) для того, что бы контур не сьезжал, по контуру пришита стабилизирующая каёмка типа пояса.

______________________________________________________________________________________

Вариант с двумя симметричными вытачками не доведенные до центра. Длина линии вытачки 17,5. До центра оставалось 3,9.:

2_vitachki_kneet.thumb.png.3c2ab105a9c0cbcfb5a6c26601ae7341.png

______________________________________________________________________________________

 

Вариант с одной вытачкой длиной 17,5 (стабилизирующий "пояс" заморозил, что бы не "съехало"):

1_vitachka_korotko.thumb.png.e0f959b1b519dfd2c3678976415584cc.png  1_vitachka_korotko2.thumb.png.b156053a20a678242370dd3cce84be45.png

______________________________________________________________________________________

Вариант с одной вытачкой до центра (длина вытачки 20,4):

1_vitachka_centr.thumb.png.ee1617c5c12cbcade604e84cb46a26b3.png  1_vitachka_centr2.thumb.png.9e7ca5cadd29d6fba856ddcf0bcba712.png

______________________________________________________________________________________

Вариант с одной вытачкой через центр (длина вытачки 24,3):

1_vitachka_zacentr.thumb.png.4f7a56a775857d18c16288ddaa67eba8.png  1_vitachka_zacentr2.thumb.png.ae1d9a312a5afb8542ec06a62395f77d.png

 

______________________________________________________________________________________

И я делаю вывод (это мое мнение).

Если у нас выпуклость острая (почти как у конуса), то линию вытачки надо доводить до центра. Так же как и в примере с кубиком и остроконечным конусом.

Если наша выпуклость не острая, то доводить точно до центра нехорошо. Ткань будет пытаться образовать в центре нашей выпуклости свой дополнительный конусок, что не есть симпатичным.

В таком случае лучше две вытачки (или больше - это будет зависить от размеров).

Вариант с вытачкой через выпуклость даст нам лучшее прилегание (почти как с двумя вытачками), но наличие шва по центру тоже не всегда симпатично. И не может быть оправдано тех случаях, когда можно обойтись другими вариантами (например полностью разрезать поверхность насквозь, тогда шов через выпуклость становится симпатишным).

Вариант с недоведенной до центра вытачкой дает небольшой перекос (как бы не симметричную нагрузку). Но в случае, если таковая не слишком большая и её можно "пригладить утюгом", то совершенно становится понятным, почему такой вариант набрал максимальное признание в практике.

 

А вам какой вариант нравится?

Изменено пользователем arhimed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, arhimed сказал:

Поскольку пока никто не выявил желания поделится своими мыслями по поводу как правильно и в каком случае проводить линию вытачки через выпуклость, до центра выпуклости или недоводя до центра.

зависит от силуэта выбранной модели

 

обычно, для основы-облипки с нулевыми прибавками, вытачку доводят точно до ВТГ ( высшая точка груди), но в этом случае лучше делать вертикальный рельеф, проходящий через ВТГ

для изделий плательной группы, если есть вытачка по груди и стандартная прибавка 4см на полуобхват, вытачку не доводят до ВТГ на 1.5-3см, зависит от полноты груди

на пальтовой группе лучше сделать не вытачку, а рельеф, проходящий через ВТГ (это и есть рез через всю выпуклость по центру и да, он как раз и "симпатишней" :-) )

и т.д.

 

Здесь сложно сказать, как надо, не видя конкретной задачи. Потому что, что мы шьём непонятно пока:-) Может потому все промолчали.

 

Ещё играет роль не только длина вытачки, но и её раствор.  Раствор не должен превышать 1/3 длины.

Второй вариант, как мне кажется, наилучший, конец вытачки проще будет сутюжить. Чисто внешне.

 

Может быть вам нужен подопытный манекен? Согласна отдать в добрые руки свой:-) Обязуюсь изучать матчасть, быть на связи и консультировать по чисто шитейным вопросам:-) Типа вытачек и прочих сутюжек, стандартных прибавок и пр.:-)

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Zvezdopad сказал:

Здесь сложно сказать, как надо, не видя конкретной задачи. Потому что, что мы шьём непонятно пока:-) Может потому все промолчали.

это точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и пока я не забыл длин линий (какие наносил в кло для имитации различных вариантов), я загрузил такой же меш в Лукстейлор3, сделал подобные развертки.
И посмотрел на карту смятий (карта деформации ткани от разворачивания со смятием)

550086925_Image3.thumb.png.1fe4ae1b614e4cdc6043ef77f9bd1a39.png

Карта смятий  показывает что в принципе все варианты имеют право на жизнь (в допустимых 1,5%). И каждый вариант будет пытаться повторить исходную поверхность по своему.

 

А еще... смотря на карту смятий,   видна закономерность.

Что там где желтое - ткань будет прижиматься к телу. А там, где синенькое в центральной зоне - ткань будет оттопыриваться. И самое высокое оттопыривание, это вариант "точно до центра" (самое большое синее пятно).

Таким образом, теперь и в дальнейшем (когда мы какнибудь порежем и развернем) мы сможем посмотреть на карту деформации и догадаться, как будет себя вести ткань. И сможем попробовать другой вариант и сравнить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Получил первый "негативный" комментарий на youtube:
"Вы там умираете что ли? Контент интересный, но подача выглядит, как-будто Вам подстрелили и Вы из последних сил еле дыша записываете этот урок. Жесть, с этим надо что-то делать."

 

И сразу вспомнил... как я в молодости (где то сразу после окончания института и службы в армии) был в гостях у пожилого мастера.
Я тогда с удивлением смотрел, как он слишком "размеренно" (а по факту слишком медленно и "задыхаясь") делал свою работу пытаясь показать мне все шаги операций. И про себя думал, что я бы за это время успел бы раз в десять быстрее это все сделать. 
Но мне и в голову не пришло хотя бы как то... не грубо, сделать ему такое замечание (совести не хватило бы).
Я к чему это все пишу... 
Я не против, если кто помоложе и энергичнее (и с хорошим настроением) возьмется озвучивать эту тему.
Но я смотрю уже приблизительно лет десять прошло... а воз и ныне там.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, arhimed сказал:

Контент интересный, но подача выглядит, как-будто Вам подстрелили и Вы из последних сил еле дыша записываете этот урок. Жесть, с этим надо что-то делать."

Что важнее, контент или подача? Для меня лично - контент. Иначе бы Архимеду  для создания роликов пришлось бы поступить в институт кинематографии на сценарный, режиссёрский, операторский и актёрский факультеты. Первые ролики появились бы  лет через 10.  Не забываем, что Архимед ещё пытается улучшить и саму программу, залезая в дебри, а он совсем не программист. Значит, попутно осваивает и программирование, да и швейное дело теоретически, помогая швейникам и конструкторам на их профессиональном языке.

Очень легко критиковать,  сложнее самому  сделать.  (Вспоминается миниатюра  про кроликов, когда кролиководу гораздо проще было вырастить  3-4 кг диетического мяса, чем рассказать об этом...)

 

А критикуют  фильмы  даже признанных корифеев в мире кино.  (критиков всегда больше, чем создателей) 

Архимед, не обращайте внимание  на такие отзывы, иначе вы не сможете  ничего сделать. А делаете вы огромное дело, причём долгожданное!

 

 

А кому нужно побыстрее, можно самостоятельно найти ответы в темах.

Здесь 130 страниц

Здесь 43 страницы

Здесь 83 страницы

 

Почти всё, о чём рассказывает Архимед в фильмах, было  ранее в темах. 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так хочуууу, но боюсь, что ничего не пойму ((((

 

У меня, кстати, супруг так рассуждает, что надо как следует подготовиться, профессионально подать... Я с ним категорически не согласна, потому что за этим кроется чаще всего прокрастинация и самосаботаж. Подать надо доступным языком, максимально подробно, можно и без спец оборудования и монтажа. Холерики пусть нервничают, они и без этого поводов найдут к чему прицепиться. Я за обстоятельность и доступность для полных чайников )))

Изменено пользователем fettamara
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, fettamara сказал:

Я так хочуууу, но боюсь, что ничего не пойму ((((

Тамара, уверенна, что вы точно всё поймёте, а что не поймёте, задавайте вопросы. 

Мой блог

 

3Д лекала дистанционно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

arhimed, спасибо!

 

Хочу попробовать, хотя и с силами, и с временем напряг. А ведь сделать инструкции, это такой труд, что грешно полениться освоить :)

Но не обещаю, что будет быстрый прогресс :))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ай... да не читайте эти комменты. Выложила ролик про складку на спинке подкладки, где какие допуски и посадки так сказать. Получила коммент: а как закладывается складка? Вы об этом даже не показали.

Рухнула от смеха. Если придраться не к чему, придерутся к голосу, к манере подачи, к рукам в кадре. Посоветуют сделать акриловые ногти... в общем, "чонить" придумают.

И плюсом хейтерство конкурентов в сети еще никто не отменял. Сколько всякого о себе нового узнаю даже на  нашем форуме, когда кто-то вдруг выйдет из берегов, что мне уже давно надо было выйти за ворота и застрелиться......

Я просто смеюсь и иду своей дорогой дальше.

Интернет развращает. В реале люди сдерживаются, потому как ведь ответная реакция возможна и в виде физичской грубой силы. А виртуал все стерпит.

Продолжайте, пожалуйста. На Сезоне хейтеров нет. А на ютуб вы просто размещаете инфо. Можно делать доступ по ссылке и размещать ее здесь, тогда хейтеры на самом ютуб ролик просто не увидят. Я уже давно так делаю, когда даю какую то инфо для форума в виде кина.

Вообще, любая критика уместна лишь за платный контент.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...