La_femme Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) интерессная тема..дело в том,что меня многие считают пес. часами, а если я пытаюсь одеваться как песочные- выходит боком!значит я не могу ими являться..?вот фото меня, снятое 2 года назад, если я не ошибаюсь- сейчас я стала еще чуток шире в бедрах, вернее именно в тазу, не ляжки.у меня фигура- лампочка, т.е. мой торс идет абсолютно прямо.у меня сам скелет рёбер как цилиндр. а вот у дочерои к примеру он идёт конусом.и все силуэты , которые просто идут по верху без рукавов прямо- подчеркивают грушность фигуры.вот пример.ну это еще более удачный пример.интерессен Ваш анализ, кто я? Изменено 18 апреля, 2017 пользователем La_femme Я знаю, что ничего не знаю... моя темка на сезоне Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fettamara Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 На самом деле можно найти массу сравнений фигур с какими-либо предметами ))) И предметов, как и фигур, получится многое множество. Какая разница, кто мы, лишь бы понимали как себя нарядить )))Я тоже долгое время считала себя грушей из-за широкого таза и полных тяжелых бедер. Но в какой-то момент хватило ума понять, что "грушевидные" рекомендации на мне не работают. Хотя многие при схожих параметрах продолжают величать себя грушами.Вот и вы не груша. И в платье без рукавов не смотрится низ тяжелым, а смотрится обычным трапецевидным, как на хорошенькой женственной фигуре. Поэтому вас можно нарядить и как лампочку, и как ПЧ, и как грушу - вам все вроде как к линиям подходяще будет :) А вот у хозяйки темы посложнее фигура, ей действительно нужно подумать на тему как подобрать себе гармоничную одежду в соответствии со своими внутренними пожеланиями. Потому что потенциал у фигуры просто отличный, но в ее случае его несложно несколько попортить одеждой. Тогда как вам, La_femme, попортить практически невозможно. Это комплимент был, если что ))) Для обеих ) Instagram Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Может быть эта картинка поможет, но лучше фотографироваться без каблуков, потому что эта схема предлагает опираться на длину ног.Ближе к песочным часам. У меня в совсем тощем весе грушевидность пропадает, остаются одни тонкие кости - песочные часы. На 20-21 ИМТ я грушка-лайт, ушки есть, а остальное тонкое, на 22-23 уверенная груша. Т.е. полнею я по гинекоидному типу, но для этого мне нужны малоподвижность и переедание. Если этих факторов нет, то организм фунциклирует по тиреоидином типу скорее, жжёт съеденное исправно. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
La_femme Опубликовано 18 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) у меня очень короткий верх и любой пояс- это всегда под вопросом, т.к. он визуально еще уменъшает торс. в тo время как у песочных чесов это в самий раз.кроме того я стала избегать платьев без рукавов, т.к. у меня ощущение, что я становлюсь еще прямее и бесформеннее вверху.даже в утянутом корсете я едва конус. Изменено 18 апреля, 2017 пользователем La_femme Я знаю, что ничего не знаю... моя темка на сезоне Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Linda Alena Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Может быть эта картинка поможет,в моем случает только хуже, я вообще понимать перестаю как определять), даже себя, не то что кого-то..(( если нужна помощь с птицами в Испании Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasilissa с Осинки Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Я тут ради дочери послушаю. Из показанной BriNa картинок она ближе всего к Cello, только грудь маленькая, ноги еще длиннее, а корпус еще короче. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
La_femme Опубликовано 18 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 А вот у хозяйки темы посложнее фигура, ей действительно нужно подумать на тему как подобрать себе гармоничную одежду в соответствии со своими внутренними пожеланиямину я конкурировать не хочу!:-)но чем же я хуже? я тоже хочу чувствовать себя в одежде хорошо, узнать кто я и как мне выгоднее одеваться..? Я знаю, что ничего не знаю... моя темка на сезоне Инстаграм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lucrezucia Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) ну я конкурировать не хочу!:-)но чем же я хуже? я тоже хочу чувствовать себя в одежде хорошо, узнать кто я и как мне выгоднее одеваться..?Видите ли подтипов фигур столько, что классифицировать замучаешься. И, как правильно тут заметили, набор веса имеет значение. В большем весе я, например, колокольчик. А в малом тяготею к Н-типу, т.к. уменьшается дельта меду бедрами и талией. У Вас плечи нормальной ширины, а вот бюст, если не ошибаюсь, небольшой. По нему и считывается груша. То есть либо как груша выделяете плечи, либо увеличиваете бюст воланами, кокетками и т.п. В отличие от классической груши акцент нужен совсем небольшой: либо рукавчики простые самые к сарафану пришить, либо полоску кружева у горловины. Но целом и так красиво. Изменено 18 апреля, 2017 пользователем lucrezucia Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Что еще интересно в типологии, так это то, что как правило картинки всегда в фас. А профиль как же? В фас я , допустим "песочные часы", а в профиль у меня грушевая попа:) В общем-то соглашусь с lucrezucia - главное в нашем деле не тип определить, а увидеть где пропорции подправить и знать чем и как. Всего-то и делов:) PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Картинки есть, они так себе.Вывод пока такой: есть тип фигуры bottom hourglass ( песочные часы нижнего типа ), которые условно можно разделить на три разновидности - skittle ( кегля или бутылка, или ещё бывает ложка ), pear ( груша ), bell ( колокол ). Объединяет их диспропорция в разнице размеров выше и ниже талии.Разница в костях таза:- у кегли тазовые кости не сильно уже выступов больших вертелов, что на фигуре выливается в резкий переход от талии к тазовым костям;- у груши тазовые кости заметно уже вертлюжных и таз несколько больше вытянутый, что формирует пологий переход от талии к жировым валикам на месте стыка большой ягодичной мышцы и мышц задней поверхности бедра, любимые наши уши. Кроме того есть ещё какое-то особое положение ( смыкание ) костей таза, которое формирует форму колена, почти у всех груш икроножная мышца отведена в сторону, в профиль ноги почти вертикальные и очень ровные, анфас являет Х и О деформации одномоментно.- у колокола таз с хорошим перепадом, длинный, с поворотом, который даёт прогиб в пояснице и сильно нивелирует давление ягодичной мышцы, что приводит к плавному контуру и "ушко" образуется небольшое. Ещё одно важное отличие колокола это длинные ноги.Т.е. если фигура имеет нижний тип, то для начала надо померить длину ног, так как это сделано на жёлтой картинке, а дальше смотреть на плавность перехода от талии к бёдрам и форму ног. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Linda Alena Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 А если как кегля с крепкокрестьянскими плечами, руками и ногами - то как называется? если нужна помощь с птицами в Испании Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 КеглЯ Рустикаль?Не знаю, я эту типологию недавно обнаружила. Меня заинтересовал более широкий набор, а что из этого выйдет неясно. Сначала делили по силуэту по вертикали и линии талии, теперь вот подключили длину ног и особенности силуэта. Технически нужно бы добавить высоту-ширину шеи, руки-ноги и размер головы. Но это-то всё ерунда, потому что дальше это надо как-то готовить. И тут есть вроде бы понятный момент "устремить это к считающимися эталонными песочным часам" и малопонятное осознание этого века "красота многолика". _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Linda Alena Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) Сидела рассматривала изображение и мой зашел, грю не смотри на головы, а только силуэты, и покажи который тебе кажется самым красивым,уверенно ткнул в последнюю, колонну, объяснил красивой линией бедер по его мнению) С собой так и не разобралась.. вроде кегла, но плечи шире бедер, и ненаюя..) Я поняла: у меня верхняя половина от одного, нижняя от другого))) Изменено 18 апреля, 2017 пользователем Linda Alena если нужна помощь с птицами в Испании Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Я поняла: у меня верхняя половина от одного, нижняя от другого)))А задняя - от третьего ( у меня )). А моему больше всего понравилась - " Пеар , как самая гормонично сложенная ". ) О как . Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Марсиан лучше не спрашивать, у них экспертиза по другим критериям. Плюс джентельмены они :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Это у нас всё из книги Body shape bible, судя по картинкам не очень новая. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Остальные пока не находятся. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Малюша Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 А моему больше всего понравилась - " Пеар , как самая гормонично сложенная ". ) Приятно звучит))) Пеар вообще многим джентльменам нравится. "Гармонично" - это комплимент такой)))Я Пеар. И у меня с этим напряженка. Никакой гармонии))) La_femme, вы не песочные часы. У песочных часов плечи равны по ширине бедрам. У вас плечи чуть Уже, при внимательном рассмотрении.Вы ближе к груше, но в каком-то модельном исполнении. без рукавов прямо- подчеркивают грушность фигуры.Значит подчеркивают гармоничность. Джентльмены всегда правы))) мой инстаграмм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Приятно звучит))) Пеар вообще многим джентльменам нравится. "Гармонично" - это комплимент такой)))Я Пеар. И у меня с этим напряженка. Никакой гармонии))) Ага , комплимент , но и окнул он не спроста ( так и записала ) типа поддержать т.к. патриот .Но на самом деле джентельменам наравится все и побольше .Это я тоже написала , чтобы не забыть . А то борешься, борешься за пропорцию , а может и не надо ?На нас же разные глаза смотрят .) Мне вообще непонятно где ОБ измерять - есть мерка попа-живот и есть мерка объём ушей . Понятно , что там , где больше , но как быть с провалом между тазовыми округлостями и бёдрами ? С этим двугорбым силуэтом ? Там же ямы . Как всегда хотелось , чтобы уши эти были сглаженными , чтобы ноги считывались по верхним точкам , как у ММ ..), но Но вот теперь ( неожиданно !) попец стал опадать и уплощаться и я почему-то теперь рада этим этим булкам .И хочу сказать , что в моем варианте лучше всего носить юбки на бёдрах , хоть они и норовят крутиться на 180 . Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Ещё , как я поняла , для общего восприятия нужно учитывать объём рук ( плечевых отрезков ), а не только ширину плеч .У груши м.б плечи и не такие узкие , но относительно тонкие ручки делают более выраженным визуальный перевес нижней части. Т.обр. в одежде это легко исправить ( или работать над трицепсом )).У песочных же часов, даже худых, могут быть относительно "полные" ручки , что и делает их низ стройнее . Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Маша-Марина Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 А мне больше всех нравится и считаю самым гармоничным видом Lollipop. На нее все что не надень все будет хорошо. Длинные ноги, длинная шея, маленькая голова. И даже не явно выраженая талия не мешает моему восприятию. Нее можно сделать одеждой. https://vk.com/id3743784 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Малюша Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Мне вообще непонятно где ОБ измерять - есть мерка попа-живот и есть мерка объём ушей .Попа и живот тоже бывают на разных уровнях.Я думаю измерять нужно анфас на фото линейкой. Потому что куда бы мы не зашли - нас оценивают (внешность в том числе) за пару тройку секунд. То что у нас еще и красивая (или есть) попа, становится видно потом.Некоторые мои умницы клиентки говорят: "я не вижу что у меня сзади, мне все-равно". А некоторые "сделай мне попу". А то борешься, борешься за пропорцию , а может и не надо ?Кому надо, а кому и нет. Для себя решает каждый. То есть куда, зачем и почему ты хочешь или исправить пропорции одеждой или подчеркнуть.Как практикующий товарищ говорю. Перешивший на многих клиентов "сшей мне что-нибудь, что бы я была красивая". мой инстаграмм Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Хе, а мне кажется что более упитанные ручки груш ( и не только ) полнят. Тест простой: перед зеркалом защипните себе рукой через спину "спасательную подушечку" на трицепсе, сразу визуально минус несколько кг. Там на картинке написано "стройные ножки", вот этой ножке хочется добавить размерчика и высоты щиколотки, плюс ещё "отсчёт" общей длины от ушка, а не от начала ноги - почти всегда из-за этого грушки интуитивно предпочитают дело поправить 4-5 см каблука. По новым веяньям сойдёт яркая-заметная обувь, она помогает уравновесить дисбаланс. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Coffe67 Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 В целом согласна , особенно про ноги , но там все традиционно . И отдельно взятые полные руки - так себе картинка , но в совокупности может смотреться гармоничнее , опять-таки из-за получающегося равновесия . Примерно так . Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения