Подготовка скана для загрузки в программы

[ЛюдмилаСС]

Jizelia,а я сделала вот такую картинку для себя и смотрю, как расположены точки по размерным линиям

 

 

Первая слева линия на виде сбоку самая длинная и ограничена сверху точкой шеи и снизу точкой на ноге

 

Вторая линия ограничена точками талии и той же точкой шеи, что и первая линия. И при перемещении талиевой точки тянет размерную линию спереди

 

 

Бедренная точка находится на третьей линии, разбитой на несколько размеров

 

 

Бесхозная точка - шейная

 

 

Линии спереди и сзади при правильной расстановке должны выглядеть, как на моем скрине. Посмотрите Вашу расстановку, там видно, что отсутствует вторая линия сзади (которая регулируется талиевой точкой) и верхняя точка самой длинной линии не правильно расположена. спереди тоже не такие линии. Попробуйте, может Вам поможет такой алгоритм.

[Jizelia]

ЛюдмилаСС, большущее Вам спасибо, буду пробовать так. Одно не могу тогда понять на всех примерах ранее видела, что сзади верхняя точка расположена на 7 шейном позвонке, а у Вас на скринах она на самом верху шеи, может быть это тоже как-то играет роль.
А вообще при открытии файла есть сразу какой-то определённый порядок расположения точек, чтобы, например, знать для себя, что начинать с такой-то точки, забирая её из такого-то местоположения и утаскивая на место?

Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Jizelia

[ЛюдмилаСС]

ЛюдмилаСС, большущее Вам спасибо, буду пробовать так. Одно не могу тогда понять на всех примерах ранее видела, что сзади верхняя точка расположена на 7 шейном позвонке, а у Вас на скринах она на самом верху шеи, может быть это тоже как-то играет роль.

 

Да, тяните эту точку на самый верх, а когда манекен будет создан эта точка сама расположится, где надо(на 7 шейном).

[Jizelia]

Вот так и бывает, наверное. Уже опустились руки и хотела забросить все попытки, но сообщение от Людмилы дало новый толчок и он оказался с положительным результатом. Для себя сделала такой вывод (вопрос задавала в сообщ. выше) - определенного постоянного порядка расположения точек при открытии файла, чтобы запомнить откуда др. раз тащить на место, пока не отметила для себя. Смотрела на скрины от ЛюдмилыСС и за движением точек. (шепотом: может быть такие скрины добавить в рекомендации программы)

Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Jizelia

[Кадрен]

Когда то тоже не получалось загрузить манекены в Лук.
А сейчас в легкую грузится и такое

и такое

Сканы очень хорошо принимаются Луком, все точки по местам.
Цель верхнего эксперимента заменить обрезанные конечности заглушками от другого скана.
В нижнем заменила верхнюю часть от линии груди тоже частью от другого скана. Никаких дополнительных операций с сетью не проделывала, даже не сваривала. Только джойнила.
Еще удалось получить такой скан цельный.

[kedrwin]

Еще удалось...

Надо в движок форума к кнопке "Спасибо" добавить кнопку "Здорово!". Это действительно прорыв для домашних технологий! Да и не только домашних... Не изощряться да корчится в виртульных пространствах с кривыми, вспоминая начерталу, а шарахнуть всё за минуту, да чуть подправить...

[Кадрен]

С этим сканом хлопот совсем не было.
Отсканировались и через полчасика получили лекала основы.

Благодаря возможности трансформации в Луке, о небольшом несовпадении размеров можно не беспокоиться

Примерили готовое платье

При желании можно порезать сетку

[kedrwin]

Катерина! А, можно рисунок манекена в Луке со спинки показать?
Подготовка самого манекена велась в Рино? Т.е. Кинект+Рино+Лука=Cчастье?

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем kedrwin

[Татьяна Попова(СПб)]

Катя, скорости какие-то уже запредельные! Космос!

Кинект+Рино+Лука=Cчастье?

Таки да, очень похоже. :)
Мы здесь все малость "ненормальные" собрались:
предпочитаем тратить деньги не на брильянты,
а на увеличение мощности компов, на приобретение новых технических приборов,...
И от получения истинного удовольствия от работы повышаем свой уровень серотонина. )

[kedrwin]

Мы здесь все малость "ненормальные"...

Это нормально!

[kedrwin]

С этим сканом хлопот совсем не было.

Ну, совсем безобидный вопрос без двойного смысла, тайного замысла и фиги в камане:
Насколько точен получается манекен после Кинекта? Его надо ещё где-нибудь мять, что бы объёмы "набить"? Или достаточно зачистить и можно купальник одевать?

[Кадрен]

Насколько точен получается манекен после Кинекта?

Сейчас трудно сказать, нужна статистика и жесткие правила съемки скана. Все в процессе. Пока есть расхождения от 0-3 см. От чего зависит непонятно. Может от корпулентности фигуры, может от раскачки во время съемки. Может от гладкости сети. Тощенькие сходятся один в один. Во всех роликах о статичной съемке говорится, что размеры очень точные.

[Кадрен]

А, можно рисунок манекена в Луке со спинки показать?

"Там где брошка, там перёд"

[Кадрен]

У кого нибудь есть предположения почему может такое происходить. Когда сканирую на подиуме с вращением, скан получается только до колена. Если сканирую статичный объект, то скан в полный рост до 2м. Не хожу вокруг, а сканирую с одной точки, но при этом сканер веду сверху вниз по прямой.

 

Подиум стоит в центре комнаты. А тот предмет, что 2 метра, у стены. Может ли стена являться экраном и влиять на сканирование?

[Sarta Anella]

Не хожу вокруг, а сканирую с одной точки, но при этом сканер веду сверху вниз по прямой.

Я правильно поняла, человек крутится на подиуме, а вы стоите поднимаете и опускаете кинект, да? А на каком расстоянии от стены надо крутиться? Тоже хочу так попробовать сделать, интересно получиться у меня отсканировать в полный рост:) А с какой программой сканировались? Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Sarta Anella

[Кадрен]

Я правильно поняла, человек крутится на подиуме, а вы стоите поднимаете и опускаете кинект, да

Нет. Объект статичный, не крутится.

[Sarta Anella]

Нет. Объект статичный, не крутится.

Тогда я совсем не поняла как вы сканируете? Вы стоите в одном месте и поднимаете опускаете кинект, человек тоже не крутится, тогда как же отсканируется его спина?

[Кадрен]

завтра постараюсь показать картинки.

Тогда я совсем не поняла как вы сканируете?

Здесь я говорю не о том, как я сканирую, а хочу понять почему

Когда сканирую на подиуме с вращением, скан получается только до колена. Если сканирую статичный объект, то скан в полный рост до 2м.

как же отсканируется его спина?

без спины

[Ryba]

http://habrahabr.ru/post/143515/#habracut - про использование кабинки

[Кадрен]

Картинка к посту 115

[ollya]

Если есть желание сохранить все особенности фигуры- в частности асимметрию, можно использовать безногий луковский манекен для натягивания на скан.
Конвертируем близкий по размеру луковский манекен в т-сплайны и с включенной ретопоснап масштабируем .
После загрузки в лук можно не создавать манекен , а использовать исходный.

[Sarta Anella]

Вчера так радовалась, что научилась сканировать в полный рост в программе сканект. Сегодня решила попробовать загрузить подготовленный скан в Лукстейлор и у меня не получилось:( У кого-нибудь кто делал сканы в Сканекте получилось загрузить скан в лукстейлор?

[ollya]

А в чем проблема?

[kedrwin]

Вчера так радовалась...

А, можете выложить сканчик, если не секретно?

[arhimed]

У кого-нибудь кто делал сканы в Сканекте получилось загрузить скан в лукстейлор?

Думаю, Сканект тут не виноват :)
Скорее всего с "готовкой" не то.
Нужен файл.