Современная одежда

[VeraPravda]

21 картинка-это сегодняшний день, насчет современно или нет, скорее современно. Сумка-бренд, прическа сегодняшняя. Остальное припылено 20 летней давностью. Норковый полушубок и особенно туфли делают отсылку в 90-е. Брюки - вне времени (хот подогни, хоть отогни длину). Аксессуаров нет, разве что фотоаппарат и губы))

Изменено 1 июня, 2011 пользователем VeraPravda

[Zvezdopad]

На девушке шубка из бабушкиного сундука. Не знаю, нравится-ли кому такой винтаж, мне лично - нет.
Брюки-морковки, да модно, и вроде росту её это не вредит, но смотрятся дико по-сиротски. Может это и современно, чтобы брюки уродовали фигуру, но такая современность мне не нравится...
Туфли...тут она вот туфлями всю картинку облагородила - туфли получились центром композиции, убрать бы сумку, и цены бы той композиции не было. А убери туфли - и смотреть бы не на что было:-)
На счёт фотоаппарата - я сама часто хожу с фотоаппаратом на шее, снимать полтора килограмма с шеи, отцеплять бленду, расстёгивать сумку, класть, застёгивать...и можночерез 3-4 таких попытки вообще не фотографировать. Это слишком утомительный процесс в 3-4х- часовой прогулке по городу. Фотоаппарат стал такой же неотъемлемой частью, как ухо от мобильника, нравится это или нет - просто реалии времени.
Так что - фотоаппарат из общей картины я просто вычеркнула. Может быть девушка на экскурсии, хотя по туфлям этого не скажешь точно:-)))

 

Так что эта девушка выглядит скорее нелепо, чем современно. Потому как совершенно не понятна уместность всей картинки - куда она во всём этом? Прогуляться? Туфли ей этого сделать не дадут...на работу? Тогда к чему фотоаппарат? В магазин? тогда он тоже ни при чём...а вот сумка весьма вместительна - пара пакетов кефира и три батона туда как раз поместятся.
И именно "уместность" при взгляде на картинку как-то выбивает из колеи.

[ies]

Имхо: оценивая, современно ли одет человек, мы всегда говорим об образе в целом (одежда, обувь, макияж, прическа, аксессуары) и об актуальности этого образа в данный момент времени в данном месте.
Девушка попыталась соблюсти разные модные (=современные) тренды в одном наряде, получилось то, что получилось: кому-то нравится, кому-то - нет, а кому-то все равно))).
Мы ей прощаем промахи со стилем, потому что она молода и красива))).
А если бы на ее месте была 50-60-летняя дама?

[Бурлакова Фрося]

Современно ли одета эта девушка?

 

=== Современно:)

 

При этом я совершенно выкидываю из головы подиумы, бутики и моделирование основы с уплощением нагрудной вытачки:).
Ответ рождается в 1-ую наносекунду.
=================================

 

НМВ, есть дух времени.
И дух нашего времени (возможно, не только нашего, тк. тут круговорот) - это неформальность.
Возможно, отчасти это реакция на сугубую формальность некоторых областей жизни...
Возможно, возможно, возможно.... всяко разно.
Возможно, эта неформальность не совсем всерьёз (всерьёз она была у хиппи).

 

Но для меня современная (сегодня) одежда должна быть подчёркнуто сделана "не по правилам".
Вернее, она как бы делается "по правилам", но вводятся детали, которые нарушают плавное течение привычной логики. Ну типа молния сверху или шпильки при семейниках.

 

Это некая ирония человека к сложившимся (суровым) законам. Взгляд со следующего уровня.

 

Не-ансамбль.
Не-стиль.
Не-технология.
Не-уместность.
Не-модность.
Не-"современность".

 

================
Девушка отвечает:).
- А вы?

[Ksul'ka]

вообще, сравнивая с прошлым, невольно приходишь к выводу, что нынешняя одежда стремится ближе к телу, которое само становиться уже одеждой...(вспомните о диетах,фитнесе и подтянутых фигурах).

 

Вот у меня, кстати, другое мнение сложилось...
С одной стороны слоев одежды стало значительно меньше: нет корсетов, поясов для чулок, комбинаций, панталончиков и т.п. для обязательного использования. Если я надеваю белье и платье сверху, то моя бабуля надевала между этими слоями еще и комбинацию в обязательном порядке.

 

С другой стороны одежда по большей части перестала быть формообразующей. Ну разве что кроме бюстгальтеров пуш-ап :-) Пиджак еще да, что-то изображает из себя: плечи, проработанная линия груди-талии-боков-спинки. И то, далеко не всегда. Трикотаж вообще без обсуждения - показывает в большинстве случаев то, что есть, а не то, что хотелось бы изобразить на своем теле.
Постоянно слышно на швейных форумах: "Вот раньше-то фигуру создавали кроем ого-го, а сейчас - мешочки!", т.ч. о близости к телу тоже можно посомневаться. Но однозначно в моем понимании то, что форма тела нынче сама по себе - и да, тут фитнес, диеты, загарчик, красивые рельефы. Одежда - сама по себе. Она может быть многослойной, может болтаться на теле, или струиться. Может обтягивать и даже перетягивать в неудачных случаях. Может, это вообще сарафан до пят :-) Но ИМХО тело сейчас гораздо меньше создается-формируется нарядом, чем раньше: либо одежда облегает в разной степени существующие формы, либо спадает с него свободно.
Из прошлого в этом контексте хитоны можно вспомнить :-) Тело потянутое, мускулистое, ухоженное сильно ценилось. А хитоны свободно драпировались, висели, ниспадали с тела.

[Сказо4ница]

Современно ли одета эта девушка?

я бы сказала современно, но не стильно. Не смотрятся вещи вместе..

[Ksul'ka]

Современно ли одета эта девушка?

Есть ощущение, что все/почти все наряды из сундука или секонда, но смешаны и надеты современным образом.

[Dubry]

По-моему , это образ-провокация. Одета , действительно как из секонда, а сумочка-то м-м-м-тысяч долларов стоит

[Yadviga]

Угу, это стеб - нынче самый простой дешевый и сердитый способ выглядеть современно. Ну как фрики. Вот в #8 посте Brinы на картинке из 70-х барышни очень сурьезно женственны, над собой и нарядами нисколько не глумятся.
Я вот, извиняйте, тока что из Лондона вернулась. Там полгорода таких фриков. Вкуса у них там - нет, денег - жалко, привычки как-то управляться с одеждой - тоже нет, но требуется как-то наряжаться, потому что много времени проводят out, в людях. Вот ходит такая причудливо дурно одетая толпа, а в этом бардаке почему-то усматривают глубокий смысл, дескать в моду вошел. Мальчики там, кстати, одеты куда лучше девочек, их костюм спасает, если сравнивать конечно с московским уровнем.

Изменено 1 июня, 2011 пользователем Yadviga

[BriNa]

Хотелось бы самоиронию записать в критерии :) Тогда 19-й пост что нам даёт? Там вроде фриков нет, но кивнуть "современно" тянет :)

[Yadviga]

Это - другое. Я имела в виду только барышню в шубе и оранжевых туфлях. Давайте держать фриков отдельно.

[Ksul'ka]

Тщательно продуманная "спонтанность" образов и там есть. Чуть растрепанные волосы, недоглаженные складки на одежде, недостаток-избыток аксессуаров, не выверенные цвет-в-цвет разные компоненты одежды. Быть overdressed не модно и не актуально. Поэтому же, например, полное следование ретро-образам выглядит несколько театрально в наших реалиях - слишком прилизано, слишком продумано. Поэтому же выглядят немного "топорно" идеально выверенные конструкции, драпировки заложенные сантиметр к сантиметру. Не живые они и какие-то музейные (читаем "нафталиновые")
Сейчас что пропагандируется? Движение - жизнь. Все в бегах, пытаются быть в движении, больше успеть. И одежда туда же. Должна жить. Подчас своей жизнью :-)

 

Ну и второй момент... Мода сейчас, пожалуй, поскоротечнее. Вещи не носятся годами, быстро сменяют друг друга. Поэтому по большей части никакого пиетета к нарядам нет такого. Помятости-потертости-простота фасона на грани добра и зла допустимы, а иногда и супер-модны.

[Yadviga]

Это то же самое, что про фриков. Имитация безвкусицы , типа креативность. Перебор с цветами, перебор с акцентами.
Я бы сказала, мэйнстрим, которому легко и дешево следовать и производителю и потребителю. В противоположность этому есть футуристические люди, у которых цвета и акценты выверены, одежда качественная, по фигуре, швы обработаны, никаких открытых срезов. Эхх.... Ну они правда немного тяжеловато и статично смотрятся, но страсть как красиво!

Изменено 1 июня, 2011 пользователем Yadviga

[Ksul'ka]

Yadviga, иногда еще и недобор :-)
1 и 3 девушкам прически не хватает. Первую если уложить тщательно и накрасить, то будет уже не то. Не бегущая по своим делам жительница мегаполиса. 3я с другой прической превратится в прЫнцессочку или кисейную барышню. А сейчас вполне актуальная городская озорная девчонка.

[BriNa]

Обсуждаемая картинка: Лондон, осень 2010. На девушке топ, брюки и шубка из сэконда ( 80-е гг ), туфли лета 2010, сумка знаменитого бренда. Девушка очень тщательно создавала непринуждённость, помада под цвет туфелек :)

 

Какой дивный параметр мы нашли - чувство духа времени.

 

Не-ансамбль.
Не-стиль.
Не-технология.
Не-уместность.
Не-модность.
Не-"современность".

 

и при этом:

 

Тщательно продуманная "спонтанность" образов
И одежда туда же. Должна жить. Подчас своей жизнью :-)

 

Я бы добавила:

 

Желание следовать собственным правилам, максимальная индивидуализация.
Право отличаться или сливаться с толпой - любой выбор приемлем.
Умение соединять в образе вещи разных стилей.
Выверенность, которая строится по другим правилам.

 

Мне образ, созданный девушкой, нравится именно живостью.

[Сказо4ница]

хочу добавить немного личного: я больше люблю и одна моя подруга классику, чистые тона, четкие линии (наверно мы не современны:) )
а вот другая подруга одевается так,как я бы не оделась) очень любит смешивать яркие цвета- любит рыжий и зеленый,рыжий и синий, рыже-сине-зелено-фиолетовый- я не очень люблю такие яркие, и мы вечно ругаемся из-за стиля, то что мне нравится естественно не нравится ей, для нее должно быть всё "кричаще".. вот это видимо и есть современная девушка:)
думаю она не обидится если я покажу фото
http://cs4740.vkontakte.ru/u1420155/97730118/x_1d9a7462.jpg
зеленая куртка, синий комбез, рыжий шарф и рыжие волосы, цветные туфли:)

[Zvezdopad]

Сказочница, мне нравится Ваша подруга.
Юбку бы длинную, узкую по фигуре и с длинным разрезом. Короткая "юбка" не много "удешевляет" весь образ, ноги получаются ни при чём:-)) А образ в целом - хороший.
И цвета она смешивает очень разумно - не перебор и в то же время - живо. И главное, что мне понравилось - открытое лицо и забранные волосы - они придают облику аккуратность ...нет - отточенность...или законченность - не могу подобрать этого слова - в общем "стройность картинки"...
Понятное дело, что в обыденной жизни требовать голубого на туфлях другого цвета - более глубокого, будет уже перебором. В наших магазинах сложно найти обувь по тону к шарфу...

[BriNa]

В современном разговорном английском есть понятие matchy matchy .
Образовано оно от matching - согласование, увязка, пригонка.
Используется для описания наряда, который выглядит слишком тщательно подобранным, имеет похожие цвета, ткани, принты, элементы дизайна, вещи одного бреэнда. Считается старомодным ( несовременным ) или безвкусным. Пример:

В моде прошлого века стилистическая и цветовая скоординированность наряда определяла "уровень вкуса", а использование определённых силуэтов "уровень актуальности". Затвердив как "таблицу умножения" простые правила сочетаний и обновляя силуэт, можно было одеваться в рамках безошибочных банальностей.

 

Современный способ одеваться на поверку оказывается сложнее. В просторечии он называется mix and match. Благодаря ему мы получили капсульный гардероб, например. Способы координирования отдельных элементов не такие прямолинейные, как в прошлом веке. Смешивание стилей требует вкуса, одними правилами тут не обойтись.

 

В связи с вышеизложенным у меня вопрос: считаете ли вы что одеватесь современно? Важно ли вам быть одетой современно? Если да, то почему?

[Yadviga]

Не, это все чисто английские заморочки. У англичанок нифига нет вкуса ни понятий, они исключительно дурно одеваются, стилистически это какое-то балансирование между клоунадой и drug queen, плюс они не умеют одеваться по погоде, шубка с шлепанцами - это легко, как и коктейльное платье с угами, и, при природной любви к ярким краскам, понятий о сочетаемости цветов и цвете к лицу в принципе нет.
А почему-то вдруг мир решил, что это смело и креативно.

 

А вот я в Англии, весна 2011
Это я изображаю английского фрика, и у меня неплохо выходит. Гранжевое пальто из как-бы потертой как-бы кожи с короткими штанишками
А тут я радуюсь жизни в самой что ни на есть серьезной и занудной классике в полной гармонии с окружающей средой
И что лучше и что современнее?

Изменено 1 июня, 2011 пользователем Yadviga

[Сказо4ница]

Yadviga, ох,неужели в Англии так ходят как на 1 фото?? конечно лучше классика! Вообще классика всегда в моде и всегда современна:)

 

нашла интересную статью
"...поговорим о том, как одеваются современные девушки и как на это реагируют мужская часть населения."
может это лучше обсудить в теме "Что не нравится марсианам?"?

[Yadviga]

Как на первом фото - это еще очень скромно, но в принципе уже по-английски. Меня хвалили. У англичанки в таком наряде были бы как минимум голые ноги без чулок, цветной шарф и штаны скорей всего были бы или покороче или типа креативные красные с рисунком, или двое штанов одни на другие - что-то в этом роде.

 

Вот прелесть классики в тех краях. Это мой собственноручный бархатный жакет в розарии. Современно?

 

Эта статья, пожалуй, больше говорит о самом ее авторе, чем о барышнях, мужчинах и моде. Не воспринимайте ее сколь-либо серьезно. Это просто страшилка типа "не умеешь вышивать - никто не возмет замуж" или "будешь носить стринги - умрешь от воспаления легких"

[BriNa]

Сказо4ница, это джинса и дядька не в теме :))

 

Yadviga, не думаю что чисто английские заморочки. Изменения происходят в головах всего мира, с одной стороны глобализация, а с другой индивидуализация личности, изменение скорости жизни, оболочка не могла не измениться.

 

Жакетик Ваш мы уже хвалили :)) Одевались ли Вы с целью "слиться с местными" или мотивы для подбора составляющих были другими?

[Сказо4ница]

В связи с вышеизложенным у меня вопрос: считаете ли вы что одеватесь современно? Важно ли вам быть одетой современно? Если да, то почему?

если с этой точки зрения-то я не считаю себя современной... Может быть только иногда) ну в основном гардероб обычный, каких-то новых форм мало... так сказать классика.
А с точки зрения "слияния с толпой"-думаю вполне современно, так как живу я не в Москве, народ у нас попроще) В тоже время не считаю что у меня есть вкус и могу выпендриться иногда так, что все оглядываться будут) (не потому что ужасно, а потому что необычно для нашего города)

[Yadviga]

Жакетик Ваш мы уже хвалили :)) Одевались ли Вы с целью "слиться с местными" или мотивы для подбора составляющих были другими?

Его здесь на севере не за что было хвалить, а вот там он расцвел.
Местные такого не носят вообще никогда ни за что. Кажется, у них это считается overdressed.
Я его брала с собой, чтоб показать голубым бархатным розам настоящие английские розы. Из чувства его уместности и гармоничности именно там. Изменено 1 июня, 2011 пользователем Yadviga

[Александринка]

Что мне кажется:
Во-первых, одежда не должна производить впечатление грязной, заношенной до запахов и прорех, или просто заметно истертой. Сюда же идут дырки в сумках, на подметках обуви, рваные и связанные в месте разрыва тесемки и шнурки. Как только вещи перестают быть чистыми и ухоженными, образ и ирония переходят в бомжеватость и болезненный отрыв от реальности.

 

Во-вторых, хотя бы что-то в одежде/образе должно принадлежать к современности: прическа, макияж или обувь, сумочка, хотя бы один предмет одежды. То есть при ретро-макияже должна быть современная прическа или сумочка, при винтажном платье и винтажных драгоценностях - современные дорогие туфли, при бабушкиных шубке, блузке в воланах и дедушкиных штанах на подтяжках, отсутствии бижутерии, макияжа и признаков пола - современная сумка-мессенджер с лаптопом или телефон на шее. В противном случае возникает образ именно нафталинового соответствия, "здесь рядом снимается кино".

 

В-третьих, взгляд человека, надевшего на себя фьюжен из стилей и времен, должен быть уверенным, ясным, вменяемым. Человек осанкой и выражением лица дает понять, что оделся так сознательно, ему комфортно в выбранной одежде, и вообще это осознанный образ, а не случайный набор предметов. Если честно, "городских сумасшедших" чаще выдает не наряд, а скукоженная поза, навязчивые движения рук, бормотание под нос, отсутствующий взгляд, очевидные неудачные попытки сосредоточить внимание на предмете или человеке.

 

Я прекрасно помню, как в начале 90-х из бабушкиных сундуков доставали древние пиджаки, штаны, жилеты, шляпы, закатывали рукава, расшивали поля и лацканы бисером, монетами или значками, цепляли яркие подтяжки и шли на улицу. И если батнички и клеши 70-х смотрелись убого, потому что еще были на улицах алкаши, которые все это носили на полном серьезе, то вещи из 50-х были так близки к классике, что оставались модными.