Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Можно шить.Про вытачку правильно поняли. У Вас 3-я книга есть ("Лучшие модели на любую фигуру")? Там подробнее про такую вытачку.Боковые швы передвинуть- просто параллельно перенести, а распределение Рб оставить как было.Или можно чуть наклонить в сторону переда (от уровня Бу,- если не понравится боковой шов). Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tovoice Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Нет третьей нет, я еще на первой застряла, правда вторая есть. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Заметила несовпадение:Д=Пх+д+ЗхЕсли эта проверка не сходится (у Вас разница в 1 см), то ОО1 лучше рассчитывать по формуле:ОО1=(Зх-Пх) : 2= (6-2) :2 =2 Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tovoice Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Ой и как мне внести изменения? я так полагаю у меня меняется шзд=28,5шпд=23,5на шзд=28шпд=24, 0 немного смещается передняя вытачка, а могу я уйтиот этого передвинув боковой шов? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Да ничего страшного. Переднюю вытачку вообще можно сдвигать на середину дуги талии. Только б глаз не резало.Шпд=Об/4 -ОО1 /2 =26 -1= 25Шзд=Об/4 +ОО1 /2 =26 +1= 27 Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tovoice Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Вот это да, а почему делим оо1 на 2? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tovoice Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Спасибо за все, с меня фото готовой юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Рекомендация Злачевской: Если ОО1 > или = 2, то в формулы и подставляем не ОО1, а половину ОО1.Таким образом несколько сокращаем разницу между Шпд и Шзд. Фото ждём-с. ) Тему делю. ) Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Штрюсик Опубликовано 22 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2010 Помогите, пожалуйста. Уже больше недели хожу вокруг отреза на юбку, а приступить к крою не могу. Шью юбку для свекрови: ОТ=102, ОБ=116, ПХ=1,ПУ=2, БХ=1,5, БУ=6, ЗХ=3,5, ЗУ=13. Рассчитала и построила пробник. Хорошо сел. Только меня смущает передняя вытачка РП=1,2 и ПУ=2. Как то куцо смотрится. Что мне сделать? УдлинитьСделать длину вытачки в 3-4 раза раствора или ее куда нибудь передвинуть? Но куда? РБ=1,1+0,8. И еще вопрос на какой высоте лучше делать шлицу? Я раньше шила по готовым выкройкам и об этом не задумывалась. А теперь раз все сама, вот и появляются такие вопросы Все люди как люди, а я королевна. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tovoice Опубликовано 22 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2010 И я встряну с вопросом, как смоделировать ПРАВИЛЬНО!!! цельнокроеный пояс и завысить линию талии? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tovoice Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 И я встряну с вопросом, как смоделировать ПРАВИЛЬНО!!! цельнокроеный пояс и завысить линию талии?нашла ответ на свой вопрос в книге по моделированию у мюллера и сын Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 tovoice, фото убрала. как смоделировать ПРАВИЛЬНО!!! цельнокроеный пояс и завысить линию талииОт без прибавки.Можно начертить линии СП, СС вверх на нужную длину. От точек Т1 и Т2- вверх, чуть с расширением.Промерить объем на уровне верхнего среза юбки- на фигуре и выкройке. Сравнить.Это упрощенно.Точнее -с использованием выкройки лифа- с нулевыми прибавками к От. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 ПХ=1,ПУ=2. Смущает передняя вытачка РП=1,2 и ПУ=2. Как то куце смотрится. УдлинитьСделать длину вытачки в 3-4 раза раствора или ее куда нибудь передвинуть?Мерка Пу- сомнительна. Может, больше всё-таки?В любом случае, можно увеличить длину вытачки до приемлемой (6-8 см), зашив вниз от конца вытачки просто защип.на какой высоте лучше делать шлицу? Примерно 18-20 см. Зависит и от длины юбки. Уточняется на примерке. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Штрюсик Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Спасибо за ответ. ПУ действительно такой. Вытачку я просто удлинила, как то этот вариант мне сразу по душе пришелся. А вот по поводу шлицы 18-20 см от какого места? От колена? Все люди как люди, а я королевна. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Штрюсик Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Я сшила юбку, все хорошо, но одно но. Когда шила пробник боковых швов не делала, а зря, теперь увидела, что задняя половинка великовата. Пришлось ее уменьшить на 3 см. Я давала припуск на свободное облегание 3 см. Почему так получилось? В какой мерке я ошиблась? Все люди как люди, а я королевна. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 25 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 Штрюсик, обычно задняя половинка широкая, если ОО1>2 смУ Вас:ОО1=(Зх-Пх) :2 =1.25То, что Вы убавили заднюю половинку (Шзд???) на 3 см,- это Ваше личное желание, видение бокового шва именно таким.Напишите величины Шпд и Шзд.У меня получилось :Шпд= Об :4 -ОО1 = (116+3) :4 - 1.25 = 28.5Шзд= Об :4 +ОО1 = (116+3) :4 + 1.25 = 31Почему брали прибавку 3 см?Если юбка получилась по фигуре, возможно, мерку Об сняли недостаточной. Тогда исправьте Об в мерках (чтобы не вводила Вас в заблуждение при модедировании, построении, например, лифа и в вопросе выбора прибавок). Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Штрюсик Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 Шпд и Шзд у меня такие же. ОО1 я делила пополам, видимо не надо было. А прибавку взяла такую, потому что юбка на холода, естественно с утеплением под нее. Я переборщила с прибавкой? Все люди как люди, а я королевна. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 26 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 Шпд и Шзд у меня такие же. ОО1 я делила пополам, видимо не надо было. А прибавку взяла такую, потому что юбка на холода, естественно с утеплением под нее. Я переборщила с прибавкой?Непонятно, почему такие же Шпд, Шзд, если при их расчете ОО1 делили пополам.Если надо свободную юбку,- значит выбираем прибавку. Всё верно.Когда перенесли боковой шов назад, сколько стали Шпд и Шзд? Просто интересно. OmeLa, Ваш вопрос перенесу в тему Пробник брюк по Злачевской с проблемами Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Штрюсик Опубликовано 27 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Татьяна Попова(СПб) , для расчета я пользовалась эл. таблицами. ШПД=28,5 и ШПЗ=31,1, ОО1 рассчитывала с учетом Д и д. Таблица выдает 1,3 . Прошу прощения , была не права. Почему то посчитала, что таблица мне ОО1 разделила. В следующий раз буду рассчитывать сама.Когда примерили юбку она оказалась широка и если равномерно убавить по бокам, то боковой шов уходил далеко назад, поэтому убрала только с задней половинки. Вот и получается , что ШПД=28,5, а ШПЗ=28,1. Т.Е. примерно одинаковые. Сижу и думаю какая же мерка неправильная. По факту ОО1= 0,2? Вообще то юбка села хорошо и свекровь довольна. Все люди как люди, а я королевна. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 27 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 ОО1=(Зх-Пх) / 2Мерки могут быть правильными. Просто Вам нравится положение бокового шва именно так. Значит, так и надо делать.Положение бокового шва через середину дуги талии- не закон. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
леся S Опубликовано 27 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Татьяна,у меня к Вам вопрос. крою давно,сначала по Любакс,теперь по Злачевской,но с такой фигурой сталкиваться не приходилось. ПХ лифа -1,5 см.по сути это силуэт беременной женщины.я выкрутилась благодаря ампирному подрезу.а если цельнокроенное платье ? или при таких особенностях фигуры не получится цельнокроенный прилегающий силуэт? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Галия Злачевская Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 (изменено) В течении четырех дней в Екатеринбурге проходил семинар по "Генетике кроя". На семинаре присутствовало 30 человек из разных городов. Несмотря на большую группу слушателей и различный уровень подготовки, мне как автору методики, работать с группой было легко и приятно. Участники семинара проявили высокую заинтересованность в обучении, внимание и доброжелательность к друг другу, при выполнении заданий в малых группах. Особенно хочу отметить отличную работу организаторов семинара. Отзывы участников можно посмотреть здесь: http://galiya.ru/news/seminar__v_ekaterinburge/ Посмотреть слайдшоу с семинара можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=6y4HhSSCqM0 Изменено 3 марта, 2010 пользователем Галия Злачевская Галия Злачевская - автор запатентованной методики конструирования одежды "Генетика кроя"Рассылки:"Моделирование одежды".Наш сайт Я в контакте Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 ПХ лифа -1,5 см.по сути это силуэт беременной женщины.Пхл Во-первых, он или =0, или > 0. Но измерять Пхл в подобных случаях надо не под Втг, а как бы немного сбоку (ближе к линии проймы). Это мои наблюдения: и у беременных, и у мужчин с приличным пивным животом - в этом месте всё же Пхл >о. Во-вторых, строить надо по варианту с использованием мерки Шж. И лучше- Вж. В теме об этом я писала.Посмотрите. Если что-то непонятно,- спрашивайте.Вопросы плечевых в другой теме. Потом перенесу. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Альвинка Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Добрый вечер! Решила построить "облипку" на дочь.Сняла мерки ОТ=66 ОБ=94 d=11,5 D=16,7 ПХ=1 БХ=1,5 ЗХ=4,2 ПУ=8 БУ=24 ЗУ=18 ДП=102 ДБ=104 ДЗ=103Все расчеты делала по книге и материалам сайта. Все понятно, спасибо огромное!S=14 РП=2,1 РБ=3,1 РЗ=8,8ОО1=1,6 ШЗД=25,1 ШПД=21,9Распределение боков. вытачки: дуга по талии=16,5 ШПД по талии+р-р передней вытачки=18,6По расчетам часть р-ра боковой вытачки, кот. мы должны убрать на передн. полотнище=21,9-18,6=3,3. А РБ=3,1, те получилось, что на переднем полотнище я должна убрать 3,3, а на заднем -0,2.Подскажите, пожалуйста, где я могла ошибиться и как с этим быть?Правильность снятия мерок проверила до расчетов ПХ+d+ЗХ=1+11,5+4,2=16,7 Мерка D=16,7Спасибо! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Попова(СПб) Опубликовано 13 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Альвинка, в расчетах Ваших всё верно.Очень подозрительна мерка Бх.Я не встречала женских (и девичьих) фигур с такими бедрами. Тем более при такой разнице Об-От, как в Вашем случае.Контроль очень простой. 1) тщательно перемерить иксы. Про линейки (ссылки есть во 2-м посте темы) смотрели?2) проверить Бх. Измерьте доп.мерки: диаметры талии и бедер- аналогично Д и д, но не передне-задние, а между левым и правым боком. Понятно?Например, диаметр талии=Дт, диаметр бедер=Дб.Бх=(Дб-Дт) :2 К примеру, если предположить Бх=2.8 (более реальная мерка), то ужЕ получится: Рп=1.8, Рб=4.9, Рз=7.3. Преподаватель курса "Конструирование и моделирование одежды". Cканирование фигур. Построение выкроек в 3D. Моя страница ВК Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения