Найти свой стиль!

[Coffe67]

Допишу резюме .)
Как показала жизнь , это вообще прекрасный приём , который успешно работает на разных типажах и комплекциях и которым можно и нужно пользоваться себе и любимым на радость .
Легкий , спущенный , полупрозрачный рукав , который вносит нежность , невесомость , динамику и загадочность .
Сейчас , как раз , в свете популярности воланов , так нежно любимых ( соображают ! ) сильным полом .
И вес , и возраст здесь вообще не помеха - танцуют все !)

 

 

[BriNa]

Света, обнимаю! Твоё резюме не "сухой остаток", а конструктивный, очень полезный вывод!

 

Истории с "навязыванием" довольно сомнительные, человеку с нормально развитым критическим мышлением нельзя навязать "анорексию", максимум это ЗОЖ ( а там спортзал и четкое понимание важности правильного кормления тушки ). И судя по людям на улицах адекватно мыслящих подавляющее большинство, людей с недостатком веса встретить трудно.

[BriNa]

Куркова 178-179, тут с Бондарчуком 182, и есть фото с его женой, которая 177, Куркова смотрится "средней".

[Белошвейк@]

...с Бондарчуком 182...

Откуда у него 182 см?... Он невысокий, обращала внимание, что ниже многих "коллег по цеху". Вот тут про его действительный рост.

Паулина Андреева рост 175 см Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Белошвейк@

[Бурлакова Фрося]

.
- А чё, у кого-то есть какие-то сомнения, что "знаменитости" всеми доступными для них способами брешут про свой рост-вес?:)
Это ж святое:).
- Да бог с ними, работа у них такая.

[Бурлакова Фрося]

.
Равшана с бывш. бой-френдом Ильёй Бачуриным (рост 181 - якобы. Башмаки специфические).

 

Без каблуков и на каблуках.
Как говорил ОБ, "если это 180 см, то я папа римский":).

 

 

 

 

 

Вот потому как-то не особо и интересно обсуждать всю эту сугубо виртуальную продукцию... Ассамочка правильно сказала...

[BriNa]

182 это средний мужской рост. Можно вычислять иначе. Есть Водянова с ростом 176, тут без приписок, потому что модели данные не скрывают и они лежат в открытом доступе в портфолио.

Каблуков мы тут не видим, но в принципе ясно, что 176-177, плюс каблук. Билан тут с заявленным интернетом ростом 182 и всё примерно так и выглядит.

 

Дальше у нас Бондарчуки.

Без каблуков дама выглядит чуть ниже кавалера, т.е. разница там все-таки в его пользу.
А это Светлана на каблуке сантиметров 7 и Равшана.

Плечо у неё ниже, но шея длиннее и макушка почти вровень, всё это в сандаликах.
И люди без каблуков:

[Белошвейк@]

...Без каблуков дама выглядит чуть ниже кавалера...

У кавалера кроссы на не плоской подошве. Босиком ) одного роста будут.

 

Малипусенький совсем

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Белошвейк@

[Vasilissa с Осинки]

У меня был в молодости кавалер одного со мной роста. Так я тоже умела принимать позу Светланы Б. - вроде и не сутулясь, но извиваясь корпусом, чтобы на фото быть чуть пониже.

[BriNa]

Да в принципе точные цифры не так важны, важно сложение и общее впечатление: именно эти параметры участвуют при формировании стиля. Есть женщины, которые от природы обладают настолько удачным сложением, что немодельные рост-вес им не мешают, и есть высокие гиперстройные, но, увы, не так щедро одаренные природой с точки зрения пропорций тела. Не стилисту надо всё знать только про себя и пользоваться, остальную энергию лучше потратить на что-нибудь более полезное.

[Coffe67]

Не могу понять куда тема клонит .
Ок !
Пусть Куркова ещё ниже Зое . Пусть она будет 150 , потому на ней болтается , а на Зое нет .
Что это меняет ? Пластика платья на них разная и все .
Подчеркни где нравится .
Мир , дружба !

[Zvezdopad]

Не могу понять куда тема клонит .

по мужчинам соскучились, наверное...всё женщины да женщины...

 

с удовольствием посмотрела на мужчину, который нравится, светло-серый не его цвет, кмк... в остальном всё ок...
и мне абсолютно всё-равно сколько в нём см:-)))) ...Бондарчук, в смысле..., просто внешне нравятся такие мужчины... кудрявый совсем не в моём вкусе:-)

 

и комбезик симпатишный за одним присмотрелся

 

жвачка, дружба, мир:-)
и на море красивые фото...туманно и свежо... солёной водой пахнет...

[ВьюгА]

Рассматривая само платье (не его посадку):
1) Цвет - теплый,природный.
2) Фактура - матовая, шероховатая.
3) Форма? - открытые плечи, умеренная пышность и длина юбки - затрудняюсь охарактеризовать.
Тема соскальзывания есть, но не русалочья. Может, как игра - соскользнет или нет?
Светлана простушка или салонная красавица? Для салонной красавицы фактуры должны быть более гладкие и цвета иные.

[ВьюгА]

Простушка или салон?

[Rezak]

Вьюга, у Вас задание в школе юного стилиста по типированию? :)

[ВьюгА]

Rezak

Нет, мне просто интересно, как заявленная тема все дальше уходит от сути. Весь разговор все больше сводится к навязываемой моде, освещению, фотошопу, к неправильному балансу изделия. Вы смотрите фильмы? Есть очень характерные актеры, которые очень убедительны в каком то определенном для них амплуа, и есть актеры - мастера перевоплощений. В чем причина? Только в их мастерстве? Или все таки внешние данные определят определяют то самое амплуа - природный стилистический типаж.

[ВьюгА]

Возможно ли фотошопом "нарисовать" печальку во взгляде дерзкой смешливой девчонки?

[Rezak]

Возможно ли фотошопом "нарисовать" печальку во взгляде дерзкой смешливой девчонки?

Видимо, да. По крайней мере, так заявлено - например, здесь
Но какое отношение это имеет к теме?

[ВьюгА]

Rezak

Прикройте половину лица - глаза все так же улыбаются.
Отношение самое прямое, об этом уже говорили, одежда - продолжение человека.
Есть признанные иконы стиля Одри Хэпберн и Жаклин Кеннеди
Они такие казалось бы разные. Но в каждой из них есть доля Наива, в разных пропорциях. Каждой ли женщине (пусть они будут такого же веса и роста) подойдут наряды подобные Ж.К. или Одри?

[ВьюгА]

Я пришла сюда не флудить. Я бесконечно уважаю ваше мастерство и желание делиться своими находками, творческими победами. Я просто человек склонный к анализу, возникает много вопросов - ответы нахожу только после того, как озвучу эти самые вопросы, не всегда ясно выражаю свои мысли (приношу свои извинения).

[гюго]

Есть очень характерные актеры, которые очень убедительны в каком то определенном для них амплуа, и есть актеры - мастера перевоплощений. В чем причина? Только в их мастерстве? Или все таки внешние данные определят определяют то самое амплуа - природный стилистический типаж.

ВьюгА, давайте об этом поподробнее поговорим?)

 

я правильно Вашу мысль прочла? -
У одного человека (например, актера) "амплуа может быть несколько" - так ?

 

А природных стилистических типажей - ?
Типаж - не константа???
И что тогда первично - апмлуа или природный типаж?
Чем определяется диапазон, рамки "доступных" актеру амплуа?

 

* не вижу причин Вам извиняться и оправдываться)
за результат коммуникации отвечают обе стороны, и если у принимающей стороны нет желания воспринимать информацию - это не Ваша ответственность, так бывает; достаточно того, что Вам тема нравится и интересна;

[Vasilissa с Осинки]

Не могу найти сейчас. Помните, пару лет назад мы это уже обсуждали и сравнивали А.Абдулова (актер "от типажа") и Е.Леонова (актер "от перевоплощения")? Тогда много интересного было, с картинками.

[Бурлакова Фрося]

.
Мои ответы ВьюгЕ:).
Сравниваем природный типаж и работу стилистов по созданию образа в красном платье.

 

 

 

РК.
Природный типаж - "себе на уме" (а ля Шахрезада); то, что называется "глупая, но умная" - умная женским умом.
В платье - попытка стилиста (или фотошопплера, это уже не вычислишь): слабость, нежность, хрупкость, наив. Первый бал пугливой девочки из далёкого аула.
===================
Не удалось. Неубедительно. Неофитка в 38 лет не срабатывает. Наива в исходнике нет --- и не сыгрывается, несмотря на безвольно висящее платьице и выпадание плечиков из оного:).

 

Имхо, наиболее убедительна РК в уимблдонском теннисном стиле (состязание и победа), что соответствует её типажу: добиваться своего женскими способами.

 

СХ.
Природный типаж - провинциалка в столице.
В платье - попытка стилиста: Грейс Келли.
=====================
Не удалось (как не удалась и Екатерина II у Марины). Аристократизма, породы и голубой крови нет, а сыграть их невозможно.

 

Имхо, наиболее убедительна Светлана в ширпотребном гламуре, образе роковой блондинки аля Мерилин Монро, что соответствует её типажу: покорить столицу. Молоденькой убедительна в образе миленькой энергичной провинциальной девчонки (аля Ирина Муравьёва), что тоже соответствует внутренним данным.

 

ЗД.
Природный типаж - хищница, хозяйка положения.
В платье - попытка стилиста: ленивая игра в простушку.
========================
Отчасти удалось, так как соответствует типажу. Не пастушка в чистом виде, а хозяйка замка, которая для маскарада переоделась горничной, оставаясь хозяйкой замка.

 

Имхо, Зоя была бы убедительна в образе, например... Зои Монроз:). = Женщины, которая до поры до времени умеет вертеть мужчинами, пока им не надоест. Истинная Простушка (напр., Маргарита в Фаусте) ей недоступна.

 

Итог.
Отсупить от собственных личностей стилизируемых персон --- не получилось ни у одного из трёх стилистов. Но третий стилист такой задачи себе и не ставил (или так совпало) --- поэтому наиболее убедительна ЗД.

[Dakota]

Фрося , смеялась в голос!)) Напугала сына и животных ))
Спасибо за хорошее настроение!!))

[BriNa]

Задача стилиста гораздо проще в рассматриваемом случае: обозначить "статус" медийной персоны ( далеко-высоко от зрителя или гостей на последующем фуршете ) и попасть в общий уровень торжественности мероприятия.
Куркова выглядит приметно ( групповое фото было выше ), Ходченкова в ювелирной лавке смотрится на уровне ( сравниваю со второй приглашённой звездой ) и с прицелом на контракт, который она, кстати, получила. Зои выглядит менее "недосягаемо" ( многие девушки могут надеть открытое красное платье, чёрные босоножки, подобрать волосы и выглядеть примерно так же), недаром многое написали о простушке, соседской девчонке. Конспирология о заигрывании с публикой мне кажется неубедительной, Голливуд консервативная организация и по уставу фабрика звёзд, так что стилисту незачёт ;)