Найти свой стиль!

[Linda Alena]

Тут же пишут кто что видит, а потом как себе представляет?
Тогда я тоже хочу)
а если это платье представить на них без рукавов? и я вижу, что одна дала одеть своё платье с выпускного двум другим, но подгонять и менять на себя не разрешила)
какую великую мысль хотели донести стилисты одев на них эти платья - ваще не вижу) тоже мне скрытого смысла картина "красное платье"))

 

Когда уже Вы о чемнить новеньком интересненьком поменяете обсуждения, а то жду, жду..)

 

(и клеванием меня не напугаешь), по причине характера к клеванию привыкшая))

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Linda Alena

[Бурлакова Фрося]

.
Предлагаю высказаться по ещё одному интересному поводу, затронутому милой ВьюгоЙ.
А именно.

Главную роль в фильме исполнила Марина Александрова. Как думаете, насколько гармонична Марина в роли Екатерины Великой?

 

 

...Как я понимаю, ВьюгУ занимает интересный вопрос: насколько далеко простираются возможности стилистов, гримёров, дизайнеров, костюмеров (тут и фотошописты, и пластические хирурги...) --- по преобразованию внешности и стиля персоны.
Технически возможности большие --- а вот результат? Насколько он убедителен? Насколько далеко получается уйти от того, что заложено Природой?

 

- Вопрос интересен не просто как абстракция.
Скажем, вы из себя представляете такой спортивный, энергичный типаж. А вам вдруг хочется явиться романтичной грёзой. Соответственно одеться, обуться, загримироваться, зааксессуариться итд. Вполне жизненная ситуация, правда? (Вспомните, как нежная Ядвига хотела выглядеть агрессивно). - Но что получится: мечта или карикатура? Стоит ли вообще пытаться --- или Природа пресечёт любую попытку?

 

Возможно ли, например, создать убедительную иллюзию царственности, ежели стилизируемая особа отнюдь не царских кровей?
Давайте оценим попытку, предпринятую по превращению Марины Александровой (наст. фамилия Пупенина, род. в семье военнослужащего и методистки) - в Императрицу. Получился царственный стиль или нет, вас это убеждает? --- и почему? какую оценку поставите стилистам?

 

Сравнение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Итак?.. Всё ли оказалось возможно для стилистов, или?..

[BriNa]

А есть же другие Екатерины кинематографические, давайте и их сюда. И заодно бы тут сказать, что категория "царственность" ( визуальный ряд ) обладает набором условных признаков-стереотипов, неплохо бы нам сверить эти стрелки. И помнить о том, что мы говорим о работе костюмеров ( и фильме для современников ) и работах придворных художников 18 века с присущими им особенностями изображать людей.

[Natalieke]

К Марине-Екатерине отношусь спокойно, на такой исторической давности понятно что это будет стилизация (поэтому например макияж, прически, пластика движений оставлены современными) Да и не так уж она плоха. Но скоро нас ждет Боярская в роли Карениной, от промо роликов я уже в шоке..

[Бурлакова Фрося]

.
Да вопрос не в стилизации-макияже:).

 

- Царственная особа из нецарственной получилась - или нет?
- Природный типаж М.Пупениной "лирическая героиня" --- конвертировался ли усилиями стилистов и Ко в Императрицу всея Руси? Или мимо проехали?
- А если да/нет, то почему? Вообще невозможно или недоработали?

[Yadviga]

Шея у неё нецарственно стоит: склоненная вперёд, нервная, напряженная. Ну и на лице видна привычка к эмоциональной мимике, а не екатерининский покер-фейс. Но бог с ним, излишне живым лицом, нервная шея хуже всего.

[Ханума]

Фрося, а много ли мы знаем о том как выглядят и ведут себя сейчас настоящие короли, королевы, принцы и принцессы. Да и не все они царских кровей? Принцы женятся на пловчихах, принцессы выходят замуж за телохранителей. Никакого уважения к генеалогии.
Тем более не узнаем, как они по настоящему выглядели и вели себя тогда.
И не много ли мы хотим от костюмированной мыльной оперы ?
Я пока сидела за машинкой случайно серии 2 посмотрела. Александрова мне понравилась, Орлов тоже. Потемкин не впечатлил.
Кстати, полгода назад к нам в Архангельск приезжала принцесса Анна (не из Холодного сердца :-), из Лондона). Мы тут же полезли в интернет - кто такая, как выглядит. Оказалось (по фото, лично увидеть не довелось) - милейшая тетушка.
Это она в Архангельске:

[Yadviga]

Фрося, а много ли мы знаем о том как выглядят и ведут себя сейчас настоящие короли, королевы, принцы и принцессы.

Старинный портрет это условность, и современное кино условность, особенно костюмированное. Оно просто "фантазия на тему" а не реконструкция. Именно поэтому чем больше оно похоже на портреты тем кайфовее.

[Ханума]

Пока искала фото принцессы Анны, наткнулась еще на одну совершенно потрясающую принцессу - инфанту Елену:

Живая, непосредственная дама.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Ханума

[Ханума]

Старинный портрет это условность, и современное кино условность, особенно костюмированное. Оно просто "фантазия на тему" а не реконструкция. Именно поэтому чем больше оно похоже на портреты тем кайфовее.

Ой, да ладно. Я недавно тест в отделе проводила.
"Кто на портрете - Екатерина 2 или Елизавета 1"
Угадывали только случайно. Руководствуясь принципом - "Елизавета моложе была" (?!)
Корона есть? - есть !
Лента через плечо имеется ? - Имеется !
Фаворит(ы) здесь? - Так точно !
Значит всё в порядке. Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Ханума

[Yadviga]

Это подтверждает условность портрета. Нужна корона, платье, лента, прямая шея и покер-фейс. Ну почти канон.

[Ханума]

То есть, чтобы хорошо сыграть императрицу (все равно какую, Екатерину, Елизавету, Александру Федоровну) надо ходить прямо, держать шею, не злоупотреблять мимикой, а также носить статусное платье, корону и ленту.
Тогда апофеоз царственной особы - Ален Делон в фильме Астерикс и Обеликс: "Аве Цезарь! - Аве мне!"

[Yadviga]

Примерно так, но ещё покер-фейс нужен без мимики, с заученным выражением чего-нибудь: благоволия, безмятежности. И да, шея должна быть прямая, чтоб голова стояла высоко и отведенная назад, а не склоненная вперёд к собеседника.

[Леонидовна:-)]

конвертировался ли усилиями стилистов и Ко в Императрицу всея Руси? Или мимо проехали?
- А если да/нет, то почему? Вообще невозможно или недоработали?

По мне так нет. Она мне нравится, бесспорно, но глаза у неё просящие какие-то, обиженные, скажи слово - и слезы брызнут. Где тут властность и безжалостность, свойственная персонажу?

[Белошвейк@]

А есть же другие Екатерины кинематографические, давайте и их сюда....

Юлия Снигирь

 

Отличная экранизация.

[Бурлакова Фрося]

.
- Предлагаю не растекаться мысль по ветвистому древу "других Екатерин":).
Вопрос остаётся очень узким, конкретным.
- Удалось ли стилистам-костюмерам-гримёрам сделать из М. Пупененой - симпатичной женщины простых, обычных кровей; амплуа и типаж "лирическая героиня" --- Царственную Особу?

 

Да/нет, и почему? Это в принципе было возможно?

[VeraPravda]

екатерина (александрова)-это прежде всего продукт режиссера, если бы она не устраивала-сменил бы на другую. Значит так он царицу ВИДИТ. Имеет право,это ж кино)))

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем VeraPravda

[Бурлакова Фрося]

.
Ну он же, пардон, не у себя дома в Виндоус Муви Мейкер ролик накропал для собственного развлечения:). А предлагает "своё видение" широкой публике. А уж широкая публика выносит вердикт.

 

- Вас, Вера, как широкую публику, Пупенина убедила в своей царственности?:)
- Или: лично вас режиссёр убедил в царственности Пупениной (в д.роли), если вам так удобнее?

[Yadviga]

Да, может ее режиссер запилил в духе "давай ближе к народу, выю-то склони, эмоций, эмоций мне, что ты как кукла". Мы же видим результат совместной работы. Потенциал актрисы возможно много больше.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Yadviga

[Vasilissa с Осинки]

Ну он же, пардон, не у себя дома в Виндоус Фильм Мейкер ролик компилирует для собственного развлечения:)

Мое впечатление - что именно так, для отмывки денег, развлечения и имитации занятости ряда лиц.
Вспомните "Идиота" Бортко. Генеральскую дочь в исполнении А.Мельниковой, сутулую, с вывернутой шеей в стоячем воротнчке... Да и прочих героев. Тоска.
Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Vasilissa с Осинки

[Бурлакова Фрося]

.
Василис, смешно, но на столе у них тоже имитация - мейсенского фарфора: Леандер-Гжель вместо Голубых Мечей:):):).

 

ЛГ --- ГМ

 

---

 

- Но это ещё приемлемо, в отличие от упомянутого вами:).

[VeraPravda]

Фрося, не могу сказать про убедительность, так как не смотрела, так как не смотрю телевизор с 2014 года. Только фильмы "большого экрана" через инет. Кругом симулякры.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем VeraPravda

[BriNa]

Тоже не поклонница этих жанров ( вечно смотрю что не соответствует эпохе, а там сплошняком, скучно ).
Всё же поставлю ссылку на других исполнительниц Екатерины: http://www.kino-teatr.ru/blog/y2017/2-25/920/
И вот здесь гораздо более интересная статья с разбором Александровой и упоминанием актрисы Натальи Сурковой в роли: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_kino/1018...nogostradalnaya

[маня]

Спасибо, BriNa.

[маня]

Ну что можно ожидать от фильма, какое соответствие образу, когда Рокотов пишет Бобринского и Бобринский Рокотову говорит "Вы", Рокотов Бобринскому "ты" (ребенок же, что выкать!), а потом произносит фразу: "Зуб даю!". И Александрова такая же "условная". Вьюга, наверное, в своем первом вопросе об Екатерине спрашивала...