Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6

Юбки в складку, как?


Рекомендуемые сообщения

От Т.В. перенесла вопрос в спец. тему из "Вопросы технологии шитья"
Помогите, пожалуйста, советом! Написала письмо на дружественный Сезону форум, но там пока не ответили, а хочется поскорее дошить. Решила здесь попросить совета у форумчанок)
Шью юбку из твида, ткань - средней толщины. По 2 односторонних складки с каждого бока спереди и сзади, направление всех складок - к бокам. При пошиве возникли проблемы:
1. На спинке внутренняя часть складки (глубина складки) заходит одна на другую, как бы перекрывая, на 1,5см, получается большая толщина в этом месте. Оставить как есть и пришивать обтачку по всем имеющимся толщинам?
Также на спинке крайние (из групп 2 складок) складки (с обоих боков) своей глубиной заходят на боковой шов. Если учесть, что молния будет в левом боковом шве,то тогда глубина складки накладывается на нее сверху.
Либо высечь припуски выше застроченных участков складки по изгибу, оверлочить припуски и пришить на конец складки ленточку. Затем эту ленточку пришиваем к юбке, притачивая вместе с обтачкой?

 

2.Швы на подкройной обтачке делать, как и на юбке, по бокам или в другом любом месте (для предотвращения излишней толщины в области боковых швов)?

 

3. Подкладку на юбке делать с разрезами по бокам (по выкройке юбки без складок), как грамотно обработать эти разрезы, подшить швом вподгибку : с открытым + оверлочить или закрытым срезом?

 

4.Можно ли застрачивать складки спереди и сзади на разные длины, например, по животу - на 2 см выше линии бедер (по мерке высоты живота), а по заднему полотнищу - на высоту ягодиц? Или все складки застрачивать на одну длину, как-то усреднив значения?
Какие варианты есть для грамотного пошива такой юбки?
Спасибо Smile

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ufa,попробую ответить))
1.складка на припуск бокового шва заходит-это у вас что-то неверно в расположении складок.Вы сами расчеты глубин делали?И по поводу наложения др.на друга глубин складок на твиде-не самая хорошая идея...Но-если уж так оставите-утюг вам в помощь и брусок для застаивания швов.
2.швы на обтачке-как и на юбке по бокам. Высечь под углом припуски.
3.подкладка для юбки в складку -я делаю клеш и конечно без складок
.4.складки ВСЕ застрачиваются на одинаковую длину.

"С помощью моих произведений я хотел бы распространять счастье!" Альфонс Доде

Меня зовут Елена))

Мой магазин

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iskushenie, спасибо за ответ)
У меня обхват бедер 100см, обхват талии 76см. Глубина складки 6см (12см общая ширина складки). Раскос на уровне колена 0,7см на каждую сторону складки делала. На 2 задниее вытачки приходится 11см, распределила провну на все стороны складок. В общем, из-за раскоса меньшая глубина складок на данном материале не смотрелась, а сзади глубина ягодиц 5,5см, потому и накладываются глубины складок и друг на друга и на боковые швы. Расстояние по центру 18см без складок. Юбка строилась и моделировалась самостоятельно. Ближе сводить складки на уровне живота не могу - живот-с торчит, а по бокам живота - провалы, вот в эти места и укладываю припуски, чтоб ровность получить))) Иначе-плохо смотрелось, накалывала на себе)
Пожалуй, я ошиблась, если заложить складки в другом направлении, на боках не будет припусков от складок) Извините за дезинформацию. Но вот толщины, с ними надо разбираться. Либо перезакладывать складки, уменьшая расстояние по центру.
Утюг 3 кг и брусок есть)

Изменено пользователем ufa
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.
Мой ответ 2 - сместить швы на обтачке, чтобы они не накладывались ни на боковые швы, ни на складки.
То есть всеми способами избегать лишней толщины.

 

Толщина вредит не просто как толщина, она ещё очень сказывается на пластичности изделия. Получится где нормальная ткань, а где стоит торчком, тугая малоподвижная. Не комильфо:)

 

А складки я бы всё же перезаложила. Как там толщина с заходом получается, не критична на этой ткани?

Всегда всех стройней, розовее и выше

Ручное шитьё в режиме онлайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас вот примерила, думаю, что, может, сделать по 1 бантовой складке с каждой стороны заднего и переднего полтнищ. Перезаложу утром складки, посмотрю. Как-то тяжеловато смотрится с 2-мя складками по бокам, либо складки глубокие чересчур. Надо подумать, опыта мало-мало, учусь на курсах.
В том-то и дело, что толщина критична, да еще и контуры ребра складки проступают на лице в области пуза, наверное, прибавку дам на свободу облегания по бедрам небольшую.

 

Фотографии в альбоме «Юбка твидовая, вариант 1» u808 на Яндекс.Фотках

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4137/62034267.0/0_a064e_3f649490_S.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4125/62034267.0/0_a064f_e846e2e_S.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/62034267.0/0_a0651_4908ab1a_S.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/62034267.0/0_a0653_ace2511c_S.jpg
Помогите, пожалуйста, советом)
Вот думаю, может перешить юбку с 1 встречной складкой по каждому боку? Тогда избавлюсь от наложения толщин из глубин складок друг на друга? Но как правильно тогда смоделирвать встречные складки сзади, у меня там 4 вытачки с суммой всех глубин 11см? И Длина у этих вытачек разная:17см и 14,5 см .
Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Т.В. перенесла вопрос в спец. тему из "Готовим выкройку". Продолжение начатого в другой теме обсуждения (см. выше)
Помогите, пожалуйста, разобраться с выкройкой юбки. Юбка с 1 встречной складкой с каждой стороны переднего и заднего полотнищ, т.е. 4 складки на юбку. Проблема в том, что не знаю, как распределить вытачки сзади: на 2 задних вытачки приходится 5,5см, и как их распределить на 1 встречную складку? По бокам этой складки поровну, те по 2,75см с каждой стороны встречной складки7Или по какому-то другому способу, например, 2/3и 1/3 (ребро складки,ближнее к боку)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ufa, а можно уточнить. Вы на складки используете только глубину вытачек, дополнительно ничего не прибавляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

El@ana, прибавляю. На каждую глубину встречной складки- по 24см. А как прилепить глубины 2 вытачек к ней, еще 5,5см? Я в общем-то перекраиваю юбку из ранее не очень удачной

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, мастерицы! Помогите, пожалуйста, с этой юбкой
http://i5.pixs.ru/thumbs/5/3/6/lacelooks1_8011898_7439536.jpg
Вроде, ничего сложного, но... есть вопросы:
1) кроить полусолнце с встречными складками, или на основе прямой юбки со встречными складками?
2) сколько в этой юбке встречных складок: 10?
3) где вшита молния: в боковом шве в середине складки? Или в боковом шве не надо делать складку?
4) какую ткань брать на нижнюю юбку? Атлас или можна другую?
5) нижнюю юбку кроить так же, как и верхнюю? По линии талии не будет слишком объемно?
Заранее спасибо за советы!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для пошива юбки использовано кружево. По расположению рисунка на нем видно, что крой юбки это прямоугольник, заложенный во встречные складки. На подкладку можете взять то, что вы хотите, только ткань не должна быть грубой. Молнию можно вшить под складку. На фото видно, что по бокам тоже есть складки. Зачем вам знать точное количество складок? Вы можете сделать их столько, сколько вам нужно. Еще это зависит от того, какой материал будете использовать. Я насчитала 8 штук. Нижнюю юбку можно скроить так же как верхнюю. В процессе формирования складок вы же будете делать ВТО? Поэтому не должно грубо получиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шить буду тоже из кружева. По крою, вроде, всё понятно. Спасибо, не учла низа кружева! Зачем мне знать точное количество складок? Так-как шью недавно, то делаю всё "как книга пишет", чтоб всё точно было. Наверное, Вы правы: их 8. Прочитала статью о юбках в складку здесь, на Сезоне. Мне не совсем понятно предложение "Чтобы юбка спадала красивыми складками, верхний срез юбки посередине переда и спинки нужно вырезать на 1.5 см глубже, сводя срезы на нет к бокам." Это срезать на готовом полотнище? А длинна юбки от этого не изменится, не укоротится на середине переда и спинки?
И ещё вопрос: если у меня юбка из двух слоев ткани, то ткани совместить и складки закладывать одновременно на двоих?

 

Подскажите ещё, пожалуйста! В той же статье о юбках в складку написано "независимо от ширины и от числа складок вам для юбки потребуется ткани общей шириной в три раза больше обхвата бедер плюс 4 см припуска на свободу движений. Если обхват бедер равен 96 см (вместе с припуском), общая ширина ткани, которая требуется на юбку, равна 288 см."
Но в этом случае припусков на свободу облегания будет целых 12 см вместо 4! Это не слишком??? Может, для рассчета ткани нужно, в том примере, 92 см х 3 + 4 см = 280 см? Я понимаю, что на бедрах в той модели, что я хочу пошить, может и не отразятся или не будут лишними те 8 см, но на талии - да. Или я не права? Помогите, пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На каждую глубину встречной складки- по 24см... А как прилепить глубины 2 вытачек к ней, еще 5,5см?
По центру раздвинуть вытачку на нужные 24 см почитайте в этой же теме, как формируется глубина складки
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ещё вопрос: если у меня юбка из двух слоев ткани, то ткани совместить и складки закладывать одновременно на двоих?
Да, наверное лучше сразу на обоих закладывать.
Я бы ничего срезать не стала, что бы не нарушать рисунок кружева. Если срезать, то и низ выравнивать надо будет, так что припуски побольше делайте.

 

От Т.В. добавлю в чужой пост ответ на вопрос... для компактного размещения дискуссии)

независимо от ширины и от числа складок вам для юбки потребуется ткани общей шириной в три раза больше обхвата бедер плюс 4 см припуска на свободу движений.
В 3 раза больше ткани нужно потому, что на вашей фигуре, из-за наличия складок, ткань лежит в 3 слоя. Правильный расчет - 288 см. 12 см распределятся на 3 слоя! Т.е. реальная прибавка на свободу окажется только 4 см.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Девочки, очень нужна ваша помощь!!! Опыта в шитье у меня, мягко говоря, маловато. Хочу попробовать сшить такую юбку, как на фото. Подскажите, пожалуйста, я так понимаю сначала нужно выкроить кокетку? А нижняя часть юбки - прямоугольник? Извините за глупые вопросы, я еще только учусь
post-39032-1375364998_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кокетку моделируете на основе прямой юбки.
mod_koketka.jpg
Отрезаете кокетку от выкройки юбки и закрываете вытачки.
mod_koketka_2.jpg
Нижняя часть юбки, имхо, прямоугольник со встречными складками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

низ просто прямоугольник? Или он должен как-то расширяться книзу?
Проследите на юбочке вертикальные полосы вдоль складок - видно, что полотно - прямоугольник... Если у вас линия кокетки проходит выше вершины вытачки, остаток вытачки распределите в складки. Расчет ширины прямоугольника проводится по обхвату бедер, есть в статье Юбка в складку
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме Ностальгия по 60-тым Omotja показывает интересную юбку в складку, сшитую по винтажной выкройке 1961 года.

 

Юбка выглядела интересно из-за отверстий для ремня вверху, да и складки, - их многочисленные переливы, по идее, должны были смотреться также красиво.
Ткань - роскошный твид с шёлковыми и шерстяными нитями, действительно необыкновенный состав, который сохраняет тепло и не мнётся, да ещё сам принт с восточным колоритом. Поэтому я назвала изделие «Юбка с огурцами».
http://club.season.ru/uploads/post/5393/007/post-5393-1379918007_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post/5393/198/post-5393-1379918198_thumb.jpg
Отверстия для пояса – это обтачные петли, образованные складками. Решила вышить треугольники, которые не позволят швам расходиться.
Имея за плечами много вышитых картин, придумала для точности вышивки наклеить кусочки канвы на место, где будут треугольники.
День клеила на специальную клеевую паутинку, второй день вышивала контуры и выщипывала пинцетом канву, третий день вышивала 22 треугольника.
Они добавили прочности швам, когда вдеваешь пояс, то не боишься, что швы начнут расходиться.
http://club.season.ru/uploads/post/5393/152/post-5393-1379918152_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post/5393/166/post-5393-1379918166_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post/5393/183/post-5393-1379918183_thumb.jpg
Чертёж выкройки юбки прилагается, почему-то не было указано, где делать швы, поэтому обозначила, где я сделала боковые швы.
http://club.season.ru/uploads/post/5393/648/post-5393-1379918648_thumb.jpghttp://club.season.ru/uploads/post/5393/664/post-5393-1379918664_thumb.jpg
Нижняя юбка для «Юбки с огурцами» из фатина - она нужна для придания формы огурцовой юбке. пришила кружево на кокетку юбки, для красоты полёта.
http://club.season.ru/uploads/post/5393/820/post-5393-1379917820_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От El@ana: перенесла из темы Крой пышных юбок с кокеткой и без.
Подскажите, пожалуйста, такие юбки это на основе прямоугольного полотна, или это вариант солнца. Спасибо.
http://www.choies.com/product/bright-yello...di-skater-skirt
http://www.stylebop.com/ru/product_details...2&id=479641
Извините, не получается вставить изображение.

 

От Т.В. добавила фото в сообщение
post-4-1381298229_thumb.jpg post-4-1381298241_thumb.jpg post-4-1381298252_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО юбки на базе прямоугольника из ткани, хорошо держащей форму... судя по описанию, из синтетики.

 

Посмотрите, для примера в авторской теме Milo
http://club.season.ru/uploads/post/7183/401/post-7183-1381233401_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/7183/527/post-7183-1381233527_thumb.jpg

Для юбки использовала прямоугольник, без расклешения (см. рис. возле бокового шва).
Глубину складок не помню ... ткани было не много... поэтому сумма складок - это вся ширина прямоугольника, которую удалось выделить для юбки, минус комфортный обхват талии ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю вид сбоку для бежевой юбки.
162221_07.jpg
Мне видится, что юбка моделировалась на основе прямой юбки, т.е. присутствуют боковые вытачки, а клешения к низу нет или оно незначительно.
Как вариант можно испольховать такое моделирование. Только здесь 6 складок, а вам надо 4 сделать.
p0070.jpgp0071.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meata, жёлтая юбка почти 100% прямоугольник, там должна быть жёсткая ткань.
Вторая юбка на основе трапеции.
Хотя, она же может выполнена и из прямоугольника, в боковых швах может быть клешение. Картинка маленькая - нет возможности рассмотреть направление нитей. Потому точный рецепт дать невозможно.

 

El@ana, спасибо за схему! На самом последнем скрине на нижнем чертеже это именно оно! Вверху раствор складки чуточку больше, чем внизу и, клешение в боковых швах крайне незначительное - не более 2-3см.

единственный способ жить хорошо - сразу уходить оттуда, где плохо

мой канал на YouTube, мой instagram, моя страница ВК

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В своей теме Lybcha-1965 показывает хорошенькую юбку с бантовыми складками.

http://club.season.ru/uploads/post/38619/089/post-38619-1382286089_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/38619/107/post-38619-1382286107_thumb.jpg
Ткань очень плотная и довольно сухая плащевая или курточная. Клиентке хотелось подчеркнуть тонкую талию и скрыть некоторую худобу (как она сама считает) нижней части фигуры. Поэтому решено было сделать широкую кокетку, а из под нее основное полотнище заложить широкими бантовыми складками. Их всего 8 шт. Намерено их не утюжила, чтобы они мягко и естественным образом расходились, создавая необходимый силуэт.
Для этой же цели по подолу сделала широкий подгиб и отстрочила параллельными строчками, для дополнительной жесткости.
http://club.season.ru/uploads/post/38619/167/post-38619-1382286167_thumb.jpg
Чтобы иметь больше вариантов для создания различных образов и сочетания с разными цветами, на кокетке сделала длинные шлевки (3 в 1). Можно носить узкие пояса: один, два или три штуки, разных цветов или одинаковых.
http://club.season.ru/uploads/post/38619/143/post-38619-1382286143_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте уважаемые мастерицы! никогда не шила юбки в складку - решила освоить технологию.
купила 2-а отреза ткани.
жаккард очень мягкий (на фото юбка в вертикальную/горизонтальную полоску)
и костюмную ткань очень плотную
стала шить из них юбки в бантовую складку. по линии пояса сделала отметки где складки начинаются и заканчиваются. сметала, прошила на машинке. к одной юбке даже пояс успела пришить. шила 2-е юбки одновременно.
когда стала присматриваться, обнаружила, что складки, хоть по линии пояса и заметаны одинаково, но когда смотришь на юбку, ощущение, что они разные.

 

и если у юбки из жаккарда все еще более менее симпатично, то вторая юбочка из плотной ткани, на мой взгляд, выглядит крайне не аккуратно. так и должно быть или я принципиально делаю что-то не так? у меня закралась мысль, возможно надо было утюжить складки?
где посмотреть технологию пошива подобных юбок?
post-40668-1387137647_thumb.jpg post-40668-1387137679_thumb.jpg

 

От Дончанки: добавлено позже из удаленного поста- дубля.
***********************************
и еще вопрос. я прочитала, что расчет складок делается исходя их мерки - обхват бедер. потом из ОБ вычитают ОТ и разницу распределяют между складками. но ведь складки при таком расчете получатся трапециевидными. если их утюжить, то как? я думала, что складки, это прямоугольные заутюженые слои ткани, но никак не трапециевидные.. я рассчитывала кол-во ткани и складок по другому. ОТ - 63. ширина ткани 1.5 метров. 63 * 3 = 189 ( это кол-во ткани, которое потребуется заложить в складки, чтоб получилась мерка ОТ). потом прикинула, что хочу 10 бантовых складок. 63:10=6,3 (это ширина 1-й складки).. можно ли так делать расчет?

 

спасибо за внимание, очень жду ответ)

 

По поводу технологии? не могу разобраться, надо ли утюжить складки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда стала присматриваться, обнаружила, что складки, хоть по линии пояса и заметаны одинаково, но когда смотришь на юбку, ощущение, что они разные
У меня такое впечатление, что на юбке в клетку верх заметан неодинаково относительно горизонтальной полосы. Поэтому складки перекашиваются.

 

можно ли так делать расчет?
вполне логичный расчет для юбки с мягкими, незастроченными складками.
Т.е., вы делаете расчет по такому принципу ( Нью-Лукoffка выкладывала в теме Пышная юбка пятидесятых годов, модель, ткань и т.д..)
http://club.season.ru/uploads/post/8906/357/post-8906-1295898357_thumb.jpg http://club.season.ru/uploads/post/8906/365/post-8906-1295898365_thumb.jpg
___.jpg

 

я думала, что складки, это прямоугольные заутюженые слои ткани
А куда должна деться разница между От и Об в этом случае? Т.к. складки не отстрачиваются и не заутюживаются, то они на бедрах просто расходятся, создавая пышность. Но тогда не получается прямоугольно заутюженного слоя, верней, он все равно должен расходиться на бедрах и соответственно, складка получается более узкой внизу, т.е. это та же трапеция.
Чтобы складки были зрительно одинаковые по всей длине, я бы по такой схеме делала расчет
http://club.season.ru/uploads/post/8906/155/post-8906-1295899155_thumb.jpg

 

у меня закралась мысль, возможно надо было утюжить складки?
вашу теорию легко проверить- заметайте складки по линиям предполагаемой утюжки и посмотрите, что получится. Понравится- можно утюжить.
Удачи! Показывайте, что получится:).

 

Добавлено позже: еще вариант из темы Интересные платья, блузки, жакеты и т.д., как сделано? Разбираем крой по фото:
___.jpg p0104.jpg

Имхо, на юбке не параллельные встречные складки, к тому же очень глубокие. У Лин Жака очень хорошо описано как моделировать подобную юбку. Вот картинка из его книги.

...ни на одной клавиатуре не существует специальной кнопки

"создать шедевр"...

Кетрин Айсманн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...