Одежда, созданная в 3д программах

[tvo]

Пропустила всю дискуссию, но очень хочу тоже отметить красоту платья. Лена, потрясающий результат, отличный подход к его созданию. Понравилось всё, а прогресс в твоём швейном деле вообще достоен награды! Молодец!

[Sarta Anella]

 

Вопросы: А почему решила полностью моделировать в Опти исходя из облипки? Почему на захотела нанести конструктивные линии в Луке? Меня он именно этим привлекает.
И еще один "шкурный" Сколько времени ушло на подготовку к раскрою? От скана до лекал. Очень интересно.

Я до конца не могу понять логику развёртки в Луке. Поэтому я не могу быть уверенна, что всё развернётся так как надо. Я для себя сделала пока такой вывод: полочку лучше разворачивать, указывая долевую линию горизонтально, располагая её на уровне центра груди. Тогда на мой взгляд получаются более точные растворы вытачек. И ещё, нагрудную вытачку (если делать основу) лучше располагать в плечо, потому что тогда в лекалах учитывается впадина над грудью, о которой говорилось в книге Pattern Magic и в теме "конструкторские изыски"( Бурлакова Фрося) .
В этот раз я решила, что мне будет проще помоделировать в Оптитексе , к тому же хотелось попробовать поработать в этой программе, использовать новые полученные знания.
Я сама ещё в поиске оптимального для себя алгоритма создания лекал. Но то что я буду создавать их с помощью 3д программ- это могу сказать точно.
Почему-то обдумывая алгоритм создания этого платья я решила, что создам в Луке основу, а остальное сделаю в Опти. Немного напрягает меня скорость работы в Луке, как-то очень медленно рисуются у меня модельные линии, а рисование долевой иногда просто выводит меня из себя. Программа почему-то начинает зависать и упорно игнорирует моё намерение провести долевую линию. Пока не могу понять почему программа ведёт себя так странно. Иногда долевая рисуется сразу, а иногда нет. Поэтому, чтобы лишний раз не раздражаться я выбрала новый путь создания одежды- в Луке создаю основу для последующего моделирования, а моделирование уже делаю в Оптитексе, но и конечно же всё примеряю а Марвелоусе, что бы было наглядно видно, что в итоге получится.
Теперь по поводу времени:) Не смогу сказать сколько у меня ушло времени от сканирования до получения лекал, потому что скан у меня уже сделан давно. На сканирование у нас безусловно ушло очень много времени. Скрывать этого не буду. Но ведь сканирование- это же совершенно не изученный момент, который нужно осваивать. Просто нужно наловчиться, чтобы делать это правильно. У меня ещё нет электроподиума, пока пробуем использовать разные программы. Но меня ни в коем случае не отталкивают все эти временные сложности. Я думаю, со временем всё отладится и будет занимать очень мало времени. Зато потом имея точную копию фигуры можно смело создавать любую одежду.
Ещё, что касается затраченного времени. Для меня все эти программы просто счастье, которое свалилось мне на голову пару месяцев назад. Я лучше подольше посижу за компьютером, конструктивно продумывая будущую вещь, чем буду делать несколько примерок и подгонять вещь по фигуре. Поэтому я не мучаюсь вопросом каким идти путём. Конечно, если есть огромный опыт в конструировании, то наверно нет смысла пользоваться всеми этими программами. Но если как у меня, опыта практически нет- то эти программы очень облегчают процесс создания одежды:) Изменено 21 апреля, 2013 пользователем Sarta Anella

[Natamoda]

Летнее бесподкладочное пальто из натурального шёлка

 

Другие ракурсы

 

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Natamoda]

На прозрачном скрине видна свобода относительно облипки (вернее не облипки, а сглаженного силуэта, по которому шью полуоблегающие платья). Видна и лишняя длина рукава, которую пришлось после примерки обрезать.

 

Лекала делались достаточно давно, до того, как поняла, что ширину груди после уплощения нужно несколько увеличить. Красным цветом показал, насколько увеличила при раскрое. В следующий раз это буду делать на объёмном манекене.
Кроме укорочения рукава никаких изменений на примерке не было, не считая, что немного растянулось плечо, пришлось укорачивать, но результат получился как в лекалах.

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Natamoda]

Забыла написать, с заплатками легко делать многослойные детали, используя один манекен основу. Например, карман.
Раньше приходилось делать несколько копий поверхностей и каждую резать заново по новым модельным линиям.

[Л@риса]

Это пальто - мечта леди. Иметь такое в гардеробе, да вкупе с шелковым платьем - успех гарантирован! И образ какой элегантный и воздушный! Спасибо за подробный анализ.

[Natamoda]

да вкупе с шелковым платьем

Вы правы! Юбка из остатков ткани пальто точно будет (а может, даже 2 - розовая и жёлтая), к юбке блуза.
Ну и как же без платья.... Уже обговариваем с клиенткой модель, натуральный шёлк на платье уже куплен (на фото вместо платья кусок подкладки). Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Л@риса]

Я сразу образ представляю. Этот просто потрясающий! К нему прическа, туфельки, украшения...

[Natamoda]

Полосатый костюм из сухой полушерсти

 

Другие ракурсы

 

Заплатки делала упрощёнными формами и дорезала нужный контур на плоскости, чтобы не увеличивать количество заплаток.
Сложно моделировать рукав на полную фигуру. Если у худых излом формы идёт на головке рукава, у полных получается у локтя. Сложно выйти на нужную посадку или складочки по окату. Получаются огромная посадка или очень большие растворы вытачек. (Самый подходящий рукав на такую фигуру - с верхним швом)
Пришлось делать диагональный подрез рукава, в который вошёл дополнительный объём по локтю, и чтобы рукав подходил по стилю к лифу.
Юбку моделировала на другом, юбочном манекене.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Л@риса]

Фасон - выбор клиентки?
Для сухой костюмной ткани, с учетом выбранного сложного фасона, посадка костюма очень хорошая. Непростой фасон, ткань в полоску да еще и непластичная, сложная фигура - всё это делает задачу не выполнимой. Но Вы достойно справились, браво!

[Natamoda]

Фасон - выбор клиентки?

Мой выбор. Клиентка только попросила без воротника. Я несколько удивилась, потому что у клиентки жировичок на шее, который желательно прикрыть. Но договорились, что будут косынки или шарфики на шее.
Никаких других пожеланий у клиентки не было.
Привлекла модель Армани игрой полосок. Считаю, что полоску и клетку обязательно нужно учитывать при выборе модели. В любых простых моделях вытачки нарушают рисунок ткани и могут испортить впечатление даже от хорошо сидящего костюма. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

http://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-01.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-02.jpghttp://xolos.info/pic/season1/bryuki-3d-03.jpg

 

Синие брюки - это та еще история. Синие брюки - это результат "операция-кооперация", а именно: маня, видя мои мытарства с белыми брюками из Симплсити предложила попробовать сделать выкройку в 3Д. Я прихватила фотоаппарат и побежала к Маше. Фотографировались мы долго... Но потом как-то быстро оказалось, что выкройка готова. Я сначала сшила пробник, потом - второй, а потом рискнула и нормальные брюки сшить. С фотографированием получился "концерт" и я вспомнила рекомендации Павелины, что можно в авторежиме снимать, чем я и воспользовалась, но уже обрабатывая фотографии я заметила, что у меня какие-то складки сзади (видимо, пока добегала или вставала меня фотоаппарат и застукал)...
http://xolos.info/pic/season1/yubka-3d-01.jpg
а это 3Дэшная юбка на подкладе (проба пера), цвет у юбки сливочный, подклад белый... Конечно, исполнение - не супер-пупер и не отглажена (каюсь!), но очень хотелось показать!

 

Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО МАШЕ!!!

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Sv1

[маня]

С глубоким удовлетворением: да, как-то сразу стало очевидно что модель-то - профессиональная модель (о чем скромно умалчивается)... Мы ставили целью сделать классические брюки по ширине штанины внизу, но в облипку (при этом пристойную) на торсе. Пробники, насколько я знаю, еще дали возможность потренироваться в такой очень специфической "отрасли" как ВТО брюк, что тоже полезно!

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем маня

[Sv1]

Ну зачем так сразу выдавать-то? Корочек у меня все равно нет (вовремя сделала выбор приоритетов)... ;) Есть у меня приличная фотосессия 10-летней давности... Так это давно было... Но, видимо, наклон корпуса оттуда и от горных лыж... :)

 

Надо добавить, что я все вещи шью БЕЗ ЗЕРКАЛА!!!, т.е. на ощупь. Единственная моя подмога - отражение в книжном шкафу...

 

Цель достигнута полностью. Меня брюки очень устраивают. Т.к. я ношу всякие свитера-футболки-блузки на выпуск, то небольшие заломы спереди мне не мешают. Я пробовала и стоять, и сидеть в этих брюках - мне комфортно...

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Sv1

[Natamoda]

Поздравляю новый 3Д дуэт!
Для начала хорошо.
Маня, а как вы отрезали линию талии на манекене? У меня есть смутное подозрение, что не по удобной линии ношения. (видно, что по бокам пострались брюки натянуть повыше, а спереди линия талии опустилась, отсюда и заломчики.)
Можно поверх этих брюк надеть эластичную тесьму (тугую) по удобному месту ношения, подправить брюки, чтобы не было заломов и определить, сколько и где срезать у линии талии при пошиве следующих брюк. Внести изменения в манекен, чтобы моделировать следующие и не думать о месте расположения пояса брюк
Можно посмотреть на манекен, на линию сидения на манекене, развёртку?

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

Natamoda,
я не исключаю, что мои неопытные руки могли напортачить с поясом... Т.ч. Мане СПАСИБО, т.к. она делает изменения даже не "на глаз", а по моему описанию по телефону...
По поводу линии талии... я очень пожалела, что не сделала "держатели" для ремня, т.к. при поддергивании вверх заломы почти полностью уходят.

[Natamoda]

что не сделала "держатели" для ремня, т.к. при поддергивании вверх заломы почти полностью уходят.

Удобную линию талии достаточно сложно определить (мне тоже иногда приходится корректировать на примерке). Мой пост ни в коем случае не критика, а совет, как это можно легко (действительно легко) исправить при пошиве следующих брюк.
Иногда делают дополнительные фото в любимых брюках (или юбке), чтобы увидеть носимую линию талии, и куда непременно будут стремиться новые брюки и юбки, если новая верхняя линия не будет совпадать с любимым расположением. Причём старые брюки или юбка не обязательно должны иметь идеальную посадку без единого заломчика, они ценны лишь с точки зрения удобства на линии талии. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

А я и не рассматриваю всё как едкую критику... Я просто констатирую факты.... Кстати, благодаря такому крою (где молния сбоку) я лучше разобралась с технологией пошива брюк, многое стало проще...

 

По ВТО пришлось и поспрашивать, и почитать, и попробовать... и глупые вопросы задавать типа "куды тыкать-то?" :)))

 

Если публике интересно, то я попробую завтра пофотографироваться в пробниках и выложить пробники...

 

Кстати, этот опыт - как доказательство кооперации... Но... у женщин в продуктивном периоде фигура может сильно меняться... (((

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Sv1

[маня]

Natamoda, конечно же, завтра выложу. Нет-нет, талию резали как полагается, по удобной линии ношения, она как раз легла на верхнюю линию колготок, вопрос этот обсуждали, и на виде в профиль проведена наискосок с понижением к переду. То, что видно - не попытка поддернуть бока, а выкроенная линия талии, к ней, соответственно, и пояс выкрлен по дуге. Я не вижу плохого сиденя в линии талии, хотя мы там пол-сантиметра и дали на свободу, кстати, вот они и дают брюкам возможность, пусть ничтожную, стремиться вниз! А может еще и чуть спрямила в обводке - тоже возможность для усиков. Но там все очень плотно сидит, тоже надо учесть.
У нас был эксперимент с конкретной целью - раскроить, отпарить, оттянуть, сшить без примерки и получить в результате удовольствие.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем маня

[Sv1]

Если уж честно, то про ВТО передней части я забыла. Я была сконцентрирована на ВТО задней части, т.к. именно там бывают чаще всего проблемы. Ну а тянуть по сшитому... Как получилось...
То, что выкройка БЕЗ примерки отшилась - это милимитровость выкройки.
Хочу еще добавить, что пробники были из бязи и ситца, т.е. хлопковый материал, а окончательный вариант - из п/э габардина... А эти ткани немного по-разному себя ведут...

 

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: брюки мне нравятся, я чувствую себя в них комфортно.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Sv1

[tvo]

Цель достигнута полностью. Меня брюки очень устраивают

Ещё бы! Классные брючки! И юбочка как надо!
Спасибо огромное, что показали свои работы! Так хочется, чтобы те, кто шьет с помощью 3Д хоть иногда показывались со своими работами. Интересно же...
Маша, спасибо! Брюки отличные, а юбка своего конструирования или тоже от Маши? Немного не поняла:

3Дэшная юбка на подкладе (проба пера)

проба пера - это же касалось создания манекена и выкройки, так?

[Natamoda]

а окончательный вариант - из п/э габардина...

Это многое объясняет. Эта ткань плохо поддаётся ВТО. А ВТО в брюках - это всё...
Теперь смело можно шить брюки из дорогих тканей, которые хорошо поддаются ВТО. Но переднюю половинку обязательно надо растягивать. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Natamoda

[Sv1]

Маша, спасибо! Брюки отличные, а юбка своего конструирования или тоже от Маши? Немного не поняла:

 

проба пера - это же касалось создания манекена и выкройки, так?

Юбка сливочного цвета на белом подкладе одна - моделирование МАНЯ-3Д тм ;)
Юбку на подкладе шила впервые, т.к. оказалось, что сливочный габардин просвечивает. Юбка шилась с целью бегать на выставке собак, т.е. нужна ширина шага... Ширина нормальная, наверх ногу сильно не поднять (ок.30см всего), но это и не нужно...

[маня]

Ой, как приятно...
Хочу уточнить, у нашего эксперимента все же было две конкретных цели:
1) понять, обречена ли Sv1 и дальше строить, изучая всяческие методики, неустраивающие ее брюки, а потом бесконечно их поправлять по разным методикам и все равно быть недовольной, или же есть простой и ясный способ получить желаемое
2) раскроить, отпарить, оттянуть, сшить без примерки и получить удовольствие

[Natamoda]

сшить без примерки и получить удовольствие

Поставленная цель достигнута! Молодцы. Значит, есть шанс, что в нашем полку прибудет новый "штык"

 

Но меня удивляет, когда гляжу на идеальную фигуру бывшей манекенщицы, неужели ни одна плоскостная методика не подошла? Ведь для таких фигур они по идее и предназначены. Загадка однако....