Альбом Zvezdopad

[Zvezdopad]

Класссс... люблю когда идеи "фонтанируют" :) Вот если бы они вылились на страничку эскизов "Топ-варианты бретелей для эластичных тканей"... было бы еще лучше, зрительные образы работают "зажигательней"!

 

У меня нет такой смешной штуки, как сканер. Принтер есть, а вот сканер как-то до сих пор был не нужен, но я подумаю;-) ... Ваш форум заставляет меня ( в хорошем смысле слова) постоянно что-то менять в себе, вот с трудом, но освоила анимацию, столько лет собиралась сделать наглядный курс по шёлку и мечта уже почти осуществилась, осталось чуть-чуть. А так, я несколько лет вела уроки по росписи, а вот до наглядных пособий всё как-то не доходили руки.

 

Может и не в тему, но тут вот фото - мои ученицы с работой одной из них. Это будущая подушка :-)

 

Если что - я в короткой юбке, в льняном костюме, этот костюм года три назад "обошел" все модные журналы, Мила Йович в таком демонстрировала сумки от Луис Вуйтон, и я в него влюбилась ( в костюм) . Сшила точную копию, но другого цвета.
Это, пожалуй, единственный раз был, когда я делала копию.

Изменено 20 февраля, 2007 пользователем Zvezdopad

[Т.В.]

Принтер есть, а вот сканер как-то до сих пор был не нужен,

Дык... страничку можно и цифровиком зафотать :)

 

тут вот фото - мои ученицы с работой одной из них. Это будущая подушка :-)

Жизнерадостно! А это вам в ответ... по ассоциации для вдохновления
"Розы" из кленовых листьев Очень просто. Очень красиво!

[Zvezdopad]

Дык... страничку можно и цифровиком зафотать :)
Жизнерадостно! А это вам в ответ... по ассоциации для вдохновления
"Розы" из кленовых листьев Очень просто. Очень красиво!

 

Хорошо, я так и сделаю:-) Это - об эскизах
А за ссылку - огромное спасибо, я так в детстве делала ... долго стояли листья...их воском нужно обрабатывать.

[Zvezdopad]

ещё одна идея для эластичной ткани.
если убрать рукава и юбку, получится прекрасный топ на лето, я такой шила, но фото где-то найти не могу, а вот платье нашла:)

[Т.В.]

На форуме эту драпировку мы называем Х-драпировкой
Это платье - тоже ваше творение? :)
Такое впечатление, что юбка и верх из разных материалов или это ворс так "играет"? На юбке асимметричная драпировка?
А "модель", похоже, немножко беременная? :)

[Юлико]

Zvezdopad, это про эту синюю красоту Вы говорили, что "не уличное"? Да?
Если ДА, то поражаюсь как Вы вобще в нём хоть раз выходили именно на улицу... ну разве что по ковровой дорожке в таком... а то ведь жалко, по асфальту-то!

[Zvezdopad]

Так я давно не смеялась :))) Про слегка беременую модель :))
Это не модель, это я, и не слегка беременная, а просто , устала стоять - по мне устанавливали свет для съёмки. Дело это муторное... вот я и "скукошилась" :)))
А платье это да, слегка отсвечивает верхними половинками - тут это не так хорошо видно, так как свет пока только сверху. И юбка от этого кажется темнее.
Одела я его три раза , на спектакли, я была ведущей этих самых спектаклей, а так-же готовила их, и и шила все костюмы на танцовщиц, которые участвовали в них.
Платье сшито за 4 часа в ночь перед первым спектаклем. Как-то только в 9 вечера я задумалась о том, а в чём я сама-то буду :)))
Это мой любимый би-эластичный бархат.

 

Тут ещё одна модель. Топ прост до нельзя: две полосы ткани шириной по 45 см и длиной по 1.5 м и верёвочка, на которую эти два полотна собственно надеты, то есть верёвочка продёрнута в кулиски, простроченные по коротким срезам полотнищ. Для лета - прекрасная вещь. И завязывать эти полотнища можно , как душе угодно: сзади, на боку, обмотавшись два раза , а может быть у кого-то будут ещё версии :)

Изменено 24 февраля, 2007 пользователем Zvezdopad

[Т.В.]

Платье сшито за 4 часа в ночь перед первым спектаклем. Как-то только в 9 вечера я задумалась о том, а в чём я сама-то буду :)))

Дааа... шитье длинного платья да еще из бархата, всего 4 часа! Его же шить трудно, вы его что, без наметки шьете? А выкройка-основа была? А в случае платья моделирование проводилось или тоже типа... "две полосы ткани шириной по 45 см..." :)

 

А топ, действительно - простейший!

[Юлико]

Молодчина, Zvezdopad, только настоящий мастер может вспомнить про себя, когда время уже в обрез, и всё же появиться в шокинге! Уважаю!
И топ - красавец! Хотя конеша я бы не рискнула носить полупрозрачный вариант, но эт я так понимаю вариант для сцены, а из более плотной ткани - какого-нить бифлекса - будет тож ничуть не хуже

[Zvezdopad]

Дааа... шитье длинного платья да еще из бархата, всего 4 часа! Его же шить трудно, вы его что, без наметки шьете? А выкройка-основа была? А в случае платья моделирование проводилось или тоже типа... "две полосы ткани шириной по 45 см..." :)

 

Т.В. , крой платья сделан по верхней, уже опробированной части ( выкройка мною уже была сделана, я шила такой топ), а низ подкраивался уже под топ "на ходу", рукав максимально обужен и длиннее на 15см , поэтому на его нижней части и образуется драпировка.

 

В периодах "цейтнота" мои мозги находят довольно быстро решение - всё равно выхода-то нет:-)

 

Теперь - самое главное, о чём я уже месяц не решаюсь сказать .
Здесь очень много внимания уделяется крою по "кому-то", я ни в коем случае не умаляю этой возможности. Но у меня какой-то свой, странный подход к этому вопросу.

 

Главное - модель, вот же она - передо мною ... я её тщательно замеряю, тоже своими какими-то методами, потом устанавливаю размер ( к примеру, 38-ой), лекало основы для всех размеров у меня есть. И вот, я беру мерки своей модели, и произвожу в этой "основе" коррекцию. То есть - у меня практически готовое платье на бумаге ( если фасон сложнейший) или на ткани, если он простой.

 

Далее - я стачиваю всё. Примеряю. Как правило коррекция по фигуре очень минимальная. Я никогда и ничего не смётываю.

 

Единственное, что делаю: вкалываю рукав ( пиджак), скалываю перпендикулярно швы булавками в некоторых сложных местах.
И ещё... очень чёткий и везде одинаковый припуск на шов ( за исключением подгибки)
Просто я шью-то давно, может с годами выработалось уже чутьё.
Себе я шью вообще без примерок.

 

Уффф...ну, наконец-то я сказала это:-)
Теперь можно кидать камни:-))))

 

Молодчина, Zvezdopad, только настоящий мастер может вспомнить про себя, когда время уже в обрез, и всё же появиться в шокинге! Уважаю!
И топ - красавец! Хотя конеша я бы не рискнула носить полупрозрачный вариант, но эт я так понимаю вариант для сцены, а из более плотной ткани - какого-нить бифлекса - будет тож ничуть не хуже

 

Тык...на том и стоим :-)

Изменено 24 февраля, 2007 пользователем Zvezdopad

[Т.В.]

Уффф...ну, наконец-то я сказала это:-)

:)) Обратите внимание, что многие профи говорят о том, что используют "компот" из разных методик...
Интересно поговорить на эту тему, если вы не против. У каждого свой путь, расскажите подробнее о своем.

лекало основы для всех размеров у меня есть

Вы сами создали эти лекала или получили по наследству?
Если представить, что они "потерялись", ведь вы сумеете их восстановить?

я её тщательно замеряю, тоже своими какими-то методами

Вы всегда снимаете одни и те же мерки или, после визуальной оценки фигуры, действуете по-разному?

Просто я шью-то давно, может с годами выработалось уже чутьё.

Я прочла в Профиле, что вы шьете с раннего детства. Вас мама обучала крою, приемам работы с разными фигурами? Вы еще где-нибудь проходили обучение?

И ещё... очень чёткий и везде одинаковый припуск на шов ( за исключением подгибки)

Какова величина припуска? "Проколов" не случалось? Вам попадались клиентки с ооочень нестандартной фигурой, чтоб не знали "как к ним подступится"? :)

[Т.В.]

Ветку с обсуждением приемов оценки фигуры, кроя и коррекций на примерке выделила в отдельную тему:
Я - ремесленник:) строю и подгоняю "основу" юбки так....
http://club.season.ru/index.php?showtopic=3254&hl=
Для обоснования самостоятельной ценности этого разговора цитирую Pavelina:
"Тем, кто не озабочен построением идеальной выкройки проще вот такой полумуляжный метод: примерно попали , а там на примерке -поглядим"...

 

А в этой теме - будем ждать новых творений, дизайнерских находок и разговоров в тему "Мода и гардероб" :)

[Zvezdopad]

 

"Тем, кто не озабочен построением идеальной выкройки проще вот такой полумуляжный метод: примерно попали , а там на примерке -поглядим"...

 

йех...видимо, размножение веток станет ещё одним моим хобби :-)
Единственно с чем не согласна "примерно попали", это не крой , а мучение. Попасть примерно, это значит - не попасть.
По той выкройке попадание 98 процентов, если не брать криминальные случаи, когда уже и хирург не поможет :)

 

Ну, да ладно, двигаемся дальше....
Вот, домучала платье с размерами бёдер 113 и грудью 88.
Типичная груша.
Ткань отличная - натуральный шёлк с лазерной обработкой , расшитая пайетками. Фасон наворочен до такой степени, что хотелось плакать от того, что всё это шить, а видно будет только общее. Но се-ля-ви ... желание клиента - закон.

 

Значит так ... по груди драпировка, косточки на лифе, лиф проклеен, бёдра зрительно подняты сантиметров на 10-15 за счёт драпированого пояса, и ещё ньюанс, если сделать глубокий у-образный вырез, то ещё можно зрительно приподнять бёдра. Всё на подкладке из эластичного шифона.
В общем - фигура исправлена, а уж варварская расцветка - это из области той-же се-ля-ви ...

Изменено 1 марта, 2007 пользователем Zvezdopad

[Каляка]

А мне понравилось платье, и расцветка не такая уж и жуткая. У меня есть маленькое предложение по фотографии. Не будет лучше делать фон поспокойнее?
http://s.foto.radikal.ru/0703/8f41c84839c2t.jpg

[Юлико]

Платье понравилось, девушке к лицу! особо - со зверушкой (отличный кста аксессуар :)))

[Zvezdopad]

Zvezdopad, там было 2 фоты совершенно одинаковых, я одну удалила!
Ничё не поняла про размеры и про грушу :) Наверно это тонкости

 

Платье понравилось, девушке к лицу! особо - со зверушкой (отличный кста аксессуар :)))

 

Это моя зверушка :-)
Везде и всегда со мной - самый лучший мой друг и товарищ, вон и сейчас у ног, не наносилась ещё со мной за день - игрушку притащила - давай поиграем :-))

 

Юлико, есть такой термин "фигура-груша", тут где-то на форуме это давно обсуждается :-)

 

А платье именно ей и к лицу, к кому мы только ткань не прикладывали....а вот ей она подошла :-) Да и девушка хорошая по характеру, добрая.
А платье шилось для свадьбы в отеле "Риц", она там вроде свидетельницей будет...

Изменено 1 марта, 2007 пользователем Zvezdopad

[Юлико]

Zvezdopad, да, читала про эти классификации, но я просто к тому что по жизни вобще для себя никак типы фигур не подразделяю, это наверно актуально лишь для тех кто по заказам шьёт, чтоб как-то ориентироваться :)

 

Про собачку - знаю-знаю! Узнаваемый персонаж :)

[Pavelina]

Класс! Очень хорошее платье.

Единственно с чем не согласна "примерно попали", это не крой , а мучение. Попасть примерно, это значит - не попасть.
По той выкройке попадание 98 процентов, если не брать криминальные случаи, когда уже и хирург не поможет :)

Не-еее! Примерно попали - это когда главное ( глубина вытачек) подходит, а с боковыми швами разберемся. Все равно, как правило, бока не совсем одинаковые и какую-то корректировку боковых швов проводить приходится почти всегда.
Был у меня случАй всех злее: я пришла устраиваться на работу в ателье и хозяйка мне дала задание сшить юбку по уже снятым меркам. Я так работать не люблю, но пришлось. Посчитала, раскроила. Бедра были намерены - 118 см. Жду клиентку на примерку. Когда я ее в окно увидела ( мне хозяйка ее еще издали показала) - пришла в ужас: какие там 118?, хорошо, если 114. Так и оказалось. А клиентка начальник и по должности и по сути. Мы юбочку одели, ручками держим, чтобы не падала, я говорю: " Ну вот, хорошо...." Она с недоумением в голосе: "И это Вы считаете хорошо?!"
-"конечно хорошо" - говорю, вытачки же попали....А боковые то ушить - какая проблема?!
Короче, обшивала я потом эту клиентку в течение года. Полный гардероб делала. Но по чужим меркам больше не работала никогда. А дело было в том, что хозяйку учили мерить ОБ, подложив книгу на живот, а меня - точно по бедрам, а прибавку выбирать уже потом. Это уже кстати, попутно о разнице методик.

[galene]

Значит так ... по груди драпировка, косточки на лифе, лиф проклеен, бёдра зрительно подняты сантиметров на 10-15 за счёт драпированого пояса, и ещё ньюанс, если сделать глубокий у-образный вырез, то ещё можно приподнять бёдра. Всё на подкладке из эластичного шифона.
В общем - фигура исправлена, а уж варварская расцветка - это из области той-же се-ля-ви ...

Везде пишут никаких драпировок на бедра для такого типа фигуры, а у вас получился другой эффект. Если я правильно поняла, то пояс находится на 10-15см выше линии бедер, но не на талии. А животика у клиентки нет.
Очень платье понравилось. Юбка интересная, с двойным эффектом.

[Zvezdopad]

А мне понравилось платье, и расцветка не такая уж и жуткая. У меня есть маленькое предложение по фотографии. Не будет лучше делать фон поспокойнее?
http://s.foto.radikal.ru/0703/8f41c84839c2t.jpg

 

Хорошо ... в след раз буду тщательнее следить за заливкой фона.
Сильно не хотелось его менять - это полотно-фон студийный , он синий на самом деле. Просто свет установить сегодня не удалось, обходилась полу-мерами. Неудачные фото, цветопередача за счёт недостатка цвета слегка нарушена.

[Zvezdopad]

Pavelina, книга на живот - это умереть не встать :-))))))))))
Вот это методика....я смеялась от души.

 

А если серьёзно, то большинство погрешности закладывается, как правило при крое (50 проц, примерно), 10 проц при снятии мерок, ещё 20 процентов набирается при смётывании деталей, вот от того и получается при примерке всё сикось-накось.

 

И вот , если убрать погрешность при построении выкройки максимально, то это уже залог успеха.

 

Но ... наверное, это всё мало принципиально... главное ;-) что б костюмчик сидел. А кто и как этого достигает - это уже не так важно :-)

Изменено 1 марта, 2007 пользователем Zvezdopad

[Zvezdopad]

Везде пишут никаких драпировок на бедра для такого типа фигуры, а у вас получился другой эффект. Если я правильно поняла, то пояс находится на 10-15см выше линии бедер, но не на талии. А животика у клиентки нет.
Очень платье понравилось. Юбка интересная, с двойным эффектом.

 

Да, пояс ниже талии на 10-15 см , если учитывать, что в задрапированых местах он примерно 5 см.
Юбка простая 6-клинка, с разрезом по левой ноге почти от верха , просто там место завязывания пояса, и его концы создают эффект короткой второй юбки :-) Пояс довольно широкий - 35 см.

 

Ну ... я не знаю, можно или нет делать драпировку по линии бёдер, я не задумываюсь над тем, что можно,что нельзя.

 

Делаю, смотрю, красиво - оставляю, не нравится - убираю.

 

В этом платье самая сложная была верхняя часть, там ещё и воротник есть ... но его не видно, он по плечам идет ровно, а по переду и центру спины задрапирован. Скроен по косой, "посажен" на шифон. Воротник двойной.

 

На платье потребовалось 3.50 при ширине 1.10м

[Pavelina]

Но ... наверное, это всё мало принципиально... главное ;-) что б костюмчик сидел. А кто и как этого достигает - это уже не так важно :-)

Я пришла к такому выводу, что для достижения этого результата каждый выбирает свой путь и их по сути три: кто-то предпочитает экономить время на крое и потом тратить его на примерки многочисленые. Это, в основном, люди гуманитарного склада, очень творчекие, ненавидящие в школе математику и ску-учные расчеты.
Кто-то любит как следует пораскинуть мозгами над построением точной выкройки и потом экономить время на примерках - этот путь отлично подходит людям с математическим складом ума и при этом обладающих творческим подходом. Тут на форуме, кстати, таких очень много, потому, что компьютеры более подвластны программистам и инженерам, чем простым портнихам прошлого века выпуска. Я никого не хочу обидеть, просто у меня много знакомых профессиональных портних старой закалки, которые даже слышать не хотят ни о компьютерах, ни об интернете, ни о лишних расчетах.
Так вот третий путь - цель вижу, препятствий не замечаю - путь портних многоопытных, трезво оценивающих задачу, ее условия, количество неизвестных и сроки исполнения.
Допустим приходит ко мне девушка, у нее по меркам почти стандартный 36-й и никаких излишеств. Ну и чего мне тратить время и бумагу на построение основы, моделирование и т.д, когда у меня имеется лекало, а уж корректировку на рост и "особенности" я могу сделать прямо на ткани.... А вот если придет крупногабаритная дама, требующая ообого подхода, так я уж лучше потрачу время на тщательный замер, построение, моделирование и иногда даже предварительный макет. Это была теория на основе анализа.
Сама я терпеть не могу долгие примерки, когда клиент "потеет и сползает" в примерочной и не дай господь еще и в обмороки падать норовит. Поэтому часто отдаю предпочтение точному построению. Но если везет , и приходит подходящая под лекало модель, то, конечно , время экономлю.
И из опыта еще скажу, что как бы точно я не строила основу, все равно на боковые и плечевые швы я оставляю припуски побольше. Можно все посчитать, можно научиться довольно точно учитывать асимметрию, потом потратить время на выкраивание асимметричных деталей ( раскладка в один слой будет в этом случае), но только зачем? На примерке переколоть плечо - это гораздо проще и быстрее.
Исключение -особо-сложные случаи, когда разница Бх составляет больше2- см - лучше просчитывать и кроить в один слой.

[Zvezdopad]

Pavelina, готова полностью подписаться под каждым Вашим словом .
Более точно невозможно и выразить. Один- в один такое же отношение и у меня.

[afonea]

Платье шикарное! Столько труда и "возни" с шелком, да еще и с пайетками.