Интересные платья, блузки, жакеты и т.д., как сделано? Разбираем конструкцию по фото

[Zvezdopad]

Возможен ещё вариант - подкладку под такое тонкое атласное платье Вы будете делать по-любому. Вот и пришейте фатин к подкладке. Подкладку сделать надо на 5 см короче платья и пришить фатин.

[Лёська]

Zvezdopad,спасибо.Так и буду делать.И чё я сама не додумалась,нда...одна голова-хорошо,а две-лучше

[Люляшик]

Доброго времени суток!
Нужно пошить вот такую блузку, только без вставок на рукавах.
Одна голова хорошо, а две как говорится лучше. А чем больше, тем лучше.
Что там за конструкция?
То ли запах там под бантом, то ли просто кусок ткани по косой.
И как такая блузка застегивается? Запахивается и заматывается поясом-бантом, или потайная застежка, а пояс декоративный.
А какие у вас идеи?
И с расходом ткани - я думаю в две длины войдем. Размер Сг 46.
Спасайте!

[christi]

или потайная застежка, а пояс декоративный.

Насколько я знаю такие блузы по мееееестным магазинам - там проще, чем кажется. На боку молния "невидимая", пояс втачной + сверху декоративный тонкий. Рукав: простая мышь летучая с широкой планкой ( между планкой и самим рукавом конструктивная вытачка - т.е. она в шве "прячется")

[Татьяна Попова(СПб)]

То ли запах там под бантом, то ли просто кусок ткани по косой.

Скорее всего кусок ткани по косой.

И как такая блузка застегивается? Запахивается и заматывается поясом-бантом, или потайная застежка, а пояс декоративный.

Если там трикотаж, то вполне можно (особенно при 46 р.) влезть и без застежки. Пояс в таком случае сверху (где-то по бокам может фиксироваться: шлевки,..)
Может и потайная молния в бок шве быть.
Как Вы захотите, так и можно сделать. И от ткани зависит.

А какие у вас идеи?
И с расходом ткани - я думаю в две длины войдем. Размер Сг 46

Летучая мышь. Но есть шов (рукав по пройме отрезан). Нагрудная вытачка перенесена в подрез под грудью. Возможна и доп.раздвижка.
Я бы выкройку сделала- перед тем, как ткань покупать. Поскольку не люблю, когда куски остаются. Можно и меньшим количеством обойтись.

 

Как у нас с christi синхронно получилось. :)

Изменено 31 марта, 2008 пользователем Татьяна Попова(СПб)

[Люляшик]

Насколько я знаю такие блузы по мееееестным магазинам - там проще, чем кажется. На боку молния "невидимая", пояс втачной + сверху декоративный тонкий. Рукав: простая мышь летучая с широкой планкой ( между планкой и самим рукавом конструктивная вытачка - т.е. она в шве "прячется")

Спасибо за оперативность!
На спине тоже пояс втачной?
Конструктивная вытачка? - это где?
Рукав планируется 3/4 - это возможно с такой конструкцией?

 

башка не варит, пишу диплом, поэтому столько вопросов

[christi]

На спине тоже пояс втачной?
Я бы сделала пояс и на спинке.
Конструктивная вытачка? - это где?
Нагрудная вытачка уходит в шов между планкой и рукавом
Рукав планируется 3/4 - это возможно с такой конструкцией?
КОнечно

 

башка не варит, пишу диплом, поэтому столько вопросов
концентрируйтесь на дипломе

[Люляшик]

Спасибо christi!
Вопросы еще будут, в среду принесут ткань - натуральный шелк и будем шить.

[Sova]

Добрый день, форумчаночки! Помогите пожалуйста советом. Собираюсь шить платье для дочери, но грызут сомнения. :( Как правильно следует кроить такое платье - по долевой или по косой? Платье предполагается из креп-сатина. Готова выслушать все советы по выполнению этой модели. :)

[Т.В.]

Мило смотрится, вашей "стройняшке" будет к лицу :)
Правильно понимаю, что силуэт у него - слегка баллонистый?
Вы хотите сохранить именно такое поведение платья в области груди, т.е. нет желания снизу под грудью обеспечить чуть бОльшее прилегание?

 

ИМХО Если хотите обойтись без "доп. конструктивных линий" - я бы кроила по косой, ведь креп-сатин - в меру пластичная ткань.

 

Кстати, тему Галины Васильевны по косому крою смотрели?
http://club.season.ru/index.php?showtopic=7225&hl=

[Sova]

Легкая "Баллонистость" будет сохранена, большего прилегания тоже не предполагается. Думаю перевести нагрудную вытачку в "баллон". Так правильно будет?

[Т.В.]

Думаю перевести нагрудную вытачку в "баллон".

Вполне.
Только у очень полногрудых рекомендуется часть вытачки оставить на месте...
ИМХО в вашем случае нужно понять - м.б. для баллонистости еще и добавить объема внизу

[Sova]

Полногрудость пока совсем не наш случай :)
"Правильный" объем баллонистости будем определять на пробнике. Он, судя по картинке, не должен быть большим.

[soroka]

От Дончанки: присоединила отдельную тему Помогите разобрать конструкцию, выкройка "куртки".
**********************************

 

Помогите, пожалуйста, разобраться как это скроено. Я не совсем уверена, что правильно понимаю как создать подобный эффект.
И чтоб впереди так же задиралось.
------------------------------------------
От Т.В.: я слегка высветлила фото, чтоб конструктивные линии были заметнее:

[soroka]

спасибо за помощь, Т.В.

 

Никому не интересно или никто не знает как?
Мне кажется, что там не должно быть сложно.
Мой ребенок просит себе "это", а я не знаю с какого края подступить.

[Natalya]

Мне кажется, что поднялось впереди так от простоты и плоскости конструкции. Просто раскроить Т-образную форму разрезать по диагоналям. Линии разреза пустить из выреза горловины. Воротник - прямоугольник, сложенный по длинной стороне пополам, по коротким сторонам заложены складочки. Карманы спрятаны в линии разрезов. Остальное - только хорошая отстрочка. Ткань - флис.
А это кто на картинке мальчик или девочка?

[soroka]

я, думаю, что там мальчик.
И еще я думаю, что нижняя часть является цилиндром. Поэтому у горловины так задирается, а остальное, наверное, придется делать по наитию. Хорошо, что вы подтрвердили что рукава в форме Т, я сомневалась.

 

А вот тут девочка. И жакет она сама шила
http://hel-looks.com/photos/20080411_01.jpg

[Forgetful]

по-моему, в одной из старых Бурд годов 90-х было нечто подобное синего или голубого цвета, к сожалению не нашла номер. А для того, чтобы задиралось, надо несколько увеличить угол нижней детали, на сколько - решайте по желанию, хотя из-за объемности нижней детали эта фалда так и так появится.

[BriNa]

От Дончанки: присоединила отдельную тему Как смоделировать (платье для BriNa)? , асимметричная драпировка.
*********************************************
От Т.В: практические вопросы моделирования выделены из темы с подборкой моделей Выбор платья для ответственного события, new: гостья на свадьбе
*********************************************

 

Полегчало, потому что нашёлся крепдешин правильного цвета, плотность такая, что в два слоя уже не просвечивает. Однако идея несколько расширить цветовую гамму осталась, вот что получается в ФШ.

Вот там ближе к низу хочу добавить пару воланов из тончайшего шифона, может быть ещё на бант в сторону плеча. Получается это как акварель, намёк на цвет, подходит к моим украшениям.
Остаётся проблема кроя: синей линией обозначено то, что на картинке выглядит то ли как шов, то ли как отлетная деталь, но шов вероятнее. Заманчиво в эту линию попрятать вытачки, но терзают меня сомнения, можно ли :( Красная стрелочка - минидрапировка, то ли недостаточно складочек, которые имитируют стягивание ткани для банта, или уже у меня глаз замылился.
С нетерпением жду комментариев и помощи по техническим вопросам.

[TAHR]

Синий похож на шов. Он так плотненько прилегает на модели
Мне кажется что в шов перевели только одну выточку, а вторую превратили в драпировку

[Pavelina]

Брина, а он тебе нужен - этот шов? Если только для увеличения акварельности сделать отлетную часть из шифона.... Вытачки можно обе перевести в драпировку под бант.

[BriNa]

Шов да, нужен, вот хотя бы для акварельности :) Да и не только, очень не хочу по косой кроить, тем более что тогда срез-то это по прямой получится и будет так уныло висеть, а не волниться волнительно. Обе вытачки под бант - это которые нагрудные, а вот куда ещё одну талиевую девать - туплю :) Как правильно вытачки в такой шов раскидывают?

[anfisa]

А мне вообще показалось, что это не шов, а еще один слой ткани поверху , переходящий в драпировку. Вариант с акварелью понравился.

[BriNa]

Анфиса, скорее всего это так, вот ещё одно платье из этой-же коллекции.

Просто пытаюсь подогнать по свои нужды.

[Pavelina]

Талиевые вытачки на шифоне- крепдешине я бы и вовсе проигнорировала . Мне кажется, что размер модели вполне позволяет закрыть на них глаза. Зачем нам лишние швы на сложном материале? Облипочка же не нужна? Нужно просто прилегающее платье? А в оригинале - присмотритесь, там есть еще один шов - от левого бокового шва на уровне талии и к центру на уровне груди ( ну приблизительно) Это видно по волнистости ткани в этом месте. Там явно косая с прямой встретилась и при движении " гонит волну":) Вот в этот шов и упрятаны талиевые вытачки.