Книга "Patternmaking For Fashion Design",Вытачки и моделирование

[Spicy]

Сейчас попробовала все на том же манекене, именно вытачку в межгрудье. Мерка 1.7 см, закалола на ткани, получилась вытачка глубиной 1 см.

Вывод?

[vixen]

Вывод?

 

)))))) Не трудно посчитать, измеряем глубину межгрудной впадины и отнимает 58%, получаем вытачку.

[Spicy]

Да я не об том. На кой тогда вообще измерять глубины? Ведь коэффициент на каждой тушке, сильно подозреваю, свой будет. )))

[vixen]

Все доп вытачки не такие уж и глубокие, это во-первых, во-вторых надо учитывать тот фактор, что все они используются для декольте, вырезов и прочего, соответственно модельные линии проходят не по долевой, в чаще по косой, в этом случае можно раствор даже и увеличить для лучшего прилегания.

[Natamoda]

На кой тогда вообще измерять глубины? Ведь коэффициент на каждой тушке, сильно подозреваю, свой будет. )))

А может разные тушки померяют глубины, посчитают коэффициенты и напишут в эту тему? Всем миром вычислим коэффициент, удовлетворяющий всем тушкам?

[Spicy]

Все доп вытачки не такие уж и глубокие, это во-первых, во-вторых надо учитывать тот фактор, что все они используются для декольте, вырезов и прочего, соответственно модельные линии проходят не по долевой, в чаще по косой, в этом случае можно раствор даже и увеличить для лучшего прилегания.

У меня глубина межгрудья ок. 4 см. Причем эту вытачку я закрываю, правда не полностью, в блузках с застежкой до верха. Иначе весь излишек ткани висит. Приходится делать притачную планку.
Но это так, в порядке OFF. Тему изучаю с удовольствием.

[vixen]

Т.е. у Вас две вытачки? Нагрудная и межгрудная? А фото можно?

[Spicy]

Т.е. у Вас две вытачки? Нагрудная и межгрудная? А фото можно?

Да нет, конечно, не две. Перевожу межгрудную в основную, чаще от бока. Линия середины становится изогнутой, без планки или шва не обойтись.

[Spicy]

А может разные тушки померяют глубины, посчитают коэффициенты и напишут в эту тему? Всем миром вычислим коэффициент, удовлетворяющий всем тушкам?

Думается, польза будет, если одни и те же руки будут это и промерять, и вытачки на фигуре закладывать. Результатов с двух-трех фигур будет уже достаточно, чтобы видеть, что с коэффициентами. Кроме того, не факт, что коэффициенты на разных участках будут одинаковыми.
Задачка для Злачевской. Шучу.

[Татьяна Попова(СПб)]

Можно, конечно, и коэффициент вывести. )
СтОит ли овчинка выделки?.......Это надо подумать.
Но ужЕ сам подход очень полезен, а материал нагляден и доступен для понимания. Тем более с русским (и адекватным!!) переводом.
Так что -хотя бы для начала- понимание того, что именно и где требуется изменить в выкройке при подобных видах конструктивного моделирования,- принесёт пользу. И начинающим, и продвинутым любителям, и профи -разного уровня. )
Кто-то это знал (частично или 100%), кто-то на практике "дошёл", кто-то по наитию делал,.........
В любом случае- всё систематизировано.
Спасибо за книгу, перевод и вёрстку.

[vixen]

Да нет, конечно, не две. Перевожу межгрудную в основную, чаще от бока. Линия середины становится изогнутой, без планки или шва не обойтись.

 

Я тоже иногда так делаю, НО, я, таким образом, размоделирую нагрудную вытачку, то есть делаю силуэт более плоским, в том числе и для блузок. Линия середины полочки становится изогнутой и я пришиваю планку. Почему в Вашем слечае повисание, не могу понять, может особенности телосложения?

[Zvezdopad]

vixen, Дилетант, спасибо вам, девушки, огромное!

[vixen]

Vixen, я получила вашу почту, но качество сканов в сравнении с фотографями - хуже, посему, жду их появления эфире )

soliska, сделать сканы лучшего качества в ближайшее время не представляется возможным. Этот, с позволения сказать,сканер, совмещающий в себе факс, принтер,ксеокс и сканер, стоит по правую руку от меня ( в фэтой же руке и мышка),книга очень тяжелая и трудносканирумая)))))), особенно на разворотах, без посторонней помощи не обойтись. Физически мне не удается отсканировать)))), поэтому если народ не возражает, давайте вытянем все возможное их имеющихся сканов. По мере возможности я привлеку кого-нибудь из домашних прикаснуться к прекрассному, будут хорошие сканы)))))) Изменено 8 октября, 2008 пользователем vixen

[Lenusik]

Спасибо большое за такую бесценную информацию!!! Мне пока сложно все воплотить правильно,но уже два раза мне эти советы реально помогли. Если можно выложу фотки :) Оцените,как получается

[Lena Di]

Ленусик, конечно, показывайте, что получается! Для чего же мы тут все собрались?!

 

 

 

Итак, продолжим
с.174 - Топ с "петлей на шее"

 

Такой дизайн с обнаженными плечами получается путем продления линии проймы до плечевой линии. На рис. 1 и 2 показано, как получить дизайн 1 с низким вырезом спины и со своеобразным "галстуком" вокруг шеи. Дизайн 2 - дан вам для тренировки.

 

рис.1 Перерисуйте выкройку полочки на новый лист. С помощью булавок отметьте направляющие 2,4 и 5. Включите также мерку на слабину в боку. Соедините модельные линии.

 

Шея
- Отметьте на линии шеи точку А и соедините ее с направляющей 5 на линии бюста
- Отметьте точку В на расстоянии 1.5 дюйма (3,75 см) от А
- Проведите линию длиной 8 дюймов (20 см) вверх от точки А параллельно центральной линии переда. Отложите влево 1 дюйм и соедините по прямой с точкой B (если переводить совсем по тексту, имеется в виде, что в верхней части бретель должна быть прямоугольной).
- Проведите вогнутую кривую от точки В к метке, которая расположена на 0,5 дюйма ниже (или еще немного пониже) проймы в зоне слабины бока.
- Вырежьте выкройку

 

Рис.2
- Разрежьте выкройку по косым направляющим 2 и 5 чуть не доходя до ВТГ. Закройте эти "вытачки" (соответственно раздвинется талиевая вытачка) и нарисуйте новые линии соединения
- Чтобы преобразовать спинку, используйте иструкцию главы 19 стр.417 рис. 2 и 418 рис. 4.

Изменено 10 октября, 2008 пользователем Дилетант

[Gecuba]

.... но качество сканов в сравнении с фотографями - хуже, посему, жду их появления эфире )

soliska, именно фотки страниц делала и выкладывала я,постараюсь сделать остальные и Вам заслать.

[MaG]

а я рада и некачественным сканам книги, что-то прочла, что-то додумала:) но суть понятна:)
главное, что материальчик - просто то, что доктор прописал:)
понимаю, что для кого-то здесь ничего нового, кто-то уже давно этим пользуется, а для меня просто находка, СПАСИБО!!!

[Гость allbina]

MaG дело даже не в том что ново, а что нет.
До многого доходишь со временем, но путем проб и ошибок, ошибок которых можно избежать читая правильную литератуту или обучаясь у хорошего мастера, но с этим уже как кому повезет.

[Зимняя]

Девочки дорогие, vixen, Gecuba, Дилетант, - все те, кто активно учавствует в этой теме! Большое спасибо вам за переводы книги и объяснения (лично vixen)!

 

Я пропала временно из жизни виртуальной, - закрутила жизнь реальная :)
Честно говоря, начиная данную тему, я не рассчитывала на такой поворот дел и полный разбор главы из книги.Пока читаю книгу эпизодами, для полной картины нужно время.
Еще раз - большое всем спасибо!

[Зимняя]

vixen, "по пройденному материалу" у меня есть несколько вопросов. :)

В тексте оригинала звучит несколько расплывчато описание: для линии 1 - провести линию до середины горловины, а для линии 3 - вообще просто от точки центра груди до криволинейной линии проймы. (см прилагаемые странички)
Меня несколько смущает неконкретность указаний.
Не могли бы Вы объяснить конкретнее как проводятся направляющие линии (guideline 1 & 3). Чем Вы руководствуетесь на практике?
И имеют ли значение свойства тканей для конечного результата?
Достаточно очевидно, что на таких криволинейных участках, как горловина и пройма, возможны самые большие проблемы.

[Татьяна Попова(СПб)]

Может, это точка П2- пересечение вертикали ширины груди и нижней части проймы? Это на теле примерно угол подмышечной впадины.
Или как?

[vixen]

vixen, "по пройденному материалу" у меня есть несколько вопросов. :)

В тексте оригинала звучит несколько расплывчато описание: для линии 1 - провести линию до середины горловины, а для линии 3 - вообще просто от точки центра груди до криволинейной линии проймы. (см прилагаемые странички)
Меня несколько смущает неконкретность указаний.
Не могли бы Вы объяснить конкретнее как проводятся направляющие линии (guideline 1 & 3). Чем Вы руководствуетесь на практике?
И имеют ли значение свойства тканей для конечного результата?
Достаточно очевидно, что на таких криволинейных участках, как горловина и пройма, возможны самые большие проблемы.

 

 

Зимняя, линяя середины горловины находится след образом. Измеряем расстояние от СП до плеча по линии горловины, полученное расстояние делим на два, эту точку и соединяем с ЦГ. У линии 3 точного положения нет. Обычно я ее ставлю где-то в области контрольной точки, в пределах 1 см выше или ниже. Где эта точка будет находиться особой роли не играет.
Ткани, конечно, влияют на конечный результат, но в общем и целом, если следовать указаниям, то результат не должен Вас разочаровать.

 

Может, это точка П2- пересечение вертикали ширины груди и нижней части проймы? Это на теле примерно угол подмышечной впадины.
Или как?

Да, Татьяна, это примерно там и есть, может чуть повыше.

[начинающая швея]

Здравствуйте всем.Весь вечер изучаю эту тему.Ну и работу гигантскую вы тут провели!Спасибо!Такие полезные вещи.
Огромная просьба,для начинающих нельзя ли растолковать какие исправления базовой выкройки надо сделать для вот этого платья
http://i061.radikal.ru/0812/99/55adb0d2bf5bt.jpg.
С линией 4 более менее понятно,но тоже не исключены вопросы.А вот как быть с декольте?

[vixen]

Здравствуйте всем.Весь вечер изучаю эту тему.Ну и работу гигантскую вы тут провели!Спасибо!Такие полезные вещи.
Огромная просьба,для начинающих нельзя ли растолковать какие исправления базовой выкройки надо сделать для вот этого платья
С линией 4 более менее понятно,но тоже не исключены вопросы.А вот как быть с декольте?

Наверно уже не актуально, но на будущее. Именно для этой модели нужно закрыть направляющую 1 от середины горловины и 4, забрать под грудью.Все.

[Татьяна Попова(СПб)]

И пропущенные странички 172-173 и 174 с переводом