Флеш-моб "Прорыв в Будущее, или Жёлтая кофта футуриста"

[Александринка]

Не думаю, что вещь одноразовая :-) Хотя отлично понимаю точку зрения "если два раза подряд надеть такие туфли на танцы в клубе "для тех, кому за ..." - меня вся лавочка перед подъездом засмеет".

 

Это действительно перебор, он для более молодых и смелых. И вот молодые-смелые не только спокойно будут носить рюкзак с мультяшными персонажами, кроссовки несочетающихся ни с чем оттенков, пасму пряжи как бусы или вот такие босоножки на каждый день, они еще и будут вызывать восторг инстаграммовых знакомых каждым отдельным снимком.

 

С чем можно носить такие босоножки?
С сиротским темненьким платьицем в цветочек, даже если принт платья и принт босоножек не похожи по оттенкам (о ужас! лавочка у подъезда содрогнулась от ужаса).
С чисто черным прикидом - длинное черное платье с разрезами по бокам до пояса надето поверх обтягивающего черного мини-платья, на голове шляпа-федора и за спиной немецкий кожаный туристический рюкзак.
С дутым жилетом любого оттенка яркости Годзиллы поверх нейтральных застиранных оттенков майки и треников с элементами джинсовой потертости.
С белой балетной юбочкой ниже колена и черным балетным купальником, рукава до локтя, в руках меховой клатч-конверт с провокационной надписью.

 

Эти туфли прекрасны тем, что они вне определенной стильной тенденции, поэтому они подходят КО ВСЕМУ.

 

А насчет того, что они не при будущем... Эта тема не о будущем, а о будущем в прошедшем времени. Как говорят англичане, Future in the Past. Пока будущее будет рассматриваться сквозь призму ретро-выкроек и "ах, как я двадцать пять лет тому назад мечтала носить такую юбочку", такие босоножки туда не попадут. Если мне попадутся симпатичные черненькие платьица с застежкой на спине, я придержу картинки для этой темки, должны произвести фурор.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Александринка

[Мыш]

...Это действительно перебор, он для более молодых и смелых. И вот молодые-смелые не только спокойно будут носить рюкзак с мультяшными персонажами, кроссовки несочетающихся ни с чем оттенков, пасму пряжи как бусы или вот такие босоножки на каждый день, они еще и будут вызывать восторг инстаграммовых знакомых каждым отдельным снимком.

 

...(о ужас! лавочка у подъезда содрогнулась от ужаса).

Ну, возможно есть ещё вариант, почему для кого-то такие босоножки могут восприниматься реально одно-разовыми - и при этом вариант, не связанный ни с молодостью-смелостью (или их отсутствием), ни с с желанием поберечь (или, наоборот, задеть) "лавочкины" нервы... http://club.season.ru/style_images/2/folder_post_icons/icon1.gif

 

Этот вариант - когда такие броские вещи могут утомлять своей броскостью не окружающих, а меня саму... вкусы у людей, всё же, разные - и порой сильно отличаются в том, что мне хочется для себя, любимой - и тем, что я готова с удовольствием видеть на ком-то, но другом...

 

Если у меня нет особого желания лично "вызывать восторг инстаграммовых знакомых" (например, если я и вообще в инстаграме не бываю...), а меня больше заботит моё собственное само-чувствие - и уже только вторым (или третьим) пунктом идёт мнение окружающих - то мне может быть просто не очень интересно именно так себя развлекать... или желание пройтись в подобной обуви у меня может возникать так редко, что такая пара для меня действительно становится "на один раз"... а мне и нынче - и в будущем комфортнее пребывать в более спокойных вещичках...

 

PS Кстати, пара босоножек подобного типа у меня лежат уже лет десять - за это время мне реально захотелось пробежаться в них всего-то пару раз... хотя странное чисто эстетическое удовольствие от созерцания их странной формы никуда не девается - я их периодически достаю из коробки, любуюсь - и убираю обратно... хорошИ, конечно, но... бегаю я в других - и износила других уже не одну пару... http://club.season.ru/style_images/2/folder_post_icons/icon1.gif

[Шарлотта.К]

Я бы не сказала, что эти босоножки с Годзиллами вне какой-либо стилевой тенденции, по-моему, это вещь в стиле "Модница из Пекина".
Вот явные приметы стиля: перегруженность деталями, яркие цветочки, мультяшность и, особенно, золотая кожа внутри и золотые молнии на них.
Модная китаянка, я думаю, надела бы примерно в таком сочетании: ярко-зеленые или ярко-розовые суперобтягивающие брючки, мультяшная футболка, короткая золотая кожаная куртка. Волосы непременно крашены в рыжий или осветлены.
Что до европеек...
В принципе, идея обуви с Годзиллами занятна, возможно, я бы их и надела разок, люблю забавные вещи. Но единственная комбинация с ними, которая мне кажется приемлемой, это джинсы, яркая футболка или кофта в тон цветочкам и, наверное, нужен еще ремень с таким же рисунком (эти пестрые цветочки нужно чем-то поддержать сверху, и возможно небольшая неяркая сумочка в руках. Мне кажется, так можно будет несколько "приглушить" такую обувь и сделать ее носибельной.
Может, я и бабушка с лавочки. ( А вот интересно, существуют ли еще где-либо такие лавочки с бабушками?)
Но, ИМХО, другие варианты, например с неподходящим по рисунку сиротским платьем это уже что-то из области стиля "безумная в городе". И должна признаться в своем абсолютном ретроградстве, но представив себе эти ботинки вместе с черным прозрачным платьем поверх черного мини или вместе с балетной пачкой, носимые в городе и не на шоу, содрогнулась уже я.

 

Пока будущее будет рассматриваться сквозь призму ретро-выкроек и "ах, как я двадцать пять лет тому назад мечтала носить такую юбочку", такие босоножки туда не попадут. Если мне попадутся симпатичные черненькие платьица с застежкой на спине, я придержу картинки для этой темки, должны произвести фурор.

Кстати, эти ботинки тоже ретро. Вот точно такой же формы, только без Годзилл, я носила в подростковом возрасте, а это лет 20 назад и было. Вообще мне они сильно напоминают моду 90-х и Версаче.

 

Мне лично в этих ботинках недостает ужаса. Если бы я была дизайнером обуви, я бы сделала их однотонными, а самих Годзилл более страшными и зловещими.

 

Симпатичные черные платьица с застежкой на спине могут быть и интересными, если вам встретятся такие, то, конечно, несите.

[Бурлакова Фрося]

С чем можно носить такие босоножки?
С сиротским темненьким платьицем в цветочек...
С чисто черным прикидом...
С дутым жилетом любого оттенка...
С белой балетной юбочкой...

Да, но вот только если при первом появлении персоны в оных босоножках реакция публики будет "ух ты, какие у неё босоножки!", то при втором появлении данной персоны возникнет вежливое молчание, а при третьем появлении, однозначно, "а, эта та самая, которая всюду в своих годзиллах ходит":).
- Имхо, получится этакая "орхидея для бедных", poor man's orchid - так ехидные англичане называют дешёвенький цветочек Схизантус, чем-то похожий на настоящую орхидею.

 

Футуристичность, она ведь обязывает:) - Не повторяться.

[Jullisa]

Приглашаю на "Подиум"!
http://f19.ifotki.info/thumb/1dc02c15206777cce5a6ccc686178637bc7c22210393904.jpg
Как и обещала, классика. Как и представляла, тренируюсь на великом)

[Наталия Маринина]

Примеряла мысленно эти босоножки-годзиллы на себя и решила, что это точно не мое))) Не люблю такие излишне-вычурные вещички, слишком бросающиеся в глаза. Как говорил один персонаж старого анекдота - новый русский: "Умом, умом надо выделяться!")))
К тому-же на вид они довольно грубо смотрятся, и если на молоденькой девочке такие "трактора" будут прикольно смотреться, то на тетеньке, даже интересной и экстравагантной, обутой в такие черевички ИМХО какая то фальшь будет просматриваться, как будто тетенька молодится, прикидывается девочкой)))
И согласна с Фросей на все 100%, в части того, что обувь такая одноразовая, иначе рискуешь услышать за спиной: "а, эта та самая, которая всюду в своих годзиллах ходит":) Конечно у каждого своя степень свободы и независимости от мнения окружающих, но не думаю, что услышать такое о себе будет кому-либо приятно:)

[mamalu]

"а, эта та самая, которая всюду в своих годзиллах ходит":).

Фрося, это не баг, это фича! (для поколения моей дочери, по крайней мере) Изменено 31 марта, 2015 пользователем mamalu

[BriNa]

Годзиллы мне не кажутся футуристичными, они необычные и соответствуют актуальной моде на броскую обувь. Обычно ее еще полагается носить "в пику комплекту", который предпочтительно выбрать так чтобы он выглядел "фоном". В жизни так у нас девушки носят кроссовки безумных форм-расцветок с узкими черными-серыми трикотажными миди платьями ( длинный рукав, глухой вырез ).

[Бурлакова Фрося]

Годзиллы мне не кажутся футуристичными, они необычные и соответствуют актуальной моде на броскую обувь. Обычно ее еще полагается носить "в пику комплекту", который предпочтительно выбрать так чтобы он выглядел "фоном". В жизни так у нас девушки носят кроссовки безумных форм-расцветок с узкими черными-серыми трикотажными миди платьями ( длинный рукав, глухой вырез ).

Для меня это скучноватое ретро, тк. это всё уже было во второй половине 1980-х (безумные кроссовки+юбка в рюшах или строгий серый костюм и проч.), а это я уже помню и не успела забыть:).
Вот и эта мода вернулась - в следующем поколении "девушек".
- Так будет ли что-нибудь в моде - не recуcling, вот вопрос:).

[mamalu]

Для меня это скучноватое ретро

Вот уж не ожидала услышать упрёк в "ретровости" от главного ретро-адепта Сезона!
А это принципиально, чтоб было не повторение? Мне на самом деле не очень понятно, почему мода будущего не может включать элементы моды прошлого, почему это - "фи"? Зачем выворачиваться наизнанку, только чтоб ни в чем не повториться? Мне кажется новое всегда возникает по крупицам и всегда интегрировано в старое.

[Бурлакова Фрося]

.
Да нет, все жанры хороши, кроме скучного, и без повторяемости никуда. Ничего не имею против.
Но всё же, сколько мы не перебирали прорывы в будущее в данной темке - имхо, одна космическая тема выглядит рывком. Остальное - ползком:).

[BriNa]

Кроссовки с юбками просто поддерживают общий тренд на раскоординированность, на то что моностилевые решения сейчас не актуальны. Тенденция стартовала в 80-х ( думаю что на волне прихода в большую моду японских дизайнеров ) и постепенно набирала силу, в гранже, например. Она несколько ослабила позиции к миллениуму, но после уже утвердилась повсеместно ( жакет Шанель+джинсы+лодочки, например ).
Еще один любопытный момент это "перемещение статуса" или градуса нарядности в общественном сознании, речь о том что повседневная или специальная одежда вдруг обретают статус нарядной и наоборот.
Вот в этих областях, кмк, есть пока потенциал для открытий.

[BriNa]

Вставляю ссылку на интересную книгу: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1..._HHIX_veke.html

[Александринка]

История повторяется :-)
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.

 

Футуристки этой темы и современная мода выражают диаметрально противоположные взгляды на Годзилл :-)) Молодым нравится повторять что-то яркое и узнаваемое, потому что оно выделяет их из толпы одинаково накрашенных, одинаково стильно одетых, одинаково ушибленных глянцем на всю голову молоденьких девочек на каблуках. Когда тебя запоминают как "эту, которая в Годзиллах" - это дополнительный бонус. По Годзиллам встречают, можно сказать.

 

Немолодой женщине, конечно, в них будет тяжело каждый день ходить, особенно идти пешком с работы с сумками или там картошку копать. Опять же, если и надевать ботильоны, то это ж один раз в жизни, и чтоб обязательно все со всем сочеталось, и постоять один раз на корпоративе, а потом - в коробочку. Потому что такую запоминающуюся вещь надевают только для избранных, ну вот Марь Иванна, Ир Петровна, главбух, директор по маркетингу и, пожалуй, все. На этом избранные в кругах общения, городе и стране закончились, а больше надеть некуда.

 

Но еще больше меня поражают нафталиновые характеристики туфель от людей, которые только что пели дифирамбы "футуристическому" масс-маркет комбинезону, или там наиклассическому платьицу-халатику из 70-х, удивительному новаторству школьной формы... В общем-то понятно, что ими подразумевается под футуристичностью - и это крайне далеко от картинки в шапке подиумной темы. Вопрос не в том, "что вы будете носить через пять лет?" Вопрос в том "Что бы такого сшить, чтоб вернулось в моду и можно было носить десять лет вперед, и чтоб немаркое, и чтоб неяркое, но чтоб если его в темном месте прислонить к теплой стенке - оно еще выглядело ого-го, а не как на благотворительность пожертвованное". Вот это уже точно отражает и тему, и критерии, и общее настроение лавочки модных арбитров.

 

Вот еще очень хорошее про моду и стильную женщину:
http://malka-lorenz.livejournal.com/293261.html

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Александринка

[Lena Di]

Не, я прямо обижаюсь за Годзилл:) Вот честно, увидела бы на ком - порадовалась, может быть, бы и пальцем показала - сначала на них, потом вверх: вот здорово! Забавно, весело - если одноразово, пусть одноразово, если многоразово с чем-нибудь немарким, и то пусть. Может, это талисман такой. Многие представленные в теме ретро-образы милы и прекрасны, но футуризм где? Оно, конечно, может и футуризм (с его непременными вызовом и харизмой) да как-то по Станиславскому: "не верю". Годзиллам верю больше, пусть даже не надену.

[BriNa]

Если набрать в поисковике "необычная обувь", то разгул фантазии дизайнеров способен смутить неокрепшие умы :-)

Я все пытаюсь сказать что "необычный" не всегда значит "футуристичный", второе мне кажется по смыслу ближе к границе возможного, а не к "такого еще не было". Ну вот как лет двадцать-тридцать назад было трудно представить что я буду лежа в постели "писать телефоном в форум" и знать что это прочтут моментально сотни людей, находящихся сейчас в разных точках земли. Это не говоря о всех других возможностях :-)

[Александринка]

Нуууу.... Вермееровский воротничок тоже не означает "футуристичный", он даже "необычный" не означает, он ближе к "традиционному" и "декоративно-прикладному искусству", однако ж - футуризм, говорят. Вермеер. Натюрлих.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Александринка

[BriNa]

Нашлись футуристичные тапочки, они измеряют уровень чистоты (?) дома по заявлению создателей.
http://quasiturbine.blogspot.ru/2010/12/fo...eaner-shoe.html

Это странная вещь, практически на уровне "бесполезных изобретений", хотя где-то может использоваться.
Или вот другой пример:

Тоже ближе к необычным, кмк, потому что неэргономичные.

[BriNa]

Близкие родственники Годзилл - злые Хеллокитти и Братцы-кролики :-)

Это все нам Хараюки предоставляет, потом дообрабатывается и в жизни мы уже используем примерно так:

А не было давненько моды на "разные пары", рукава-штанины были, а обуви не помню :-)

[Александринка]

А не было давненько моды на "разные пары", рукава-штанины были, а обуви не помню :-)

Очень популярное течение, теннисные тапочки и кеды асимметрично разрисовывать фломастерами или акриловыми красками.

 

https://www.google.com/search?q=how+to+cust...ms&tbm=isch
http://paintorthread.com/wp-content/uploads/2010/12/katy-perry-custom-vans-slip-on-shoes-bbee-5.jpg http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/743414452/Newest-Dummy-Doll-cartoon-Kids-custom-painted-slip-on-canvas-shoes-for-girls.jpg

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Александринка

[Мыш]

...Футуристки этой темы и современная мода выражают диаметрально противоположные взгляды на Годзилл...

Я, если честно, так и не поняла - и чем это "плохо"?... или взгляды каждого человека просто обязаны совпадать со взглядами современной моды?...

 

...Молодым нравится повторять что-то яркое и узнаваемое, потому что оно выделяет их из толпы одинаково накрашенных, одинаково стильно одетых, одинаково ушибленных глянцем на всю голову молоденьких девочек на каблуках. Когда тебя запоминают как "эту, которая в Годзиллах" - это дополнительный бонус. По Годзиллам встречают, можно сказать...

То есть, единственная значимая задача - выделиться из толпы Годзиллами?... но что в этом футуристичного?... люди всегда пытались и продолжают пытаться чем-то выделяться - это такая "нафталиновая" потребность, что даже носительниц Годзилл постепенно превращает в ту же самую толпу, только обутую, например, в Годзиллы...

 

...Потому что такую запоминающуюся вещь надевают только для избранных, ну вот Марь Иванна, Ир Петровна, главбух, директор по маркетингу и, пожалуй, все. На этом избранные в кругах общения, городе и стране закончились, а больше надеть некуда.

...они еще и будут вызывать восторг инстаграммовых знакомых каждым отдельным снимком...

И опять же - чем инстаграмовая "лавочка" (или остальные соц-сети) отличается от любой другой "лавочки" в мире?... масштабом и количеством посмотревших и выразивших восторг или осуждение?... ну, возможно... хотя вроде как всё та же толпа...

 

http://malka-lorenz.livejournal.com/ И этот журнал все читают по разным причинам - некоторые уважают автора за желание следовать (в том числе и в моде) своим собственным предпочтениям, по каким бы причинам эти предпочтения не появлялись... даже если инстаграмовые "лавочки" клеймят эти самые свои личные предпочтения... http://club.season.ru/style_images/2/folder_post_icons/icon1.gif

 

не, видимо, чего-то я не сильно понимаю в мощных взглядах современной моды... с другой стороны - может, оно и к лучшему для меня - ведь жизнь такая короткая, всё равно угодить всем вряд ли получится... http://club.season.ru/style_images/2/folder_post_icons/icon1.gif так что я опять дико извиняюсь за отказ принимать "на веру" всё подряд...

[Наталия Маринина]

Если рассматривать эту тему и внимательно читать условия участия, то станет понятно, что участниками в рамках проекта ставятся следующие задачи: предугадать то, что они сами будут носить через 5 лет, возможно угадать, что будет в моде через 5 лет. Главной остается первая задача, а не вторая. Каждый видит свое будущее таким, каким хочет, тут все очень индивидуально, кто то через 5 лет возможно только вступит в зрелый возраст, кто то планирует через 5 лет выйти на пенсию и нянчить внуков, а кто то планирует огородом заняться- у всех задачи и планы на будущее разные, отсюда и различие представленных нарядов. Можно конечно шить "в стол" очень необычные наряды, лишь бы они были футуристичныии, вот только смысла в этом нет никакого , у нас не конкурс, у нас уютная тема для тех, кому приятно общаться и шить для себя те наряды личного будущего, которые планируется надевать в том числе и через 5 лет. В основной массе участники не являются кутюрье, извлечение выгоды от проекта никакого, поэтому никто и не стремится поразить потребителей кратковременно модными чоботами. Кич не всем идет и опять же выскажу свое возможно "нафталиновое" мнение: то, что интересно и необычно смотрится на молоденькой девочке, на даме скажем 40+ возраста, как правило, смотрится минимум смешно. Есть вещи яркие, необычные и при этом невероятно стильные, а есть дешевая однодневная безвкусная чепуха. Каждый выбираетдля себя то, что ему по сердцу)))
И еще: в этой теме приветствуется доброжелательное отношение и уважение ко всем участникам, давайте не будем отвлекаться от того, зачем этот проект был придуман, то есть шить то, что хочется и будет хотеться носить через небольшой срок в 5 лет:)

[Александринка]

Наталья Маринина, видите ли, футуризм в моде - это свое особое направление, оно очень активно разрабатывается и имеет свои признаки. То, о чем говорите вы - это понятие "прогноз". Можно сказать "футуризм погоды", потому что это звучит пафоснее, но суть явления от этого не изменится. Стремление назвать что-то красивым словом, особенно если неизвестно его точное значение - это очень славно, но бессмысленно, это же полностью меняет впечатление неподготовленного читателя от содержания темы. Ссылки на Маяковского, костюмы в шапке подиумной темы тоже смущают, они-то ведь футуристичны в отличие от прочего наполнения.

 

Давайте тогда говорить "классицизм" вместо "классика" - никто ж не в курсе, что это такое кроме искусствоведов. Или тему про лоскутный конкурс назовем "кубизмом". Или тему про "а-ля рюсс" назовем "изделия патриотизма", никто ж не запрещает использовать в названии красивые, но не совпадающие по смыслу с содержанием "измы", зато народ на красивые названия ого-го как потянется.

[Kundze]

Дался Вам этот футуризм,Александринка.
Прямо даже неловко как-то.Я чувствую себя виноватой.
Отругали ни за что-))Только что в угол не поставили... на горох-))

 

Нет времени и сил сейчас перечитать всю тему,вникнуть кто как трактовал название,кто сказал -изм?
Но в самом первом посте озвучена идея:
Идея.
- Почему эта идея о Будущем Одежды родилась у винтажниц?

 

Есть идея,есть условия,есть компания.Никому не навязываем.Кто не хочет,тот не танцует-)) Это основополагающая любого флешмоба.

 

Разумный читатель "отделит зёрна от плевел"
Желающим показать,как надо соответствовать названию темы-велкам.

[Александринка]

Kundze, мне очень нравятся ваши произведения! У вас превосходный вкус, ощущение современности, вы всегда шьете безупречные вещи! Мои слова не относятся к "конкурсантам" данной темы, они относятся к "жюри". Каждый раз, когда в теме появляется смелая, неординарная, футуристическая конструкция - всплывают мнения "я б такое не надела". А чуть что выглядит потемнее, понебросче, повинтажнее, а еще лучше если и сшито по винтажным выкройкам, начинаются восторги - "я б и сшила, и носила-не снимала!"

 

Если это тема про футуризм - то отчего все приветствуемые новаторства так прочно застряли в винтаже? Я уже жду фиолетово-зеленый тренч-оверсайз из 2000 года как символ вечной элегантности.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Александринка