Перейти к содержанию
1 / 6
2 / 6

Основа и моделирование по Мюллеру


Рекомендуемые сообщения


Назрела актуальная мыслЯ

 

при снятии мерок лента на талии повязывается горизонтально
сняли, мерочки, рассчитали и опа-избыточная длина переда , замечу относительно повязанной горизонтально ленты....
следовательно, распределяя эту избыточную длину-понижение линии талии спереди можно не закладывать, а распределить на увеличение вытачки и удлинение проймы , что уже само по себе-даст больший раствор вытачки, котого частенько замечу не хватает


Ну дык, а я про что? :))
Понижение линии талии не то что не нужно, а не можно :)) закладывать в этом случае, т.к. оно осталось ниже горизонтали и в измерение не входит. Весь избыток распределяем на определение величин линий, влияющих на раствор вытачки и положение крайней точки плечевого ската.. Если грудь очень высокая - 2/3 на вытачку; если + к высокой груди прямые/развернутые высокие плечи, в пропорции 1/2-1/2; выпуклая грудная клетка с относительно невысокой грудью и прямыми плечами - 1/3-2/3. Если трудно сразу сориентироваться, делим 1/2-1/2 и на примерке уточняем.

 

Т.е. я просто хотела сказать, что Муля мудрый человек и всё учел в своих коротких фразах, в которые надо просто вгрызаться желающим познать.

Jizelia, согласна и подписУюсь - грызть и грызть его надо, этого Мюллера, чтоб познать :)) Изменено пользователем g@la
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понижение линии талии не то что не нужно, а не можно :)) закладывать в этом случае, т.к. оно осталось ниже горизонтали

Аналогично с повышением (понижением) талии на спинке
лента то горизонтально установлена, от нее и меряем
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С этой линией талии у меня самая главная закавыка. в смысле с распределением излишка длины. Сама с себя не могу мерки по нормальному снять, шла методом последовательного приближения от стандартной основы, я уже показывала свои пробники в этой теме. Вот полностью фото моего платья в профиль. Что нужно сделать с чертежом чтобы подол стал горизонтальным, в смысле как быть с длиной спереди ?

post-7235-1332498969_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куся, при перегибистой вроде подол длинее спереди должен быть.

 

В общем-то уберу я 1,5 см на спине. которые дала на сутулость, хоть без них пробник сзади задирался.
Но вообще-то с таким трудом посаженную спинку трогать не хочется, подумаю , может как к переду добавить можно будет эти 1,5 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куся, при перегибистой вроде подол длинее спереди должен быть.

при перегибистой подол спереди как раз короче, ежели не учтена перегибистость в конструкции
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

понятно...
вид проймы улучшился не намного, значит, для подплечника введете повышение конечной точки плеча -как рекомендуют в мюллере, дабы избежать складки на шее

 

по пройме---- увеличить вытачку в пройме на выпуклость лопаток или добавить там сутюжку

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В общем-то уберу я 1,5 см на спине. которые дала на сутулость, хоть без них пробник сзади задирался.
Но вообще-то с таким трудом посаженную спинку трогать не хочется, подумаю , может как к переду добавить можно будет эти 1,5 см.

Моё мнение, что не надо пока спинку трогать, а по переду можно развести по линии груди, как в книжке показано. Попробуйте так скорректировать, а потом увидите как следующий раз распределять по частям.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пиджак планируется без подклада (двухсторонний лоден).
На фото покупной пиджак. Хочу оставить первый вариант, без подплечников. Может нужно больше пройму сделать?
Из-за чего складочки на спине около вытачек? Может из-за того, что вытачки не на месте?

post-25002-1332519203_thumb.jpg

post-25002-1332519982_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фото покупной пиджак.

На покупном красиво "прорисована" спинка рельефами...

 

Я бы поднял немного спинку по боковому (в пределах полутара сантиметров).

Изменено пользователем Torry Kratch

Тщеславный человек радуется каждому хорошему мнению, которое он слышит о себе (не обращая внимания на его истинность), точно так же от всякого дурного мнения он страдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больно не деритесь, но мне кажется имеет место быть сутулость,от этого средняя часть спинки в верхней части длиннее, в области пройм короче нужна. Если по книге Платья и блузки- чертежи 461 462 463.- так преобразуют спинку увеличивая среднюю часть. А в данном случае нужно обратным способом сократить длину по краям- вдоль проймы.На сколько поможет выяснить закладывание большей глубины в вытачку на выпуклость лопаток.потом можно перевести эту вытачку в рельеф наверное.
На покупном пиджаке видно,что средней части длины не хватает в области лопаток, и она подтягивает вверх бока
Можно перепроверить снятую мерку высоты проймы, поверх плотного листа бумаги, который будет огибать лопатки
Если талия сзади горизонтальна, то должен быть избыток длины спинки и недостаток длины переда.чертеж 459.недостаток по переду добавляется к спинке.
можно посмотреть и 467(в случае негоризонтальной талии)

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот еще есть фото при другом освещении и с подплечниками.
knопка, все что теперь вы пишите мне сложновато. Этих замечательных книжичек у меня нет, я скачивала сборники. Буду перечитывать сообщения, может до меня дойдет.

post-25002-1332525493_thumb.jpg

post-25002-1332525563_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото- совершенно узкий рукав.возможно он по руке, но все же пропорционально просится пошире.или что-то снизу надето и это не рукав? и как будто окат низкий.А со спинкой что-то делалось?
По залому наискосок от спины к боку: судя по фото БЕЗ костюма, если смотреть на фото со спины, то справа вдоль бокового шва нужно забрать , а слева выпустить по всей длине бокового шва(либо вытачки глубже-мельче соответственно).На фото без- правая сторона того фото полнее левой, и плечо выше, то есть на фото со спины это наоборот- слева полнее тело, чем справа(как будто взяли и обвели контур одной стороны тела фломастером потолще)
Извините за подобный разбор анатомии.

Изменено пользователем knопка

Тысячи людей живут и не смотрят на Большую Медведицу!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выполнила на спинке одну вытачку, раствор вытачки составил 3 см.
Остались заломы, и мне не понятно как их исправить. Теперь есть книжка Мюллера "Жакеты и пальто" (Спасибо knопке). Для сутулой спины увеличивают длину спинки. Может это про меня? Но у пробника по среднему шву не тянет, тянет только по бокам. Значит увеличить раствор вытачек на лопатках? Про это knопка говорит? Просто увеличить раствор вытачки?

post-25002-1332671515_thumb.jpg

post-25002-1332671531_thumb.jpg

post-25002-1332671547_thumb.jpg

post-25002-1332671562_thumb.jpg

post-25002-1332671577_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я как всегда по чувсству куда просится..
в общем у меня чувство,что бок сличком высокий, т.е. что пройма по боку сидит или высоко или очень узко, т.к. у Вас что-то вроде кофточки и припуски не надрезаны(чтобы я слегка сделала), то может именно по этому, т.к. орипуск съужает всё ситуацию.
а в целом мне кажется очень хорошо спинка села.

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выполнила на спинке одну вытачку, раствор вытачки составил 3 см.

спинка стала хуже чем с двумя вытачками
предлагаю углубить пройму немного и увеличить раствор вытачки в пройме-та которая короткая горизонтальная на спинке
а главное вернуть вторую талиевую вытачку на спинке
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куся,
если я смотрю на предпоследнее фото, то спинка же сидит хорошо?
мне кажется, что надо поперечно к вытачке спинки залочить складку- у меня ущущение, что спинка длинная- слегка поставив руки в боки- плечо поднимается- и смотрится лучше..?

Я знаю, что ничего не знаю...

моя темка на сезоне

Инстаграм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, выше спинка была лучше. Можно попробовать выпустить из бокового шва по спинке и увеличить р-р вытачки на спине по талии, убрав в неё эти заломчики. Горловину нужно выправить на чертеже, состыковав плечевыми швами. Линия талии если соответствует начерченной, то смотрится низковато и заваливается назад ниже горизонтали.

post-26745-1332677356_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ааа...ну все...по фото-выпуклые ягодицы, вот и котовасия со спинкой
тут рельефы желательны и надо корректировку выкройки глянуть ибо внизу получается обтяг а выше талии излишки

 

книга платья и блузки стр 245
отвод при построении средней линии спинки делать 0-1 см

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я тут уже успела опять вернуть две вытачки на спинку, углубить пройму и увеличить раствор вытачки на лопатках. Моя сутулость, стала еще сутулее :)
А корректировки выкройки никакой нет. Все построила как написано у Мюллера, только длина спинки значительно меньше чем в таблице, на пробнике я оставила две линии: нижняя - это старая талия (Дтс=40,5 см, Дтп=43 см.), верняя - новая линия талии (выше на 2,5 см.)
Есть еще одно изменение, лниния плеча: кроме переноса ее на 1 см, я перенесла точки 19 на плече на 0,7 см на полочку, оставляя точку 16 на месте. И на полочке на плече убрала 0,7 см от точки 27а, оставляя точку линии плеча на горловине на прежнем месте.
Есть маленькая отсебятина: по линии талии отвод 2 см, по линии бедер 1,5 см.

post-25002-1332683612_thumb.jpg

post-25002-1332683628_thumb.jpg

post-25002-1332683649_thumb.jpg

post-25002-1332683662_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лучше причем намного , если еще в выкройке раздвижку сделать по линии крайних вытачек на спинке как в книге платья и блузки стр 245-добавить там по 1 см и оформить новую линию вытачки ниже талии , то будет еще лучше

 

А корректировки выкройки никакой нет

стр 245 книга платья и блузки ---туда
post-11379-1332685957_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...