Основа и моделирование по Мюллеру

[Елена 78]

Измеряла я с учетом выступа живота, видимо ремешок перетянула на бедрах. Горизонталью мне служил мужнин кожаный ремень, который и держал лист ватмана. Распущу боковые швы, пройму в области оката уже срезала.
-Плечо не опущено и пройма вслед тоже. Когда строила с Натальей плечо и пройма опускалась на 1см, но это было много, на сколько можно опустить?
-И второй вопрос- могу я вытачки плеча совсем не делать?(если разверну по книге стр 240 рисунок 460, там отклонять нужно на 0,5-1см; моя вытачка на плече составляет 14мм - на пробнике)
(горловина на спине непонятна, да? поставлю замочек).
Пока распущу швы, по бедрам постараюсь побольше выпустить, вставлю замочек. Вытачки на спине сделала короткие и меньше ничего? (это кажется Винипух давала совет)

[knопка]

Прежде чем распускать боковой шов, лучше уклон плеч отрегулировать, немного распустить боковой шов от проймы вниз, заколоть плечо, пройма поднимется, лишнее срезать.если длину плеча по окату уже убрали- не знаю как сориентироваться по глубине проймы .Наверное по укороченному плечу на лекале отметить понижение, продлить эту линию на длину до корректировки и измерить расстояние от длинных концов плеча, столько же(такую же разницу) отложить вниз по пройме. мне так видится.может и ошибаюсь. и думаю это больше одного см.
На 460 чертеже выходит, что может вытачки плечевой и не быть.

[Кусака Мадагаскарская]

Вытачки на спине сделала короткие и меньше ничего?

очень короткие и раствор их мал-они здорово портят картину, надо талию пересчитать и в бедрах выпустить-права knопка, а потом посмотрим что с нагрудной вытачкой, не нравится мне залом сбоку от груди к талии

[*Наталья*]

Елена 78, добрый день!!! соглашусь с девчатами! первое надо откоректировать плечи, все ваши заломы из-за проймы!,к горловине прибавте по 0,5 см, почему у вас врезается так сильно горловина полочки? Вытачки на спинке отклад. 1/3 Шс+2 и от этогй точки отложить вытачку,понятно? перед вздернут т.к дтп2.....не понятное!! Если не сложно напишите ваши все расчеты, по которым вы строили, это будет наглядней и ошибка видна сразу.

[Кусака Мадагаскарская]

перед вздернут

вот фото, скорее бока провисают а середина переда и спинки на одном уровне

но почему такая котовасия с проймой произошла? Я такое впервые наблюдаю

[*Наталья*]

Соглашусь...но Дтп...сверху вид не тот..скорее всего когда вносят изменения, горловину не трогали..но лучше дождаться ее мрасчетов!

[Кусака Мадагаскарская]

Судя по глубине залома сбоку, пройму надо опускать почти на 3 см

 

как это будет смотреться спереди в районе плеч-смутно представляю-большой наклон плеча получается, а по фото спинки-да очень даже вероятно что на 3см-плечи очень покатые

 

******************************
такой тип фигуры у меня пока еще не встречался на практике-интересно было б разобрать и уяснить на будущее

[Jizelia]

такой тип фигуры у меня пока еще не встречался на практике-интересно было б разобрать и уяснить на будущее

Этого хочется многим.
А на Ваш взгляд какой вариант при таком раскладе лучше смотрится?

[Кусака Мадагаскарская]

В первом варианте цветочный принт-я например не вижу за ним ничего,
думаю что последний вариант можно доработать

[Jizelia]

Я про то, что лучше когда выступающие наплывы видно или когда они скрыты. Мне больше симпатизирует когда скрыты, а как мнение зала? В плане доработки нуждаются оба варианта.

[Кусака Мадагаскарская]

второй вариант тогда само собою...только доработать до удовлетворительного результата

[Татьяна Попова(СПб)]

Я, конечно, не из "этой оперы", но в данном случае Длина переда не "вздёрнута". Она или достаточна, или даже больше, чем нужно.
Но чтобы с этим разобраться,- надо увеличить Об.
Сделан отвод, насколько я понмаю. Вряд ли он нужен при такой осанке. Или его надо уменьшить.
Тогда и боковой шов не затянется на спину.
Горловина узкая и мелкая по переду.

 

Только тогда можно дальше смотреть.
Если глубина проймы комфортная, то раствор нагрудной вытачки надо будет увеличивать.

 

Елена, Вы упорно идете вперед.
Хорошо бы еще, если фотик будет примерно на уровне груди (Вашей), объектив строго "горизонтален".
Думаю, фотографировал высокий мужчина, и с высоты своего роста объектив направлял на Вас- чуть вниз.
И главное, чтобы совсем не было разворота фигуры.
У Вас сейчас фото как бы и сверху и "в полупрофиль".
Фото линии плеча- отдельно- на уровне плеча и второе можно совсем сверху.
И боковой шов тоже нужно видеть.

 

Если пост не в тему,- смело можно убирать.

[La_femme]

я сразу оговорюсь,что по Мюллеру не строю. но корректировки всегда делаю по чутью-куда меня тянет.
так вот в этом случе у меня очень сильное чувство, что обьём груди слишком тесен и слишком высока точка груди по сравмнению с естественной грудью.оттуда появляется избыток на талии(т.k. в груди и по окату тянет).

Изменено 22 марта, 2012 пользователем La_femme

[Елена 78]

Ой, девушки - мастерицы, что то я совсем запутала и вас и сама устала.
Давайте я прервусбь на полгода.
Дело в том, что наполнение груди будет меняться (снова будем пытаться отлучаться от груди.) А это в свою очередь ведет к сильным изменениям мерок Вгр, Огр и Дтп. (так ведь?)(полное восстановление организма у меня через год после отлучки от гр, так что еще будет время "интересной " с точки зрения построения основы)
Сама не расчитывала, действовала по шпаргалке- "Бомбе", мерки снимала заново вместо широкой ленты брала мужнин ремень, видимо перетянула на бедрах, а Огр был меньше(кормила детку только 2р/ сутки).
Саму мерку Огр снимала более горизонтально (на спине на палец ниже уровня лопаток)
В. проймы измерили так: ватман зажала подмышками, потом затянула на талии, а руки опустила свободно. (широкой полоской не получилось т.к из-за жировых отложений полоска отклонялась вниз) и тут же измерила мерку Шпр+Шс+Шпр.
1) пр+спина+пр=52см
2)Огр=107
3)От=92
4)Дст+Дпт(перебрасывала ленту у основания шеи)=83
(по отдельности Дст 34(от 7ш позв), Дтп 47(от основ шеи)
5)Вгр= 31
6)Шсп=36
7)Об= 107
8) Впр=15,5
9)вбедра =49

 

Рост – 150
Впрз – измер +Пр= 15,5+1,5=17
Дтс – расчет 1/4Р-1 150:4-1=36,5 (измер=34)
Вб – расчет Дтс+Впрз= 36,5+15,5=52
Шшз – расч 1/10 от 1/2Ог+2= 5,3+2=7,3
Вг2 – измер =31
Дтп2 расч = Дтс+4,5+1/10разн = 36,5+4,5+0,7= 41,7 (измер.=47)
47-41,7=5,3 избыточная длина: 5,3/3участка=1,7; распределяем:
1,7 – на понижение линии талии
2 – добавить к отрезку 12~23
1,6 – раздвинуть после построения по линии груди полочки
Шс расч 1/8Ог+5,5=18,8 Измерен= 18 18,8-18=0,8 перейдет к Шг
Шпр расч 1/8Ог-1,5=11,9
Шг расч 1/4Ог-4=22,8 Контроль: 18,8+11,9+22,8=53,5 (1/2Ог)
С прибавками для построения:
Шс измерен+Пр= 18+0,5=18,5
Шпр расч+Пр= 11,9+1,5=13,4
Шг расч+Пр+излишек по спинке= 22,8+2+0,8=25,6 Контроль: 18,5+13,4+25,6=57,5
57,5-53,5=4см Прибавка к 1/2Ог

 

Вот; построение уж не буду выставлять.
Этот эффект -с заломами в боках, длиной спины и проймой будет еще долго со мною- эти места я всегда подгоняю в выкройках из "Бурдамоден"
Нас со старшим малышом отправляют в областную- Республиканскую больницу -установить диагноз и пройти полное обследование.
Так что волей -неволей откладываю работу по дороботке "Построение основы платья по сист. Мюллер и сын"

[Кусака Мадагаскарская]

Елена 78
на досуге попробую ради спортивного интереса по вашим меркам отстроить чертеж в масштабе, отсканирую и выложу сюда

[Torry Kratch]

Елена 78
на досуге попробую ради спортивного интереса по вашим меркам отстроить чертеж в масштабе, отсканирую и выложу сюда

То же предложил Елене 78 в личке.

[Кусака Мадагаскарская]

замечательно! общими усилиями и разберем такой тип фигуры
Torry Kratch вы по Мюллеру будете строить?

[La_femme]

Елена 78,
а спортвного интереса ради, не хотите попробовать исправить не констуриктивным путём Ваш пробник?
у меня мама всегда так делала. швы в некоторых местах выпустить подпоротъ. а потом от середины к боку пальчиками ткань по фигуре моделировать- как она сама проситься и ложиться??? прямо на этом пробничке.

[Torry Kratch]

Torry Kratch вы по Мюллеру будете строить?

Нет! Я по Мюллеру не умею. Я пытался с этой системой как-то ознакомится, но там оказалось много чего непонятного.

 

p.s. Я поэтому и в тему не встреваю, что по Мюллеру не строю. Просто интересно ... проблемная фигура...

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Torry Kratch

[Елена 78]

Я конечно буду пытаться по вашим общим советам светлый доделать, но наверное будет неправильным ходом. Уезжаем на сутки или двое (если положат в больницу, то и больше), вполне вожможно, что гр малыш сам перейдет на полноценное кормление. Я в лучшем случае могу сравнить свои чертежи с вашими.
Татьяна Попова(СПб)- учту по поводу фотографа, длина переда достаточна, но все же не нужно было талию занижать, она действительно как то отвисаетна участке "пузико" , хочется горизонталь. (или я неправильно опустила, может мне нужно было до линии проймы переда опустить, а я тлько до линии вытачек)
La_femme- Огр тесен, а т.гр считаю наместе.(фото неудачное)

[Кусака Мадагаскарская]

Да, нам важно будет сравнить чертежи, чтобы понять суть исправлений , буду рада увидеть чертеж Torry Kratchа , даже если он не по Мюллеру

[La_femme]

Елена,
но так Вы же можете распороть вехнюю вытачку и попробовать заложить её прямо на фигуре-как она ляжет..ит.д.

[Torry Kratch]

Да, нам важно будет сравнить чертежи, чтобы понять суть исправлений , буду рада увидеть чертеж Torry Kratchа , даже если он не по Мюллеру

Я отправил Елене 78 табличку необходимых мерок (Особенно важны для определения баланса Пг и Пк). Но так понимаю, что времени у неё пока нет. А к табличке, в случае её согласия, думаю объяснения понадобятся. Изменено 22 марта, 2012 пользователем Torry Kratch

[Natamoda]

даже если он не по Мюллеру

У меня есть подобная фигура, если интересно, могу сделать развёртку, чтобы можно было сравнить.

Если, конечно, нужно. Мерки, естественно, другие, но тип фигуры похож. Изменено 22 марта, 2012 пользователем Natamoda

[Torry Kratch]

Но так понимаю, что времени у неё пока нет.

К сожалению из-за описанной выше ситуации, на данный момент предложение оказалось неактуальным.