Основа и моделирование по Мюллеру

[Евелина]

С этой линией талии у меня самая главная закавыка. в смысле с распределением излишка длины. Сама с себя не могу мерки по нормальному снять, шла методом последовательного приближения от стандартной основы, я уже показывала свои пробники в этой теме. Вот полностью фото моего платья в профиль. Что нужно сделать с чертежом чтобы подол стал горизонтальным, в смысле как быть с длиной спереди ?

Утро,имхо спина у вас очень даже правильная.по полочке не хватает в ДТп-1.5-2см можно выпустить из плеча.это самый короткий путь посадить платье имхо.

[knопка]

Всё ж наверное надо с облипки начинать...

[Наталевич]

knопка, я и начинала с облипки. Нашла вот свои сообщения, там те же проблемы. Сообщение #570 , #573.
Ведь важно еще правильно распределить прибавки. И построить пробник для выбранной модели.

[knопка]

Наталевич, меня смущает перенос плечевой конечной точки, он как-бы намекает на неверность балансовых мерок,в противном случае перенос бы не попросился.(насколько я в курсе)Возможно тут завязана ширина шеи сзади или еще что-то. Нужна длина спины расчетная и измеренная, потом длина переда расчетная от расчетной спинки и от измеренной спинки и длина переда измеренная за минусом Шшз.И без минуса Шшз. и хорошо бы точную ширины шеи измерить(штангенциркулем , например)

Изменено 26 марта, 2012 пользователем knопка

[knопка]

http://club.season.ru/uploads/post-25002-1325786379_thumb.jpg Тут перед короче, потому, что шея уже предполагаемой.В связи с этим потеря в длине, значит отняв свою ширину шеи получили бы бОльшее значение длины переда и всвязи с этим другое соотношение Дтп2 и Дст. И даже если это строилось не по Мюллеру, то перед короче именно поэтому- из-за шеи, если вырез горловины по шее, то припуски на плоскость уже не лягут, они бы стояли вокруг шеи

 

http://club.season.ru/uploads/post-25002-1327773985_thumb.jpgтут тоже видно, что перед короче, здесь если сместить перед вниз по боковому шву относительно спинки- баланс восстановится. Просто добавить длину не выход- надо найти причину

 

http://club.season.ru/uploads/post-25002-1327818923_thumb.jpgтут если плечо поставили на место, то боковой шов упорно смещен к переду, тогда надо было и глубину проймы переда уменьшать

Изменено 26 марта, 2012 пользователем knопка

[Jizelia]

Наталевич, а вы при закладывании излишка в вытачку по линии лопаток когда делаете, то боковые швы пробовали распороть и переместить? (см.фото) При таком варианте тоже могут быть заломы, спинка укорачивается, а боковой шов остался на месте и пошел перекосом. Отсебятину с просто переносом плечевой точки лучше проводить когда уже нет заломов по тушке, а просто конец плеча ушел назад из-за разворота плеча вперед. И какой скос делали по среднему шву спинки (Кусака обращала на это внимание), при изменении скоса шва может меняться и расположение положения вытачек и бокового шва. Делая одну корректировку нужно не забывать к ней вносить последующие изменения, которые она влечет за собой. Это очень важно!
Увидела, что отвод 2см. Наверное всё же сделать меньше надо.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Jizelia

[Jizelia]

Для сутулой спины увеличивают длину спинки. Может это про меня?

Для сутулой спины и для спины с выступающими лопатками, но не всегда всю длину спинки, а именно длину области лопаток. Похоже Вам все же нужен именно такой вариант. на всех фото получаются заломы, указывающие на нехватку длины спинки, но только в области лопаток, а не области длины от 7-го ш.п. Значит нужно разводить по линии лопаток, переведя вытачку в плечо и корректируя как на черт. 467. "Платья и блузки" стр.244

[Наталевич]

Может сделаем так. Попрошу мужа зафоткать процесс снятия мерок, будем искать ошибки на начальной стадии. И буду показывать чертежи.

[Наталевич]

Ну вот как то так. На фото с боку - снятие мерки ширины проймы. Рука не прижата, в свободном положении.

[Наталевич]

еще

[Кусака Мадагаскарская]

обязательно !!!! надо чтобы мерки снимали вам а не вы сами, ибо рука поднята , положение корпуса совершенно другое и значение длин спинки и полочки совершенно неверные!!!

 

что толку строить чертеж , ежели в самом начале у нас трабблы

[knопка]

Длину переда надо снять петлей через шею(получим двойной размер Дтп1)ибо позвонок, даже явно видный довольно себе такой обширный и найти точно его центр сложно особенно самому на себе можно как два раза его посчитать, так два раза и не посчитать,ленту под грудью Не прижимать, свободно свисает без натяжения(потому петлей и удобнее)прижимают только к талии и считывают от нижнего края ленты на талии. И Вг1 тоже петлейhttp://club.season.ru/uploads/post-25002-1332777952_thumb.jpgтак ничего не снимают, если спину и пройму то сзади выше и пройму на том же уровне, здесь даже не горизонтально. Если Ог то тоже сзади выше, касаясь задних углов подмышек(и не задирая, так чтобы лента не врезалась под руку)примерно где у этой маечки начинаются лямки(или выше на сантиметр) а спереди через выступающие точки груди
Длину спины измерить надо с учетом выступа лопаток,примитивно- через линейку на самом выступе лопаток или постелив от шеи до талии плотный лист бумаги(щас тапки полетят- если фигура стандартная снимают по инструкции, здесь нам надо учесть если это лопатки- то их ,если спина круглая то её) и я бы настояла, чтоб на шее была в это время лента или подобное(по месту где удобно и хорошо встанет воротник-стойка, цепочка не достоверно, она тонкая)и снимаем сзади от нижнего края этой ленты на шее до нижнего края ленты на талии

 

Горизонтально строго- ширину груди

 

Можно встать у зеркала, приказав себе не менять привычную осанку и попроситьизмерить кого-то , мужа например, контролируя в отражении где проходит лента, поправляя снимающего "выше-ниже,цифры смотри когда я буду готова"

 

Муж у меня с закрытыми глазами теперь с кого хочешь мерки по Мюллеру снимет:)))))и сын старший тоже

Изменено 26 марта, 2012 пользователем knопка

[Утро]

Если Ог то тоже сзади выше, касаясь задних углов подмышек

НЕ КАСАЯСЬ задних углов подмышек, немного ниже - сколько уже раз в этой теме об этом писали и давали ссылку на комментарий Сычовой. Изменено 26 марта, 2012 пользователем Утро

[knопка]

Утро, мы ваше произведение видели.пожалуйста цитату из Сычевой, на кторую ссылаетесь

Изменено 26 марта, 2012 пользователем knопка

[Кусака Мадагаскарская]

Да, если лопатки выпуклые, то длину спинки до талии снимать надо с учетом выпуклости лопаток, если это мерка от основания шеи-то тут просто, лента как раз пройдет с учетом выпуклости лопаток, а если это мерка длины спинки до талии от 7 шп-то она пройдет вдоль позвоночника и выпуклость лопаток не учтется, для этого и подкладывают по лопаткам горизонтально линейку, чтоб лента прошла сверху линейки

 

это если визуально видно что лопатки выпуклые -в книгах по мюллеру ничего про линейку не сказано, ибо там показано снятие мерок стандартной фигуры

[Утро]

Горизонтально строго- ширину груди

Сколько "нового" у Мюллера, а я по старинке - через выступающие точки груди, как в книжке.

[knопка]

Я не думала что кому-то придет в голову снимать ширину груди не через выступающие точки, поэтому не заострила на этом внимание.
Про стандартные фигуры всё всем ясно, я сама нисколечко не стандартная и ищу способы все отклонения охватить измерениями, мне было нужно, чтоб в итоге село именно на все нестандартности.
Можно найти и проще путь- как Бендер рисовал сеятеля.
Снять мерки с нестандартной фигуры требует навыков знаний и внимания. Различие такое же как снять мерку с девочки 8 лет и с женщины 30, у которой гораздо больше рельефов надо учесть

 

Подмышки в данном случае- см. выше подразумеваются как поперечная складка кожи ПОД рукой, она обычно горизонтальная,в общем в анатомию вдаваться не стану

Изменено 26 марта, 2012 пользователем knопка

[Утро]

А зачем тогда заведомо неправильно советовать насчёт строго горизонтально ? Высшие точки могут быть намного ниже передних углов подмышечных впадин и не будет никакого строго горизонтально.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Утро

[Утро]

Утро, мы ваше произведение видели.пожалуйста цитату из Сычевой, на кторую ссылаетесь

Так Вы сами эту ссылку и дали, поищите среди своих сообщений.

[knопка]

Утро, читайте внимательнее Мюллера, передние углы вообще тут ни при чем, мысленно от них опускаются вертикали на ленту, кому сложно мысленно , можно сделать практически- с помощью отвесов, которые ""свиснут" там где нужно
Мало прочитать по ссылке, надо еще и понять о чем речь

 

Что-то есть высказывание дословно не помню- Истиной для нас является то, что мы считаем истиной в данный момент.
Я когда домашним поручаю что-либо, не только спрошу- понял или нет, но и спрошу что конкретно понял.Не факт что меня поняли так, как я этого хотела.

Изменено 27 марта, 2012 пользователем Кусака Мадагаскарская

[Кусака Мадагаскарская]

Девочки , у кого есть возможность сфотографировать грамотный процесс снятия мерок, дабы поставить ссылку на него раз и навсегда вверху в прикрепленном посте , было б очень здорово

[knопка]

Наверное лучше бы видео и с комментариями

[Pavelina]

Кнопка, может быть Вы сделаете? Муж уже обучен грамотно снимать мерки , сын возьмет фотоаппарат и будет нам счастье? Видео, штука хорошая, но тяжелая. Не все могут грузить и смотреть. Фото вполне информативный материал. Хотя, если честно, в материалах по Мюллеру вполне ясные картинки, на которых четко показано как правильно снимать мерки. Однако эта тема показывает, что мы почему-то не можем или не хотим правильно и изобретаем 401-й относительно точный способ:)

[knопка]

На себе не буду.Если найдется согласный позировать.К тому же вдруг моё "грамотно"- безграмотно. Утро лучше знает как.

[Елена 78]

Еще бы отдельно на "проблемные фигуры" показать снятие мерок. (у мня, напимер, с Дст всегда что-то неправильное- 34- истинная, практически наугад, и все же Ог для -"сильно отвисающей полной груди").
Я бы свои фотки выставила, но некому грамотно снять мерки (в нашем селе вообще нет таких кто по- Мюллеру работает, специально узнавала не так давно).

Изменено 27 марта, 2012 пользователем Елена 78