Мир La_femme

[Кусака Мадагаскарская]

какая из юбок больше подходит Панам

ИМХО Нл-на фото стюардессы в юбках-тростиночки

[Rain]

Шепот с галерки: "К Панам больше подходит НЛ юбочка" - ИМХО, конечно.

[ies]

а давайте не по вкусу- мы опять уклоняемся...
какая из юбок больше подходит Панам

Мое мнение - НЛ. Можно померять оба пробника вместе и проверить ощущения.
Меня беспокоит только одно - пробник без пояса, имхо, из-за этого все недоразумения по поводу баланса изделия. ЛТ растягивается и юбка "сползает" по боковым швам вниз, из-за этого оттопыриваются переднее и заднее полотнища. Я бы пришила пояс и посмотрела, как себя ведут боковые швы.

[Fila]

Юля, нашла еще одного поклонника PAN AM ( и не только).
Голландец собрал Более тысячи униформ разных авиакомпаний.
http://www.uniformfreak.com/1panam.html

 

Может списаться? Попросить о дополнительных и более точных фото?

 

Хотя на вас и так все сидит отлично, и мне кажется что в 60-е форму подгоняли индивидуально( если даже в СССР так делали) . Возможно взависимости от особенности фигуры меняли немного и саму выкройку юбки.
ИМХО

 

Если внимательно присмотреться, то у Кристины Риччи ( а она самая маленькая) пиджак немного длинее.

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Fila

[BriNa]

не стоит забывать, что ПАНАМ - это всё-таки официальная одежда, форма, которой не должно быть присуще чрезмерное подчёркивание бёдер, что есть в 1964

Простите, вклинюсь. В те годы авикомпании намеренно делали форму стюардесс сексапильной, это было частью "маркетинговых стратегий", соблазнительная и красивая стюардесса - это часть того за что платили при покупке билета. У некоторых компаний рекламные слоганы и плакаты с девушками намекали на приключения сексуального характера. Процесс продолжался примерно до середины 70-х.

[Бурлакова Фрося]

В те годы авикомпании намеренно делали форму стюардесс сексапильной,

???????

 

Молоденькие обаятельные девушки - да.
"Сексапильная форма" - это что?
В том смысле, в каком пионерская или школьная форма сексапильна, когда в ней внутри молоденькая девочка - возможно. Но не более того.

 

...Чтобы не принимать воображаемое за действительное, предлагаю обратиться к синхронным фото. Леплю всё подряд, ничего не отбираю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:):):)
Ну прям такие сексапильные покрои:)

[La_femme]

Тема Ассиметрия.
проверила. вот так выглядит она у меня.
расстояние от талии до самого широкого выступа бедра отмеряла у косяка и потом масштабировала фото.
результат точный 100% до миллиметров.

 

 

а теперь с радиусами каждого округления (вид со спины)

Изменено 29 марта, 2013 пользователем La_femme

[BriNa]

Фрося, этот момент отдельно зафиксирован в истории развития гражданской авиации, в основном в США.
На поверхности:
http://www.adme.ru/kreativnyj-obzor/styuar...ij-mira-351755/
http://senturia.ru/daily/styuardessy-stil-i-moda-na-vysote/
И просто очень интересный материал:
http://la-gatta-ciara.dreamwidth.org/250222.html

[Бурлакова Фрося]

.
Бриночка. Я верю своим глазам:) А не чужим писаньям (ссылки), для которых имеется множество разнообразных поводов...

 

25 произвольных фот (см. выше) - где там хоть что-то сексапильное в покрое/модели (кроме девушек, разумеется. Ну и контраст милашки-обаяшки - с мешком поверх фигуры, это да, это секси, согласна, без иронии).

 

===============================

 

Юля, очень добротная работка по выявлению асимметрии!
Мне кажется, это обязательно надо учесть. Как думаешь?

[La_femme]

да, вот теперь бы понять как это из плоскости перевести на выкройки...?

[La_femme]

если попробовать приближённо соединить дуги по прямой по максимально выступающим местам и продлить до максмального выступающего места бедра то получаются вот таки углы бёдер

[Александринка]

Юль, раствор вытачки боковой с одной стороны уменьшить на сантиметр, с другой увеличить на сантиметр. Если грубо.

[La_femme]

т.е. только по бокам??
или ещэ как-то задние вытачки от этого меняются?
если я правильно тебя поняла, ты имеешь в виду с одной стороны 0,5 цм убавит а с другой столько же пюробавить, чтобы мы в среднем вышли на 8,75см.

[Александринка]

Да, примерно так. Я это вынесла из положения талии относительно бедер на схеме. Не могу сказать по фото, но кажется, что ягодицы у тебя симметричные и вытачки на них перемещать не надо. Плюс OlgaLoss правильно отметила, что пояс нужен. Сейчас пробников осталось всего два, пояс обязательно нужен.

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Александринка

[frkfu]

Привет!
И ещё , я бы попросила Вашего мужа ( и я думаю ему это понравится )погладить рукой Ваши полупопия в местах вытачек и обратить внимание есть ли разница в "крутизне " и если она, разница ,заметная ,то мне кажется её надо учесть в форме вытачек. Я понятно написала?

[Jizelia]

Юля, посмотри как вносятся корректировки для асимметричных бёдер и попробуй так. В талии без изменений, а вот к бёдрам и вниз с одной стороны убрали, а к стороне с выступающим бедром добавили.

[La_femme]

:-)))
вот точный анализ

а вот сравнение.
првое бедро -сделала здесь розовым.
а левое голубым. если наложить правое полупопие на левое получается почти одинаковая картина.

[Jizelia]

Думаю, что не возможно точно определить в каком именно месте присутствует больше выступ, либо нужно по телу промерить каждый участочек (а надо ли?), но он есть, т.к. уводит центральный шов спереди и сзади в сторону. По-этому попробовать в пределах 1см сделать смещения по Мюллеру.
Вот тут же пошла разница?

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Jizelia

[La_femme]

эта разница уж слишкомнизко и слишком незначительна. вопт по боку это явно видно.
мне это говорит о том, что вытачки могут быть симметричными, а вот со сторонами надо работать

[BriNa]

Бриночка. Я верю своим глазам:) А не чужим писаньям (ссылки), для которых имеется множество разнообразных поводов...

Фрося, это просто история, набор проверяемых фактов. Это есть во всех источниках и с разных ракурсов.
http://samaralife.com/t-l-poslednie-dni-styuardessyi/

 

Для Юлиного периода характерно:

1940-е: Обучение проходит на объектах с подходящим названием «фермы очарования», где «штампуются» клоны с одинаковой длины стрижками и зубами, выглядывающими из-за ровных улыбок.

 

1956: Более 300 «девочек» соревнуются за звание Мисс Скайуэй, отмечая 25-ю годовщину профессии стюардессы. Изумлённая победительница Маффетт Уэбб из Braniff говорит, что её работа является хорошей тренировкой для будущей роли жены.

 

1965: Униформа стюардесс авиакомпании Braniff, разработанная Pucci, состоит из головного убора «космический пузырь» и «взлетно-посадочной полосы» (игра слов «ВВП» и «воздушное раздевание» – прим. СО), которая предусматривает снятие слоёв одежды во время полета.

 

Т.е. период, когда стюардесса уже не медсестра, а, возможно, будущая жена или "приключение". Разные компании решали этот момент по-разному.

 

Сбросив белые перчатки и подняв края одежд, стюардессы подали смешанный знак флирта и личного договора. В рекламе National Airlines было воркование Дебби / Шерил / Карен «Fly Me» (или ещё менее двусмысленное: «Я отвезу вас, как никто и никогда вас еще не возил»), а Continental утверждала, что «Мы и правда перевозим наши хвосты для Вас». Braniff застенчиво спрашивала: «А Ваша жена знает, что Вы летите с нами?», а Pacific Southwest Airlines подчеркивала преимущество кресла в проходе как наилучшего места для разглядывания работниц в мини-юбках. Пассажиры мужского пола считались юношами-переростками: Eastern Airlines фактически давала им маленькие чёрные записные книжечки, чтобы собирать номера телефонов стюардесс.

[Утро]

Юля, я бы взяла по бедрам прибавку 2 см на полуобхват бедер, боковой шов на 1 см назад смещенным, на переднюю вытачку максимум 2,5 см, боковая вытачка- половина разницы бедра-талия, а остаток разницы заложила в две задние вытачки. Если хочется две передние вытачки, то эти 2,5 см раздели напополам.

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Утро

[La_femme]

Ира, даже 1 см добавки как показал мой эксперимент мне слишком много-возникает объём сзади(см выше, эксперимент юбки нр. 4 и 5)
а вытачка по перфеду и так в послених моделях 2,4- 2,7см.
мы ищем не юбку, а юбку максимально проближеную к ПанАм

[knопка]

Юля,на фотографиях,где вас фотографировал муж по-быстрому,мне кажется,на всех ,правое бедро выше. Отсюда будет и разная крутизна и радиусы
Попробуйте встать свободно,без особого самоконтроля(и без зеркала),и замерьте высоты по бокам от пола до талии

Изменено 29 марта, 2013 пользователем knопка

[La_femme]

кнопка,
я всё это делала уже для построения юбки.разница между боками 5 мм.
тоже самое мне замерилк мой ножной техник,измеряя бёдра уровнем.
т.е. мои бёдра почти на подной высоте, а вот крутизна бедра другая! поэтому одна сторона корохе, другая длиннее- это матeматика:-)

Изменено 30 марта, 2013 пользователем La_femme

[La_femme]

коротко,чтобы не заостряться, покажу сначала фото примерки моей ассиметрии.
посмотрев на фото, выкинула пробник.
если до корректировки ассиметрии я ешё смотрелась нормально, то после корректуровки ассиметрию видно! я получиласъ совершенно косая.
сделала выводым, что ассиметрию быду корректуровать балансом васоты талии.
вот резулътат. потом перейду к показу новых пробников юбки.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем La_femme