Бурлакова Фрося Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Ну ножка - это вообще такой общий термин, когда две детали скрепляются кусочком ленточки или пучком ниток обмётанным, типа бриды ришелье.Часто так скрепляют низ подкладки с низом пальто, когда их не сшивают, или верхнюю юбку с нижней, большой воротник к верху итд. Тут плоховато видно, но по ЛБ рельеф переда и спинки скреплены, похоже, нитяной ножкой длиной см 5. Она держит складки (а то съедут, а так они сбоку) и создает эффект типа"пояса верности"::::::))))))), изюмина данного фасончика. Фр. Всегда всех стройней, розовее и вышеРучное шитьё в режиме онлайн Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Iines Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Ну ножка - это вообще такой общий термин, когда две детали скрепляются кусочком ленточки или пучком ниток обмётанным, типа бриды ришелье.Часто так скрепляют низ подкладки с низом пальто, когда их не сшивают, или верхнюю юбку с нижней, большой воротник к верху итд.Это я имела ввиду под "скрепочкой" :-) У нас получилось теперь даже два варианта решения закрепления складок на боках:а) с помощью ножки/скрепочки длиной 5 см;б) с помощью отделочной строчки (мне так видится, потому что, наверное, больше нравится :-)) Пришла нашить друзей ! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Renata Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 не знаю как кому, а я отчетливо вижу отделочную строчку, которая, кстати, и скрепляет складки на боку. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Гм, вот и я теперь начала сомневаться в том, что вижу - строчку или что-то ещё, хотя раньше видела именно строчку :)Раздобыла я Барби, поприкладывала, все варианты работают, юбка в каждом из вариантов немного отличается, но это даже забавно, есть возможность выбора.Фрося, как Вы думаете, каким образом "по-настоящему" и "правильно" поглотить большой складкой вытачку? Существует какое-либо правило, по которому можно это сделать? Я так пытаю, потому что хочу получить метод действия и на дальнейшие эксперименты с кроем, да и другим непрофессионалам это наверняка пригодится. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavelina Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Мне кажется, что все-таки строчка... Если бы это был подрез, то он отпечатывался бы и внутри, на складках. И представьте себе как этот подрез должен закладываться в складку. Или он должен кончаться где? Сбоку хорошо видно, по моему, что это отделочная строчка. И спереди видно, что шва там нет - нет припуска. Допускаю, что это не просто двойная отстрочка а что-то типа того, что можно получить в домашних условиях используя двойную иглу. Изнутри слегка стягивается и образуется как бы рубчик. А ножка, соединяющая складки сделана из тоненького рулика - мне так увиделось. Ширина рулика совпадает с шириной отстрочки. Все ИМХО:) PavelinaМой "домик"Юбки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Юлиана Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Интересная юбка! Я склоняюсь к варианту Кадрен, мне тоже показалось, что это коническая юбка "вверх ногами". И строчка скорее всего отделочная, маскирует необходимость "сдерживания складок по линии бедер. надо попробовать. :).Наклонные формы подрезов стройнят, разбивая большую плоскость бёдер. Ведь иначе здесь она даже вытачками не разбита и будет угнетать.Тут я бы поспорила. Угол наклона подрезов/отд.строчек очень опасный для широких бедер, а вот узким, как на картинке, создает необходимый объем, ИМХО. Школа конструирования и моделирования одежды. Школа шитьяБохо-мастерская Юлианы ВылегжанинойРассылка"Моделирование одежды сложных форм и фасонов" Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Iines Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Изнутри слегка стягивается и образуется как бы рубчик. А ножка, соединяющая складки сделана из тоненького рулика - мне так увиделось. Ширина рулика совпадает с шириной отстрочки. Все ИМХО:)А если не рулик сбоку, а всё тот же рубчик? Просто там ткань в один слой, вот и стянуло. А как же спереди и сзади, почему там не стягивает? Предположение: а если там с изнанки лента подложена для лучшей рельефности строчки? Да-а, слишком много если... Кто-то сделал "непонятные" фото, а мы тут голову ломаем :-)BriNa , откуда фото, если не секрет? Пришла нашить друзей ! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Павелина, глазастая! :) Вот я это местечко с руликом разглядываю, всё думаю как шить буду. Отстрочка двойной иглой - да, скорее всего, а на боку как раз ткань будет только в один слой, тонкая, отстрочка там деформируется. Может быть если только авалона положить, чтоб сильно не стягивало. Вариант Карден мне не подходит, получается избыток на талии, в таком варианте нужно будет эти складки друг на дружку нахлёстывать. Фото с boutique.ru, головы мы не ломаем, а тренируем :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Iines Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Я бы обязательно на подкладке шила, чтобы всё это множество складок с изнанки закрыть. Из трикотажа думаете шить? Пришла нашить друзей ! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Бурлакова Фрося Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Бриночка, насчёт перевода вытачки чуть попозже.Насчёт рельефа. Тут есть 2 варианта, отстрочка захватывает верхние 2 или все 3 слоя ткани. Я бы предпочла отстрочить только 2 верхних. Если все 3, конструкция будет слишком жёсткой, а если сесть, то будет топорщиться, особ. сзади, тк. возникнет сильный изгиб, кот. должен бы компенсироваться смещением слоёв ткани в складке, а это окажется невозможным, если скрепить все 3. Я вообще всегда оченьосторожно отношусь к закреплению складок, в движении это вызывает различные проблемы и неестественно выглядит. Если 2 слоя, то сбоку свободная скрепка (рулик итд). Это просто интереснее, тк. это место будет играть, будет подвижно. Кст, возможно, уместно будет и подложить рулик в рельеф, это по вкусу.Если 3 слоя, то тогда отстрочка и на нижнем слое сбоку. Всегда всех стройней, розовее и вышеРучное шитьё в режиме онлайн Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Вообще-то я предложила только ход мысли.Сейчас уточнюСправа этапы построения, слева результат.Разработано на Обхват талии 60см, Обхват бедер 90 см, длина юбки 60 см. При этом ширина внизу получается равна обхвату бедер.От точки О отложить вправо и влево 1/4 От.3 раза по длинной дуге. Промерить длину середины полотнища и по этой величине выровнять линию бока. Чтобы удлинить центр складки, соединить нижнюю точку линии бока с точкой середины талии и отложить это расстояние по центру будущей складки. Отрисовать линию низа. Кстати, разогнала картинку при сильном увеличении сзади прослеживается что-то похожее на вытачку. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 При этом ширина внизу получается равна обхвату бедер.Вот! Требуется, чтобы было меньше. То, что нарисовано синим - это четвертинка? Фактически, стало ясно, что требуется сделать юбку без бокового шва, с перепедом талия-бёдра 30 см, зауженную книзу на 10-15% от Об, в которой вытачки совмещены со складками. Окончание складки на месте боковой линии в 10 см от подола. Александринка, вряд-ли, кому такое надо, это-же почти массовка, просто тётя коленку согнула :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадрен Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Фактически, стало ясно, что требуется сделать юбку без бокового шва, с перепедом талия-бёдра 30 см, зауженную книзу на 10-15% от Об, в которой вытачки совмещены со складками. Окончание складки на месте боковой линии в 10 см от подола.Так бы сразуНа левом чертеже видно, как лекала заходят друг на друга в точке 10см от низа. Это если делать при помощи лекал. Если исходить из конической природы, сначала я бы построила дугу длиной в половину ширины низа, на ней отмерила бы новую ширину с учетом заужения. Нельзя объять необъятное, но до чего же хочется.мой сайт. Тренинги по 3д конструированию Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Кадрен, спасибо болшое, я всё попробую :) У меня уже эта юбка третий день в голове варится с добавлением специй от подруг-форумчанок, представьте себе какая это каша :).********************************Про подклад: признаюсь, собираюсь шить из довольно тонкого трикотажа и без подклада. Объясню, шов по центру отлично справляется, ничего не вытягивается, по краней мере у меня. Проверено на юбке похожей конструкции. Далее, для такого фасона подклад может быть только трикотажным, потому что иначе не шагнёшь, а четвёртый слой трикотажа, даже тонкого для весны-лета это уже перебор, имхо. Делать что-то с разрезами неэластичное, не вижу смысла. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Iines Опубликовано 9 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Конечно, для трикотажной юбки подклад лучше всего трикотажный!А из тонкого трикотажа - не будут ли проступать складки на лицевую поверхность? Всё-таки модель довольно облегающая на животике. Конечно, надо с тканью попробовать - заколоть, приложить к себе. Возможно, я и не права, что и к лучшему, если уж и ткань подобрана :-)Успехов Вам! И было бы, конечно здорово увидеть, как получилось! Пришла нашить друзей ! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 Мне как раз нравится, что складки проступают, имхо, это дополнительные плоскости, которые разбивают на сегменты монолит. И у меня нет животика :) _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gecuba Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 BriNa показывает юбку в своем Зимнем альбомеhttp://club.season.ru/uploads/post-58-1256583975_thumb.jpg Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuka Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 BriNa, юбка замечательная. Расскажите, пожалуйста, про ткань, которую Вы думаете, можно использовать для такой юбки. Я поняла, что она должна быть тонкая, хорошо драпироваться. Объязательно трикотаж или можно не растяжимое что-то? Если тянуться-таки должно, то сильно?спасибо! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onega Опубликовано 11 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Скажите, пожалуйста, а для тех, у кого есть некоторый животик, но в целом женщина худенькая, подойдет эта юбка? Или это только для обладательниц идеально плоского животика и тонкой талии(? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lena Di Опубликовано 12 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 Наташ, я все забываю спросить, сколько ткани нужно на такую юбочку. По моим ощущениям где-то 2 длины и немного побольше? Ну, очень сооблазнительная. Главное, чтобы костюмчик сидел! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 12 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 Onega, если юбки-тюльпаны Вам подходят, то, скорее всего, эта тоже подойдёт. Критична эта модель для обладательниц слишком большой разницы, более 30см, между От и Об. На юбку нужно две длины + 20% при ширине 140-150. Ткань лучше тяжёленькая, тянущаяся, но в меру, у меня по низу длина окружности готовой юбки 80 см, при ходьбе человеку надо около 1 м, чтобы ткань не деформировалась сильно по низу тянуться должно из 80 до 110. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota Опубликовано 12 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2008 BriNa, а какой состав у вашей ткани на юбку был? Мне очень понравилась юбка!! Хочется смотреть и разгадывать))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BriNa Опубликовано 14 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 У меня шерсть пополам с хлопком. Да всё уже разгадано :)), если по ссылкам из этой темы пробежаться, то всё можно найти. _ Sine ira et studia _ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mope Опубликовано 6 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2008 Сложная юбка (драпировка) от Rick Owens, как скроить такую? ваш вариант:)Christi показывала юбочку светлую. Может кто-нибудь знает как ее построить. Если эта юбка уже обсуждалась, буду рада ссылке на тему - самостоятельно не нашла. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Т.В. Опубликовано 6 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2008 Подобные принципы кроя, похоже, использовала:Коллекция из трикотажа 2008 MerylinЯ попросила ее зайти в эту тему :) Пока почитайте еще тему... по-моему в ней подходящие приемы описаны :)Платье по косой. Шитьё на манекене... делюсь опытом Разглядывание юбочки завораживает... мнится там три клина-полотнища по косой выложены и только отчасти (где-то до середины застрочены), а затем выкладываются на манекене дизайнерски, чтоб получилось, как на фото :)Говорят, в магазине видели платье с подобной драпировкой, спинка при этом выглядела "гладко", т.е. вся красота у нас на виду :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения