Найти свой стиль!

[Кыся ПирсиЦкая]

Мягкий натуральный Кибби.

 

Ваша позиция в плане Инь-Ян: мягкий Ян со скрытой тенденцией Инь.
Физически, у Вас угловатая костная структура, хотя это смягчается мясистым телом и полными чертами лица (глаза, губы, щеки). Врожденно Вы спонтанно прямолинейны, открыты, логичны, бодры и совершенно непосредственны, хотя это смягчается художественной чуткостью и сияющим очарованием, которые удивительно привлекательны.
Чтобы выразить Вашу цельную сущность Ян\скрытый Инь, мы хотим разработать внешний вид, который лучше всего может быть описан как «Свежая и чувственная леди».
Ваш силуэт мягкий, плавный и деконструктивный, состоящий из расслабленных линий с мягкими краями (на шее, талии и нижнем крае одежды). Плечи могут быть широкими и с подплечником, но никогда острыми (резкими). Одинаково эффективны для проработки асимметричные формы нерегулярной геометрии с закругленными краями. Талия должна быть определена, но свободно, а не крепко затянута. Свободный и лаконичный подход к деталям довольно кратко выражает Вашу свежую женственность.
Драпированные линии горловины, мягкие капюшоны, шелковые кофточки, гибкие пояса, летящие подолы и т.д. – это лучшая основа для создания мягкого, не вычурного образа. Слишком много украшений, таких как избыток сборок, складок, отделки будут слишком назойливы и педантичны для Вашей свободной духом сущности. Любой предмет или деталь, которые противоречат Вашей подвижности и творческому самовыражению, сделает ваш вид очень степенным, консервативным, скучным. Традиционно сшитые костюмы и старомодные ненужные украшения недопустимы, если только вы не хотите выглядеть как старая дева на рубеже веков!

 

Мягкий натуральный: физический профиль. (Природный с романтическим подтекстом)
Примечание. Следующая информация должна рассматриваться как описание в общих чертах типа Мягкий натуральный. Это общее сочетание очень мягкого Ян с подстекстом Инь (слегка мягкое и мясистое тело на угловатом каркасе в сочетании с привлекательной невинной сущностью), которое создает эту категорию идентичности образа. Поэтому, легкое отклонение в ту или иную сторону возможно, и не должно беспокоить, если оно это не нарушает Инь-Ян баланса.
Рост: от среднего до невысокого, не выше 170 см.
Структура кости:
Слегка угловатые кости. Слегка квадратные и широкие плечи. Конечности от умеренных до слегка коротких (возможно немного длинноногий вид). Слегка грубоватые или мелкие и неравномерные контуры лица (нос, скулы и линия подбородка). Руки и ноги умеренные и мясистые, или слегка маленькие и широкие.
Тип телосложения:
Слегка мягкий, имеет тенденцию к полноте. Слегка тонкая талия, пропорциональная груди и бедрам. Слегка пышное сложение, с легкой тенденцией к «песочным часам», но не слишком. Слегка мясистые плечи и бедра.
Черты лица:
Полные и округлые. Круглые глаза, полные губы, мягкие щеки. Нос, как правило, небольшой и широкий, или слегка неправильный (тупой или широкий).
Волосы: возможны любые текстуры, но склонные к мягкости. Если волосы прямые, они обычно хорошие и тонкие. Если волнистые\кудрявые, то они обычно шелковистые в противоположность шетоховатым.
Окрас: любой окрас возможен (теплый или холодный), но Мягкий Натуральный обычно имеет какой-то смешанный окрас (хотя, иногда также встречается высоко контрастный). Тон кожи склоняется к чувствительному и светящемуся, и покрывается веснушками на солнце или мягко загорает после легкого ожога вначале.
При лишнем весе: тело склонно становиться очень мягким и мясистым, с утолщением в талии. Плечи, бока и бедра склонны набирать вес и целлюлит наиболее быстро.
Мягкий натуральный не будет:
Иметь очень прямой тип тела, очень резкие черты лица, иметь слишком острую структуру кости. Не может быть слишком высоким. Иметь чересчур огромную или широкую костную структуру. Иметь симметричное тело или черты лица.
Пример типа Мягкий натуральный: Натали Вуд.
http://f9.ifotki.info/org/09e324151204406cfb34dff3c50b07ff5f3890108519956.jpg

[Кыся ПирсиЦкая]

Вот что пока получилось перевести, позже дойду до рекомендаций стилиста по подбору деталей. Переоценила свои возможности - дети катастрофически не дают спокойно заняться переводом. Поэтому медленно..

[BriNa]

Вспомнила ещё один момент.

Известная иллюзия Richard Russell from Harvard "The illusion of sex"
http://illusioncontest.neuralcorrelate.com...llusion-of-sex/
Если кратко, то женственное лицо отличается более высокой контрастностью, а лица с меньшей контрастностью считываются как мужские.

[Аспен]

Очень интересная тема! Изучаю ее уже несколько дней.
Вот, нашла ссылку о природных стилях (я так понимаю, основано на теории стилей Kibbe), но в сжатой форме и на русском языке
http://akademka.kz/node/36
Может, кому пригодится

[Аспен]

После прочтения темы по третьему кругу чувствую, что увязаю все глубже и глубже:( От Kibbe закопалась куда-то в соционику, но к определению своего природного типа так и не приблизилась.
Подскажите, кто может )), как с ним (природным типом) все же определиться? Со стороны себя не вижу совсем ;(

[BriNa]

Аспен, по аватару что-то определить даже мега-специалист не сможет :), тем более что там, кажется, другой человек :))

[Аспен]

Аспен, по аватару что-то определить даже мега-специалист не сможет :), тем более что там, кажется, другой человек :))

На аватаре - да, другой человек)). А в этой теме свое фото можно для лабораториума выложить? Или это уже офф-топ будет?;)

[BriNa]

Можно, конечно :) Всем будет интересно и полезно. Жду :)

[BriNa]

Здесь давайте определяться с типажом, а советы по конкретному подбору лучше в отдельной теме, иначе "каша" и ничего не найти потом.
Аспен, может быть сделаем отдельную тему? Как назовём? :)

[Аспен]

Здесь давайте определяться с типажом, а советы по конкретному подбору лучше в отдельной теме, иначе "каша" и ничего не найти потом.
Аспен, может быть сделаем отдельную тему? Как назовём? :)

 

Отдельная тема: я - за! Фото материалов хватает:) С названием, правда, не знаю - что-то вроде "Скоро 40, а я все ищу свой стиль." ))

 

С другой стороны определение именно природного типажа мне тоже очень интересно)

[BriNa]

Типаж и в отдельной теме никто не помешает определять :)

[BriNa]

Тема Аспен создана, добро пожаловать к обсуждению!

[Утро]

Прочитала в сети интересную статью ( она написана проффессиональным шопером ). Вот она :

 

Создание стильного и модного образа. Этапы.

 

Откуда эта тема возникла вдруг? Ко мне обращаются клиенты, находящиеся на разных "этапах стильности" (термин, который наиболее точно определяет их состояние). Кто-то абсолютно реален и правильно приземлен в своих запросах на гардероб. А кого-то серьезно унесло от реальности, и для безопасного возвращения приходится применять инструменты, заложенные в принцип поэтапности.

 

Например, представим себе девушку из серии "серая мышка". Ее гардероб состоит в основном из серо-черной гаммы, бледного цветочка, черной и белой сумки, нескольких трикотажных водолазок, одной пары обуви на любой случай жизни и так далее. Качественных навыков по макияжу нет, волосы заделаны в хвостик или с помощью "крабика". Представили? Отлично.

 

Так вот, если на данном этапе эта девушка обратится ко мне за помощью и заявит о том, что ей нужно выглядеть модно - ничего не получится. Она не потянет модный образ, чисто по внутренним ощущениям, так как пропущено сразу несколько этапов создания персонального стиля.

 

Каждый процесс нашей жизни подчиняется циклу последовательных действий, при соблюдении которых можно получить гармоничный результат. Именно гармоничный, по внешним и внутренним проявлениям. Если нарушить последовательность действий и перепрыгнуть через ступеньку раньше времени, то внутреннее и внешнее окажутся на разных уровнях, что приведет к раздрайву. Это если кратенько и в общих чертах.

 

Данная статья может служить руководством к действию для каждого, независимо от того, на каком этапе он находится в данный момент. Важным считается не быстрое достижение желаемого образа, а качественное и осознанное проживание каждого момента совершенствования. На это могут уйти годы, которые нужно с благодарностью смаковать, наслаждаясь своей компетентностью. Это приятно, попробуйте.

 

Первый этап - хаос

 

Первый этап - этап откровенного обнуления и хаоса. Нужен для того, чтобы проанализировать существующие ошибки и победы. Человеку свойственно привыкать и, со временем, находить удобные оправдания своему бездействию. Так вот, первый этап способствует неудобному признанию в себе как вредных, так и полезных навыков по формированию гардероба. Это полная ревизия гардероба, самостоятельно или с помощью стилиста.

 

Подобные гардеробы состоят из отдельных вещей, купленных за то, что понравились (по цвету, за рюшу, приятную ткань). Многие из них лежат мертвым грузом по несколько месяцев, лет, вселяя слабую надежду быть использованными. Владелец такого гардероба до дыр занашивает одни и те же вещи. Их количество, обычно, не превышает 10, их он величает любимыми и удобными. Отправляясь каждый раз на шопинг, он вводит себя в заблуждение, что в этот раз купленные вещи разрешат все проблемы разом. Но чуда, почему-то, не происходит и наступает день сурка. Далее приходят беспомощность, быстрая усталость, неудовлетворенность своим отражением и, как следствие, неуверенность.

 

До этого состояния нужно (очень нужно) созреть. Например, утомиться и обессилить, прочувствовать состояние хаоса в собственном шкафу. Ощутить власть вещей над собой и признать свое подчинение им. Нужно серьезно рассердиться на них и объявить войну. Осознанно! Только в этом настроении можно начинать процесс нового формирования себя через внешний вид и переходить ко второму этапу.

 

Второй этап - стильность

 

И, если на создание хаоса у многих ушли десятилетия, то на этап формирования стильности, рекомендую отвести максимум 2 года. Этого времени, при качественной реализации, вполне достаточно, чтобы обрести новые навыки и закрепить их на практике. Тем более, до этого, мы как следует рассердились, расчистили площадку и жаждем новых приключений. Иными словами, соскучились по себе красивым.

 

Для этого этапа нам нужны инструменты стиля, а именно:

 

знание своих оттенков в одежде
нюансы своего телосложения (где убавляем, куда прибавляем)
фактуры, которые помогут достоинства сделать более очевидными
принты (крупное, мелкое, горизонтальное, вертикальное)
форма декольте, карманов, лацканов (геометрия фигуры)

 

Почему 2 года? Потому что, если изначально брать клиента в состоянии хаоса, то ему окажется непросто учитывать на практике все вышеперечисленные законы стилистики. Привыкнуть нужно.

 

Новые навыки, кстати, должны закрепляться постоянно, во всех сезонах (зимний, летний и так далее) и ситуациях (в комплектах для работы, отпуска, выходных). Запрещается быть стильными только на работе, игнорируя домашний комплект. Это как сходить на тренировку и наесться, после нее, макарон со сливочным соусом. Результата не будет.

 

Наработка навыков требует полной включенности и продуманности. Причем, это только сначала серое вещество будет задействовано на полную мощь. Позднее, знание выработается в приятную привычку и рука сама будет "брать" только правильные вещи. Как навыки вождения. Первый год мы думаем, а потом просто едем, болтая по телефону и записывая что-то в ежедневник.

 

Итак, второй этап необходим для того, чтобы изменить свои старые привычки на новые. Для этого, нужно строго учитывать свои физические данные и под них подчинять одежду. Таким образом, мы обретаем над вещами власть - допускаем их до своего гардероба или спокойно отвергаем. Осознавая, при этом, причины своего решения. В свое время, это полностью перевернуло мое понимание ценности вещей. Стало понятно, кто же в гардеробе хозяин.

 

Кстати, о модности, на данном этапе, можно не задумываться. Достаточным будет то, что вещи под свои физические данные мы будем покупать в современных ТЦ (массмаркет, бутики). А с модностью и тенденциями у них и так все в порядке. Поэтому, оставим модность на потом, и займемся наведением порядка в гардеробе. На данном этапе, это сильно важнее. Чуть не забыла - на рынок, в местные универмаги, в частные лавочки и интернет-магазины - не ходим. До них мы доберемся только тогда, когда до автоматизма выработаем узнаваемость своих вещей. "Тренируем глаз" на правильные оттенки, формы, фактуры.

 

Третий этап - создание законченных комплектов

 

Почему в гардеробах хаос? Потому что выработалась привычка покупать отдельные вещи (понравилась, скидка была, продавцы уговорили). Парадокс заключается в том, что мы не носим отдельные вещи. Прежде чем выйти из дома, мы всегда одеваем верх, низ и целый арсенал прибамбасов. Так почему же на шопинге мы позволяем себе покупать отдельно верх от низа, шагая на поводу эмоций?

 

После того, как вещь проанализирована по законам стиля и идеально посажена на фигуру, она требует продолжения мозгового штурма. Теперь самое время задать себе вопросы типа - а с чем ее можно одеть? А куда я смогу пойти в этой юбочке? Какое впечатление произведу? В скольких комплектах она будет участвовать?

 

На этом этапе нужно научиться "мыслить комплектами". Это позволит собрать, при минимальном количестве вещей, максимальное количество комплектов. Чем меньше вещей в гардеробе, тем больше вариантов - как бы странно это не звучало. Меньшее количество вещей позволяет нам полностью контролировать ситуацию над вещами. Мы становимся менеджерами своих гардеробов. И, напротив, большое количество вещей провоцирует ситуацию, когда нечего одеть. Стремиться нужно не к количеству вещей, а к количеству законченных комплектов. Без третьего этапа к четвертому, нет смысла выходить - будет резонанс.

 

Я, например, проигнорирую вещь, которая будет участвовать лишь в одном комплекте. Слишком шикарно! Если вещь и попадает в мой гардероб, то ее участие определено минимум тремя комплектами. Чаще эта цифра достигает 10-12. Мне нравится вещи изнашивать в течение года. В работе с клиентами преследую тот же принцип, автоматически продумывая - куда, с чем и в какое время эта блузка будет одета?

 

Наверное именно поэтому, мне совершенно бесполезно задавать вопросы типа - "а где у нас в городе можно купить шелковое платье?". На один такой вопрос я задам 10 встречных - куда, для какого случая, сколько вам лет, что с вашей фигурой, какой бюджет и так далее. К вещам нужно вырабатывать именно такой принцип. Он позволяет экономить, планировать свой внешний вид и выглядеть на миллион.

 

Этап создания законченных комплектов, наравне с этапом стильности может занять до 2-х лет. Требования те же - соблюдение правил во все сезоны и для всех ситуаций. Доведение до автоматизма. Чем слабый отличается от сильного? И тот и другой способны создать хаос (в гардеробе, в отношениях). Только один привыкнет к ним и породнится на всю жизнь, а второй взбунтует и устроит себе испытание, получив влияние, по-умному законченные комплекты и стильный образ себя. Начало у всех одно, а вот завершение сильно зависит от силы воли. Это как бросить курить и начать дышать полной грудью. Не каждый осмелится.

 

Четвертый этап - модный

 

Если мысленно вернуться в исходные данные на примере "серой мышки", то только по прошествии предыдущих трех этапов (осознанности, стильности и законченности комплектов) можно начинать смотреть в сторону модных тенденций. К этому времени будет собран приличный чемоданчик навыков по улучшению своей внешности с помощью одежды. Плюс, в течение этих 2-х лет натаскиваем себя в искусстве нанесения макияжа, находим изумительного мастера по маникюру и дружим с компетентным парикмахером, которые заботится о наших волосах. Это программа минимум!

 

По прошествии этого времени (а оно пролетит быстро и интересно, если сильно стараться и не халтурить), тот самый стильный, базовый гардероб, мы делаем еще и модным, вписывая в него последние тенденции. Открываем для себя новые фактуры, формы и принты с оглядкой на свои физические данные.

 

Что будет, если миновать второй и третий этапы? Будет смешно и нелепо. Человек, который не научился внутреннему порядку не сможет выглядеть эффектным. Внешняя эффектность - это дисциплина и холодный рассудок. При формировании собственного стиля необходимо руководствоваться мужским целеполаганием, подключать женскую интуицию и практиковать законы стилистики. Только при этих условиях имеются шансы уложить прохожих в штабеля и увидеть в зеркале желаемое отражение.

 

И это полный цикл формирования собственного стиля от образа "серой мышки" до эффектности, при любых физических данных. Кстати, еще в детстве я услышала фразу, с которой согласна и готова дополнить своими наблюдениями. А услышала я следующее - "Некрасивых людей не бывают". Дополняю - "Бывают неухоженные". А это вопрос внутренней дисциплины и воспитания в себе волевых качеств. Как-то так))

 

Не рекомендую, также, застревать на втором и третьем этапах. Стиль должен быть определен, сформирован и наработан до привычки. Далее обязательно нужно подключать моду. С этим явлением скучно никогда не будет, так как она быстротечна и держит все сферы нашей жизни в постоянной динамике (именно поэтому мы и держим ее на расстоянии во время 2-го и 3-го этапа, чтобы отдаться ей полностью на 4-ом). И это замечательно, так как именно мода позволяет перепроверять себя в разных эпохах, провоцирует на новое, предлагает лучшее и помогает выглядеть моложе. А не этого ли мы хотим?

[Аспен]

Обсуждение вылилось из темы Третий возраст
------------------------------------------------------------------------------------------

то есть при желании любой тип можно преобразить

Это как с цветотипом: при желании можно надеть любой цвет, даже неподходящий по ЦТ. Загримировать. Поставить позу. На фото будет все ОК. Но в реальной жизни, в движении - вряд ли.

[Inn@w]

На фото будет все ОК. Но в реальной жизни, в движении - вряд ли.

честно говоря, не совсем согласна.... Физические данные - это несомненно веский аргумент, но есть еще и дух, внутренний глаз, который хочет нас видеть определенным образом. Понятно, что все нужно уметь носить, что нужно свою одежду и образ, к которому стремишься, любить, а остальное... шероховатости и недочеты, несоответствия между физицэским и внутренним можно удалить удачным (более-менее) подбором цветов, тканей, прически, макияжа, аксессуаров.. но это мое имхо

[Vasilissa с Осинки]

поговорила с Василисой, которая по её же собственным словам похожа на скотницу, т.е. на женщину, которая работает на ферме, т.е. на крестьянку, и абсолютно этому не рада,... жалуется, что в предлагаемой магазинами и рынком одежде выглядит дояркой, выдвинутой на какой-то там съезд. (А хоть и дояркой. В Италии портреты этих доярок и сборщиц винограда в музеях висят, красивые. А в России это самое страшное ругательство - колхоз).

Хочу дать небольшие пояснения по поводу крестьянок и колхоза. Как я это понимаю. Есть крестьянки с картин Венецианова, есть идиллические итальянки
http://f6.s.qip.ru/~wEDEcz8v.jpg http://f5.s.qip.ru/~wEDEcz8a.jpg
Это некая мечта о цветущей, юной, пышной женственности. Быть похожей на такую "крестьянку" весьма неплохо. Даже на матрону, в которую вот эта крестьяночка сможет превратиться, если ее жизнь будет протекать также идиллически. Тут вся этника, бохо и много еще чего в помощь.
Но если исходно в типаже эта нежная пышность не заложена (как у меня), а есть намек на грубую силу и выносливость, есть риск превратиться в реальную крестьянку. Из того колхоза, "где мерилом работы считают усталость". Как-то транслировать собственную пригодность для беспросветной тяжелой работы, покорность тягловой силы и прочее не хочется. Поэтому приходится искать другие приемы, другие сочетания.
Но я вообще не слишком показательный пример. У меня реально, а не надуманно, нестандартные исходные данные. Если на лицо во мне местные обитатели находят сходство с И.Розановой, то на фигуру не знаю медийного персонажа, чей опыт мог бы быть мне полезен. Изменено 31 марта, 2014 пользователем Vasilissa с Осинки

[Кашка]

У меня реально, а не надуманно, нестандартные исходные данные. Если на лицо во мне местные обитатели находят сходство с И.Розановой, то на фигуру не знаю медийного персонажа, чей опыт мог бы быть мне полезен.

Посмотрела фото в профиле, а что с фигурой? Насколько видно хорошая фигура и лицо обычное, ничего "тяглового" не вижу. Разве что выражение несколько усталое. Крестьянки не вижу совсем. Вижу спортсменку, женщину с которой в поход пойти легко, с которой не будет мороки по жизни.

[Иллинтер]

 

Но если исходно в типаже эта нежная пышность не заложена (как у меня), а есть намек на грубую силу и выносливость, есть риск превратиться в реальную крестьянку. Из того колхоза, "где мерилом работы считают усталость". Как-то транслировать собственную пригодность для беспросветной тяжелой работы, покорность тягловой силы и прочее не хочется. Поэтому приходится искать другие приемы, другие сочетания.
Но я вообще не слишком показательный пример. У меня реально, а не надуманно, нестандартные исходные данные. Если на лицо во мне местные обитатели находят сходство с И.Розановой, то на фигуру не знаю медийного персонажа, чей опыт мог бы быть мне полезен.

 

Василиса, я очень на Вас похожа по типажу.... И если раньше общая стройность (55 кг на 174 см роста) позволяла носить что попало не заморачиваясь, то сейчас (в 50 с хвостиком и лишним весом 83-на 174) любой наряд, который моден, смотрится на мне именно "колхозно" в Вашем понимании.... Раньше большой палочкой выручалочкой был спортивный стиль, в результате в моем гардеробе нет ни одной! юбки... Хотя брюки всех мастей (от драпа до джинс) надоели до икоты... Но деваться некуда: рассудив здраво, свежий гардеробчик видимо будет опять строится от брюк... Шьется правда медленно, но шьется.... И да, типажа такого не вижу. Может девочки что-то подбросят на "рабочую лошадь"...

[Yadviga]

Если на лицо во мне местные обитатели находят сходство с И.Розановой, то на фигуру не знаю медийного персонажа, чей опыт мог бы быть мне полезен.

Принцессы Дианы. Тип, насколько я понимаю, Flamboyant Natural. http://www.polyvore.com/flamboyant_natural...tion?id=1392282
Как всегда описание типа на русском
http://color-harmony.livejournal.com/116949.html
http://color-harmony.livejournal.com/118092.html
http://color-harmony.livejournal.com/177532.html

 

Вы как гамин, пытащийся втиснуться в классическую одежку :)

 

"FN Body Type: Straight, Angular and Broad. Overweight becomes square and stocky."

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Yadviga

[Coffe67]

Если на лицо во мне местные обитатели находят сходство с И.Розановой, то на фигуру не знаю медийного персонажа, чей опыт мог бы быть мне полезен.

Леди Ди ?)

 

P.s. Прошу прощения , не прочла выше. Но в любом случае получается, что образ воспринят одинаково .

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Coffe67

[Yadviga]

К сожалению, она из прошлого, к тому же была ограничена классическими костюмами из-за своего положения. Надо поискать кого-нибудь современного

[Coffe67]

К сожалению, она из прошлого, к тому же была ограничена классическими костюмами из-за своего положения. Надо поискать кого-нибудь современного

Шарлин Уиттсток . Реально широкие плечи , узкие бедра , рост.

[Александринка]

Голландские принцессы и королева-мать, там тоже похожие фигуры. Голландки королевскую семью и своих принцесс очень любят, показывают их фото в Книпмоде и копируют их ансамбли в выкройки.

[farfor]

Шарлен Монакская - такая красавица! Её на "осинке" ужасно грызут за фигуру, что плечи не прячет, и задумчивый меланхоличный вид. Завидуют.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем farfor

[маня]

Хорошо. Я не согласна с оценкой своих данных Vasilissa, но если модель настаивает... Почему бы не попробовать обратиться к стилю того периода, когда подобный тип внешности был 1) распространен, 2) популяризировался. К к. 30х -н. 50х гг? Живопись предоставляет прекрасные образцы - от "Рабфак идет" с короткой юбкойдо "Заседания заводского парткома" с прекрасно одетой женщиной на первом плане, видной женщины. "Радистки"! "Кто кого" Дейнеки, Мальцев "На вахте" (мужской морской костюм, очень в тренде)!
Кроме того чуть раньше в 20е проектировали одежду для статных женщин, дизайнеры известные - Л. Попова, например...
Можно попробовать поиграть в самоиронию, а исторические стилизации тепеь модны. Я по юности была похожа на "Метростроевку" и ходила иногда в тельняшке со шнуровкой или в красной косынке. Весла не носила, но оно угадывалось легко...
http://allerleiten.livejournal.com/793301.html?thread=607445
Что скажете?